Ditemukan 176 data
7 — 0
Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRuumayat 21, tidak mungkin dapat dicapai oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai denganPasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JunctoPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman248 yang DerUN
10 — 0
CHAMIM Bin DERUN SURYANTO ) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MUTINGAH binti SUMEDI SANTOSO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000.-(Tigaratus Empatpuluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Derun,) terhadap Penggugat (Wahyu Sri Bekti binti Soenardi,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
22 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MADJRUN Alias MADJERUN bin AMAQ DERUN) terhadap Penggugat (MARDIAN binti NAPSIAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsum Bin Taat) dengan Pemohon II (Rohani Binti Derun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1988 di Dusun Batu Bangke, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur, Kabuaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan keparda para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
44 — 8
Almarhum AmaqKenuh juga telah meninggalkan harta berupa tanah seluas + 18 Are sesuai SuratPernyataan Penyerahan Tanah Pertanian tanggal 03 Pebruari 1990, Pipil No. 1236,Percil No. 210, kelas V atas nama Amaq Asip Alias Papuq Jono, yang terletak di OrongKalibambang, Desa Lenek Kalibambang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Tergugat 1 (dahulu Sawah Amaq Ayup dan Amaq Kurni)Sebelah Timur : Jalan (dahulu sawah Amaq Leman)Sebelah Utara : Tanah Derun
28 — 7
DERUN ;6.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah rupiah ) ;
DERUN :Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar kerdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin 09 Mei 2016 diketahui sekitarpukul 08.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat didaerah terminal Muaraduadi toko topi di samping loket Travel BHW Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 07.00 WIBjterdakwa datang kerumah saksi
SAKSI DARMAWAN BIN DERUN ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar kerdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin 09 Mei 2016 diketahui sekitarpukul 08.00 WIB ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat didaerah terminal Muaraduadi toko topi di samping loket Travel BHW Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 07.00 WIB,terdakwa
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarbin bin Derun) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Handayani binti Nuripah) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (limaratus tiga puluh enam rupiah
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jumadi bin Syaiful Achmad ) terhadap Penggugat( Juliana binti Ibrahim Derun );
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak Tahun 2020;
51 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriadi bin Derun) terhadap Penggugat (Kartini binti Manau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Katenu bin Derun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Semi Andriani binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,-(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DOL HADI BIN DERUN) terhadap Penggugat (ELIRISAWATI BINTI MAAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,- (dua ratus lima belas ribu
94 — 17
pernah mendatangikantor saksi kurang lebih 3 (tiga) kali untuk bertemu saksi Susanti;e Bahwa saksi tidak tahu ada urusan apa antara Terdakwa dengan saksiSusanti; e Bahwa saksi Susanti bekerja di Kanzen Kenko sejak 11 Juli 2011;e Bahwa masuk kerja biasanya jam 09.30 wib;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa tercatat sebagaicustomer di perusahaan tempat kerja saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: saat itu Jatidak melihat saksi5 tersebut;6 Saksi AZRI Bin DERUN
Akan tetapi saksiSusanti tidak mau, kalau diangsur karena saksi Susanti sudah tidakpercaya lagi dengan janjijanji Terdakwa;Bahwa saksi Azri Bin Derun menerangkan bahwa awal September 2012Terdakwa pernah menelpon saksi menanyakan tentang saksi AzisTolong SMS ini disampaikan kepada Bang Azis dan Terdakwa punlangsung menutup teleponnya. Kemudian Terdakwa mengirim SMS keHP saksi, tapi saksi tidak buka dan SMS tersebut langsung saksisampaikan kepada saksi Azis.
AzriNopember 2012 dan oleh karena saksi Azri Bin Derun telah diajukansebagai saksi dalam perkara ini yang pada persidangan hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, saksi tersebut telah didengar kesaksiannya.
Maka berdasarkanPasal 185 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim berpendapat bahwa Bukti T10tersebut haruslah dikesampingkan dan selanjutnya Majelis akan menilaikesaksian saksi Azri Bin Derun yang dinyatakannya didepan persidangan; Bahwa saksi Azri Bin Derun didepan persidangan menerangkan bahwa awalSeptember 2012 Terdakwa pernah menelpon saksi menanyakan tentangBang Azis, berkata: Tolong SMS ini disampaikan kepada Bang Azis,kemudian Terdakwa menutup teleponnya.
; Bahwa kemudian Terdakwa mendalilkan adanya keterlibatan saksi AbdulAzis didalam perkara Terdakwa ini, dengan berdasar hanya dari kesaksiansaksi Azri Bin Derun.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
didalam pertimbangan hukum halaman 32 yang mengabulkanpetitum angka 4 dari gugatan para Penggugat yang berbunyiselengkapnya Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketaseluas 1.550 Ha adalah bagian dari tanah seluas 2.615 Ha, yangberstatus tergadai kepada almarhum MAMIQ SALIHI (Suami Tergugat 1/ayah Tergugat II dan III) dengan harga gadai satu ekor kerbau berumur 2tahun;Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas adalah pertimbanganhukum yang hanya didasarkan dari keterangan saksi IBRAHIM, saksiLALU DERUN
alias MAMIQ SAHNUN dan saksi LALU MAJA yangkesaksiannya merupakan pengetahuan dari cerita belaka dan bukanmerupakan pengetahuannya sendiri yang secara hukum kesaksiantersebut adalah kesaksian TESTIMINIUM DE AUDITU (Vide Pasal 308ayat 1 dan 2 R.bg.) sehingga pertimbangan hukum putusan PengadilanNegeri Praya yang mengabulkan petitum angka 4 gugatan paraTermohon Peninjauan Kembali, padahal para saksi para TermohonPeninjauan Kembali yaitu saksi IBRAHIM, saksi LALU DERUN dan saksiLALU MAJA, tidak mengetahui
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Bambang Hardijono alias Bambang Hardiyono bin Dirun alias Diroen alias Derun, yang telah meninggal dunia pada 06 Mei 2019 adalah :
- Soelastri alias Sulastri binti Imam Soepangat alias Imam Supangat alias Supangat, sebagai ibu kandung;
- Rini Indiratuti binti Ruswandi, sebagai isteri/janda;
- Vriska Dede Arveibryan bin Bambang Hardijono alias Bambang
11 — 2
Saleh Sihombing) terhadap Penggugat (Asnah Manidar binti Derun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus
70 — 34
Derun Bin Amag Ripedah : umur + 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di, Dusun Dasan Tiga,Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur ;16. Inaq lyah Binti Amaq Ripedah : umur + 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun DasanTiga, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur ;17.
DERUN BIN AMAQ RIPEDAH (T.T.15)1.6.5. INAQ IYAH BINTI AMAQ RIPEDAH (T.T.16)1.6.6.
DERUN BIN AMAQ RIPEDAH(T.T.15), 5. INAQ IYAH BINTI AMAQ RIPEDAH (T.T.16), 6. ITUN BINTIAMAQ RIPEDAH (T.T.17) ;Hlm 15 dari 39 halaman putusan Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA. Sel.10. Menetapkan HAJJAH AHYAR BINTI AMAQ ASIH(T.T.18) ahli waris AMAQ ASIH yang masih hidup ;11. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat, ParaTergugat dan serta Para Turut Tergugat adalah ahli waris darialmarhum AMAQ ASIH DAN INAQ ASIH ;12.
14 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumar bin Kabul) terhadap Penggugat (Kotamah binti Derun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Nawar bin Derun) terhadap Penggugat (Robadiah binti Maimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRuumayat 21, tidak mungkin dapat dicapai oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai denganPasal pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto Pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman248 yang, DerUN