ditimbang berat bruto 1,94 gramtersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 yang menyuruh terdakwa untuk pergi kedaeranh Kebon Bawang dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian seseorang tersebut memberikan secarik kertas yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram yangsebagian sudah terjual oleh terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pembayaran narkotika jenis sabutersebut dengan cara transfer ke nomer rekening atas nama RIZKISAPUTRA dan atas nama DESIMA

ditimbang berat bruto 1,94 gramtersebut dari seseorang yang tidak terdakwa kenal pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 yang menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah Kebon Bawang dengan mengendarai sepeda motor.Kemudian seseorang tersebut memberikan secarik kertas yangberisikan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram yangsebagian sudah terjual oleh terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pembayaran narkotika jenis sabutersebut dengan cara transfer ke nomer rekening atas nama RIZKISAPUTRA dan atas nama DESIMA

Desima Maria Advena.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 268 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Desima Maria Advenna Sagalasebagai dokter penanggung jawab, Purwanto Bela dan Sumarlin Djakusebagai petugas analis, Ramadan Puas dan Ismawan MuhammadHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KIbsebagai petugas administrasi, Ari Nampira sebagai petugas administrasionline dan Ipan Aleng sebagai petugas kebersihan; Bahwa mekanisme pelayanan rapid test antigen covid 19 pada KlinikSahabat Alor yakni orang/pelaku perjalanan datang ke klinik, kemudianmenyerahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), lalu petugas

Desima Maria Advenna Sagala dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan saat ini sehubungandengan masalah pemalsuan surat rapid test antigen Covid 19 KlinikSahabat Alor atas nama Bahudin Suluwetang dan Irna Deritati Dakadjoyang dilakukan oleh Terdakwa Ridwan Dakadjo Alias Wan; Bahwa Klinik Sahabat Alor beralamat di Jin.

Desima Maria Advenna Sagala selaku penanggung jawab Klinik SahabatAlor, kemudian Terdakwa menyerahkan surat hasil rapid test antigen covid 19Klinik Sahabat Alor atas nama Bahudin Suluwetang dan Irna Deritati Dakadjotertanggal 24 Juli 2021 tersebut kepada Saksi Bahudin Suluwetang untukdigunakan oleh Saksi Bahudin Suluwetang seolaholah surat hasil rapid testantigen covid 19 Klinik Sahabat Alor atas nama Bahudin Suluwetang dan IrnaDeritati Dakadjo tertanggal 24 Juli 2021 itu asli atau benar merupakan

Desima Maria Advenna selaku dokter penanggungjawabnya merasa telah dirugikan secara imateriel karena salah satunya adalahtercoreng nama baiknya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim mengambil kesimpulan bahwa unsur dapat menimbulkan kerugian telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

DESIMA MARIA ADVENA selaku Dokter padaPuskesmas Bukapiting, yang mana pada pemeriksaan saksi korbandiperoleh kesimpulan ditemukan adanya luka gigitan pada daerah lengankanan, dada dan punggung, luka memar pada daerah punggung, luka lecetpada daerah punggung yang diakibatkan kekerasan benda tumpul. Adanyaluka terobuka pada daerah punggung yang diakibatkan kekerasan bendatajam.

DESIMA MARIA ADVENA selaku Dokter padaPuskesmas Bukapiting, yang mana pada pemeriksaan saksi korbandiperoleh kesimpulan ditemukan adanya luka gigitan pada daerah lengankanan, dada dan punggung, luka memar pada daerah punggung, luka lecetpada daerah punggung yang diakibatkan kekerasan benda tumpul. Adanyaluka terbuka pada daerah punggung yang diakibatkan kekerasan bendatajam.

DESIMA MARIAADVENA selaku Dokter pada Puskesmas Bukapiting, dengan hasil kesimpulanbahwa pada pemeriksaan saksi korban ditemukan adanya luka gigitan padadaerah lengan kanan, dada dan punggung, luka memar pada daerah punggung,luka lecet pada daerah punggung yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Adanya luka terbuka pada daerah punggung yang diakibatkan kekerasan bendatajam.

PENETAPANNomor 0556/Pdt.P/2019/PA.BdwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hartono bin Desima, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.23RW. 09 Desa Pasenan Kecamatan Pancoran KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Hartono bin Desima, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso,Hal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0556/Pdt.P/2019/PA.Bdwyang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jarmin bin Nordin) terhadap Penggugat (Desima binti Jamaluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Muhamad Faizin Bin Marjuki untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riska Dwi Desima Binti Budi Prasetyountuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

DESIMA MARIA ADVENA, dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berumurdelapan belas tahun dengan keadaan perut yang membesar dan robekanlama pada alat kelamin keadaan tersebut diduga diakibatkan olehkekerasan benda tumpul dan dinyatakan hamil dengan perkiraan ukurankehamilan tiga puluh satu minggu satu hari.Hal. 5 dari 34 hal. Put.

DESIMA MARIA ADVENA, dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berumur delapan belas tahundengan keadaan perut yang membesar dan robekan lama pada alat kelaminkeadaan tersebut diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dandinyatakan hamil dengan perkiraan ukuran kehamilan tiga puluh satu minggu satuhari;Bahwa Visum Et Refertum Nomor: PUSK.045.MBG/ 3314/ 2018 tanggal 08Nopember 2018 An.

DESIMA MARIA ADVENA,tersebut dibuat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnya dan dipergunakanbagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktisurat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaan Penuntut Umumterhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum EtRepertum tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, sebagaimana terdapat dalamketentuan Pasal 188 ayat (2) KUHAP;Hal. 14 dari 34 hal. Put.

Desima MariaAdvena, dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangkorban perempuan berumur delapan belas tahun dengan keadaan perutyang membesar dan robekan lama pada alat kelamin keadaan tersebutdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan dinyatakan hamildengan perkiraan ukuran kehamilan tiga puluh satu minggu satu hari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Desima Maria Advena, dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berumur delapanbelas tahun dengan keadaan perut yang membesar dan robekan lama pada alatkelamin keadaan tersebut diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dandinyatakan hamil dengan perkiraan ukuran kehamilan tiga puluh satu minggu satuhari.Menimbang, bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwatersebut diatas terhadap Anak korban XXX Alias XXX yakni memasukkan alatkelaminnya kedalam alat

MINDO DESIMA SIANTURI, S.H.,M.H, JabatanKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan.2. AUZA ANGGARA, S.H, M.H, Jabatan KepalaSub Seksi Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan.3. HUSNEN, Jabatan Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan.4. ABDUL MALIK, S.H, Jabatan Analis SengketaPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan.5. HENDRA, Jabatan Pengadministrasi Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan.6.

MINDO DESIMA SIANTURI, SH Staf BidangPengkajian dan Penanganan Perkara Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara ; 4. FEBBY RICHARD IMMANUAEL L.

DESIMA MARIA ADVENA selaku dokter padaPuskesmas Bukapiting, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan eksepsi ataubantahan ;Menimbang, bahwa untuk menguhkan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah

DESIMA MARIA ADVENA selaku dokter padaPuskesmas Bukapiting, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dakwaan Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa terbukti atau tidak, atauapakah Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukan perbuatan yang dituduhkankepadanya sebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum terbukti atau apakah Terdakwa patut dipersalahkan

DESIMA MARIA ADVENA selaku dokter padaPuskesmas Bukapiting, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor.Menimbang bahwa sebagaimana persesuaian tersebut diatas dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyebabkan Luka telahterpenuhi Menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atas makaterhadap diri Terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA Alias PALTI patutlah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jahlun Hasugian bin ObahHasugian dengan Pemohon II Desima Gajah binti Bendang Gajah yangHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 14 /Pdt.P/2018/PA. Trt.dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Parmonangan,Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humabang Hasundutan;3.

kepada Kamudin Sitanggang sambil mendekati danbertengkar mulut dengan Kamudin Sitanggang, sedangkanMarlen Desima Boru Silalahi mendorong saksi Raja DingotSitanggang supaya saksi Raja Dingot Sitanggang tidakmelanjutkan pertengkarannya dengan KamudinSitanggang, lalu saksi Timbul Sitanggang Alias Pak Melisdatang dan berkata saya yang memasang sertamemukul kepala saksi Raja Dingot Sitanggang denganmenggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, kKemudiandatang saksi Kalmer Sitanggang Alias Pak Beni sambilmendekati

seterusnya terjadi perkelahian, pada saat itusaksi Kalmer Sitanggang Alias Pak Beni memukulwajah saksi 1 (satu) kali dengan menggunakantangannya, saksi Timbul Sitanggang Als Pak Melis dansaksi Kalmer Sitanggang juga memukul saksi namunsaksi tidak melihat dengan jelas karena posisi tangansaksi menutup wajah saksi;12Bahwa pada saat itu saksi dengan refleks melakukanpembelaan diri/perlawanan dengan cara memukulkantangan saksi namun saksi tidak melihat siapa yangterkena pukulan Saksi;Bahwa kemudian Marlen Desima

Dalam hal ini diwakili oleh :1.MINDO DESIMA SIANTURI, S.H.,M.H, JabatanKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Medan ;2. HAMDANI AZMI, S.H.,M.H, Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik dan perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan ;3. AUZA ANGGARA, S.H.,M.H, Jabatan Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan ;4. HUSNEN, Jabatan Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan ;5.

Yupiter No. 9 RT. 10 RW. 04 KelurahanOesapaSelatan, KecamatanKelapa Lima Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ; P@NSIUN 5 n 22 one nnn nnn non enn noe noe nnn en=SelanjutnyadisebutsebagaiPENGGUGAT III;DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU,; INdONeSIa ; =~ ~ nn nnn nnn enone nn nnn nen nnn nnRT. 25 RW.

.; Mindo Desima Sianturi, SH.; Reza Andrian Fachri, SH.;Hamdani Azmi, SH.; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2011Nomor: 49SK.600/I/2011, selanjutnya disebut: TERGUGATI/TERBANDING; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMEDAN, Jalan Jend. Abd. Haris Nasution P.Masyhur, dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada:1. Sri Puspita Dewi, SH.; 2. Sutrisno Ginting, SH.; 3. Rotua Noviyanti, SH.; 4. Ismei Sarjono, SH. MH; 5.

Manaf) terhadap Penggugat (Desima Ferawati Sidauruk binti Amir Sidauruk);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heri Tator bin Latarempa) atas diri Penggugat (Maria Desima Siregar binti Laurensius Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus

Patoni) terhadap Penggugat (Desima Nst Binti Mangsur Nasution);

Desima Maria Advena, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilakiberusia tiga puluh lima tahun.

Desima Maria Advena, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia tigapuluh lima tahun.

Desima Maria Advena dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaaan fisik:1. Pada kepala bagian belakang tepat di garis pertengahanbelakang lima centimeter dari batas rambut bawah belakang terdapat lukaterbuka dasar otot berwarna merah yang bila dirapatkan membentuk garishorizontal dengan kedua ujung luka tumpul yang berukuran sepuluhcentimeter kali lima centimeter kali dua centimeter;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Sukatno bin Arifin, tempat dan tanggal lahir Teluk Lanus, 18 Maret1971, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di JalanM.Toha RT.04 RW.01 Desa Pangkalan Batang,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon I;Evi Desima

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Evi Desima binti SuhandikaNomor 1403015504758040 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bengkalis, tanggal 03042020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2"3.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 526/45/II/1998 atas nama Sukatno bin Arifindan Evi Desima binti Suhandika yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bengkalistanggal 23 Februari 1998, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.3";4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor1403011305070009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.