Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikabulkan dikabulkann dikaulkan dikaburkan dikbulkan diambilkan dikabulkanã
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Termohon:
WILANI SOETRISNO
187 — 125
  • Sasana Boga tidak dapat diakbulkan ;2) Terkait poin nomor 1, Pihak Kuasa Hukum Ibu Wilani memintaagar dijawab oleh Pemerintah Kota Surbaya secara tertulis ;Halaman 7 dari 66 Halaman Putusan Perkara Nomor 39/G/KI/2020/PTUN.SBY.3) Pihak Ibu Wilani meminta kompensasi berupa uang ganti rugi atasstand di Hi Tech Mall yang dikuasai Ibu Wilani Soetrisno ;4) Terkait permintaan nilai kompensasi pihak Kuasa Hukum IbuWilani akan bersurat kepada PT. Sasana Boga ;5) Pihak dari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/Pdt.G/2012/PN SBY
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. PINTARDJO SOELTAN SEPOETRO 2. NYONYA JANDA MUMAHHAIMAWATI, vs 1. NYONYA ROCHADINI 2. NURTJAHJO 3.THIE BUTJE SUTEDJA 4. NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA NYONYA MUTIA HARYANI, SH 5. NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA OLIVIA SHERLINE WIRANTO, SH 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
318 — 128
  • 1756 dan SHM No. 1758adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, maka dengansecara otomatis dasar perolehan SHMSHM tersebut yang berdasarkan AktaPenyataan Persetujuan Dan Pemberian Kuasa No. 138 yang dibuat oleh Notaris MUTIAHARYANI, SH. dan Akta Pembagian Bersama tanggal 16 Maret 2001 masingmasing No. 07 dan No. 08 yang dibuat oleh Notaris/PPAT OLIVIA SHERLINEWIRANTO juga cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatah hukum yangmengikat, sehingga petitum No. 8 dan No. 9 dapatlah diakbulkan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat:
PT. Bank Lampung
Tergugat:
Selamat, SE, dkk
42 — 2
  • Bank Lampung atas nama Tergugat III (Dinas Pendidikan KabupatenLampung Selatan), maka Majelis berpendapat perbuatan Tergugat tersebutadalah sah menurut hukum, sehingga petitum ini juga patut diakbulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point (11) mengenai permohonan sitajaminan oleh karena selama persidangan berlangsung permohonan Penggugatperihal sita jaminan tersebut tidak didukung dengan kelengkapan administrasi dantidak didukung dengan buktibukti yang cukup maka Majelis berpendapatpermohonan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 21
  • memberikan biaya pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugatmelalui Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri atau sampai ada putusan pengadilanyang baru atas gugatan hak asuh anak yang diajukan setelah anak tersebutmumayyiz atau berumur sekurangkurangnya 12 tahun, diluar biaya pendidikandan kesehatan, ketentuan ini dituangkan dalam diktum angka 5 putusan ini, dengan demikian gugatan Penggugat dalam petitum angka 4 telah dipertibangkandan diakbulkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
  • PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 6.6 sebuah sepedamotor PCX Nopol DR.6373 EA diakui oleh Tergugat rekonvensi sebagai hartabersama para pihak,maka berdasarkan pengakuan tersebut majelis hakimberpendapat terhadap obyek tersebut terbuktisebagai harta bersamaPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi dan harus diakbulkan