Ditemukan 201 data
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 5D9 (VEGA ZR) BM 6102MW Warna biru dengan nomor rangkaMH35D9001AJ463812 dan nomor mesin5D9463862 An.JOSNAP NAPITU ;Dikembalikan kepada Saksi JOSNAP NAPITU ;6.
68 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 12
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 17 hal. Put.
66 — 15
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalami kecuali jika dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak mencukupi suatu syarat sebelum berakhir dalam masa percobaanselam 5(lima)bulan;Menyatakan barang bukti berupa : l(satu) batang bibit pohon kelapa sawit dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
20 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Sony Ericson warna hitam dengan nomor SIMCard 087858347396;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
33 — 3
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalami oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa I(satu) unit sepeda motor merek HondaSupra warana hitam Nopol. N98UT dikembalikan kepada penyidikmelalui Penuntut Umum unntuk dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara lain;6.
25 — 3
memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatan terdakwa tersebut ; Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan para terdakwa bertentangan dengan Program pemerintah dalammembasmi penyakit masyarakat berkaitan;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa sopan dan terus terang ; Bahwa Para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa karena para terdakwa menjalani masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalami
20 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) parang panjang sekitar 50 cm yang gagangnya terbuat dari kayu yang diikatdengan tali dari karet ban dalam.e (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjangHalaman 11 dari 12 Put.Perk. No. : 44/Pid.B/2012/PN.P.Bun.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
26 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
29 — 4
dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa tujuanpemidanaan bukanlah merupakan pembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represifyang bersifat korektif dan edukatif bagi Terdakwa maupun masyarakat lainnya dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan dianggap cukupmemadai dan adil sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalami
42 — 12
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalami kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakimyang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6(enam) bulan berakhir;4.
23 — 6
menyatakan kesalahan Terdakwa, akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untuk membina dan bersifat menjerakanbagi diri Terdakwa sehingga Majelis Hakim akan menjatuhkan pemidanaan sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka terhadap Terdakwa yang telah menjalanimasa penahanan yang sah menurut hukum, maka terhadap pidana yang dyatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalami
38 — 12
keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi menantu Penggugat,dan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang sah; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2002 di Desa Sunju, Kecamatan Marawola, dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal di rumah Penggugat sendiri,sampai mereka berpisah tempat tinggal, serta awal rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dijalami
39 — 8
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
62 — 27
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;7. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang, pada hari RABU, tanggal 18 OKTOBER2017, oleh :AA MADEARIPATHI NAWAKSARA, SH.
59 — 7
menyatakan kesalahan Terdakwa, akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untuk membina dan bersifat menjerakanbagi diri Terdakwa sehingga Majelis Hakim akan menjatuhkan pemidanaan sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka terhadap Terdakwa yang telah menyalanimasa penahanan yang sah menurut hukum, maka terhadap pidana yang diyatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalami
37 — 9
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 3 (tiga) buah mata serpang yang sudah dipotong ; (satu) serpang yang sudah dipotong dan dililit tali warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
46 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hai K A M I S tanggal 27 Oktober 2016 oleh kami ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.
65 — 10
Majelis Hakim akan mempertimbangkan pidana apa danseberapa berat pidana yang akan dyatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, maka dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4) dan (5)KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan diyatuhkan kepada Terdakwa lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalami
84 — 8
berikut :1.Menyatakan terdakwa YOKO WIRA PUTRA BUDIONO Bin BUDIONOWIJAYA, bersalah melakukan Tindak Pidana " Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Icebukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 Undang undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKO WIRA PUTRA BUDIONOBin BUDIONO WIJAYA, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalami