Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisii an. Pemohon Ill NomorPem.470/32/KRB/I/2016 tanggal 09 Pebruari 2016, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 12 Hal.
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono.Bahwa dalam perkara aque, Pemoheon telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisii di Perum Bumi CitraSaguling Blok B No. 15 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 September 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1581/Reg.K/2018/PA.
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuhdengan dengan lakilaki lain tanpa alasan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan 2 ( dua ) orang saksi, terhadap buktibukti tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ( Surat Keterangan Domisii ), danterbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanjungpinang, karenannya gugatan Penggugat telah sesuai
Register : 28-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bukti tertulis:1.2Ash Surat Keterangan Domisii Nomor 216/27/VII/2015, tanggal 27 Juli 2015,atas nama Penggugat. Bermeterat cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 567/62/V1I/2007 Tanggal 25 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1971/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Domisii Nomo: i ii 7 7 MM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas tanggal 5 September 2016, bukti tersebutberupa asli dan tidak dinazegelen (bukti P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Evang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan,Hal. 3 dari 11, Put.
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Asli Surat Keterangan Domisii, Nomor 567/Ds.Krs/2018/VIII/2021 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kresek,Kecamatan Kresek, Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXxXx, tertanggal 10Agustus 2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Mediasi lidak layak diaksanakan, akan telapi majelis hakim lelapberusaha mendorong mendamaikan dengan memberkan nasehal kepada0emohon agar rukun kembali sebagai suami isteri, tetapi telah gagai, hai inisesuai dengan kelentuan pasai 736 ayat (3) Perna Nomar 7 Tahun 2006jo.pasaf 65, 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasai 142, 143Kompilasi Hukum fsfam,Menimbang, bahwa dari posita permononan Pemonon telah ielasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalillPemohon sendiri tentang domisii
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
domisii di JI.
Register : 22-07-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 559/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 30 Desember 2015 —
10 — 1
10 — 1
persidangan yang telah ditetapbkan yaitu tanggal 26Agustus 2015 Penggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, namun menurut berita acara panggilan tanggal 6Agustus 2015 yang dibacakan dipersidangan ternyata telah Tergugatsudah tidak bertempat tinggal lagi pada alamat yang sebagamana yangtercantum dalam surat ggatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam persidangan sudahtidak sanggup lagi mencari alat domisii
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2292/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Surat:1.Surat Keterangan Pengantar domisii dari Ketua RT.XXXXX, Nomor:0231/RT/2020, tanggal 16 Nopember 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BATANG Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 8 Agustus 2016 —
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,domisii FLAT C1/F BLK 9RHYTHM GDN 242 CHOI
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
yang sah menurut hukum ;Bahwa, karena Termohon tidak hadir menghadap di persidangan makaupaya perdamaian maupun mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidakdapat dilaksanakan, selanjutnya proses pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Putusan Perkara Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 3 dari 12 halamanBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisii
Register : 05-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Domisii Nomor 317/III/2015, tanpa tanggal atasnama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 270/24/VUI/1997 Tanggal 09 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;him. 3 dari 10 him.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 16
23 — 16
Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisii atas nama Pemohon !
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum :ATAUApabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, maka dalamperadiian yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aeguo EtBono).Banwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Saleh Cahyana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisii di Ji.
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
untuk membayarseeakewes bh bee hime ie faea tert EALhiaya nerkara ;at aa te 4tau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon penetapan yangadiadiinya:Bahwa untuk menguatkan aalilcalil permohonan Para Pemohon telanbaamm VengajiKkan alatalat bukti ber Lipa.A. surata, Surat Keterangan domisii atas navalWE (Pemohon 1) Nomor . 474/32/Pemtrantiy Tanggal 26Januan 2016 yang dikeliatkan oleh Kantor Pemeriniah KotaTasikmalaya, Bukt tersebut Kemudian diber tanda alat bukt F1),b. surat Keterangan domisili
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 808 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 4 September 2019perkara ini adalah perkara perceraian maka kepada Pemohon tetap dibebanipembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupaSuratsurat sebagaimana tersebut di atas yang kemudian diberi tanda P.1, danP.2 serta saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti P.1 (asli surat keterangan domisii) telahbermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohonyang
Register : 22-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Juni 1971, umur 48 tahun, NIK3171052106710002, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi KOTA JAKARTA PUSAT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2020 memberikuasa dan memiik domisii
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Surat Keterangan domisii Nomor ; xxx atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gentan, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, tertanggal 03 Juli 2017, bukti surat tersebut bermaterai cukup,Putusan No : 0644/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 3 dari 13halamantelah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalubukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua)
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Ash Surat Keterangan Domisii Nomor 027/2014/03/2016, Atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Pajajaran Kecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus tertanggal 07 April 2016, telah dinazegelen (P1);b.