MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama MARIO TRICO MANGANTARE untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JESICA ROSITHA FANESA PANGKEREGO;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Fanesa Eliyati binti Kasno untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Zaenal Arifin bin Suaib;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mashudi bin Kabul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Suryani binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menyatakan, bahwa telah terjadi kesepakatan di ruang mediasi antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 25 Oktober 2023 mengenai hak asuh dan biaya hidup anak bernama Fanesa Marena

Alfigrani, perempuan, umur 13 tahun ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni bin Midi) dengan Pemohon II (Indriyani Fanesa Sintia binti Iwan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISNO BIN NURDIN) terhadap Penggugat (SITI FADIA FANESA BINTI AMBO ACO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Menetapkan bahwa identitas diri anak Pemohon yang sebelumnya adalah bernama Fanesa Betaubun beragama Kristen Katholik, yang saat ini berubah menjadi Ahdatulrahma Maulida Betaubun beragama Islam, lahir di Langgur pada tanggal 30 Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Piagam Pengislaman No: 33.KUA.25.03.01/HK.04.3/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota

Ambon tanggal 08 November 2021, adalah sah secara hukum untuk dipakai sebagaimana mestinya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Fanesa Jalianti binti Juhdi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Kurniawan bin Tukimin;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MuslimMadani Riau melalui Bank Syariah Mandiri mentransfer uang sebesarRp.61.357.893, (enam puluh satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh tiga rupiah) ke rekening BNI atas namaFANESA INSANDHORA sebagai bukti telah dikembalikan saham danbagi hasil atas nama FANESA INSANDHORA; (Bukti P5)Bahwa, pada 29 November 2018 diselenggarakan rapat di Gerai MuslimMadani Mart, Jalan Taman Karya, Kota Pekanbaru dengan melibatkanDewan Direksi dan Dewan Komisaris, dan dalam rapat tersebutPENGGUGAT

Tergugat 1 sebenarnya minta Tolong padaNotaris Fanesa Insandhora, S.H., M.Kn untuk membuat akta tersebutkarena sudah kenal lama akan tetapi Notaris tersebut tidak mau denganalasan ingin juga memiliki saham di PT. Muslim Madani Riau dengantujuan yang sama yaitu beramal.Bahwa Gugatan Penggugat pada Point 4 adalah tidak benar.

tidak benar apa yang disampaikan Penggugat pada point 10,tidak ada usulan atau menandatangani perjanjian apaapa dalammencetuskan ide mendapatkan keuntungan 10 % serta membatasi ruanggerak Dewan Komisaris, seluruh dewan komisaris bekerja sesuaifungsinya kecuali penggugat yang tidak menjalankan fungsinya, dalamhal ini penggugat telah menggugat dirinya sendiri.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan penggugat pada point 11terhadap pengembalian Modal atas nama Fannesa Insandhora, itukarena permintaan Fanesa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Indra Prasetya bin Marmin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Chelsea Carlifia Stiya Ayu Fanesa binti Paryadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Fanesa

yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 7 dari 14 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Fanesa

Menyatakan bahwa CELSI PUTRI FANESA BELLA perempuan lahir di Blitar pada tanggal 11 Januari 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri SUTRISNO dengan NUR ASIYAH ;. -------------------------------------------------3.

Titi Fanesa ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun2017 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmenerima keadaan ekonomi yang kurang mencukupi;;5.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Ijin kepada Pemohon guna mewakili Anak yang masih dibawah Umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum) yang bernama SAFITRI IMANATUS SHOLIHAH (19 Tahun), NAHDAH NAILAH (17 Tahun), dan FARENSIA FANESA BINTANG (9 Tahun), untuk mengalihkan / menjual / melepas hak atas Tanah dan Bangunan yang terletak di alamat Kedurus Dukuh IX, RT.004 RW. 004, Kelurahan Kedurus, Kecamatan

6237/Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, sebagaimana Surat Ukur tertanggal 15-08-2023, Nomor : 01203/Kedurus/2023, dengan Luas 35 meter persegi, dan
b) Sertipikat Hak Milik Nomor : 6238/Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang, kota Surabaya, sebagaimana Surat Ukur tertanggal 15-08-2023, Nomor : 01204/Kedurus/2023, dengan Luas 132 meter persegi,
yang keduanya tertulis atas nama FIDIAH NINGSIH, SAFITRI IMANATUS SHOLIHAH, NAHDAH NAILAH, dan FARENSIA FANESA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ervian bin Elvis Suyatno) terhadap Penggugat (Fanesa Ayunda Sari binti Edison Johar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Tohir bin Suharto) terhadap Penggugat (Fanesa Mufida binti Fuad Ali Najib);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak bernama QOTRIN NADA, sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau dapat mandiri dengan kenaikan 10% per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dibayarkan melalui Penggugat;
4. Membebankan kepada

Fanesa Tangkulung binti Hardi Tangkulung:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 orang anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ahirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka emosi/marahkepada Penggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat sehingga orangtua Penggugat yang membantu biayahidup penggugat dan Tergugat.Bahwa

telah menikah pada tanggal 23 Desember 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 596/125/XI/2008 tanggal 23 Desember4 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXPati selama 1 tahun 25 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : FANESA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Setyawan bin Suwitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noni Fanesa Anggraini binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima

Baiq Fanesa Rizkilia Kusuma binti H. Lalu Moh. Saheh Syapardi, umur+ 16 tahun, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Nomor 17 Kelurahan SandubayaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 2;20. Didi Suryandi bin H. Suparli Ali, umur + 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunKesembung Kampung Pedaleman Masbagik, DesaMasbagik Utara Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Turut Tergugat 20;21. Ruli Hardin bin H.

Baiq Fanesa Rizkilia Kesuma binti Haji Lalu Moh. SahehSyapardi (TT.19);Hajjah Baiq Fatmawati menikah sekitar tahun 1973, meninggal sekitartahun 2012, menikah sekitar tahun 1973 suaminya masih hidupbernama Haji Suparli Ali (cerai hidup) meninggalkan 4 (empat) oranganak sebagai ahli warisnya :1.6.1. Dedi Suryandi bin Haji Suparli Ali (TT.20);1.6.2. Rully Hardin bin Haji Suparli Ali (TT.21);1.6.3. Dhirno bin Haji Suparli Ali (TT.22);1.6.4. Donopan Pauluh bin Haji Suparli Ali (TT.23);Drs.

,M.HI., (nakim Pengadilan Agama Selong) namunupaya mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan denganseksama surat gugatan para Penggugat ternyata surat gugatan Penggugattidak memenuhi syarat formil gugatan disebabkan sebagai berikut :Pertama, para Penggugat menarik pihak Turut Tergugat 19 atas namaBaiq Fanesa Rizkilia Kusuma binti H. Lalu Moh.

Sri Fanesa, perempuan, lahir tanggal 01 September2016;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanJemaras Lor Kec. Klangenan Kab. Cirebon akan tetapi menurut keteranganPejabat Kantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat;6.