Bus Eka Mira,tempat tinggal di Cinderejo RT.05 RW.08 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula diCinderejo RT.05 RW.08 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasTelah mendengar keterangan Pemohon

Asli Surat Keterangan kepergian Termohon yang dibuat olehKetua RT.05 RW.08 dan diketahui oleh Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 3Februari 2014 (Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Cinderejo RT.05 RW.08, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut

;e Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar 20 tahunandan dikaruniai tiga orange Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama serumah dengan orang tua Pemohon di Gilingan, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat sejakdua tahun yang Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi mendengar jika rumah tangga Pemohon tidak harmonis karenaTermohon sudah berselingkuh dengan lakilakie Bahwa selama

Termohon pergi tidak pernah pulang kembali kepadaPemohon)222220 22200 222e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmenasihatinya;Saksi Pemohon II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Cinderejo RT.05 RW.08, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi

adalah sebagai teman kerjaPemohon:;Bahwa saksi tidak mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon karena saksi saat kenal dengan Pemohon danTermohon sudah menjadi suam1 isteri;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama serumah denganorang tua Pemohon di Gilingan, Surakarta,Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahterjadi perpisahan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon sudah dua tahunan;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi,hanya pernah

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKMUL Bin ABDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

SALINANPUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Rejosari RT.04 RW.15 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat; melawanTergugat, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan dulu ngamen, tempat tinggalsemula di Rejosari RT.04 RW.15 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Januari 2014 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua /nenek Tergugatdi Rejosari sampai awal tahun 2012, lalu pindah di rumahkontrakan di Rejosari, Gilingan, Surakarta;5.

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar sepuluhtahunan;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan keluarga Tergugat di Gilingan, lalumengontrak rumah di Gilingan, SurakartaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak sekitar hampir 2 tahun yang lalu, Penggugat sekarangtinggal di rumahnya di Gilingan, sedangkan

, lalumengontrak rumah di Gilingan, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak sekitar hampir 2 tahun yang lalu, Penggugat sekarangtinggal di di Gilingan, sedangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana Tergugat pergi dan tidakmengetahui sebabnya Tergugat pergi, karena antara Penggugat danTergugat tidak pernahbertengkat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi, saksi tidak pernahmelihat Tergugat pulang

padiPenggugat, yang terletak di Desa Bongomeme, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :1 (satu) petak sawah depan gilingan padi Penggugat :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kadir Nurkamiden;e Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

Holo;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kusmiyati Nurkamiden;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Bongomeme;Petek IV, belakang gilingan padi, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sumarni Nurkamiden;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kusmiyati Nurkamiden;e Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Badar Alamri sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah saudara kandung;e Bahwa pemilik gilingan padi tersebut adalah Kusmiyati Nurkamiden ;e Bahwa saksi tinggal dekat gilingan padi tersebut sejak tahun 1977 ;e Bahwa pada tahun 1977 di depan gilingan padi sudah ada sawah akan tetapidibelakang gilingan padi belum ada sawah;e Bahwa yang menggarap tanah didepan gilingan tersebut saudara saksi namanyaHalida ;e Bahwa yang menyuruh menggarap tanah sawah tersebut

kepada saudara saksiadalah orang tua dari penggugat dan tergugat I yakni bapak Halim Nurkamiden ;e Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut tidak sampai (satu) pantango yaitu hanyaY2 Pantango ;e Bahwa pada tahun 1977 gilingan padi tersebut belum ada ;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor I/Pdt.G/2015/PN Lbo.24Bahwa yang menggarap lahan dibelakang gilingan padi penggugat tersebut adalahsdr.

padi Penggugat dan (satu) petaksawah belakang gilingan padi Penggugat, diperoleh penggugat berdasarkan warisan dariorang tuannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat mendalilkan bahwa tanah objeksengketa dalam perkara ini berupa (satu) petak sawah yang letaknya didepan gilinganpadi Penggugat dan (satu) petak sawah belakang gilingan padi Penggugat, setelah MajelisHakim memeriksa bukti surat yaitu bukti surat P.7.A, P.7.B, P.7.C, bukti surat P.8, buktisurat P.9.A, P.9.B, P.9.C, terlihat bahwa

dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :won bahwa ia Terdakwa RISMAN LATEDU alias OYI, pada hari Sabtu tanggal 13 April2013, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2013, bertempat di gilingan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonne Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa datang ke gilingan padi SaksiMUSDIANTO MONOARFA dengan tujuan untuk membeli 6 (enam) karung beras jenissultan dan kemudian terjadi kesepakatan harga antara Terdakwa dengan SaksiMUSDIANTO MONOARFA dan selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobil kijang yangdibawa Terdakwa di gilingan padi milik Saksi MUSDIANTO MONOARFA danselanjutnya Saksi MUSDIANTO MONOARFA menyuruh Saksi GLEN ROJER

padi SaksiMUSDIANTO MONOARFA dengan tujuan untuk membeli 6 (enam) karung beras jenissultan dan kemudian terjadi kesepakatan harga antara Terdakwa dengan SaksiMUSDIANTO MONOARFA dan selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobil kijang yangdibawa Terdakwa di gilingan padi milik Saksi MUSDIANTO MONOARFA danselanjutnya Saksi MUSDIANTO MONOARFA menyuruh Saksi GLEN ROJER KILALAuntuk mengangkut 6 (enam) karung beras ke dalam mobil Terdakwa dan apabila telahselesai mengangkut 6 (enam) karung beras ke dalam mobil

Saksi (korban) MUSDIANTO MONOARFA, telah bersumpah didepan persidangandan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah mengambil 6 (enam)karung beras milik Saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jamsekitar jam 15.00 Wita, bertempat di Gilingan Padi milik Saksi di Desa Linawan,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan ;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah Saksi dan

dari Saksi korban yang pada waktu itu mengangkut 6(enam) karung beras kedalam mobil Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang kerumah Saksi korban yang letaknyaberdekatan dengan gilingan padi milik Saksi korban dan mengaku bahwa ia adalahpengusaha tambang dan ia mau membeli beras dari Saksi korban sebanyak 10(sepuluh) karung untuk dibawanya di lokasi tambang, akan tetapi beras milik Saksikorban hanya tersisa 6 (enam) karung saja, dan kemudian Terdakwa mengatakanbahwa 6 (enam) karung beras itu

kedapatan membawa sabusabu;0 Bahwa saksi melakukan transaksi atau menjual sabu yaitu padaSenin tanggal O08 Pebruari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JlKutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05,Rw.09, Gilingan BanjarsariSurakarta.

Bahwa pada Senin tanggal 08 Pebruari 2021 team PolsekBanjarsari mendapatkan informasi bahwa didaerah gilingan seringdigunakan untuk melakukan transaksi penyalahgunaan narkoba,kemudian saksi dan tiam melakukan pengamatan dan selanjutnya teammelakukan penangkapan terhadap saudara YULIANTO MUHAMADROHNI ( displit atau diberkas sendir ) dan Terdakwa NOVRAPRASETYANTO Als NINO.Bin BUDI SETIANA pada Senin tanggal 08Pebruari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo KidulRt.05,Rw.09, Gilingan

Bahwa Terdakwa bersama saksi YULIANTO MUHAMAD ROHNI( berkas tersendiri) ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2021sekira pukul 18.30 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05/Rw.09,Gilingan Banjarsari Surakarta ketika akan melakukan transaksi sabu danketika ditangkap kedapatan membawa sabu;3.

Bahwa pada saat itu ada pesanan sabu dari AYAHE ARDIANsebesar 1 (satu) paket seharga Rp.300.000,( tiga ratu ribu rupiah) danselanjutnya kami janjian ditempat kejadian di Jl Kutilang 1 CinderejoKidul Rt.05,Rw.09, Gilingan, Banjarsari, Surakarta selanjutnya Terdakwamenghubungi Terdakwa YULIANTO dan Terdakwa ajak untukmengatarkan barang berupa sabu dan selanjutnya saksi YULIANTOmengiyakan;8.

Bahwa kemudian terdakwa dan saksi YULIANTO berangkatmenggunakan sepeda motor milik saksi YULIANTO dan sesampainyaditempat kejadian sekira pukul 18.00 Wib di JI Kutilang 1 Cinderejo KidulRt.05,Rw.09, Gilingan Banjarsari Surakarta selanjutnya Terdakwamemberikan 1 Plastik kecil berisikan sabu yang di bungkus kertaswarna putin dan di bungkus plastik kecil digulung dan lakban warnahitam kepada saksi YULIANTO untuk di simpan;10.

PUTUSAN Nomor 16K/PM II10/AD/III/2019Kesatuan : Denpom IV/4 Surakarta PomdamIV/DipTempat tanggallahir : Klaten,20 Juli 1967Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil CPM Gilingan Kp. CinderejoLor RT 05 RW 07 Kel. Gilingan Kec.Banjarsari Kota SurakartaKeterangan Saksi2 di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB Saksi bersamaDansatlakidik (Kpt CPM Aris Yulianto), Pasiidik (Kapten CPMSigit R), Baidik (Peltu Tino Sidiq) dengan disaksikan personilLidpamfik dan Terdakwa melaksanakan penggeledahan dirumah Terdakwa yang terletak komplek Asmil CPM Gilingan Kp.Cinderejo Lor RT. 007 RW. 005 Kel. Gilingan Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 pukul11.00 WIB anggota Denpom IV/4 Ska sebanyak 7 (tujuh) orangbeserta Terdakwa yang mengenakan pakaian tahananberwarna kuning dan dalam kondisi diborgol datang ke rumahSaksi di Asrama CPM Gilingan Kp. Cinderejo Lor RT 007 RW005 Kel. Gilingan Kec.

PUTUSAN Nomor 16K/PM II10/AD/III/2019MenimbangIV/4 melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa denganmelibatkan Saksi dan Terdakwa dengan keadaan terborgolmenuju alamatberada di Asmil CPM Gilingan Kp. Cinderejo LorRT. 007 RW. 005 Kel. Gilingan Kec. Banjarsari Kota Surakartamaupun Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.Gondangrejo Kab.

Melawan KONGSI GILINGAN PADISITOLUAMA;Selanjutnya pada tahun 1993 giliran Ketua KONGSI GILINGAN PADISITOLUAMA yang menggugat FERDINAND HUTAHAEAN dkk.

kepada KONGSI GILINGAN PADI SITOLUAMA.

Bahkan semasa hidupnya pemilik tanahlainnya yang turut menggadaikan tanah ke KONGSI GILINGAN PADISITOLUAMApada masa itu juga meberikan kuasa kepada PENGGUGATuntuk bertindak mengurus, memperkarakan dan menyelesaikan masalahmasalah tanah warisan yang pernah digadaikan kepada KONGSI/GILINGAN PADI SITOLUAMA ; Bahwa dengan demikian tidak diragukan lagi kapasitas PENGGUGATselaku Pemberes di dalam KONGSI GILINGAN PADI SITOLUAMA.

Raja Suhut yaitu Jonatan Hutahaean kepadaKongsi Gilingan Padi Sitoluama yang diketuai oleh Alm. DoktorandusVisman S.M.

Bukti P 9: Kwitansi Kongsi Gilingan Padi Sitoluama ;Halaman 37 Putusan Perkara Nomor: 7/G/2018/PTUNMDN10.

Gilingan, Kec.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa Barang bukti shabu ditemukan + (satu) meter didekat tubuh terdakwa,ketika saksi datang, barang bukti shabu tersebut dibuang oleh terdakwa yangsebelumnya barang bukti shabu dan HP dipegang oleh terdakwa;Bahwa saat terdakwa ditangkap, teman terdakwa yang bernama Bambangsedang tidak berada dirumahnya dan sampai sekarang sdr.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, ketika itu saksisedang istirahat di rumah yang posisinya berdekatan dengan tempat kejadianpenangkapan terdakwa;Bahwa saksi diminta oleh aparat Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahanbadan terhadap terdakwa di depan rumah yang terletak di Kp.

Cinderejo, Gilingan,Banjarsari, Surakarta;Bahwa sebelum ditangkap polisi, Terdakwa membeli shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dari sdr. Bangun yang beralamat diSelokaton, Karanganyar;Bahwa setelah membeli shabu dari sdr. Bangun dan terdakwa bermaksud akannyabu bersama sdr. Bambang di rumahnya di Kp.

tempat jual beli Handphone tersebut ditawarkan kepada pedagang handphonebekas yang ada diskitar Gilingan namun karena pada saat hnadphone tersebut ditawarkan kepadapedagang dan setelah dibuka gambar foto yang ada dalam handphone tersebut terdapat photopemiliknya dan secara kebetulan pedagang yang ingin membeli handphone tersebut juga kenaldengan pemiliknya yaitu seorang anggota polisi oleh karena itu kemudian tidak ada satupunpedagang yang berani mau membelinya setelah itu terdakwa sempat melihat

Bahwa Terdakwa langsung membawa HP tersebut ke Gilingan dan menawarkan untukmenjual HP tersebut kepada pedagang HP bekas . Bahwa oleh karena setelah HP tersebut dibuka terlihat foto saksi Giyat Reserse PolrestaManahan yang dikenal oleh para pedagang , sehingga tidak ada yang mau membeli HPtersebut . Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menggadaikan HP tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa uang tersebut telah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.

Bahwa Terdakwa langsung membawa HP tersebut ke Gilingan dan menawarkan untukmenjual HP tersebut kepada pedagang HP bekas tetapi tidak ada yang mau membeli . Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menggadaikan HP tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.

Bonoloyo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta yang diletakkan di meja ruangtamu diambil oleh Terdakwa dengan cara diambil dari atas meja, kemudian terdakwa keluardari rumah tersebut menuju counter HP di Gilingan Surakarta tanpa seijin saksi Giyat Riyono, maka dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.4.

Unsur ** Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwamaksud dari Terdakwa hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.30 WIB, di Kp.Bonoloyo, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta Terdakwa telah mengambil HP merk Blackberrywarna hitam tersebut adalah terdakwa akan menjual HP tersebut pada counter HP di Gilingantersebut tapi Para Pedagang Counter HP di Gilingan tidak mau , kemudian menggadaikan HPtersebut pada saksi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali pengampu dari saudaranya yang bernama : AGUS HARYANTO yang tidak mampu bertindak secara hakum untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.890, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONO tersebut

bernama almarhum tuan KASIDI HADIKARYONOtelah meninggal dunia, pada tanggal 1561999 karena skit, sebagaimana tersebutdalam Surat Kematian tertanggal 1661999 No.747.1/405/V1/99 ;= Bahwa Ibu Pemohon yang bernama almarhumah nyonya SRI HARTINI alias TEMONtelah meninggal dunia, pada tanggal 1022007 karena sakit, sebagaimana tersebutdlam Surat Kematian tertanggal 1022007 No.474.3/27/II/2007;= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal 582013, disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Kelurahan Gilingan

tertanggal 582013 No.594.5/22/08/2013dan dikuyatkan oleh Camat Banjarsari tertanggal 582013 No.594.3/328/VIII/2013,ahli waris untuk almarhum tuan KASIDI HADI KARYONO adalah sebagai berikut :NANIK SRI SUWARNI;YULI SUSILOWATI;HERU SURYONO;LILIK SRI SUPENI;YAYUK SRI RAHAYU;ERMA SETYANINGSIH;SAPTO BUDI SANTOSO;AGUS HARYANTO;e AGUS HARYONO;= Bahwa orang tua Pemohon telah memperoleh sebidang tanah Hak Milik no.80,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari,Kelurahan Gilingan

, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONOtersebut;= Bahwa karena saudara kami yang bernama AGUS HARYANTO tidak mampubertindak secara hukum, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan tertanggal 19Sepyember 2013, yang dikeluarkan oleh Dr.

,MPH. .0......eecceececescecsseeeeesececeeeessneceeseeeeneeeenaees ( bukti P15 );Foto copy Sertifikat HM ( Tanda Bukti Hak ) No.890 Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan ........ ( bukti P 16 );Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa Foto copy, yaitu P1 sampaidengan P 16, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan telah diberimeterai cukup menurut peraturan Undangundang ;4Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis

Agus Haryono, ada 9orang anak;Bahwa orang tua Bu Yuli meninggal karena sakit tua;Bahwa sepeninggalan orang tua Bu Yuli, telah meninggalkan harta sebidang tanahyang terletak di Gilingan dengan luas kurang lebih 500 san m2Bahwa tanah tersebut ada rumah tinggal, dulu ditempati Pak Kasidi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan, karena ada adiknya yang sakitkurang mampu yaitu sakit fisik maupun mental namanya Agus Haryanto dan maumenjual harta peninggalan harta warisan karena salah satunya ada

JUSDEN SINAGA, MM, setelah sampai diladang tersebut terdakwa lalumengambil 1 (satu) unit mesin gilingan pakan ternak babi Merk TANIKA TNK200 6,5 HPdengan cara pertamatama terdakwa SERGIO PARSAULIAN SIMORANGKIR masukkedalam kandang ternak lalu mengambil 1 (satu) unit kunci ring ukuran 1213 yang sudahterdakwa siapkan sebelumnya didalam sepeda motor yang terdakwa gunakan kemudiandengan menggunakan kunci ring tersebut terdakwa membuka alat pengaman mesingilingan pakan ternak babi milik saksi Pdt.

JUSDEN SINAGA, MM, setelah alatpengaman mesin terbuka kemudian terdakwa mengeluarkan mesin tersebut lalumembawanya dengan menggunakan sepeda motor untuk terdakwa jual, akan tetapimesin tersebut belum ada yang membeli dan kemudian mesin gilingan pakan ternak babitersebut terdakwa titipkan kepada bengkel marga Panjaitan di Simpang Salib KasihKecamatan Siatas Barita Kabupetan Tapanuli Utara, hingga akhirnya terdakwa ditangkapanggota Kepolisian Polres Tapanuli Utara atas laporan pengaduan dari Pdt.

Sinaga, MM, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Mesin Merk TanikaTNK200 6,5 HP pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 15.00wib di Dusun Hutanamora Desa Lobuhole Kecamatan Siatas Barita KabupatenTapanuli Utara; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin Merk Tanika TNK200 6,5 HPdengan cara menggunakan kunci ring lalu terdakwa membuka alat pengamanmesin gilingan

pakan ternak babi milik saksi korban, setelah alat pengamanmesin terbuka lalu terdakwa membawa mesin tersebut dengan mengendarai sepedamotor untuk terdakwa jual, akan tetapi mesin tersebut belum ada yang membeli dankemudian mesin gilingan pakan ternak babi tersebut terdakwa titipnkan kepda bengkelmarga Panjaitan di Simoang Salib Kasih Kecamatan Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara; Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual serta hasil penjualanbarang tersebut akan dipergunakan

JUSDEN SINAGA, MM, setelah sampai diladang tersebutterdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit mesin gilingan pakan ternak babi Merk TANIKATNK200 6,5 HP dengan cara pertamatama terdakwa SERGIO PARSAULIANSIMORANGKIR masuk kedalam kandang ternak lalu mengambil 1 (satu) unit kunci ringukuran 1213 yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya didalam sepeda motor yangterdakwa gunakan kemudian dengan menggunakan kunci ring tersebut terdakwamembuka alat pengaman mesin gilingan pakan ternak babi milik saksi Pdt.

Dukdin als.Udin duduk diatas dadaMutia Hasibuan dan kembali mencekik leher Mutia Hasibuan denganmempergunakan linggis tersebut, dan bersamaan dengan itu Pii jugamemukul kepala Mutia Hasibuan sebanyak 2 (dua) kali denganmempergunakan batu gilingan cabe yang dipegangnya, dan setelahmemastikan Mutia Hasibuan telah tidak bernyawa lagi kemudian TerdakwaSamsudin Als.

Dukdin als.Udin memberikan linggis yang digunakannyakepada Ramlan untuk dibersihkan, sedangkan martil Ramlan berikankepada Pii, setelah dibersinkan Ramlan meletakkan linggis tersebut ditempat peralatan yang ada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabediatas rak sepatu dan martil diletakkan ditempat peralatan tersebut olehTerdakwa Samsudin Als. Dukdin als.Udin. Setelah itu Pii mematikan lampudiruangan tamu dan ruangan tengah.

Dukdin als.Udin memberikan linggis yang digunakannyakepada Ramlan untuk dibersihkan, sedangkan martil Ramlan berikankepada Pili, setelah dibersinkan Ramlan meletakkan linggis tersebut ditempat peralatan yang ada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabediatas rak sepatu dan martil diletakkan ditempat peralatan tersebut olehTerdakwa Samsudin Als. Dukdin als.Udin. Setelah itu Pii mematikan lampudiruangan tamu dan ruangan tengah.

setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di jalanDemak Bintaro dekat bundaran nusukan sebeah utara jembatangilingan, Surakarta atau setidak tidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahmelakukan di muka umum secara bersam sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka terhadap saksi korbanSRI HARYONO, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa sebelumnya ketika saksi korban SRI HARYONO berada ditempat karaoke di Gilingan

Ketika sampaidiutara jembatan Gilingan saksi di kejar terdakwa dengansepeda motor Honda Supra X warna hitam AD 2143 KA.Kemudian saksi dihentikan para terdakwa dan langsungmelakukan pemukulan kepada saksi dengan tangan kosongmengenai kepala, lalu) terdakwa Ari mengambil botolbensin dan dipukulkan ke kepala saksi sampai botolpecah.

Danpengeroyokan yang dilakukan para terdakwa kepadakorban , saksi tidak tahu permasalahannyaSaksi 2 : WIDODO BIN TUKIYOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa para terdakwa yang telah melakukan penganaiyaanbersama / pengeroyokan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB di JalanDemak Bintoro dekat Bundaran Nusukan~ sebelah utarajembatan Gilingan , SurakartaBahwa penganaiyaan tersebut dilakukan oleh 2 ( dua ) orang, pertama terdakwa Ari memukul dengan tangan

RUBINI ALS SANTIBahwa para terdakwa yang telah melakukan penganaiyaanbersama / pengeroyokan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekira pukul 03.00 WIB di jalanDemak Bintoro dekat bundaran Nusukan Surakarta sebelahutara jembatan Gilingan , SurakartaBahwa penganaiyaan tersebut dilakukan oleh 2 ( dua ) orang, pertama terdakwa Ari memukul dengan tangan kosongdiarahkan kepala korban , lalu dengan menggunakan botolbensin hinga pecah . dan terdakwa Deya menggunakan botolbensin di pukulkan

, Surakarta terdakwa ARIYULIYANTO ALS JOLOHOK dan terdakwa DEYA SULISTIYONO ALSDEYA , dimuka umum = secara bersama sama telah melakukankekerasan / penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadapsaksi korban yang bernama Sri Raharyono yang dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa sebelumnya ketika saksi korban SRI HARYONO berada ditempat karaoke di Gilingan bersama saksi Santi, didatangiARI dan DEYA.

yang pada pokoknya tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib sampai dengan pada hari = jumattanggal 25 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 , bertempat di kamar hotel Karya Abadi di Gilingan

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan yang sama terhadap saksikorban lain pada hari rabu tanggal 9 Mei 2018 , pada hari minggutanggal 20 Mei 2018 dan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 bertempatdi Hotel Karya Abadi di Gilingan , Banjasari , Kota Surakarta sehinggasecara keseluruhan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban sebanyak 4 (empat) kali di bulan Mei tahun 2018;.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam : 13.00 Wib diHotel Karya Abadi Gilingan Banjarsari Surakarta ( Belakang TerminalTirtonadi Surakarta ) saksi korban diajak Terdakwa masuk kedalam Hotelkemudian didalam kamar Terdakwa melepas celana dalam serta celanapanjang kemudian alat kelamin Terdakwa dimasukkan kedalam vagina saksikorban kemudian digerakkan naik turun selama 5 (lima) menit lalu spermaTerdakwa dikeluarkan didalam vagina saksi korban.

Lalu, Terdakwa melakukan perbuatanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sktyang sama terhadap saksi korban pada hari rabu tanggal 9 Mei 2018 , padahari minggu tanggal 20 Mei 2018 dan pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018bertempat di Hotel Karya Abadi di Gilingan , Banjasari , Kota Surakartasehingga secara keseluruhan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksikorban sebanyak 4 (empat) kali di bulan Mei tahun 2018.

Pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam : 14.00 Wib diHotel Karya Abadi Gilingan Banjarsari Surakarta ( Belakang Terminal TirtonadiSurakarta ), Terdakwa kembali memesankan kamar kemudian saling bercumbudan Terdakwa melepas celana dalam dan celana Panjang saksi korban lalu alatkelamin Terdakwa dimasukkan kedalam vagina saksi korban kemudiandigerakkan selama 5 (lima) menit dan sperma dikeluarkan diatas didalam vaginasaksi korban.

Bido Gumunggung Rt 02 / 03, Gilingan, Banjarsari KotaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN SktSurakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan

Bido Gumunggung Rt 02 /03, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta menyerahkan sepeda motor milik saksiSUSANTININGSIH beserta STNK kepada saksi ARI WAHYUNINGSIH untukdisewa kemudian satu minggu kemudian pembayaran sewa lancar, kemudiansaksi ARI WAHYUNINGSIH dan terdakwa minta sewa sepeda motornyadiperpanjang satu minggu, selanjutnya mulai tanggal 26 Januari 2019 setelahbatas waktu sewa sepeda motor milik saksi SUSANTININGSIH tidak dikembalikanoleh terdakwa dan saksi ARI WAHYUNINGSIH, selanjutnya saksiSUSANTININGSIH

Bido Gumunggung Rt 02 / 03, Gilingan, Banjarsari Kota Surakartamenyerahkan sepeda motor milik saksi SUSANTININGSIH beserta STNK kepadasaksi ARI WAHYUNINGSIH untuk disewa kemudian satu minggu kemudianpembayaran sewa lancar, kemudian saksi ARI WAHYUNINGSIH dan terdakwaminta sewa sepeda motornya diperpanjang satu minggu, selanjutnya mulai tanggal26 Januari 2019 setelah batas waktu sewa sepeda motor milik saksiSUSANTININGSIH tidak dikembalikan oleh terdakwa dan saksi ARIWAHYUNINGSIH, selanjutnya saksi

, Banjarsari,Kota Surakarta;Bahwa awalnya Saksi ARI WAHYUNINGSIH menyewa sepeda motor miliksaksi selama 1 (satu) minggu dengan biaya sewa perharinya Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah), lalu pada tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB di rumah kontrakan saksi di Jalan Bido Gumunggung RT002/RW 003, Gilingan, Banjarsari, Kota Surakarta saksi menyerahkanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Sktsepeda motor miliknya beserta STNK kepada Saksi ARI WAHYUNINGSIHuntuk disewa, setelah satu

Saksi ARI WAHYUNINGSIH berdasarkankesepakatan dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Sktkurang lebih jam 14.00 WIB Saksi ARI WAHYUNINGSIH datang kekontrakan Saksi SUSANTININGSIH di Jalan Bido GumunggungRT.002,RW.003, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartauntuk menyewa 1 (unit) sepeda motor dengan merek Honda Vario 110 CCtahun 2015 warna putih biru dengan nomor polisi AD3842AED milik SaksiSUSANTININGSIH selama 1 (

Gilingan Kec.

Gilingan,Kec.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Ir.Andhy Hartono, dengan batas batas sebagai berikut :Batas Utara : JalanBatas Barat : JalanBatas Selatan : JalanBatas Timur : Rumah hunian. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban pinjaman terhadapPenggugat sebesar Rp 2.420.000.000, (dua milyard empat ratus duapuluh juta ripah) dan denda sebesar 1 % per bulan sampai Tergugatmelunasi.

Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama Ir. Andhy Hartono yang mana baruPenggugat ketahui pada awal bulan September 2017 bahwaaset Penggugat tersebut menjadi jaminan pada TurutTergugat I.h. Bahwa tanah dan bangunan sesuai bukti kepemilkan SHM No.285/Ngringo atas nama Ir. Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama kklr. Andhy Hartono merupakanagunan atas pinjaman debitur (CV.

SHM No. 1847/Gilingan atas nama Insinyur AndhyHartono Widjaja Suami Nyonya Evita.Agunan tersebut telah diikat dan dibebani dengan HakTanggungan Peringkat (I) Pertama sesuai SertipikatHak Tanggungan (SHT) No. 00952/2009 tanggal 25Mei 2009 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 14/Banjarsari/2009 tanggal21 April 2009.b.

Buku Tanah Hak Milik No. 1847/ Kelurahan Gilingan tercatat atas namaInsinyur Andhy Hartono Widjaya suami nyonya Evita dan dipasang HakTanggungan No. 952/ 2009 Peringkat atas nama PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok berkedudukan di Jakarta Pusat untuk KantorCabang Solo Kartosuro.3.2. Buku Tanah Hak Milik No. 1847/ Kelurahan Gilingan tercatat blokirkarena menjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Sukoharjo sebagaiberikut :3.2.1.

Buku Tanah Hak Milik No. 1847/ Kelurahan Gilingan tercatat blokirkarena menjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Surakarta PerkaraNomor : 232/Pdt.G/2017/PN.Skt tanggal 28 September 2017.4.

Gilingan, Kec.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Surakarta.