Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Golok warna Hitam bergagang Kayu, panjang 35 cm;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barang bukti: 1 (Satu) buah golok warna hitam bergagang kayu panjang 35cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

itu suami Saksimasuk kearah dapur lalu mengambil 1 buah golok dan setelah ituHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cjr.keluar rumah lalu melemparkan golok tersebut kepada Sdr.

Oman melempar dengan menggunakan parangkemudian Saksi membalasnya melemparkan sebilah golok kearahnya, setelah melempar golok tersebut kemudian Saksi masukkedalam rumah dengan tujuan mau mengambil golok setelahmengambil golok lalu keluar rumah, pada saat itu diluar rumah, Sdr.Oman datang nyamperin Saksi kemudian Saksi lari karena golok milikSaksi copot dari gagangnya dan Saksi melihat banyak anakanak,tetapi pada saat Saksi akan melarikan diri Saksi terjatuh lalu Sadr.Oman mengejar dan mengibaskan

golok miliknya hingga mengenaitangan kanan dan tangan kiri Saksi;Bahwa selain Saksi yang mengetahui Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan sebilah golok tersebut yaitu istriSaksi yang bernama Sdri.

Oman melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakansebilah golok milik Sdr. Sumarna ;Bahwa Sdr. Oman melakukan penganiayaan tersebut dengan caramembacokan sebilah golok kepada Sdr. Sumarna dan golok tersebutmerupakan golok milik Sdr. Sumarna;Bahwa jarak antara Saksi dengan tempat kejadian dimana Saksimelihat Sdr. Oman membacok Sdr. Sumarna kurang lebih berjarak200 M, dan Saksi melihat dengan jelas ketika Sdr. Oman membacokSdr.

-1(satu) bilah golok

, tetapi terdakwa malahmengambil sebilah golok dari tas rangsel yang dibawa oleh saksi AKMALULFADLIN ADHIIM, kemudian terdakwa mengacungkan golok tersebut ke arahsaksi WIRA SUGANDA, melihat keadaan tersebut saksi WIRA SUGANDA larihingga terjatuh telungkup di depan masjid yang masih di area tersebut,pada waktu saksi WIRA SUGANDA jatuh, terdakwa mengayunkan golok ke arahkepala bagian belakang, ke arah punggung kemudian ke arah muka saksi WIRASUGANDA, namun pada waktu terdakwa mengayunkan golok ke arah

;Bahwa kemudian datang saksi ABDULLAH ANWAR AFFIF yang berusahamenolong saksi WIRA SUGANDA dan berusaha merebut 1(satu) bilan golok yangdipegang Terdakwa dan Terdakwa kembali mengayunkan golok yangdipegangnya ke arah punggung dan kepala belakang saksi ABDULLAHANWAR AFFIF;Bahwa kemudian saksi ABDULLAH ANWAR AFFIF berusaha merebut golok yangdipegang Terdakwa dengan tangan kirinya dan menendang Terdakwa sehinggaterjadilah tarik menarik golok antara Terdakwa dan saksi ABDULLAH ANWARAFFIF tetapi Terdakwa

terjadilah tarik menarik golok antara Terdakwa dan saksi ABDULLAHANWAR AFFIF tetapi Terdakwa masih bisa memegang golok yang dibawanya;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengejar saksi WIRA SUGANDA sampai keJalan Cipto Mangunkusumo Kota Cirebon sambil mengayunkan golok yangdipegangnya kesegala arah;Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang petugas kepolisian dan beberapawarga masyarakat yang langsung mengamankan saksi AKMALUL FADLINADHIM dan Terdakwa serta mengamankan 2(dua) bilah golok yang dibawa

menarik golok antara Terdakwa dan saksiABDULLAH ANWAR AFFIF tetapi Terdakwa masih bisa memegang golok yangdibawanya.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah golok tanpa sarung bergagang kayu dengan panjang57 Cm;Dimusnahkan;6.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjangnya sekitar 70 cm yang pegangan terbuat dari kayu dalam keadaan patah, berikut sarungnya yang terbuat dari kayu Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Majalaya Kabupaten Bandung, melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis golok.

senjatatajam jenis golok.

besi yang ujung golok tersebutIncip / tajam.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa HERMAN Als.

serjatatajam jenis golok.

dari bahan besi yang ujung golok tersebutIncip / tajam.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa HERMAN Als.

MEMBAWA SENJATA PENUSUK;

Menyatakan bahwa terdakwa NURSALIM bin JUAINIK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membawa senjata tajam berupa parang / golok ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit parang / Golok ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

Banyuwangi, terdakwa membawa senjata berupa parang / golok.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa golok tidak sesuaiperuntukannya tampa ijin dari yang berwenangBahwa terdakwa jengkel terhadap saksi karena sudah 20 hari tidak pulangdirumahnya lalu terdakwa menjemputnya sambil membawa parang / golok yangdiselipkan dibalik bajunya,Bahwa setelah sampai ditempat kejadian terdakwa merebut HP yang sedangdipegang saksi, lalu terdakwa mengeluarkan parang/golok dari balik bajunya laludiacungkan

Banyuwangi, terdakwa membawa senjata berupa parang / golok.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa golok tidak sesuaiperuntukannya tampa ijin dari yang berwenang ;Bahwaterdakwa jengkel terhadap istrinya karena sudah 20 hari tidak pulangdirumahnya lalu terdakwa menjemputaya sambil membawa parang / golok yangdiselipkan dibalik bajunya,Bahwa setelah sampai ditempat kejadian terdakwa merebut HP yang sedangdipegang istrinya, lalu terdakwa mengeluarkan parang/golok dari balik bajunya laludiacungkan

Banyuwangi, terdakwa membawa senjata berupa parang / golok.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa golok tidak sesuaiperuntukannya tampa ijin dari yang berwenangBahwa terdakwa jengkel terhadap istrinya karena sudah 20 hari tidak pulangdirumahnya lalu terdakwa menjemputnya sambil membawa parang / golok yangdiselipkan dibalik bajunya,Bahwa setelah sampai ditempat kejadian terdakwa merebut HP yang sedangdipegang istrinya, lalu terdakwa mengeluarkan parang/golok dari balik bajunya laludiacungkan

Banyuwangi, terdakwa membawa senjata berupa parang / golok.Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa golok tidak sesuaiperuntukannya tampa ijin dari yang berwenangBahwa beanr terdakwa jengkel terhadap istrinya karena sudah 20 hari tidak pulangdirumahnya lalu terdakwa menjemputnya sambil membawa parang / golok yangdiselipkan dibalik bajunya,Bahwa benar setelah sampai ditempat kejadian terdakwa merebut HP yang sedangdipegang istrinya, lalu terdakwa mengeluarkan parang/golok dari balik

Banyuwangi, terdakwamembawa senjata berupa parang / golok.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa golok tidak sesuaiperuntukannya tampa ijin dari yang berwenange Bahwa terdakwa jengkel terhadap istrinya karena sudah 20 hari tidak pulangdirumahnya lalu terdakwa menjemputnya sambil membawa parang / golok yangdiselipkan dibalik bajunya,e Bahwa setelah sampai ditempat kejadian terdakwa merebut HP yang sedangdipegang istrinya, lalu terdakwa mengeluarkan parang/golok dari balik bajunya laludiacungkan

ARIFMAULANA yang saat itu berada dekat kasir dan kedua orang tersebutlangsung mengeluarkan golok dan salah seorang diantaranyamembacokan golok tersebut ke bagian kepala Sdr. ARIF MAULANAsehingga ia terluka;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr. ARIF MAULANA dibawa denganancaman golok untuk menunjukkan dimana tempat brankas tempatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN. BIb.uang disimpan, maka dengan rasa takut saksi dan sdr.

ANDRI menunggu diluar /ditempat parkir untuk jagajaga;Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartkemudian Sdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalikbajunya dan mengancam serta membacokkan golok tersebut kebagian kepala salah seorang pegawai Indomart yang saat itu berdiridekat kasir hingga orang itu menderita luka;Bahwa saksi dan Terdakwa ANANG YUSUF pun saat itumengeluarkan golok yang dibawanya serta selanjutnya menodongkandan mengancam kepada kedua pegawai Indomart tersebut

AYI aliasUSDEK masuk ke Indomart tersebut masingmasing membawa senjatatajam (golok) yang diselipkan dipinggang, sementara Sdr. ANDRImenunggu diluar / ditempat parkir untuk jagajaga;Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartkemudian Sdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalikbajunya dan mengancam serta membacokkan golok tersebut kebagian kepala salah seorang pegawai Indomart yang saat itu berdiridekat kasir hingga orang itu menderita luka;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudian Sdr.AGUNGalias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya dan mengancam sertamembacokkan golok tersebut ke bagian kepala saksi ARIF MAULANAyang saat itu berdiri dekat kasir hingga menderita luka dan berdarah;. Bahwa Terdakwa dan Sdr.

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) Centimeter bergagang yang terbuat dari Atom berwarna Hitam bersarung terbuat dari Kayu berwarna coklat dan terdapat tali warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

perkebunan.Bahwa saksi termasuk orang yang ikut unjuk rasa ke areal PT.BNIL.Bahwa terdakwa membawa golok ke areal PT.

BNIL.Bahwa terdakwa mendapat tugas dari ketua kelompoknya sdr.Sodik membawa golok untuk mencari kayu bakar.Bahwa terdakwa membeli sajam golok tersebut pada tahun 2012seharga Rp.45.000.,.Bahwa sajam golok tersebut dipergunakan terdakwa untukmenderes karet, mencari kayu bakar dan mencari rumput;Bahwa saat unjuk rasa pada hari Minggu tanggal 2 Oktobertersebut di areal PT.

BNIL sekitar pk.15.00 WIB terdakwamendengar instruksi dari Kapolda untuk meletakan senjata tajamlalu terdakwa meletakan sajam golok tersebut.

Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa diketemukansajam golok milik terdakwa dibalik baju terdakwa.

Saryudo, saksi Madiyanto dan Darwis lalu terdakwa digeledahbadannya, akhirnya ditemukan sajam golok terselip dipinggang dibalik bajuterdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polres TulangBawang bersama barang bukti sajam jenis golok milik terdakwa, karenaterdakwa membawa kembali sajam goloknya tanpa izin pada hal sudah adainstruksi dari Kapolda untuk meletakan senjata tajam, lagi pula terdakwamembawa golok ketempat keramaian atau unjuk rasa tidak mempunyai izinuntuk itu.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa ;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 50 Cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih50 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Atas temuan tersebut Terdakwa beserta barang bukti diamankan keKantor Polisi Resor Lampung Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dalam hal membawa danmenguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kuranglebih 50 Cm.; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok tersebut bukan nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pustaka atau barang kuno atau barangajaib dan juga seharihari Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai pekerja buruhdan supir sawit

Atas temuantersebut Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dalam hal membawa danmenguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kuranglebih 50 Cm.; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok tersebut bukan nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pustaka atau barang kuno atau barangajaib dan juga seharihari Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai pekerja buruhdan supir sawit

Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok denganpanjang kurang lebin 50 Cm tersebut adalah kepunyaan Terdakwa yangsengaja Terdakwa bawa dari rumah.

Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 10 dari 11 hal. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih50 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak membawa dan mengasasi senjata tajam

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok sisir (gosir).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selanjutnya terdakwa langsung keluar darirumahnya sambil membawa senjata tajam jenis golok sisir yangsebelumnya ia simpan di balik di samping rumahnya untuk berjagajaga bila ada yang mengajaknya untuk tawuran, lalu pada saatterdakwa sedang berjalan menyusuri gang tibatiba saksi Ambarita(Anggota Tim Raimas Polres Jakarta Timur) yang sedang melintasmelihat terdakwa membawa golok sisir tersebut, langsungmenghampiri dan mengamankan terdakwa.w Perbuatan terdakwa NURUL VIKRI PRASETYO Als.

Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Rainmas dariPolres Metro Jakarta Timur ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangan kanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratSurat yang sah dan tidak ada jin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec. Kramatjati Jakarta Timur.

KramatjatiJakarta Timur, Terdakwa ditangkap Anggota Rainmas dari Polres MetroJakarta Timur ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis golok sisir (gosir) dari tangan kanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratSurat yang sah dan tidak ada jin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.

Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok sisir (gosir) dari tangankanan Terdakwa. Bahwa pada saat Terdakwa membawa senjata tajam tersebutTerdakwa tidak menunjukan suratsurat yang sah dan tidak ada jjin daripihak berwenang. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis golok sisir untuk tawuran dengan anak Batu sari Kel. BatuamparKec.

1. MenyatakanTerdakwa Muhammad Yayan Bin Nahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan supaya barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah golok beserta sarungnya sepanjang + 40 cm;

Dipergunakan dalam perkara lain;

saksi korban SYAHRANI dengan membawa 1 (Satu) bilan golok yang sudahterdakwa keluarkan dari sarungnya kemudian saksi korban SYAHRANIlangsung berdiri disamping terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmenusukkan golok tersebut ke arah badan saksi korban SYAHRANI namunberhasil ditangkis dengan tangan kiri saksi koroan SYAHRANI sehinggagolok tersebut mengenai telapak kanan saksi korban SYAHRANI lalu saatsaksi korban SYAHRANI mau lari kKemudian terdakwa menusukkan kemballgolok tersebut dan mengenai bokong

Keramat RT.38 Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda, Terdakwa telah melakukanperbuatan yang menyebabkan Saksi mengalami luka;Bahwa mulanya Saksi sedang menunggu kakak Saksi kemudian datang sdrAteng dan Terdakwa lalu pada saat Saksi berhadapan dengan Terdakwakemudian tibatiba Terdakwa yang sedang memegang golok dengan tangankanannya langsung menusukan goloknya kearah badan Saksi namun Saksitangkis dengan menggunakan tangan kiri Saksi sehingga golok tersebutmenembus telapak tangan Saksi

menusukkangolok tersebut ke arah badan korban namun berhasil ditangkis dengantangan kiri korban sehingga golok tersebut mengenai telapak kanan korban;Bahwa pada saat korban mau lari kemudian Terdakwa menusukkankembali golok tersebut dan mengenai pantat korban selanjutnya korban laridan berhasil kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa benar pada hari Senin tanggal

Terdakwa langsung menusukkangolok tersebut ke arah badan korban namun berhasil ditangkis dengantangan kiri korban sehingga golok tersebut mengenai telapak kanan korban; Bahwa benar pada saat korban mau lari kemudian Terdakwa menusukkankembali golok tersebut dan mengenai pantat korban selanjutnya korban laridan berhasil kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

korban dengan membawa 1 (Satu) bilah golok yang sudah Terdakwa keluarkandari sarungnya kemudian korban langsung berdiri disamping Terdakwaselanjutnya Terdakwa langsung menusukkan golok tersebut ke arah badankorban namun berhasil ditangkis dengan tangan kiri korban sehingga goloktersebut mengenai telapak kanan korban.

Setelahmengambil golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang berada di dapur rumah Terdakwa I,kemudian golok tersebut Terdakwa I. bawa dengan cara diselipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I. kembali lagi ke tempat dimana Terdakwa II,Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul sebelumnya;Bahwa setelah sampai di tempat Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul,kemudian golok yang Terdakwa I. bawa

Setelahmengambil golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang berada di dapur rumah Terdakwa I,kemudian golok tersebut Terdakwa I. bawa dengan cara diselipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I. kembali lagi ke tempat dimana Terdakwa I,Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul sebelumnya;Bahwa setelah sampai di tempat Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul,kemudian golok yang Terdakwa I. bawa

Abdul Khasan Als Gepeng datanglagi dengan membawa sebilah golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuat darikayu warna hitam dengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang dikeluarkan daripinggang sebelah kanannya dan diperlihatkan kepada Terdakwa, lalu golok tersebutTerdakwa minta dan oleh Terdakwa I.

;Bahwa benar setelah mengambil golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuatdari kayu warna hitam dengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang berada di dapurrumah Terdakwa I, kemudian golok tersebut Terdakwa I, dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I. kembali lagi ke tempatdimana Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul sebelumnya;Bahwa benar setelah sampai di tempat Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remotberkumpul, kemudian golok yang

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok berikut serangkanya- 1 (satu) buah helm warna coklatDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e l1(satu) buah senjata tajam jenis golok berikutserangkanyae 1 (satu) buah helem warna coklat .Dirampas untuk dimusnahkan .4.

dari tangan terdakwa hinggaberhasil .Bahwa benar berantam tidak , Cuma menangkap golok saja,golok langsung dapat dan terdakwa lari.Bahwa benar Saksi melihat luka diperban di tangannya sebelahkiri pada waktu saksi pergi ke Rumah Sakit Sayang Cianjur.Bahwa benar Saksi sedang nonton TV posisi sedang berdiri miringsedangkan terdakwa langsung menggunakan penodongan ke leherpundak saksi pake tangan kanan .Bahwa benar pada awalnya datang golok belum kebukaSarangkanya dan akhirnya terdakwa membuka serangkanya

Lembur Tengah Rt.01/16 Kel.Solokpandan Cianjur.Bahwa benar yang saksi ketahui adalah pada saat kejadianpenodongan saksi ada didalam rumah dan melihat terdakwamenodongkan golok kepada Abang saksi bernama Handrik Chanbertempat di jualan nasi padang waktu itu saksi lagi tidurdibawah meja sambil menunggu warung tersebut .Bahwa benar Saksi dengar teriakan minta uang sama AbangHandrik Chan lalu saksi terbangun, Katanya terdakwa mauminta uang sambil ditodong pake golok ;Bahwa benar barang bukti golok benar

yang ditodongkan terdakwa ke bagian leherpundaknya Handrik Chan berkata sambil minta uang.e Bahwa benar Hendrik Chan berkata sabar dulu lalu Hendrik Chanmendorong terdakwa akhirnya golok terjatuh, pada saat HendrikChan mengambil golok tersebut terdakwa terjatuh.e Bahwa benar terdakwa saat Hendrik Chan mengambil golok daritangan terdakwa , lalu terdakwa tangkis dan mengenai telapaktangan kiri sehingga uratnya sampai putus.e Bahwa benar waktu melakukan percobaan penodongan tersebutTerdakwa belum membukam

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok berikutserangkanyae 1 (satu) buah helm warna coklatDirampas untuk dimusnahkan6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok yang mempunyai panjang lebih kurang 45 (empat puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Selanjutnya terdakwa mengeluarkan golok yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya dimana terdakwa menyimpan golok tersebut dipinggang bagian kiri (dalam celana).

yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya dan mengacungkan golok tersebut kepadasaksisaksi yang mencoba melerai dan memisahkan tersebut;Bahwa terdakwa kemudian kembali mendekati saksi korban lalumegayunkan golok tersebut kearah kepala saksi korban akan tetapiketika akan mengayunkan golok tersebut, saksi Emilia Yunitra sempatmenahan tangan terdakwa lalu memutarkan atau menggerakan tanganterdakwa sehingga yang mengenai kepala saksi korban yaitu bagiantumpul dari golok terdakwa.Bahwaselanjutnya saksi

yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya dan mengacungkan golok tersebut kepadasaksisaksi yang mencoba melerai dan memisahkan tersebut; Bahwa terdakwa kemudian kembali mendekati saksi korban lalumegayunkan golok tersebut kearah kepala saksi koroban akan tetapiketika akan mengayunkan golok tersebut, saksi Emilia Yunitra sempatmenahan tangan terdakwa lalu memutarkan atau menggerakan tanganterdakwa sehingga yang mengenai kepala saksi korban yaitu bagiantumpul dari golok terdakwa; Bahwa selanjutnya

yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya dan mengacungkan golok tersebut kepadasaksisaksi yang mencoba melerai dan memisahkan tersebut;Bahwa terdakwa kemudian kembali mendekati saksi korban lalumengayunkan golok tersebut kearah kepala saksi koroban akan tetapiketika akan mengayunkan golok tersebut, saksi Emilia Yunitra sempatmenahan tangan terdakwa lalu memutarkan atau menggerakan tanganterdakwa sehingga yang mengenai kepala saksi korban yaitu bagiantumpul dari golok terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi

• 1 (satu )buah golok yang terbuat dari besi dengan panjang 40 (empat puluh) cm lebar 2,5 (dua setengah) cm , dengan gagang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dari balik bajunya yangsudah dipersiapkan untuk menyerangnya kemudian terdawamemegang golok dengan menggunakan tangan kanan terdakwasambil berkata njalukmu piye (mintamu apa) kemudian terdakwabersiap mengayunkan golok tersebut kearah saksi Juardi Als Logeldengan cara mengangkat keatas, akan tetapi belum sempat terdakwaayunkan saksi Juardi Als Logel langsung memegang golok tersebutdengan menggunakan tangan kirinya, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung menarik golok tersebut sehingga tangan kiri

sudah dipersiapkan untuk menyerangnya kemudianterdawa memegang golok dengan menggunakan tangan kananterdakwa sambil berkata njalukmu piye (mintamu apa) kemudianterdakwa bersiap mengayunkan golok tersebut kearah saksi Juardi AlsLogel dengan cara mengangkat keatas, akan tetapi belum sempatterdakwa ayunkan saksi Juardi Als Logel langsung memegang goloktersebut dengan menggunakan tangan kirinya, mengetahui haltersebut terdakwa langsung menarik golok tersebut sehingga tangankiri Saksi Juardi Als Logel

untuk menyerangnya kemudianterdawa memegang golok dengan menggunakan tangan kananterdakwa sambil berkata njalukmu piye (mintamu apa) kemudianterdakwa bersiap mengayunkan golok tersebut kearah saksi Juardi AlsLogel dengan cara mengangkat keatas, akan tetapi belum sempatterdakwa ayunkan saksi Juardi Als Logel langsung memegang goloktersebut dengan menggunakan tangan kirinya, mengetahui haltersebut terdakwa langsung menarik golok tersebut sehingga tangankiri Saksi Juardi Als Logel mengalami luka, selanjutnya

Juardi Als Logeldengan menggunakan senjata tajam jenis golok saat mereka bertikaidi JI. Pudak No. 07 Kp. Tegalrejo RT. 04/04, Kel. Jetis Kec. Sukoharjo,Kab.

sambilberkata njalukmu piye (mintamu = apa) kemudian terdakwamengayunkan golok tersebut kearah saksi Juardi Als Logel dengan caramengangkat keatas, akan tetapi belum sempat terdakwa ayunkan saksiJuardi Als Logel langsung memegang golok tersebut denganmenggunakan tangan kirinya, mengetahui hal tersebut terdakwalangsung menarik golok tersebut sehingga tangan kiri saksi Juardi AlsLogel mengalami luka, selanjutnya saksi Juardi Als Logel berusahamelarikan diri dan terdakwa juga langsung mengejarnya,

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Bin Dede Suherman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Mememerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Mememerintahakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah Golok

AHMAD FAUZI Als UJIT meminjam motor saksi ISMAIBNU HAJAR bin AEP RUMANSYAH dengan maksud hendak kerumahnyauntuk mengambil senjata tajam sejenis golok yang panjangnya kurang lebih30 (tiga puluh) cm. Setelah membawa sebilah golok selanjutnya saksi ISMAIBNU HAJAR bin AEF RUMANSYAH bersama sama dengan terdakwa AMRIAWALUDIN als SAPROL bin DANA SUMARNA dan sdr.Diki ahmad Fauzials.

,kemudian golok tersebut di sabetkan pada kaca depan mobil, akantetapi dari tindakan pelaku tersebut teriihat seperti menyuruh berhentipada saksi.

Bahwa selanjutnya kaca mobil bagian depan retak pecah rusak dantidak bisa diperbaiki, diperkirakan akibat disabet dengan menggunakansebilah golok oleh pelaku tersebut.

Bahwa selanjutnya kaca mobil bagian depan retak / pecah rusak dantidak bisa diperbaiki, diperkirakan akibat disabet dengan menggunakansebilah golok oleh pelaku tersebut.

Sekitar jam 21.00 Wib diacara musik tersebut,sdr.DIKI AHMAD FAUZI Als UJIT meminjam motor saksi ISMA IBNUHAJAR bin AEP RUMANSYAH dengan maksud hendak kerumahnyauntuk mengambil senjata tajam sejenis golok yang panjangnya kuranglebih 30 (tiga puluh) cm. Setelah membawa sebilah golok selanjutnyasaksi ISMA IBNU HAJAR bin AEF RUMANSYAH bersama samadengan terdakwa AMRI AWALUDIN als SAPROL bin DANASUMARNA dan sdr.Diki ahmad Fauzi als.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang / golok bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) centimeter Dirampas untuk Dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang / golok bergagang kayu ukuran panjang lebihkurang 60 (enam puluh) centimeterDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yang dibawa oleh Terdakwa HAYUN BinAJAKH (Alm) dari dalam rumah kemudian saksi Muhammad Sayuti als Sayutibin SARIFUDIN (Alm) parang/golok langsung memegang dan menangkapparang/golok tersebut dan parang/golok tersebut diputar/ditarik olen TerdakwaHAYUN Bin AJAKH (Alm) sehingga jempol tangan kanan saksi MuhammadSayuti als Sayuti bin SARIFUDIN (Alm) terluka dan mengeluarkandarah.Kemudian Terdakwa HAYUN Bin AJAKH (Alm) membawa saksiMuhammad Sayuti als Sayuti bin SARIFUDIN (Alm) ke Mushola yang berjarak50

/parang dengan cara menusuknusukkansebilah golok/parang yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan kearahperut Saksi Muhammad Sayuti alias Sayuti tetapi tidak kena karena SaksiMuhammad Sayuti alias Sayuti mengelak dan Terdakwa masih menusuknusukkan golok/parang yang Terdakwa pegang tersebut kearah perut SaksiMuhammad Sayuti alias Sayuti sehingga Saksi Muhammad Sayuti aliasSayuti berhasil menangkap/memegang golok/parang yang Terdakwapegang, pada saat Saksi Muhammad Sayuti alias Sayutimenangkap/memegang

golok/parang yang Terdakwa pegang, Terdakwalangsung memutar dan menarik golok/parang tersebut sehingga Jari jempoltangan Saksi Muhammad Sayuti alias Sayuti luka dan mengeluarkan darah ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan Saksi MuhammadSayuti alias Sayuti, ketika Terdakwa disuruh menunggu rumah Marni yangsedang pergi ke pesta di sungailiat, tibatiba datang Saksi MuhammadSayuti alias Sayuti sendirian dan Terdakwa mengira Saksi MuhammadSayuti alias Sayuti hendak mencuri; Bahwa Golok/parang

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah golok warna coklat yang bernoda darah, dirampas untuk dimusnahkan,; - 1 (satu) buah kolor warna coklat yang bernoda darah, dikembalikan kepada Saksi korban, Armad bin Asmuni; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan golok warna coklat yang bernoda darah, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kolor warna coklat yang bernoda darah, dikembalikan kepada Saksi korban Ahmadi bin Asmuni;4.

Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap suamiSaksi, Armad mengalami lukaluka dan harus dirawat di Rumah Sakit; Bahwa Saksi tidak mengetahui golok yang digunakan oleh Terdakwa untukmenganiaya suami Saksi, Armad, tetapi menurut pengakuan Armad,bahwa golok tersebut milik Terdakwa; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; 2.

Samsudin didepan rumah Samsudin, lalu Saksi datang ke tempat kejadian ributtersebut dengan maksud akan menyelesaikan permasalahan antaraArmad dengan Samsudin dan ketika sedang musyawarah di rumahSamsudin Saksi mendengar keributan di luar, lalu Saksi mendatangikeributan tersebut dan Saksi melihat Armad sedang dikerumuni warga danSaksi melihat Armad dalam keadaan luka dan berlumuran darah sambilmemegang satu bilah golok, lalu Saksi merangkul korban Armad samb ilberkata, Ini golok siapa dan siapa yang

, yang dijawaboleh Armad, Ini golok Selamet dan yang membacok saya adalahselamet, kemudian saksi mengamankan golok tersebut dan menitipkankepada Sdr. Entus guna diamankan, setelah itu Saksi mencari kendaraanuntuk membawa korban Armad ke Puskesmas, karena keadaan korbanPutusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Srg.

, bagian punggung, lengan belakang sebelahkiri, tangan kanan dan telapak tangan; Bahwa sebilah golok yang digunakan oleh Terdakwa untuk membacoksaksi adalahmilik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui golok yang digunakan Terdakwa dibawadari mana, karena pada saat melakukan penganiayaan golok tersebut sudah dibawa oleh Terdakwa;Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Srg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu ukuran 60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan golok bergagang kayudengan ukuran 60 cm. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan panjang kurang lebih30cm dengan gagang terbuat dari kayu yang diselipkan dibalik baju, danmenurut keterangan terdakwa bahwa golok itu digunakan oleh terdakwa untukmenakutnakuti sopir angkuta kota jurusan luar ciparay agar mau menyerahkanuangnya kepada terdakwa, Bahwa pada saat terdakwa membawa senjata tajamjenis golok itu dilakukannya tanoa memiliki ijin dari pihak kKeamanan atau secaratanoa hak untuk memiliki atau menguasai.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal

;Bahwa golok tersebut Terdakwa bawa dari Rumahnya dengan diselipkandidalam baju yang dipakai Terdakwa;Bahwa uang yang diperoleh dari hasil perbuatan tersebut sebesar kuranglebih Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan itu karena dengan mudah mendapatkanuang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bilah golok bergagang kayu ukuran 60 cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

dengan menakut nakutinya menggunakan golok; Bahwa golok tersebut Terdakwa bawa dari Rumahnya dengandiselipkan didalam baju yang dipakai Terdakwa; Bahwa uang yang diperoleh dari hasil perbuatan tersebut sebesarkurang lebih Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan itu karena dengan mudah mendapatkanuang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

tersebut untuk meminta uang kepada supirangkot; Bahwa Terdakwa meminta uang kepada supir angkutan umumjurusan Ciparay dengan menakut nakutinya menggunakan golok; Bahwa golok tersebut Terdakwa bawa dari Rumahnya dengandiselipkan didalam baju yang dipakai Terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UU DaruratNo. 12 tahun 1951 tentang senjata tajam terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok yang tengahnya melengkung sepanjang lebih kurang 30 cm dengan tulisan Cold Steel bergagang dan sarung golok terbuat dari kain warna hitam dengan tulisan Cold Steel. Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

FAUZI RAMDANI;Bahwa benar saksi RONI HARYANTO mendapatkan sebilah senjatatajam jenis golok ukuran panjang sekitar 30 cm yang tengahnyamelengkung bergagang karet dan sarung golok terbuat dari kain warnahitam dengan tulisan cold steel milik terdakwa yang terdakwa taruhpada rolling door bank CIMB Niaga dekat tempat terdakwa duduk;Bahwa benar saksi menanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajamtetapi terdakwa tidak memiliki dan penguasaan golok itu tidak adahubungannya denan pekerjaan terdakwa seharihari

FAUZI RAMDANI;Bahwa benar saksi mengetahui saksi RONI HARYANTO mendapatkansebilah senjata tajam jenis golok ukuran panjang sekitar 30 cm yangtengahnya melengkung bergagang karet dan sarung golok terbuat darikain warna hitam dengan tulisan cold steel milik terdakwa yangterdakwa taruh pada rolling door bank CIMB Niaga dekat tempatterdakwa duduk;Bahwa benar saksi mendengar saksi RONI HARYANTO menanyakansurat ijin kepemilikan senjata tajam tetapi terdakwa tidak memiliki danpenguasaan golok itu tidak

ARAJ datang menemui terdakwayang langsung menyerahkan sebilah senjata tajam jenis golok ukuranpanjang sekitar 30 cm yang tengahnya melengkung bergagang karetdan sarung golok terbuat dari kain warna hitam dengan tulisan coldsteel pesanan terdakwa;Bahwa benar terdakwa sempat melihatlihat golok tersebut lalumelanjutkan lagi minum minuman keras dan terdakwa menaruh goloktersebut di rolling door belakang terdakwa duduk;Bahwa benar selagi terdakwa masih nongkrong meminum minumankeras datanglah saksi RONI

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok yang tengahnya melengkung sepanjang lebih kurang30 cm dengan tulisan Cold Steel bergagang dan sarung golok terbuatdari kain warna hitam dengan tulisan Cold Steel.Dirampas untuk dimusnahkan;6.