Ditemukan 146 data
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rasidin bin Benu Rudin
11 — 4
Langsa timur sebelum lubuk punti; Bahwa saksi Gusti Randa dan saksi Mahmudanil Syaputra langsungmelakukan pengintaian ditempat tersebut dan beberapa saat saksi GustiRanda dan saksi Mahmudanil Syaputra melihat ada seseorang lakilakiyang membawa tas ransel dan mengendarai sepeda motor dan saksi GustiRanda dan saksi Mahmudanil Syaputra moelihat lakilaki tersebutmeletakkan tas ransel yang dibawa lakilaki tersebut berjalan menuju halamanmesjid sambil memegang Hp, dikarenakan gerak gerik lakilaki tersebutmencurigakan
8 — 4
Pratama Gustiranda bin Ismail, umur 10 tahun;2. Rizky Aditya bin Ismail, umur 5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat termasukbiaya anak, sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Pengggat yangmencari;b.
23 — 5
RANDA Bin HASANUDDINKUTACANE2016PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2016/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSTIRANDA Als.
Soesilo KUHP SertaKomentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal hal. 98) dilakukan terhadaporang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, surat, dan keterangan Terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa GUSTIRANDA Als. RANDA Bin HASANUDDIN pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Desa Lawe Loning Kec. Lawe Sigalagala Kab.
21 — 10
abuabu merkBestow1 (satu) lembar kaos warna putih kuningtanpa merk1 (satu) lembar kaos bolong bolong warnaputih1 (satu) lembar Jeans warna hitam1 (satu) lembar BH warna biru putihe 1 (satu) lembar celana dalam warna putihDikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi korbanNeni Triana als Neni Binti Haman.e 1 (satu) lembar baju kaos warna abu abulengan panjange 1 (satu) lembar celana Jeans panjang warnamerahe 1 (satu) lembar tikar warna kuning merahhitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa GustiRanda
17 — 2
RIO GUSTIRANDA Als IO Bin KOJIN, dan Sdr. TIHAM MAULANA Als HAM Bin IBRAHIM,(terhadap ketiga orang tersebut diperiksa dalam berkas terpisah) pergi ke SD Negeri 18,Ds. Malikian, Kec. Mempawah Hilir, Kab. Mempawah dengan Sdr. MUHAMMADABDUL AZIS Als AJIS Bin BASRI, dan Sdr. RIO GUSTI RANDA Als IO Bin KOJINmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam KB 5952 BO milik Sdr.MUHAMMAD ABDUL AZIS Als AJIS Bin BASRI, sedangkan Sdr.
RIO GUSTIRANDA Als IO Bin KOJIN, dan Sdr. ITIHAM MAULANA Als HAM Bin IBRAHIMtidak memiliki hak atas barangbarang tersebut diatas, dan akibat perbuatan terdakwabersama dengan Sdr. MUHAMMAD ABDUL AZIS Als AJIS Bin BASRI, Sdr. RIOGUSTI RANDA Als IO Bin KOJIN, dan Sdr.
5 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Gustiranda Saragih bin Supianson Saragih) terhadap Penggugat (Dinda Kariza binti Kadri Sulaiman).
KATIRAN
93 — 25
tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 1507016606900001 atas nama Nuriah yang diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotocopy tersebut (bukti P.1sampai dengan P.5) telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanundangundang tentang Bea Materai sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon dalam persidangan juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiNuriah, saksi Gustiranda
40 — 23
Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama GustiRanda yang berasal dari Desa Talo;2. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat;6.
19 — 12
Reki Gustiranda, umur 26 tahun, 3. Raflis,umur 23 tahun, 4.
8 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Pematang Bungur,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama GustiRanda; Jumardi; Desi;14.
67 — 5
Muba;Bahwa Saksi tahu karena HP yang diambil terdakwa tersebut dijual kepadasaksi kemudian saat saksi cek ada fotofoto korban lalu saksi kasih tahukorban;Bahwa saat saksi memberitahu kepada korban, HP tersebut benar milikkorban;Bahwa benar barang bukti (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe205 warna biru hitam itu milik saksi yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI KE3 : GUSTIRANDA BIN FAUZI : Halaman 7 dari 16 Putusan
ANITA B. KARNAIN
65 — 15
Indra; Bahwa keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan ataspenjualan tanah dan bangunan rumah tersebut;2) Saksi Gustiranda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak memiliki hubungankeluarga, dan Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Anita B.
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Julia Rachman, S.H
Terdakwa:
Wawan Pratama Bin Amarliasa
110 — 22
Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek namun info dariPolsek belum adanya pengaduan terhadap adanya kehilangan barangpakaian; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira jam.12.20 WIBTerdakwa ada kerumah Saksi bersama dengan Adek Rizki, Roji Saputra,Agung Gustiranda, Yayus Waprianda, Inan Sari dan Jordhy Esa denganmenggunakan kendaraan 1 (satu) unit xenia warna hitam pergi ke DesaAlong dan Saksi melihat Terdakwa ada menurunkan 1 (satu) bungkusankarung yang berisikan pakaian yang sebelumnya
18 — 10
Reki Gustiranda, umur 26 tahun, 3. Raflis,umur 23 tahun, 4.
31 — 5
secara sembunyisembunyipada saat Tergugat ke Surabaya, padahal Penggugat dan Tergugat masihhidup bersama sebagai Ssuami istri di rumah kediaman tersebut;Menimbang, bahwa kedua saksi juga mengetahui antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yakni sejak awal Juli 2015, Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diDesa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sedangkanTergugat tinggal bersama dengan perempuan lain yang bernama Tri GustiRanda
7 — 4
PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanes, Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada; GustiRanda
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA GUSTIRANDA bin DJOEPRIYANTO ) terhadap Penggugat (NUR MITA APRIASTUTI binti MUTAJI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Dodi Iskandar Bin Mat Din
52 — 24
ol>
- 1 (satu) buah tas selempang warna biru dongker merek Levis;
- 1 (satu) buah dompet warna silver;
- 1 (satu) buah dompet warna hijau merek Toko Mas Berlian;
- 1 (satu) buah dompet warna biru dongker merek Levis;
- 1 (satu) lembar uang kertas nominal 1 Ringgit Malaysia;
- 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Randu Gustiranda
50 — 28
., ParaAdvokat & Konsultan Hukum, berkantor pada LAW OFFICES GUSTIRANDA, SH & PARTNERS, berkedudukan di Jalan Keuangan RayaNo.7, Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta 12430, berdasarkan suratkuasa khusus masingmasing pada tanggal 20 Nopember 2014, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaPenggugat;DANETTY ROSWITHA MOELIA, S.H;Notaris yang beralamat di Rasuna Office Park Unit OO09, JI.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamdokumen pencalonan dirinya yang disampaikan kepada Tergugat,Penggugat pun telah menyatakannya bersamasama bakal calon lain (GustiRanda M, SH) sebagai satu paket pasangan bakal calon Walikota dan WakilWalikota Depok :Pengadilan Tinggi Bandung (ketika masih berwenang) telahmemutuskan, menyatakan tidak dapat diterima permohonan keberatan yangdiajukan oleh hanya salah seorang dari pasangan calon, sekalipun pihakTermohon tidak mengajukan eksepsi mengenai hal itu (linat PutusanPengadilan Tinggi Bandung