• Husain telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 1989;

• Menetapkan ahli waris dari H.Mappa bin H.Husain adalah sebagai berikut:
  1. Hj.Jenne binti Pattah (istri);
  2. Tatang bin H. Mappa (anak laki-laki);
  3. Muhammad Said Bin H. Mappa (anak laki-laki);
  4. Umar Huda bin H. Mappa (anak laki-laki).
• Menyatakan Hj.

• Menetapkan harta peninggalan Bersama antara almarhum H.Mappa bin H.Husain dan almarhumah Hj.

  warisyangmustahaq; (objek gugatan point 12.6);

  1. Hasil penjualan Kalung, Gelang dan Ringgit emas semuanya seberat 172 (seratus tujuh puluh dua) gram dengan harga per gram Rp.700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) totalnya berjumlah Rp120.400.000,- Hasil penjualan emas tersebut disimpan oleh Penggugat 1 dan telah dipakai habis sebelum dibagi kepada para ahli waris yang mustahaq ( objek gugatan point 12.8)

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari H.Mappa bin H.Husain

• Menghukum Tergugat dan Para Penggugat yang menguasai objek harta warisan almarhum H.Mappa bin H.Husain dan almarhumah Hj.Jenne binti Pattah tersebut pada diktum poin 6.1 sampai dengan 6.8 tersebut di atas, untuk saling membagi dan saling menyerahkan harta warisan tersebut kepada semua ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana pada diktum point 7.1 sampai dengan 7.3 dalam keadaan sempurna tanpa ada beban apapun diatasnya dan apabila tidak dapat dilaksanakan

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mohammad Rosyid Bin H.Husain dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan Sampang;4. Menyatakan barang bukti berupa:1 satu TV LCD merk LG 32 Inc warna hitam dikembalikan kepada saksiRudi Hartono;5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

• Husain dan Ahmad Zubaidi untuk mengecek pabrik dan benar padi yangtelah hilang adalah milik saksi dan pada saat itu terlihat kalau jendela sampingujung pabrik terbuka dan terdapat bekas congkelan dan pada saat itu saksi H.Husain menceritakan kalau yang telah mengambilnya adalah para terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersbeut, saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil dua karung

• Terhadap bukti P.22, Para Penggugat menghadirkan saksi H.Husain Hamide yang menyatakan bahwa saksi memang benar telahmenandatangani surat tersebut, namun dipersidangan saksi menyatakan bahwamengenai isi dan format surat tersebut sudah dibuat oleh Penggugat, mengenaikebenaran data yang terdapat dalam bukti P.22 keterangan yang termuat di dalambukti P.22 tersebut bukan atas dasar keterangan Saksi H.Husain Hamide melainkanatas inisiatif Prinsipal Pengugat Sdr.

• ranjangdua pasang, dua kompor gas beserta tabungnyadan piring;Bahwa 1 buah ruko dikuasai oleh penggugat dan 1 buahlagi beserta isinya tersebut sebagaimana disebutdi atas saksi tidak mengetahui siapa yangmenguasai, nmamun ruko tersebut' telah disewakanoleh tergugat akan tetapi tidak mengetahuiberapa jumlah sewa, berapa lama dan kepada siapa;Bahwa ada ruko di Sidodadi milik penggugat ~ dantergugat, tidak mengatahui luasnya namunbatasbatasnya sebelah timur Koperasi Muhamadiyah,selatan jalanan, barat H.Husain

  Husain Manja, maka obyek tersebut dinyatakanbukan harta bersama penggugat dan tergugat tapi milikpihak ketiga H.Husain Manja, maka tidak terbukti bahwaobyek sengketa pada point 2.2 sebagai harta bersamaantara penggugat dan tergugat dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa saksi ke1, ke2, ke3 dan ke4yang menerangkan ketika masih menjadi karyawan penggugatdan tergugat pernah menyaksikan ruko yang terletak diLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarsebagaimana dalam gugatan pada poin

• Husain Ato (Penuntutanterpisah) dan di temukan sebuah jaket warna hijau yang tergantung padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2020/PN.Mks.pagar rumah lalu disaksikan terdakwa Andi Imran H Alias Imran Bin H.Husain Ato (Penuntutan terpisah) dan terdakwa Sultan Bin MuhammadSiswa di lakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (sachet) kecil berisi shabulalu petugas menanyakan siapa yang punya ini dan dijawab oleh terdakwaSultan Bin Muhammad Siswa itu milik Saya pak dan terdakwa Sultan BinMuhammad

• ZAINUDDIN menjelaskan : Bahwa tanah sebagaimanaSHM Obyek sengketa pernah digarap oleh H.Husain sedangkan H.Makkomenggarap tanah tersebut sejak tahun 2004, bahwa saksi kenal denganMade Ali dan lokasi tanahnya masuk Kelurahan Macanang, bahwa tanahyang dijual Sirajuddin kepada Hj Sofiah Husain masuk kelurahanMacanang, sedangkan menurut saksi ZAINUDDIN ini menjelaskan batasbatas tanah milik H.Makko sebagai berikut : Utara = sawah, selatan =Jalan poros, Timur = tanah saksi, Barat = Made Ali, Penggugat

• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Santa/H.Husain Moga. Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik/Rukoh milik H.Jasmin.7. Sebidang tanah kosong lebih kurang 1.210 (seribuh dua ratussepuluh) m? Rp.841.750.000., (delapan ratus empat puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribuh rupiah) beserta bangunanRumah di atasnya dengan harga Rp.735.000.000, (tujuh ratustiga puluh lima juta rupiah) yang terletak di Jalan Atiek Sutedja(Komp.

• Saksi M.Hasrul Bin H.Husain Bahwa saksi bersama team dari Unit Opsnal mengamankan paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar pukul23.30 Wita. Bertempat dirumah salah satu warga di Dusun PampanganDesa Abulosibatang Kec. Marusu Kab. Maros. Bahwa sepengetahuan saksi jenis perjudian yang dilakukan olehFIRDAUS Alias ALLA Bin DG. TAMANG berteman adalah perjudianjenis Qiuqiu. Bahwa pada saat itu diamankan sebanyak 4 (empat) orangmasingmasing bernama FIRDAUS Alias ALLA Bin DG.

• Rahmani alias Rahman bin H.Husain selaku pemilik toko Halwa Baru membuatkan nota yang isinyamemuat tentang jenis barang, jumlah barang, dan harga masingmasingbarang serta jumlah tagihan yang harus dibayarkan kemudian nota tersebutditandatangani oleh terdakwa;Bahwa benar sebelum barang yang diorder terdakwa tiba ditempatpembuatan kue H. Enong, saksi Muhammad Arif alias Arif bin MuhammadSyarwani telah melakukan pemotretan terhadap sisa gula yang ada ditempat pembuatan kue H.

• Husain Masaly pada tahun 2001,dalam perkawinan Penggugat dengan Hamka Husain bin H.Husain Masaly dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Taufik Hidayat bin Hamka Husain , lahir di Balikpapantanggal 21 Agustus 2004 sesuai dengan Akta Kelahiran No.2437/2004. (bukti P1)2. Bahwa, pada saat Muhammad Taufik Hidayat berusia + 4bulan perkawinan Penggugat putus karena perceraian sesualdengan bukti Akta Cerai Nomor : 560/AC/2004/PA/MSy.Bpp. (buktiP2).3.

• >1 (satu) unit Handphone merek oppo warna biru;

• 1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) pasang sepatu merek ogardo warna coklat;
• 1 (satu) buah ATM BRI an.syamsul asngadi;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) unit mobil toyota calya warna abu-abu metalik;
• 1 (satu) buah STNK an syamsul asngani;

Dikembalikan kepada PT.ACC Asra Kredit Kompony melalui H.Husain

• H.Husain Habibie, Sp.Og dari RSUD Dr. R.

• .: foto copy Surat Pernyataan atas nama H.Husain tertanggal 5 Januari 1996.foto copy Surat Pernyataan atas nama Haji Musa tertanggal 5 Januari 1996.foto copy Surat Pernyataan atas nama Abubakar Yusuf tertanggal 7 Januari 1996.foto copy Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1981.foto copy Surat Keterangan Pemilik atas nama Daud DH.h.Uju.foto copy Surat Pernyataan Kepala Wilayah Kecamatan Alas Nomor593.7/329/1989 tertanggal 16 Juni 1989.: foto copy Surat Panggilan tertanggal 27 Nopember 1985.foto copy

• tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 116 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, yoPasal 116 huru f dan h) Kompilasi Hukum Islam (KHI), sehingga sangatberdasar hukum apabila gugatan Penggugat di kabulkan;Untuk itu mohon kepada kiranya Ketua/Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo berkenan menjatuhkan Putusan:Primer1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Taufik Husain Bin H.Husain

• Hal 6menggadaikan Sertifikat Tanah tersebut ke Bank BRI Unit Nusantara untukkepentingan diri terdakwa; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan SelaNomor 53/Pid.B/2017/PN.End tanggal Kamis tanggal 7 September 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa JUNAEDIN H.HUSAIN tersebut tidak

• ., dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa yang menghubungi untuk jadi saksi adalah H.Husain ;Bahwa H. Husain tinggal di Makassar ;Bahwa waktu dihubungi jadi saksi masalah tanah di Batu ;Bahwa permasalahan terjadi sengketa Irajeng dengan Kepala KantorPertanahan dan H. Husain karena anaknya Irajeng menebangtanaman yang ada di dalam lokasi itu ;Bahwa tanaman yang ada di dalamnya adalah pohon mangga dan pohonkKelapa ;Bahwa di tebang tahun 2013 ;Bahwa walaupun H.

• Kepala Desa katanyaZainuddin jombe bertemu dari pagi sampai sore dia menyalin data milik H.Husain bin Jappong serta yang lainnya.g. Bahwa semua sawah dan tanah darat yang dimaksud Penggugat atas nama BasoNyambe pada tuntutan. Itu tidak benar.h. Bahwa Dg. Sija dan isterinya Dg. Nganne adalah kakek neneknya Jappong binSaleh, mempunyai empat orang anak yaitu:1. Budiman Dg. Simba2. Mallungan Dg. Tawang3. Sugi Dg. Memang4. Sarru Dg.

• Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN SmrTerdapat patok batas kapling tanah pemilik lanan terbuat dari kayuulin.Data pengukuranData pengukuran lapangan diolan dengan system koordinat UTMdituangkan dalam peta dengan skala menyesuaikan dengan luasanlahan / areal.Laporan hasil pengukuran lapangan adalah seluas 157.600 M2(Pengukuran menggunakan alat GPS)Rincian kepemilikan dan luas sesuai Peta Pengukuran sebagai berikut :No Pemilik Tanah Luas (M2) Keterangan1 Husain 20.0002 Asri Unta 20.0003 Asri Unta 30.0004 H.Husain

  Data pengukuranData pengukuran lapangan diolan dengan system koordinat UTMdituangkan dalam peta dengan skala menyesuaikan dengan luasanlahan / areal.Laporan hasil pengukuran lapangan adalah seluas 157.600 M2(Pengukuran menggunakan alat GPS)Rincian kepemilikan dan luas sesuai Peta Pengukuran sebagai berikut :No Pemilik Tanah Luas (M2) Keterangan1 Husain 20.0002 Asri Unta 20.0003 Asri Unta 30.0004 H.Husain Dg Untung 11.9005 Asri Unta 29.6006 Mansyur 18.6007 Abd.

• Sukir dengan H.Husain Affandy Tayib Napis tanggal 01 Januari 1987 dengandisaksikan oleh Amaq Mutiara dan Alip dengan hargaRp2.500.000,00;Fotokopi Surat Pernyataan Ganti Rugi antara A. Sukir dengan Ny.Indra Wahyu tanggal 01 Januari 1987 dengan disaksikan olehAmagq Mutiara dan Alip dengan harga Rp2.500.000,00;Fotokopi Surat Keterangan Izin Menggarap tanggal 19 April 1984Nomor 1158/1984;Fotokopi KTP atas nama H.