First Kasih tanddal 10NoniarnhPr 9011 vann herada hi ?S's kanai First Kasihe16Menimbana. bahwa terhadan buktibukti tersebut tPlah diberi materaicukun dan dapat diperlihatkan aslinya di persidangan kecuali untuk bukti P1, P6, dan P7. tidak rigogt dioeriihatknn 2$!'"V2 di nerSiHnnnnn:Menimbana. bahwa adaoun saksi vana dihadirkan Penaauaat bernamaSvahban dan Hasanuddin Hutaaaluna serta saksi ahli bernama Gito, SH. M.Si dibawah sumoah meneranakan di oersidanaan oada Dokoknva sebaaai berikut :1.

Bahwa henar saksi hersama denaan terdakwa herada di Ratro kurand lehihselama 4 jam dirnana dalam Retro tersebut saksi bersama dengan terdakwamenyaksikan acara pertunjukan musik.

CHOTIB ; Yane selama ini dikuasai Tergugat dan termasuk dalam tetter C Kelurahan No, 117 merupakan hak milik Pengpgat ; Menetapkan sebagai hukum, bahwa penguasaan tanah sengketa olch Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukumn yang merupakan hak dan kepentingan Pengeugat ; Menghukum...24 24 Menghukum Tergugat supaya menyerahkan seluruh tanah seneketa kepada Pengpucaldalam keadaan baik dan kasong dari apa dan siapa saja yang herada disitu karenamendapatl hak atau izin daripadanya, selanjutnya

Utara; Bahwa luasnya 1.150 M2 (seribu seratus lima puluh meter) dan batasbatasnya yaitu Utara berbatas dengan Suyuti; Selatan berbatas dengan Jalan Tani; Barat berbatas dengan Jalan Poros Kosali; Timur berbatas dengan Hamdia;Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari pemberian oleh tantenyayang bernama Hamdia;Bahwa ayah Penggugat bernama Toddomi sedangkan ibunya bernamaKone;Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) orang saudara yang bernama DaengMamara, Daeng Paesa, Napi, Tuo dan Padudu;Bahwa Hamdia herada

jutarupiah) yang akan digunakan anak buah terdakwa yang tertangkap membawasabu dan meminta uang tebusan, lalu saksi korban menggadaikan emaspinjaman dari teman saksi korban di kantor pegadaian Kandangan karena padasaat itu saksi korban tidak memiliki uang, dengan total uang yang diterimasebesar Rp 14.121.500, (empat belas juta seratus dua puluh satu ribu limaratus rupiah) dimana uang tersebut dikirim langsung oleh pegadaian ke rekeningterdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Mei 2019:gaaipsaka warban herada

Ilyas;Bahwa kejadian Saksi tidak mengetahui tetapi hanya mendengar saja,dan pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2019 sekitar 13.30 ketika Saksiakan pulang dan menuju di parkiran Rumah Sakit Era Medika Ngunut,Qnbai maltihat eanada matar militk ede Hvae vana hilang herada di ,Z ok :a a . . i z aia . : : aR * a" ~ o " . #8 wee an tn a2 = ~ i ee 5 : : : ae = : : s AF os= *: *e & : a : . 4 oe : cae x & ql . " % = a aaa s ce Soe t 3 4 a : % z 2 3 * :" 2 : a aS ' te 8 ot . ise . . 7 ae at 4 Z .i. .

depannyis ada tlisan1.0 dan bak balan belakangnya di cat wurne hit;Ralywa benar saks HAMBALI Bin MUHAMMAD NUR ZAHARI (Alm) AdaPpelthat kejadion kecelakann lalu lintas pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010chars pukul 14.30 Wib sant melintas di Ii, Linum R104 Desa Danan Kedup Kee.Maro Sebo Kab, Muoro Jarihi antara truk warna kuning yang diknea hagian4, = nnva ada tilisan ALOO dan bok bayian belak angnya di cat waria hits:Babies benur posia suksi WAMBALI Bin MUHAMMAD NUR ZAHARI (Aim),H kejadian herada

(tiga ratus rihu rupiah), danterdakwa menyetujuinya dan terdakwa juga menerangkan nanti saja ambilapabila terdakwa sudah tiha di Kualasimang karena pada saat itu saksisedang herada di Medan dan saksi menyetujuinva dan kemudian pada hariJumat pagi tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 06.00 Wib saksi telah tiba diKualasimpang saksi kembali menhubungi terdakwa melalui HP untukmenanyakan tentang paket sabusabu yang, telah saksi pesan tersebutdan saat itu terdakwa menerangkan nanti siang aja sabusabu tersebutakan

penguasaan Tergugat adalah seluas lebih kurang0.10 Ha.Obyek sengketa No. 4: Sebelah Utara Tanah sawah Kudu (tertulis dalam gugatan Penggugattanah sa wah La Runa)Sebelah imur Tanah sawah La Caru (sama yang tertulis dalamgugatan Penggugat).Sebelah Selatan Tanah sawah La Caru (tertulis dalam gugatanPenggugat tanah sawah La Banna).Sebelah Barat : Tanah sawah La Banna (tertulis dalam gugatanPenggugat tanah sawah Maragau).Tertulis dalam gugatan Penggugat seluas + 0.40 Ha. sama dengan luas tanah sawahyang herada

Rahmat, lahir tanggal 27 Maret 2010.Kesemua mereka herada hersama dengan PengguigatBahwa awal keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi sekitar tahun 2007, kondisinva sudah mulai tidak harmonisdengan terjadinya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga vang sulit dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain karena :a. Terguaat selalu minum minuman keras sampai mabukmabukan.b. Tergugat saat mabuk tidak bisa mengontro! emosinyac.

tiriak herada di hawahBae WEE BRAS TEE3G2wwfezir, ptekekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali.Manimhann hahwe herdacarkan katentian taraahrit maka teantann nen inhianPELress Lemaiiy Let SPUSI RAGED ALLER PES Uae PPR RAE ELS 2 Bering SFR SP eRe:Hg, SP SAEA ad oT iadalah tidak mungkin ditunjuk selama anak masih di bawah kekuasaan orang tuanya,benuali Welders msAan tereshit talah dicah: afAER Fhe BF LEE:Menimbann hahwa herdacarkan falta hukum vanr tarhukti dai narsidannaanTAPiGa, Lede Year

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SUSANTO als GLOWOR Bin RATMIN, bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan " sebagaimana diatur dalam Pasal 3781.KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO als GLOWOR BinRATMIN dengani pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa herada

Rahmat, lahir tanggal 27 Maret 2010.Kesemua mereka herada hersama dengan PengguigatBahwa awal keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi sekitar tahun 2007, kondisinva sudah mulai tidak harmonisdengan terjadinya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga vang sulit dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain karena :a. Terguaat selalu minum minuman keras sampai mabukmabukan.b. Tergugat saat mabuk tidak bisa mengontro! emosinyac.

Saksi juga tidak tahu mobil Inova tersebutdibeli secara cash atau dicicil setiap bulan. pya1aman 16 dari 32 halaman,z Bahwa benar mobil Inova yang menjati Shieh ep aketa herada ditangan Tergugat. Bahwa mengenai tanah perkebunan, setahu saksi semua tanahperkebunan yang digugat Penggugat adalah milik Sulaiman ayahkandung Tergugat. Tergugat hanya diizinkan untuk mengelolanya dansebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah mengelola tanahperkebunan itu.

li>Menetapkan agar barang bukti berupa :

:Bahwa tanggung jawab Notaris Pengganti terhadap ektaakta yangdibuatnya, sepenuhnya herada pada Notaris Pengganti karena NotarisPengganti adalah Pejabat yang mandiri. Sebelum melaksanakanjabatannya, Notaris Pengganti harus disumpah terlebih dahulu. SebutanPengganti bukan berarti merupakan pejabat yang digantikan, melainkanPejabat Mandiri yang untuk sementara menggantikan pejabat yangberhalangan.

Karawang merespon baik denganmelayangkan surat undangan No.565/4077/HIS tertanggal 21 Agustus 2013perihal undanuan yang di tujukan kepada pilvak Tergugat PT.Plasindo leslaridan kepada SPPL/Serikat Pekerja PT.Plasindo Lestari yang pada intinyamcngundang kepada kcdua belah pihak untuk duduk herunding masalah PKByang jadwalnya pada tanggal 22 Agustus 2013 dan hanya terjadi pertemuananlara Disnaker Karawang dengan SPPL, tetapi pada waktu yang bersamaanpihak PT.Plasindo l.estari saudara Pahmi scdang herada

.> Bahwa Pemilik Sertifikat tidak mengetahui batas batas batastanah tersebut herada> Pemilik sertifikat sertifikat tersebut bertempat tinggal dijakartadengan pekerjaan sebagai anggota DPR/MPR, Pengawai Negeri,dan Swasta.> Bahwa Pemengang Sertifikatsertifikat bukanlah penggarapberdasarkan surat Permohon tanggal 1 Juli 1974 dan Risalahpemeriksaan tanah 16 April 1974;DALAM EKSEPSIBahwa setelah membaca dengan cermat dan seksama GugatanKuasa Hukum Penggugat, maka Gugatan Tersebut patut dan layak disebutsebagai

tanah waktu dikumpulkanolehPenggugat di langgar maka saksisaksi tersebut juga telah memberikan keteranganyang membenarkanTergugat;Mcnimbang, bahwa dart pertimbangan diatas maka menurut Majelissuratsurat bukti Penggugat dan juga keterangan saksisaksi Penggugat telahdikesampingkan oleh bukti bukti surat Tergugat dan juga saksisaksi Tergugat ;Menimbang, bahwa oat karena Penggugat tidak berhasil membuktikandalildalilnya maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakanMenimbang, bahwa oleh karena penguggat herada

, yang notabene sesuai asas hukum acara perdata bahwaposisi pihak yang menjadi Tergugat I atau Tergugat Ut.ama, adalah pihakyang terlibat langsung / berdasarkan pokok gugatan Penggugat, sehingga12pada akhiniya nanti dapat mengubah situasi yang ada sesuai dengan apayang clituntut oleh Penggugat daiam gugataimya, namun sebaliknyakapasitas J kompetensi tersebut sama sekali tidak berada pada Tergugat Imelainkan merupakan kewajiban dan kewenangan KP2LN Pekanbaru(Tergugat II) sehingga sclayaknya yang herada