pokoknya tetap pada tuntutan semula dan demikian jugapara terdakwa telah pula menyampaikan tanggapan (duplik) atas replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:> Bahwa Terdakwa WAHYU SUBHAKTI,Terdakwa Il SUTRISNO Als TRISNOBin MASKAM (alm),Terdakwa Ill SuGIONO Als UGI Bin MASKAM(Alm), Terdakwa IV AEP SAEPUDIN ALS AEP Bin ANTA,Terdakwa V HERMANBIN

Sus/2016/PN PtsV,Terdakwa VlTerdakwa VIl melakukan sosialisasi dimana dalammelakukan sosialisasi terdakwa Il bersama dedngan terdakwa , lerdakwaV,Terdakwa V Bahwa Terdakwa WAHYU SUBHAKTITerdakwa Il SUTRISNO Als TRISNOBin MASKAM (alm),Terdakwa Ill SuGIONO Als UGI Bin MASKAM(Alm), Terdakwa IV AEP SAEPUDIN ALS AEP Bin ANTA,Terdakwa V HERMANBIN MASKAM,TERDAKWA VI WAHYUDIN ALS WAHYU BIN AHMAD DANTERDAKWA VII TARIAH ALS TARI BINTI LUKMAN.

Terdakwa HERMAN Bin KABARUDIN mengatakan jumpa diBBC aja ;Bahwa pada tanggal 22 September 2020 sekira pukul 20.00 wib TerdakwaHERMAN Bin KABARUDIN pergi menuju pertokoan BBC dan di telephoneoleh si pembeli barang dan mengatakan ini sudah sampai dekat possecurity BBC kemudian Terdakwa HERMAN Bin KABARUDIN berjumpadengan yang mau ambil barang berupa sabu tersebut dan mengakubernama HENDRI, sambil berbincangbincang duduk di kedai kopi komplekpertokoan BBC Kecamatan Sagulung Kota Batam, lalu Terdakwa HERMANBin

untuk mengambil sabu tersebut dan janjian bertemu di kedai kopikomplek pertokoan BBC tidak beberapa lama sekira pukul 21.30 wib denganmengunakan sepeda motor tersangka menuju Tanjung Uma, setelah sampaldidaerah Tanjung Uma tepatnya di depan Indomaret sekira pukul 22.00 wib yangdisimpan pada kantong kresek warna putin yang berisikan 1(satu) bungkusanplastik bening yang berisikan sabu dan 1 (satu) unit timbangan digital merekConstant;Bahwa dari seluruh rangkaian fakta tersebut perbuatan terdakwa Hermanbin

Dikembalikankepada terdakwa Irvan Nurdin alias Ayi Nurdin alias Ayi bin Nurdin AR, sedangkan1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus plastik bening seberat 91,68 (Sembilanpuluh satu koma enam puluh delapan) gram diipergunakan dalam perkara Hermanbin Kabarudin;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana penjara, sebagaimana ketentuan pada Undangundang Narkotika jugaakan dibebankan untuk membayar Denda yang apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana Penjara

terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali' perbuatannya, berjanji tidakakan mengulanginya lagi, Terdakwa ingin melanjutkan kuliahnyadan terdakwa belum pernah dihukum;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum danDuplik dari terdakwa secara lisan yang mana masing masingmenyatakan tetap pada tuntutannya dan permohonannya/Klemensinyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut; ~ Bahwa ia terdakwa WISNU HERMAWAN als HERMANBin

mempertimbangkannya,yaitu. melanggar pasal 362 KUHP, yang mana unsur unsurnya adalahsebagai berikutBarang Siapa ;Mengambil sesuatu barang;Barang tersebut seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan1011orang lain;Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 : Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa disini adalah setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atassetiap perbuatannya incasu Terdakwa Wisnu Hermawan als HermanBin

berikut : 0=000000+Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; === 222 nnBahwa Terdakwa telah menikam saksi SUHERMAN ZAINUDDIN AliasHERMAN Bin ZAINUDDIN pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul23.30 Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare ; Bahwa sebelumnya Terdakwa berselisih paham dengan saksi AAN FIRGIAWANPRATAMA Alias AAN bin AGUS :: Bahwa tidak lama kemudian saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMANBin

surat yang satu sama lain saling berkesesuaian Majelismemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menikam saksi SUHERMAN ZAINUDDIN AliasHERMAN Bin ZAINUDDIN pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul23.30 Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare ; Bahwa sebelumnya Terdakwa berselisih paham dengan saksi AAN FIRGIAWANPRATAMA Alias AAN bin AGUS : 27222 222 222 22 nee nee Bahwa tidak lama kemudian saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMANBin

Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatuyang Seluruhnya atau Sebagian atau Sebagian adalah Kepunyaan orang LainBerdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi bahwa benar Terdakwatelah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil kijang INNOVAwarna BIRU METALIK dengan Nomor Polisi : BG 1376 TE milik saksi HERMANBin (Alm.)

Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan Berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi bahwa benar Terdakwatelah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil kijang INNOVAwarna BIRU METALIK dengan Nomor Polisi : BG 1376 TE milik saksi HERMANBin (Alm.)

Ka. : MHFXW43GX44001979 atas nama Herman besertaSTNKnya, maka Dikembalikan kepada saksi Herman Bin Abdul Hasan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban atas nama HermanBin Abdul Hasan ; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali

saksi HASANSAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dan saksi HERMANSYAH PUTRAAls HERI yang mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor sedang memutararah laju sepeda motor mereka namun terjatuh sedangkan karung warnaputin strip biru yang berisi seekor domba betina warna putih cokelat ikutterjatuh dan terdakwa bersama dengan saksi HERMAN Bin MAID, saksiHASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dan saksi HERMANSYAHPUTRA Als HERI pun tertangkap oleh warga sekitar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi HERMANBin

saksiHASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dan saksi HERMANSYAHPUTRA Als HERI yang mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor sedangmemutar arah laju sepeda motor mereka namun terjatuh sedangkan karungwarna putih strip biru yang berisi seekor domba betina warna putih cokelatikut terjatuh dan terdakwa bersama dengan saksi HERMAN Bin MAID, saksiHASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dan saksi HERMANSYAHPUTRA Als HERI pun tertangkap oleh warga sekitar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi HERMANBin

warga lingkungan keluar dan menangkap terdakwa bersamasaksi, HERMANSYAH PUTRA Alias HERI dan saksi HERMAN Bin MAID,e Bahwa benar, saksi melakukan pencurian domba sudah 3 (tiga) kali yangpertama bersama dengan saksi HERMANSYAH PUTRA Alias HERI sekitarbulan Juli 2014 di wilayah daerah Babelan, yang kedua bersama dengansaksi HERMANSYAH PUTRA Alias HERI di Wilayah Tambelang namunwaktunya lupa, yang ketiga kejadian yang tertangkap sekarang bersamasaksi HERMANSYAH PUTRA Alias HERI, terdakwa dan saksi HERMANBin

HERMANBIN HUSEN langsung menaruh di bawah kursi tempat duduknya, selanjutnya terdakwabersama sdri. NANI ANDRIANI BINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN danMUZAKIR BIN RAMLI masuk kedalam mobil dan berangkat ke Kota Panton Labuuntuk mengantar sdr.

HERMANBIN HUSEN langsung menaruh di bawah kursi tempat duduknya, selanjutnya terdakwabersama sdri. NANI ANDRIANI BINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN danMUZAKIR BIN RAMLI masuk kedalam mobil dan berangkat ke Kota Panton Labuuntuk mengantar sdr.

Lontang yang akanmenikahdengan Hermanbin Benteng.3.

SUNARDI tetap tinggal dirumah saksi HermanBin Mahidin (Alm). Setelah sampai di rumah Risman kemudian para terdakwamasuk kedalam rumah Risman, lalu terdakwa .

Dan sesampainya di rumah saksiRISMAN saksi Muhamad Als Mamat Bin Sudirman langsung mengepit lehersaksi RISMAN dengan menggunakan tangan kiri mulai dari dalam rumahmenuju keluar teras rumah, lalu saksi Muhamad Als Mamat Bin Sudirmanmemukul dan menendang saksi RISMAN tidak lama kemudian saksi HermanBin Mahidin (Alm), saksi Bustami Als Bus Bin Cait ( Alm ) dan saksi AnggriManjoyo Als Yik Bin Herman juga ikut memukul dengan menggunakan tangandan tidak lama kemudian warga banyak datang dan meleraikan

HERMANBin TAMBRIN adalah nomor 365, selanjutnya orang yang tidak dikenalmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) untukdibelikan sabusabu dan setelah terdakwa 1. HERMAN Bin TAMBRINmenerima uang tersebut kemudian terdakwa 1. HERMAN Bin TAMBRINmendatangi terdakwa 2. TAUFIK Als UPIK Bin WAHID yang berada dilantaibawah hotel dan menyerahkan uang nya untuk dicarikan sabusabu, yangmana waktu itu terdakwa 2. TAUFIK Als UPIK Bin WAHID menyanggupinyadengan cara mendatangi Sdr.

HERMANBin TAMBRIN yang menunggu bersama orang yang tidak dikenal tersebut,sesampai terdakwa 2. TAUFIK Als UPIK Bin WAHID berada dikamar Nomor365 kemudian orang yang tidak melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa yang ternyata petugas kepolisian yang melakukan penyamaran danpetugas menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,18 gram yang berada ditangan kanan terdakwa 2.

HERMANBin TAMBRIN akan diajak memakai sabu sabu bersama ;Bahwa setelah terdakwa 1. HERMAN Bin TAMBRIN menerima uangtersebut kemudian terdakwa mendatangi terdakwa 2. TAUFIK Als UPIK BinWAHID yang berada dilantai bawah hotel dan menyerahkan uang nya untukminta dicarikan sabusabu sedangkan terdakwa 1. HERMAN Bin TAMBRINkembali bersama calon pembeli dan kemudian terdakwa 2. TAUFIK AlsUFIK Bin WAHID pergi mencarikan pesanan sabusabu tersebut ;Bahwa setelah terdakwa II.

HERMANBin SAPRAWI dan menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. HERMAN BinSAPRAWI seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Sdr. HERMAN Bin SAPRAWI menghubungi terdakwaSUKRIYANDI melalui Handphone dan mengatakan kepada terdakwaSUKRIYANDI kalau Sdr. HERMAN Bin SAPRAWI mau menggadaikan sepedamotor kemudian terdakwa I. SUKRIYANDI menyetujuinya dan berjanji bertemudi Kab. Mempawah daerah Moton. Selanjutnya Sdr.

HERMANBin SAPRAWI dan menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. HERMAN BinSAPRAWI seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Sdr. HERMAN Bin SAPRAWI menghubungi terdakwaSUKRIYANDI melalui Handphone dan mengatakan kepada terdakwaSUKRIYANDI kalau Sdr. HERMAN Bin SAPRAWI mau menggadaikan sepedamotor kemudian Sdr. SUKRIYANDI menyetujuinya dan berjanji bertemu di Kab.Mempawah daerah Moton. Selanjutnya Sdr. HERMAN Bin SAPRAWImelakukan transaksi gadai dengan terdakwa I.

HERMANBin SAPRAWI yang terletak di JL. DJOHANSYAH BAKRI RT. 025RW. 007 KEC. MEMPAWAH TIMUR KAB. MEMPAWAH, Sdr. FAISALIMRON' sebelumnya melakukan pengecekan terlebin dahuluterhadap kelengkapan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega warna hitam lis biru Nomor Polisi KB3573YT tersebut, dansetelah merasa sepeda motor tersebut kondisi bagus, Sdr. FAISALIMRON menyatakan oke dan terdakwa baru sepakat harga sepedamotor tersebut di terima oleh terdakwa bersama Sdr.

HERMANBin SAPRAWI yang terletak di JL. DJOHANSYAH BAKRI RT. 025 RW. 007KEC. MEMPAWAH TIMUR KAB. MEMPAWAH, Sadr. FAISAL IMRONsebelumnya melakukan pengecekan terlebih dahulu terhadap kelengkapan1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam lis biru NomorPolisi KB3573YT tersebut, dan setelah merasa sepeda motor tersebutkondisi bagus, Sdr.

pink yang di dalamnya berisisarang burung walet seberat lebih kurang 0,5 (nol koma lima) kilogram,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tbhkemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat lalu dibawa ke PosBhabinkamtibmas Desa Belantaraya;> Bahwa sekira pukul 05.00 WIB Saksi HAIDIR bin BASRI merasa jikaTerdakwa telah tertangkap, kemudian Saksi HAIDIR bin BASRImenyerahkan diri ke Pos Bhabinkamtibmas Desa Belantaraya danmengakui telah mengambil sarang burung walet tanpa izin Saksi HERMANbin

pink yang di dalamnya berisi sarang burung walet seberatlebin kurang 0,5 (nol koma lima) kilogram, kemudian Terdakwa berhasilditangkap oleh masyarakat lalu dibawa ke Pos Bhabinkamtiobmas DesaBelantaraya;> Bahwa sekira pukul 05.00 WIB Saksi HAIDIR bin BASRI merasa jikaTerdakwa telah tertangkap, kemudian Saksi HAIDIR bin BASRImenyerahkan diri ke Pos Bhabinkamtibmas Desa Belantaraya danHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tbhmengakui telah mengambil sarang burung walet tanpa izin Saksi HERMANbin

Bahwa Terdakwa dan saksi, tidak ada mendapat izin atausepengetahuan saudara HermanBin Darmawan sebelum mengambilsarang burung walet miliknya tersebut.Terhadap keterangan saksi HAIDIR BIN BASRI tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin Basri(Terdakwa berkas terpisah) telah telah mengambil sarang burung waletmilik saudara

Indragiri Hilir, setibanya di simpang jalan SaksiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN TbhHAIDIR bin BASRI pulang ke rumahnya untuk mengambil martil, senter, danpisau, sedangkanTerdakwa menunggu di jembatan, tidak lama kemudian SaksiHAIDIR bin BASRI menemui Terdakwa di jembatan, selanjutnya Terdakwa danSaksi HAIDIR bin BASRIpergi menuju rumah burung walet milik SaksiHERMAN bin DARMAWAN, kemudian sekira pukul 02.00 WIB TerdakwadanSaksi HAIDIR bin BASRItiba di rumah burung walet milik Saksi HERMANbin

HERMANBin SYAMSUDDIN (dalam penuntutan terpisah) pada hari sabtu, tanggal 16 maret2019 sekira pukul 23.30 Wita setidaktidaknya pada bulan maret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Desa Kiaea Kec. Palangga Kab.

HERMANBin SYAMSUDDIN (dalam penuntutan terpisah) pada hari sabtu, tanggal 16 maret2019 sekira pukul 23.30 Wita setidaktidaknya pada bulan maret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Desa Kiaea Kec. Palangga Kab. KonaweSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Andoolo berwenang untuk memeriksa dan mengadili telahMelakukan, menyuruh melakukan, atau ikut melakukan penganiayaan kepada saksiMUH.

, selanjutnya terdakwa mendorongsaksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN karena tidak terima dengan ucapannyaPUTUSAN No. 205/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 18tersebut sehingga terjadilah adu mulut antara saksi NOVEL HARIANTO BinRAHMAN dan terdakwa di lokasi pesta tersebut.Kemudian pada saat saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN dan terdakwa bertengkar mulut, datang saksi HERMANBin RAHMAN dan saksi MUKTAMAR Bin JALI untuk melerai pertengkaran antarasaksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN danterdakwa.

Kemudian pada saat saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN dan terdakwa bertengkar mulut, datang saksi HERMANBin RAHMAN dan saksi MUKTAMAR Bin JALI untuk melerai pertengkaran antarasaksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN dan terdakwa.

Lalu saksiNOVEL HARIANTO Bin RAHMAN berteriak minta tolong kemudian datang saksi HERMANBin RAHMAN menghampiri saksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN, lalu saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN berkata saya ditikam Gugun bang, lalu saksi HERMAN BinRAHMAN mengejar terdakwa, selanjutnya datang warga membantu saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN dan membawa saksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMANkepuskesmas untuk dilakukan pertolongan medis, namun dikarenakan luka saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN parah, selanjutnya sekira pukul 03.00

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa HERMANBIN KORI (Alm) selama 1 (satu) Tahun dikurangi penangkapan danpenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) Bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan minibus daihadtsu xenia BG 1076 TB. 1 (satu) lembar tilang No.F0691766 SIM A An.

Bahwa sampai saat ini saksi HERMAN BIN SALIM tidak bisa berjalan,beraktifitas dan bekerja seperti semula dan Saksi YUNA BINTI HAJIDIN masihHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pkbmerasakan sakit di pinggang dan terganggu melakukan aktivitasnyaseharihari;bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, ada dari pihak terdakwa datangmemberikan biaya pengobatan serta permintaan maaf kepada saksi HERMANBIN SALIM dan Saksi YUNA BINTI HAJIDIN;Bahwa terdakwa saat mengendarai kendaraan daihatsu xenia

diatas lutut tampak luka lecet, bengkakdan lebam, teraba nyeri saat ditekan, Pada pinggang kanan teraba nyeri tekan,tidak ditemukan bengkak dan memar pada pinggang; Kesimpulan : Ditemukanluka lecet, bengkak dan lebam pada paha kanan.Menimbang, bahwa selain menyebabkan korban Saksi YUNA BINTIHAJIDIN mengalami lukaluka, kecelakaan tersebut juga mengakibatkan minibusdaihatsu xenia Nopol BG 1076 TB yang dikendarai terdakwa dengan sepedamotor honda revo fit Nopol BG 6551 JAR yang dikendarai oleh korban HERMANBIN

ANDI (DPO) dengan cara patungan seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang terdakwa sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), uang milik saksi HASADAN aliasSADAN alias DAN bin SAYUTI sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) dan uang milik saksi HERMANSYAH alias HERMANbin SAPARUDIN sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kemudian narkotika jenis shabu tersebut dipergunakan oleh terdakwabersamasama dengan saksi HASADAN alias SADAN alias DANbin SAYUTI dan saksi HERMANSYAH

HERMANbin SAPARUDIN, saksi HENDRIZON als. HEN binZULKIFLI, dan saksi JONI ISKANDAR als. JONI binMANSYUR S., sedangkan saksi JOHANES C. SIREGAR binN.

HERMANbin SAPARUDIN dan saksi HASADAN als. SADAN als. DANbin SAYUTI bermain Playstation ; Bahwa selanjutnya ANDI datang mengambil minuman AQUAbotol lalu masuk ke dalam dapur rumah terdakwa yang disusuldengan kedatangan BAMBANG dan BAMBANG menyusulmasuk ke dalam dapur ; Bahwa tidak lama kemudian BAMBANG keluar dari dapur danduduk di dekat saksi HASADAN als. SADAN als. DAN binSAYUTI dan saksi HERMANSYAH als.

HERMANbin SAPARUDIN, saksi HASADAN als. SADAN als. DAN binSAYUTI, JONI ISKANDAR als.

Terdakwa bersamasama dengan HERMANBin SARBAN telah mengambil barang sesuatu) berupa % karung10plastik singkong seberat kurang lebih 30 Kg milik PT.

Terdakwa bersamasama dengan HERMANBin SARBAN telah mengambil barang sesuatu) berupa % karungplastik singkong seberat kurang lebih 30 Kg milik PT.

saksi Suherman Als Herman BinMuhadi sedang sholat di mesjid dan ketika pulang ke rumah saksiSuherman Als Herman Bin Muhadi melihat pintu belakang rumah sudahterbuka;Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu bagian belakang dengan caramerusak kunci gerendel pintu sehingga tidak dapat digunakan lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN KItBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Suherman Als HermanBin

ada jawaban, mengetahui rumah toko tersebut dalam keadaankosong kemudian Terdakwa masuk lewat samping rumah menuju kebelakang toko yang terkunci dan membuka kunci pintu belakang denganmendorong pintu tersebut menggunakan kedua tangan Terdakwa hinggakunci pintu toko bagian belakang terbuka sehingga baut pengikat penguncipintu terbuka dan rusak dan grendel terlepas, setelah pintu terbukakemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah toko tersebut;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah milik saksi Suherman Als HermanBin

ribu rupiah) yangberada di dalam laci toko milik saksi Suherman Als Herman Bin Muhadi;Bahwa barangbarang milik saksi Suherman Als Herman Bin Muhadi yangTerdakwa ambil tersebut sebagian Terdakwa gunakan sendiri dan sebagianTerdakwa jual, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa rumah toko tersebut merupakan tempat tinggal saksi Suherman AlsHerman Bin Muhadi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sunerman Als HermanBin

benda yang tidak ada pemiliknya tidak termasukdalam pengertian unsur ini;Menimbang bahwa, arti dari kata kepunyaan adalah kepemilikan.Untuk mendapatkan kepemilikan suatu barang, maka peraturan perundangundangan telah mengaturnya, yakni melalui prosedur /evering, misalnyadengan cara jual beli atau hibah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, padahari Minggu, tanggal 24 Mei 2020, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa telahmengambil rokok, handphone, dan uang di rumah saksi Suherman Als HermanBin

BEDDU HERMANBin HAMMA (alm) ;Bahwa kejadian penyalahgunaan pengangkutan dan atau niagaBBM jenis minyak tanah yang disubsidi pemerintah tersebutterjadi pada hari sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 15.00wita disamping rumah saksi SAHID Bin SAGENAH (alm) yangterletak di Desa Kampung baru Kec. P.L Barat Kab.

BEDDU HERMANBin HAMMA (alm) ;19e Bahwa pengalihan penyaluran minyak tanah jatah wargaKampung Baru ke pangkalan milik terdakwa sesuai denganarahan dari PT. Pertamina dimana untuk menggantikanpangkalan yang ditutup minyak tanah akan disalurkan kepadamasyarakat melalui pangkalan yang terdekat dan pangkalanyang terdekat dengan Kampung Baru adalah pangkalan milikterdakwa H.

BEDDU HERMANBin HAMMA (alm) dilontar bukan ditempat lain dan setelahdibongkar dipangkalan milik terdakwa baru kemudiandisalurkan kepada warga masyarakat Kampung Baru ;e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi BEKTI SUSILO,JAPRIANSYAH Als JAB Bin JUMBRI, MARIADI, SP Bin SUPIAN dan SaksiAhli P ABDUL MUHAEMIEN Bin

BEDDU HERMANBin HAMMA (alm) ;Bahwa minyak tanah jatah warga masyarakat Kampung Barupada awalnya dibongkar di pangkalan milik terdakwa H. BEDDUHERMAN Bin HAMMA (alm) di desa Lontar namun oleh karenajarak antara pangkalan milik terdakwa H. BEDDU HERMAN BinHAMMA (alm) di desa Lontar dengan Kampung Baru jauhsehingga masyarakat' kesulitan untuk pergi membelikepangkalan milik terdakwa H.