Oleh sebab itu HakimKetua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.02.07/ /2014, tanggal 10 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukupdan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberitanda P.2

oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama saksi I Penggugat dan saksi II Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, Kabupaten

Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama satu tahun,kemudian pernah pindah ke rumah orangtua Tergugat di DesaSuka Damai Hinai selama dua bulan, selanjutnya kembali lagi ke rumah saksi:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah saksi karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahantahun 2007;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama

, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggal diKecamatan Hinai, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 September 2002di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 17 hal. Ptsn. No.534/Pdt.G/2016/PA.

Stb.xxx/12/IX/2002 tanggal 23 September 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai No:Xxx123/Sekret/TM/II/2016 tanggal 2 Februari 2016;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpeninggalan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama4 (empat) tahun, kemudian pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kontrakan

Namae Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanSeptember 2002;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Hinali;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun VI, DesaTanjung Mulia, Kecamatan Hinai selama 4 tahun, kemudianmengontrak rumah yang berdekatan dengan rumah saksi di DusunVI Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai;Hal. 4 dari 17 hal.

, dan domisili Tergugat Hinai,yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 14 dari 17 hal.

No.534/Pdt.G/2016/PA.Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Hinai Kab. Langkat, saksi DAPATSEMBIRING, SH bersama saksi SUNARDI, SH dan IRFANSYAH RAMADHANmelakukan pengecekkan ke dalam Lapas Narkotika lalu setelah samapai diruangan P2U (Pos Pengamanan Pintu Utama) para saksi merasa curigaterhadap salah seorang petugas P2U yang bernama DICKY KURNIADI AliasDICKY dan langsung menanyakan kepada DICKY KURNIADI Als. DICKY Barumakai kau kemudian dijawab DICKY KURNIADI Als.

yakni saksiPATOHARI bersama saksi ERWINSYAH SARAGIH dan saksi PUTRA BANGSASIREGAR, selanjutnya saksi DAPAT SEMBIRING, SH menyerahkan terdakwabersama dengan barang bukti tersebut diatas kepada pihak Polsek Hinai gunaproses lebih lanjut.

Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Hinai gunaproses Hukum lebih lanjut.

Hinai Kab. Langkat - 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam - 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild - 1 (satu) buah sepatu hitam merek Facco sebelah kanan - 1 (satu) buah jirijen minyak warna krem dengan tutup berwarna merah - 3 (tiga) keping CD berisi rekaman pencurian - 1 (satu) potong baju kaos merek NX-Original warna merah liris putih - 1 (satu) potong celana keper warna hitam, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.

Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat,Terdakwa hendak membeli minyak dengan mengendarai sepedamotor milik abang Terdakwa, M.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun V, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,, .

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Februari 2017 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/II/2017tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 427/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2017 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hina;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat dengan

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2017 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hina;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 6 Februari 2017 di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus janda 2 (dua) anak, sedangkan Tergugat sebagaijejaka setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumahorangtua Penggugat di Dusun V Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kab.Langkat dan tidak pernah pindah, namun belum sempat punya anak;3.

HAMDANI CHANIAGO Als DANI pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.

(tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada ADI dan ADI menyerahkan 1(satu) bungkus plastik putin les merah yang berisikan Narkotika jenis sabusabubeserta 4 (empat) bungkus plastik kecil yang masih kosong atau tidak berisi,kemudian Terdakwa mengatakan kepada ADI terima kasih banyak DIkemudian ADI mengatakan ya, udah itu yang bisa ku bantu setelah ituTerdakwa pun pulang naik angkot menuju ke Desa Hinai Kanan Kec. Hinai lalusesampainya Terdakwa di Dusun V Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.

HAMDANI CHANIAGO Als DANI pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PT MDNsuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.

Bahwa dalam persidangan Terungkap Faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab. Langkat,Terdakwa ditangkap oleh Saksi IPTU NELSON MANURUNG, SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PT MDNBRIPKA IRWANSYAH dan Saksi BRIPTU SURYA H.

PUTUSANNo. 172 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SALAMUDDIN;Tempat lahir : Hinai Kiri;Umur/tanggal lahir :49 Tahun/O3 November 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Kelurahan Hinai Kiri,Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

Selanjutnya Terdakwa pun membuat SuratPernyataan dimaksud dan meminta warga untuk menandatangani SuratPernyataan tersebut, setelah Surat Pernyataan tersebut ditandatanganikemudian Surat Pernyataan tersebut dihantarkan Terdakwa bersama warga kerumah Lurah Kelurahan Hinai Kiri dan kemudian Surat Pernyataan tersebut jugadisebarluaskan di Lingkungan masyarakat Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang.

Selanjutnya Terdakwa pun membuat SuratPernyataan dimaksud dan meminta warga untuk menandatangani SuratPernyataan tersebut, setelah Surat Pernyataan tersebut ditandatanganikemudian Surat Pernyataan tersebut dihantarkan Terdakwa bersama warga kerumah Lurah Kelurahan Hinai Kiri dan kemudian Surat Pernyataan tersebut jugadisebarluaskan di Lingkungan masyarakat Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang. Selanjutnya saksi Hasan Basri mengadukan hal tersebut ke pihakHal.3 dari 13 hal. Put.

dan memintawarga untuk menandatangani Surat Pernyataan tersebut, setelah SuratPernyataan tersebut ditandatangani kemudian Surat pernyataan tersebutdiahantarkan Terdakwa bersama warga ke rumah Lurah Kelurahan Hinai Kiridan kemudian Surat Pernyataan tersebut juga disebarluaskan di Lingkunganmasyarakat Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang.

(BadanKemakmuran Mesjid serta imam atau khatib ataupun yang lainnya dimesjid Jami Nasrullah Hinai kiri karena saksi korban cacat dalam agamadan saksi dianggap telah melakukan zinah dengan istri saksi korbanHal.9 dari 13 hal.

, mendengar katakata saksi korban teman terdakwa langsungmelarikan diri, lalu masyarakat sekitar datang dan berhasil menangkap terdakwabeserta dengan '2 bagian kalung emas beserta dengan 1 (satu) buah mainannyamilik saksi korban tersebut, selanjutnya terdakwa beserat barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Hinai untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut saksi korban SriWulandari als Sri mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah kalung emas besertamainannya yang ditaksir

SRI WULANDARI alias WULAN: di persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian 1 (satu) buah kalung emas dan1 (satu) mainan kalung emas yang beratnya 5,18 gram miliksaksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul13.00 Wib di Pasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai KabLangkat, pada saat itu saksi bersama ibu saksi bernamaMASITA dan adik saksi bernama HERVIN mengendarisepeda motor Smesh

dansetelah itu saksi menghampiri terdakwa danberteriakPENCURI KAU, MANA KALUNGKU lalu salah satu pelakubernama DODI (DPO) berhasil melarikan diri sedangkanterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Hinai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil kalung darisaksi;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

,Bahwa kemudian saksi SRI WULANDARI dan saksimenghampiri terdakwa dan berteriak PENCURI KAU, MANAKALUNGKU kemudian DODI (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kePolsek Hinai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil kalung miliksaksi SRI WULANDARIBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah)Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

HERVIN, di persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) mainan kalung emasyang beratnya 5,18 grame Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib diPasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat dimana pada saat itu saksibersama saksi SRI WULANDARI dan saksi MASITA sedang mengendaraisepeda motor Smesh BK 4522 SO dari arah Stabat menuju rumah.e

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Maret 2018 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/48/111/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/48/III/2018 tanggal 22Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;XXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Hinai

, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun IV, Desa BatuMalenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaktanggal 20 Juni 2018, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun IV, Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama RAHMAD telah meninggal dunia pada Sabtu, 07 Juli 2018 dikarenakan sakit Napas (Asma) di Dusun V Tanjung Beringin Psr 9 Suka Jadi, Kecamatan Hinai
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami pemohon bernama RAHMAD daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang

PENETAPANNomor :94/Pdt.P/2018/PN.STABATDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;ARIANI, Lahir Perbaungan, tanggal 12 Desember 1969, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun V Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAI.........ccccccceseseeseeeceseeeeeeeeeeeeaeaaees Pemohon;

Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama RAHMADtelah meninggal dunia pada Sabtu, 07 Juli 2018 dikarenakan sakit Napas(Asma) di Dusun V Tanjung Beringin Psr 9 Suka Jadi, Kecamatan Hinai. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami pemohonbernama RAHMAD daftar tambahan kematian untuk golongan pribumiyang sedang berjalan untuk itu.

Photocopy Surat Keterangan Kematian Rahmad, dari PuskesmasTanjung Beringin, Kec Hinai Kab Langkat, No 303/Pusk.TB/Tu/IX/2018,tanggal 17 September 2018, telah sesuai dengan aslinya dan di beriTANGA DUK tI... eee eeeeee cece eeeeeeeeeeeceeceesneeeeseeaeaasaeneesseaeseeeeesesseaeseeneessene sens P4;.

Photocopy Surat Keterangan Meninggal Rahmad, dari Pj Kepala DesaSuka Jadi, Kec Hinai, Kab Langkat, Nomor : 474319/Sj/2018, tanggal 09Juni 2018, telah sesuai dengan aslinya dan di beri tandaUU EG esses eesassrenmemennmnnneeameammes enmniaenie x nna steal STR RESIDES P5;Menimbang,bahwa selain buktibukti tertulis diatas, pemohontelah pula menunjukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagaiberikut;1.

Kab Langkat, No 303/Pusk.TB/Tu/IX/2018,tanggal 17 September 2018; Surat Keterangan Meninggal Rahmad, dari P Kepala Desa SukaJadi, Kec Hinai, Kab Langkat, Nomor : 474319/Sj/2018, tanggalO09 Juni 2018;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun V DesaSuka Jadi Kec Hinai Kab Langkat, oleh karenanya Pengadilan NegeriStabat berwenang mengadili perkara pemohon dalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi Erpayanti dan Aswati;Menimbang,

Yunus Surbakti yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Hinai, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Abdul Manan Als Adul sedang transaksi jual beli daunganja kering dibelakang rumah di Pasar Dusun V Batu Malenggang Kec. Hinai Kab.Langkat. Setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi Bripka Dedi P Ginting , AipdaM.

Hinai Kab. Langkat terdakwa ditangkappetugas kepolisian karena memiliki daun ganja kering sebayak 1 (satu) am,seberat 4.30 grm (empat koma tiga puluh gram);bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wibsaksi Bripka Dedi P Ginting dan Aiptu P Sitorus dan Aipda M.

Yunus Surbakti yang12merupakan petugas Kepolisian Sektor Hinai, mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang bernama Abdul Manan Als Adul sedangtransaksi jual beli daun ganja kering dibelakang rumah di Pasar Dusun V BatuMalenggang Kec. Hinai Kab. Langkat. Setelah mendapat informasi tersebut lalusaksi Bripbka Dedi P Ginting , Aipda M.

Hinai Kab.

Makin Jaya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 12.30Wib terdakwa di tangkap oleh petugas Polisi dari Sektor Hinai, terdakwaselanjutnya bersama barang bukti dibawa ke Polsek Hinai guna proses hukumlebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa Ruslan Chaniago telah merugikan PT.

Makin Jaya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa di tangkap oleh petugas Polisi dari Sektor Hinai, terdakwa selanjutnyabersama barang bukti dibawa ke Polsek Hinai guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan PT.

Makin Maju dan Terdakwa bersedia membelinya karena akanmendapatkan keuntungan ; Bahwa Tri Muswardi Als Wak Adi menjual berondolan tersebut kepadaterdakwa sebanyak 300 (tiga ratus) kilogram lalu terdakwa memberikan uangtunai sebesar Rp. 502.000; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa di tangkap oleh petugas Polisi dari Sektor Hinai, terdakwa selanjutnyabersama barang bukti dibawa ke Polsek Hinai guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan

Makin Maju dan selanjutnya Terdakwa selanjutnya bersamabarang bukti dibawa ke Polsek Hinai guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membeli berondolan buahsawit tersebut tanpa seizin dari pihak PT. Makin Maju sehingga pihak PT.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus 2012diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:377/02/VII/2012 tanggal 21 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Mulia, KecamatanHinai No: 470560/Sekret/TM/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat di rumah kontrakan di Desa Suka Damai Kecamatan Hinai.

Pardan bin Pardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat.Hal. 5 dari 15 hal. Ptsn. No.691/Pdt.G/2016/PA.Stb. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 2012 yang lalu. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahsaksi di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai.

, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanHal. 12 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupunkeadaan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi bersama Yusman pergi ke Polsek Hinai untuk membuatpengaduan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.

dan pelakunya mengambilalatalat dari eskapator berupa baterai, yang mana lokasi SPN Hinai tersebut hanyabeberapa ratus meter dari tempat BAWOR menyerahkan 2 (dua) buah bateraikepada saksi untuk dijualkan;e Bahwa Sekira pukul 17.00 Wib, saksi menemui BAWOR di Sp.

Hinai Kab. Langkat pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekirapukul 02.00 Wib Terdakwa melakukannya bersamasama dengan temanteman terdakwayaitu, saksi Herlianto Alias Keling, (berkas dilakukan penuntutan secara terpisah), MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN (masing masing DPO).

Hinai KabupatenLangkat untuk membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikankristal putih diduga narkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap)dan setelah Terdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il DesaBatu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian Terdakwalangsung membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristalputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 50.000, lalu 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan

nama DIANdimana tempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika jenis shabushabu, dimana sebelumnyaterdakwa berada dibengkel di Padang Reba Dusun IV Desa BatuMelenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk membeli 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristal putih diduganarkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap) dan setelahterdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il Desa BatuMalenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian terdakwalangsung

Hinai Kab. LangkatKe Dusun Il, Desa BatuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2020/PT MDN(9).(10).(11).Malenggang, Kec. Hinai Kab.

Langkat dengan berjalan kakikarena hanya antara dusun IV ke dusun Isebagaimana uraian dakwaan jaksa dimana sebelumnya terdakwaberada dibengkel di Padang Reba Dusun IV Desa Batu MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk membeli 2 bungkus plasticklip kecil warna bening berisikan kristal putih diduga narkotika jenisShabushabu kepada AAL (belum tertangkap) dan setelah terdakwamenjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun II Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian terdakwa

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

No. 368/Pdt.G/2016/PA Stb.tanggal 28 Maret 2016 dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yangdalildalilnya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2008 diKecamatan Hinai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/19/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Batu Melenggang No: xxx03/BM/I/2016 tanggal 4 Januari

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;* Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;* Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun Ill, Desa BatuMelenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lag!

, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun Ill, Desa BatuMelenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lag!

Stb.yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, sedangkan Tergugat dahulujuga bertempat tinggal di Kecamatan Hinai sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat ternyata juga dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricky Gunawan bin Irianto) dengan Pemohon II (Winda Susilawati binti Sumitro) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 2013 di Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan dimaksud pada Kantor urusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Penetapan No.20/Pdt.P/2018/PA.SimMuka Paya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan wali nikahbernama Sumitro (sebagai ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Johar dan Suardi;. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;.

Penetapan No.20/Pdt.P/2018/PA.Sim Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah saksi di DesaMuka Paya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut agama Islammaupun menurut peraturan perundangundangan serta tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

pokoknya tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan inismaka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah mohon disahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 8 Nopember 2013 di Desa Muka Paya,Kecamatan Hinai

pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 Majelis Hakim beralasan untuk memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan dimaksud padaKantor Urusan Agama Kecamatan Hinai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (qa) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Nopember 2013 di Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinandimaksud pada Kantor urusan Agama Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;4.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2009 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/39/V/2009tanggal 20 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No. ....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

Saksi = Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;=Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Pengugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat:= Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

dan pernikahanPenggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Hinai, oleh sebab ituHal. 10 dari 13 hal.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hinai Kab. Langkat Terdakwa melakukan tindakpidana penggelapan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembuatan dan pemasangan sertapengecatan 1 (satu) buah kubah Mesjid di SPN Hinai Polda SumutKec. Hinai Kab.

Langkat; Bahwa awalnya Saksi selaku Bendahara Panitia Kas PembangunanMesjid AlFathonah menyerahkan kepada Terdakwa selakuPemborong uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk pembayaran pembuatan dan pemasangan serta pengecatan 1(satu) buah kubah Mesjid di SPN Hinai Polda Sumut Kec. Hinai Kab.Langkat, akan tetapi pada tanggal 30 April 2020 kubah Mesjid di SPNHinai Polda Sumut Kec. Hinai Kab. Langkat tidak diselesaikan.

Hinai Kab.

Hinai Kab. Langkat,selanjutnya Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk pembuatan danpemasangan serta pengecatan 1 (Satu) buah kubah Mesjid tersebut,dan Terdakwa hanya menyerahkan uang sebanyak Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran pembuatan danpemasangan serta pengecatan 1 (satu) buah kubah Mesjid di SPNPolda Sumut Kec. Hinai Kab.

Hinai Kab.