Ditemukan 383 data
27 — 5
No.30/Pdt.G/2020/PA.StnBahwa pada pernikahan tersebut Penggugat bersatus Perawan danTergugat berstatus Duda, 2 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kurang lebih 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah pribadi diJalan Ifar gunung, hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Marjoko
46 — 23
Il TA. 1997 diRindam XVII/Cenderawasih di Ifar Gunung selama 7 (tujuh)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur RindamXVIiI/Cenderawasih di lIfar Gunung selama 3 (tiga) bulan,kemudian ditugaskan di Rindam XVII/Cenderawasih, padatahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg selama 4(empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ditempat tugaskan di Korem 172/PWY, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus
Il TA. 1997 diRindam XVII/Cenderawasih di Ifar Gunung selama 7 (tujuh)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatour RindamXVII/Cenderawasih di lfar Gunung selama 3 (tiga) bulan danditugaskan di Rindam XVII/Cenderawasih, pada tahun 2009mengikuti pendidikan Secaba Reg selama 4 (empat) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditempattugaskan di Korem 172/PWY, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus
II TA. 1997 diRindam XVII/Cenderawasih di Ifar Gunung selama 7 (tujuh)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatour RindamXVII/Cenderawasih di Ifar Gunung selama 3 (tiga) bulan,Hal 15 dari 29 hal Putusan Nomor : 12K/PM III19/AD/II/2019kemudian ditugaskan di Rindam XVII/Cenderawasih, padatahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg selama 4(empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan ditempat tugaskan di Korem 172/PWY, sampai
Il TA. 1997 diRindam XVII/Cenderawasih di Ifar Gunung selama 7 (tujuh)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur RindamXVII/Cenderawasih di lIfar Gunung selama 3 (tiga) bulan,kemudian ditugaskan di Rindam XVII/Cenderawasih, padatahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Reg selama 4(empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat SerdaHal 18 dari 29 hal Putusan Nomor : 12K/PM III19/AD/II/2019dan ditempat tugaskan di Korem 172/PWY, sampai
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas pengaduan tersebut dilakukan Sidang Peradilan AdatHAEISAEI IFAR BESAR yang kemudian mengeluarkan surat Keputusan Nomor023/SK/PRAHIB/II/2005, tertanggal 09 Maret 2005,antara lain :MEMUTUSKAN :Pertama : Mengesahkan Ir.
berbagai proses dan memenuhisemua persyaratan dikeluarkanlah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang baru,berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2824 An Ronnie Wirdan (Penggugat J), tertanggal 4Agustus 2005, seluas 1350 M2, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2825 An TotoMariantono (Penggugat II), tertanggal 4 Agustus Tahun 2005, seluas 600 M2;10 Bahwa meskipun sudah ada kesepakatan dari Polres Jayapura dengan saudaraJames Thimotius Yoku dan saudara Sakaruddin serta adanya Putusan Peradilan AdatHaeisaei Ifar
61 — 31
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata PK pada tahun 2008 diRindam XVII/Cendrawasih Ifar Gunung Jaya Putra,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Susjurta Armeddi Cimahi Bandung, setelah lulus' ditugaskan diYonarmed 18/105 Tarik, dan pada saat kejadian iniTerdakwa masih berdinas aktif di Yonarmed 18/105 Tariksampai dengan sekarang dengan pangkat Pratu NRP.31090327420988.2.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata PK pada tahun 2008 diRindam XVII/Cendrawasih Ifar Gunung Jaya Putra, lulusdan dilantik dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Susjurta Armeddi Cimahi Bandung, setelah lulus' ditugaskan diYonarmed 18/105 Tarik, sampai dengan sekarangpangkat Pratu NRP. 31090327420988.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNIAD melalui pendidikan Secata PK pada tahun 2008di Rindam XVII/Cendrawasih Ifar Gunung Jaya Putra,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Susjurta Armeddi Cimahi Bandung, setelah lulus' ditugaskan diYonarmed 18/105 Tarik, sampai dengan sekarangpangkat Pratu NRP. 31090327420988.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNIAD melalui pendidikan Secata PK pada tahun 2008di Rindam XVII/Cendrawasih Ifar Gunung Jaya Putra,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Susjurta Armeddi Cimahi Bandung, setelah lulus' ditugaskan diYonarmed 18/105 Tarik, sampai dengan sekarangpangkat Pratu NRP. 31090327420988b.
76 — 19
Ifar No. 75 AbepuraRT/RW 002/007 Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dominggus Frans, SH dan SimonPattiradjawane, SH, Advokat/ Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Papua Jalan Gerilyawan No. 46 AbapuraJayapuraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura dibawah RegisterNo.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Rudolof Yohanis Nanggewa
61 — 17
Ifar Gunung, Sentani, KabupatenHal 5 dari 16 hal Putusan Nomor : 154K/PM.
Ifar Gunugn, Sentani Kabupaten Jayapura,namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.6. Bahwa benar berdasarkan surat Rahasia Danrem 172/PWYnomor : R/127/II/2020 tanggal 25 Februari 2020 perkaraHal 7 dari 16 hal Putusan Nomor : 154K/PM.
Ifar Gunugn, Sentani Kabupaten Jayapura,namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.3. Bahwa benar Saksi dan Saksi II tidak mengetahuipenyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa jindari komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang.4. Bahwa benar sesuai keterangan dari SaksiIl bahwa padasaat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak membawabarang inventaris Kesatuan baik berupa senjata api ataupunkendaraan.5.
14 — 6
SAKSINNS ;Halaman 6 Putusan 16 Nomor 479/Padt.G/2017/PN Dps Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adikkandung saksi dan Tergugat adalah ifar saksi saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut tata caraAgama Hindu pada tanggal 26 Oktober 2006, bertempat di Denpasardan perkawinan tersebut sudah telah dicatatkan di KantorKependudukan Dan Catatan Sipil kota Denpasar, sesuai denganKutipan
SAKSIMNMSBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah ifar saksi saksi;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut tata caraAgama Hindu pada tanggal 26 Oktober 2006, bertempat di Denpasardan perkawinan tersebut sudah telah dicatatkan di KantorKependudukan Dan Catatan Sipil kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawianan No : 84/KJB 2007 tanggal 17
38 — 11
EE Sentani 23Juni 2002, umur 19 tahun, agama Islam, golongan darah O, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, Jalan Ifar Gunung, No. 89, RT.003/RW.007,Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, Kota Jayapura, Provinsi Papua,dan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (I, Kota Jayapura,Provinsi Papua.4. Bahwa Pemohon tidak dapat menghadiri persidangan dikarenakan SakitStruk dan Pemohon telah memberikan kuasa insidentil kepada kepada Il5.
I Komang Aryadi
16 — 7
berikut :1.Saksi MADE DJENGKI ,dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak saksi;Bahwa sejak lahir Pemohon di berinama KOMANG ARYADI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang di dalam AktaKelahirannya tercantum nama NYOMAN ARYADI menjadi KOMANG ARYADI;Bahwa keluarga besar tidak keberatan dengan perubahan namapemohon tersebut;2.Saksi NI KADEK JUNARIASIH , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Ifar
101 — 32
Obat G17 Erlamycetin Eye oint Erela tube 5 tube Obat G18 Dextamin tab Phapros strip/10 tab 70 tab Obat G19 Mecodiar 2 tab Mecosin strip/10 tab 60 tab Obat G20 Lansoprazole cap Indo F strip/10 tab 20 tab Obat G21 Methylprednisolon Indo F strip/10 tab 40 tab Obat G22 Allopurinol tab Indo F strip/10 tab 100 tab Obat G23 Pro ATP tab PT.Graha strip/10 tab 400 tab Obat G24 Dexametason tab Harsen strip/10 tab 100 tab Obat G25 Simvastatin tab Bernofarm strip/10 tab 30 tab Obat G26 Quantidex tab Ifar
tube 4 tube Obat Gcream17 Erlamycetin Erela tube 5 tube Obat GEye oint18 Dextamin Phapros strip/10 tab 70 tab Obat Gtab19 Mecodiar 2 Mecosin strip/10 tab 60 tab Obat Gtab20 Lansoprazol Indo F strip/10 tab 20 tab Obat Ge cap21 Methylpredn Indo F strip/10 tab 40 tab Obat Gisolon22 Allopurinol Indo F strip/10 tab 100 tab Obat Gtab23 Pro ATP tab PT.Graha strip/10 tab 400 tab Obat G24 Dexametaso Harsen strip/10 tab 100 tab Obat Gn tab25 Simvastatin Bernofarm strip/10 tab 30 tab Obat Gtab26 Quantidex Ifar
Mecosin strip/10 tab 60 tab Obat Gtab20 Lansoprazol Indo F strip/10 tab 20 tab Obat Ge cap21 Methylpredn Indo F strip/10 tab 40 tab Obat Gisolona Allopurinol Indo F strip/10 tab 100 tab Obat Gtab23 Pro ATP tab PT.Graha strip/10 tab 400 tab Obat G24 Dexametaso Harsen strip/10 tab 100 tab Obat Gn tab25 Simvastatin Bernofarm strip/10 tab 30 tab Obat Gtab26 Quantidex Ifar strip/10 tab 63 tab Obat G 15 tab 27 Anuric 100 PT.Promedro strip/10 tab 210 tab Obat Gtab harjo28 Alofar tab Ifars strip/10 tab 90
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Abdusatar Mudin
137 — 45
Iwan (Saudara Terdakwa) di Asrama Brimob tepatnya diwarung pojok Ifar Gunung Sentani untuk beristirahat.Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekirapukul 07.30 WIT Terdakwa pergi ke RindamXVlil/Cenderawasih dan setelah sampai di RindamXVII/Cenderawasih Terdakwa menghadap Kaur Pers RindamXVII/Cenderawasih untuk menyerahkan diri, kemudianTerdakwa diperintahkan menunggu untuk menghadiri sidangdi Pengadilan Militer IIl19 Jayapura setelah itu Terdakwadiperiksa di Pomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa
20 — 10
menghidari halhal yang tidak diinginkan namunTermohon tidak mau ikut kerumah orang tua Pemohon;* Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain saksi telah mendengardari tetangga yang bernama Hans yang juga teman Pemohon; Bahwa Paman Termohon yang bernama pak Amir telah memberikan bukuNikah kepada Pemohon dan menyuruh untuk mengurus cerai, namunwaktunya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa, saksi tidak pernah menasihati kedua belah pihak untuk rukun, karenasakit hati karena anaknya telah dipukul oleh ifar
Termohon tanpa sebab;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkan bahwa memang ifar Termohon telah memukulnya dan tidakmengetahui apa penyebabnya dan seandainya waktu itu Pemohon melawankemungkinan Pemohon meninggal karena waktu saat kejadian banyak keluarga ifarTermohon;2.
33 — 9
Foto kopi Surat Permnyataan tertanggal 09 November 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Termohon, bermeterai cukup dan sudah dicocokan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti.P3).Keterangan saksi saksi :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UuMur 41 tahun, agama Keristen Protestan, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kelurahan Tambunan, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ifar
menceraikan Termohondengan demikian bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa adapun bukti P.3 adalah surat pernyataan sepihakTermohon yang intinya adalah bahwa Termohon tidak ada lagi keinginan hidupbersama dengan Pemohon sebagai suami istri, maka majelis hakim menilai bahwabukti P.3 tersebut merupakan bukti awal dan masih memerlukan bukti tambahan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi I adalah ifar
26 — 7
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD sejak tahun 1989 melalui pendidikansecata di Rindam XVII / Cenderawasih Ifar GunungSentani, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditugaskan di Yonif 751 / BS,kemudian pada tahun 2003 dimutasikan ke Kodim1706 / Fakfak selama kurang lebih enam bulan,setelah itu) dimutasikan ke Koramil 1706 02 /Kaimana, pada tahun 2008 dimutasikan ke Koramil1713 03 / Teluk Arguni, kemudian pada tahun2009 = mengikuti pendidikan Secaba Ragter diRindam~
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 1989 melalui pendidikan secata diRindam XVII / Cenderawasih Ifar Gunung Sentani,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Yonif 751 / BS, kemudianpada tahun 2003 dimutasikan ke Kodim 1706 / Fakfak selama kurang lebih enam bulan, setelah itudimutasikan ke Koramil 1706 02 / Kaimana, padatahun 2008 dimutasikan ke Koramil 1713 03 /Teluk Arguni, kemudian pada tahun 2009 mengikutipendidikan Secaba Ragter di Rindam XVII
Terbanding/Penggugat : ISAK ONDI
48 — 36
(lima ribu dua ratus delapanpuluh dua meter persegi) lokasi tanah SMP Negeri 1 Sentani adalahsebagian tanah adat Khembili milik Suku Ondi Wafiyokhoiboi Ifar BesarSentani, Dahulunya adalah Tanah Kosong yang ditumbuhi alangalangbelukar dan pepohonan yang berbatasan dengan tanah alangalangKholangke disebelah baratnya Toko Aneka Mas dan Kantor Lurah SentaniKota;4.
pengadilanmenyatakan menolak posita ini untuk seluruhnya;Bahwa tentang posita 2 (dua) disebutkan bahwa Penggugat sebagai ahliwaris sehingga mengajukan gugatan ini, adalah bertentangan denganhukum nasional maupun hukum adat, karena selama ini pendahulu Penggugat tidak pernah ada keberatan atas penggunaan objek sengketa olehTergugat selama berpuluhpuluh tahun;Bahwa tentang posita 3 (tiga), posita 4 (empat) yang mana Penggugatmendalilkan bahwa objek sengketa adalah milik adat Knhembeli milik SukuOndi Wafiyokhoiboi Ifar
7 — 4
penggugat dantergugat tinggal bersama sebagai sumai isteri dirumahkonterakan di jalan Sibali .Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar kurang lebih 4 bulan akibat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Suri malahan sekarang perempuan tersebut tinggalbersama tergugat di rumah orang tua tergugat .Saksi kedua : yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah ifar
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat puluh dua ribu tiga ratus empat puluhsembilan meter persegi) dengan batasbatas:" Sebelah utara : berbatasan dengan Jalan Ifar;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
9 — 3
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Kota Tangeran Selatan, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sebagai saudara adik ifar Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Serpong;e Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;e
1.SUPRITSON, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
DEDY SUWANTO Bin KODRAY
287 — 263
Ifar An.
Terbanding/Tergugat I : ALBERT Y. G. SORONTOUW
Terbanding/Tergugat II : AMOS ONDIKLEUW
99 — 27
Bahwa menyangkut pengetahuan PENGGUGAT akan persoalan disebutkanberdasarkan pada bukti surat penyataan pelepasan hak atas tanah adat yangmenjadi dasar diterbitkannya sertifikat yang dijadikan dasar menggugat olehPENGGUGAT ditandatangani oleh URBANUS HEIMOYE yangadalaliseorang kepala suku di kampimg ifar besar dimana secara objektif kampungifar besar dan kampung sereh terletak di wilayah yang berbeda..
Bahwa sesuai dengan hukum adat terkait pertanahan dalam masyarakat adatdiwilayah adat tabi, seorang kepala suku diwilayah adat lain tidak bisamelepaskan tanah diwilayah adat lainnya artinya kepala suku diwilayah adatkampung ifar besar tidak bisa melepaskan tanah adat di wilayah adatkampung sereh.Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa semua dalilPENGUGAT sebagaimana yang disebutkan dalam gugatan point 5, 6, 7 dan8 merupak an pendapat subjektif PENGGUGAT yang tidak memahami prosespenerbitan