1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuri Hartanto bin Bunadi) terhadap Penggugat (Nur Fatekah binti Sanali) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Imaroh umur 16 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Saperan) terhadap Penggugat (Imaroh binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maftuh bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roudhotul Imaroh binti Shohib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Jaelan, sebagai berikut :

- Ahli waris Almarhumah Nuripah, sebagai istri,

- Karnoto bin Jaelan, sebagai anak kandung,

- Kabsah binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Damanhuri bin Jaelan, sebagai anak kandung,

- Maesaroh binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Imaroh binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Nor Khasanah binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Ismawanto bin Jaelan, sebagai

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nuripah, sebagai berikut :

- Karnoto bin Jaelan, sebagai anak kandung,

- Kabsah binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Damanhuri bin Jaelan, sebagai anak kandung,

- Maesaroh binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Imaroh binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Nor Khasanah binti Jaelan, sebagai anak kandung,

- Ismawanto bin Jaelan, sebagai anak kandung,

- Mutmainah binti Jaelan,

Imaroh binti Darto, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sawangan RT 002 RW 006 DesaBulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuli tahun 2014

SIRODH RIDOI bin DJUWARI) terhadap Penggugat (KUROTUL IMAROH BINTI KUSEN);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danu Handoko bin Saman) terhadap Penggugat (Badriatul Imaroh binti Amirudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 418000,- ( empat ratus delapan belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Bambang Indra bin Dede Rukmana) terhadap Penggugat (Nurul Imaroh Ruhama binti Dadang Mahrum R.

Rouf bin Hanafih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Imaroh binti Moh. Hadiri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SAKSI NIKAH IIBahwa sebelum menikan status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II Pemohon II tidakada hubungan sedarah, semenda, atau Sesusunan;Bahwa sebelum menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : SOPIYANNUDIN NAWAWI, lahir di Tegal, 22 Nopember 2000; AKRIMA IMAROH, lahir di Tegal, 24 Desember 2002;Bahwa para Pemohon bermaksud

Memberi izin kepada Pemohon (Denok Aynul Yakin bin Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yahmilul Imaroh binti Usturiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FANANI BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI IMAROH BINTI CASBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warto Bin Karwita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imaroh Binti Darminah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Muhammad Baihaqi Zaahirulhaq, lahir tanggal 27 Agustus 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Siswanto bin Supardi) dengan Pemohon II (Suci Imaroh binti Nur Salim);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHARI bin ABDUL MANAN), dengan Pemohon II, (NUR IMAROH binti SADINO), yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2018 di Dusun Karanganyar Kidul RT. 016 RW. 007 Desa Karangasem Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

IIM IMAROH, 16. IIS DAHLIA, 17. IRWAN SURYADI, 18. IWAN, 19. JAHRI EKA SAPUTRA, 20. SUTARTO, 21. LELA SITI NURMALASARI, 22. MIMIN MINTARSIH, 23. MOHAMMAD HERI SATRIA, 24. NOFENDI, 25. NGAFIFATUL NGILMIAH, 26. NURDIN, 27. RATNAWATI, 28. ROBIYANTO, 29. SITI MIRNAWATI DEWI, 30. SITI MARWAH, 31. SOLIKIN, 32. SUHERI, 33. TINA SUSIYANTI, 34. UUM UMAROH, 35. WAHYU ARIS, 36. WAYAH ADI SAPUTRO, 37. YANA SOFIANA, 38. YAYAT SUPRIATNA, 39. YUDIANSYAH, 40. YULI, tersebut;2.

cibodas, Kota Tangerang, Banten;HAERUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat Tinggaldi Kampung Bendungan, RI/RW, 017/004, Desa KedungDalem, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Banten;HENDRIK SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Jati, RIT/RW/;002/006,Kelurahan Jatiuwung, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Banten;IDAH ROSIDAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Kadu Cukang RT/RW;003/001, DesaAlaswangi, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Banten;lIM IMAROH

Gofur alias Abdul Ghofur adalah:
Nurul Fadilah binti Naim, sebagai istri;
Silviyatin Imaroh binti Abd. Gofur alias Abdul Ghofur, sebagai anak kandung perempuan;
M. Yazid Al Bustomi bin Abd. Gofur alias Abdul Ghofur, sebagai anak kandung laki-laki;
M. Nuzuluthoriq Al Arzaq bin Abd. Gofur alias Abdul Ghofur, sebagai anak kandung laki-laki;

3.

Udin Sadudin :bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;bahwa saksi sebagai Ketua Bidang Imaroh Masjid Agung KotaTasikmalaya dan juga sebagai Imam Masjid Kota Tasikmalaya sejaktahun 2012, menggantikan Drs. H.

Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timmempunyai jadwal untuk melakukan kegiatan agama di Masjid Agung,dan biasanya mengajukan permohonan ijin secara lisan tapi saksisering menolak karena harus mengajukan permohonan secara tertulisbahwa saksi tidak bernah melihat atau berkomunikasi denganterdakwa, Tutin Sugiarti Alias UMU ABZA alias CEUCEU danterdakwa DIAN Yulia Novi Alias Dian alias Ayatul Nissa binti Asnawi,karena saksi tidak mengenali kedua orang tersebut ;bahwa saksi selaku Ketua dibidang Imaroh

Tatag Faried, BBC, M.Si : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;bahwa saksi merupakan pensiunan PNS Kementrian Agama dansekarang menjabat sebagai Sekretaris Bidang Imaroh Masjid AgungTasikmalaya, yang beralamat di Jalan Mesjid No. 01 Kec.

TawangKota Tasikmalaya, dibawah pimpinan Ketua umum Imaroh Kiyai HajiUdin Sadudin, sejak tahun 2012 ;bahwa dalam struktur organisasi DKM Masjid Agung Tasikmalayamembawahi 3 (tiga) bidang yaitu bidang Imaroh, Bidang Idaroh danBidang Riayah dengan visimisi : VISI : Meningkatkan fungsi Masjidbagi pemberdayaan dan persatuan Umat Guna mencapaiKesejahteraan Jamaah Masjid Lahir dan Bathin.

MISI: MengelolaOrganisasi dan Administrasi Masjid (Idaroh), mengelola KemakmuranMasjid ( Imaroh ), mengelola Pemeliharaan/Bangunan Fisik Masjid( Riayah ) ;bahwa sejak tahun 2012 dan selama saksi menjadi Sekretaris BidangImaroh Masjid Agung Tasikmalaya, yang saksi ketahui tidak ada halyang mencurigakan yang dilaksanakan di Masjid Agung Tasimalaya,namun sebelum saksi bergabung atau = menjadi anggotakepengurusan DKM Masjid Agung pernah ada kajiankajian yangdiadakan oleh Ust.

Udin Sadudin : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; bahwa saksi sebagai Ketua Bidang Imaroh Masjid Agung KotaTasikmalaya dan juga sebagai Imam Masjid Kota Tasikmalaya sejakHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timtahun 2012, menggantikan Drs. H.

NAQSABANDIYAHSURIYAHLAYAH, dimana jamaah tersebut sudah mempunyai jadwaluntuk melakukan kegiatan agama di Masjid Agung, dan biasanyamengajukan permohonan ijin secara lisan tapi saksi sering menolakkarena harus mengajukan permohonan secara tertulis ;bahwa saksi tidak bernah melihat atau berkomunikasi denganterdakwa, Tutin Sugiarti Alias UMU ABZA alias CEUCEU dan terdakwaDIAN Yulia Novi Alias Dian alias Ayatul Nissa binti Asnawi, karena saksitidak mengenali kedua orang tersebut ;bahwa saksi selaku Ketua dibidang Imaroh

Tatag Faried, BBC, M.Si:bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;bahwa saksi merupakan pensiunan PNS Kementrian Agama dansekarang menjabat sebagai Sekretaris Bidang Imaroh Masjid AgungTasikmalaya, yang beralamat di Jalan Mesjid No. 01 Kec.

Tawang KotaTasikmalaya, dibawah pimpinan Ketua umum Imaroh Kiyai Haji UdinSadudin, sejak tahun 2012 ;bahwa dalam struktur organisasi DKM Masjid Agung Tasikmalayamembawahi 3 (tiga) bidang yaitu bidang Imaroh, Bidang Idaroh danBidang Riayah dengan visimisi : VISI : Meningkatkan fungsi Masjidbagi pemberdayaan dan persatuan Umat Guna mencapaiHalaman 20 dari 53 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimKesejahteraan Jamaah Masjid Lahir dan Bathin.

MISI: MengelolaOrganisasi dan Administrasi Masjid (Idaroh), mengelola KemakmuranMasjid ( Imaroh ), mengelola Pemeliharaan/Bangunan Fisik Masjid( Riayah ) ;bahwa sejak tahun 2012 dan selama saksi menjadi Sekretaris BidangImaroh Masjid Agung Tasikmalaya, yang saksi ketahui tidak ada halyang mencurigakan yang dilaksanakan di Masjid Agung Tasimalaya,namun sebelum saksi bergabung atau menjadi anggota kepengurusanDKM Masjid Agung pernah ada kajiankajian yang diadakan oleh Ust.ABU BAKAR AL BAASYIR dan juga