Ditemukan 228 data
65 — 29
Iqrar Yahya bin M. Yahya Dg. Rowa, umur 16 tahun;4.2. M. Iqlas Yahya bin M. Yahya Dg. Rowa, umur 13 tahun;4.3. Aileen Isiqamah Yahya binti M. Yahya Dg. Rowa, umur 4 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon sampai sekarang tetap beragama islam;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat karena tidak pernah tercatat;.
25 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan iqrar talak terhadapTermohon dihadapanc. sidang Pengadilan Agama Mataram;d. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hokum yang berlakue.
23 — 7
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan penetapan iqrar talak kepada PPN/KUA KecamatanBlang Mangatdan Kecamatan Banda Sakti Kota lhokseumawe.6.
9 — 4
atas nama para Pemohon Nomor :Kk.13.07.02/PW.00.1/03/1/03/2014 tanggal 1 Januari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);f Asli Surat Keterangan satu nama atas nama Pemohon I Nomor471.1/26/421.603.008/2014 tanggal 9 Januari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngantru, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.6);g Fotocopy Surat Tanda Iqrar
16 — 8
Fotokopi Surat Pernyataan Iqrar Talak tanggal 10 November 2019 atasnama TERGUGAT, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 26 Hal.
Putusan Nomor XXXBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknyadan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember 2019 Tergugat menyatakan iqrar talak kepada Penggugatmelalui surat pernyataan dan Tergugat
12 — 0
dalam perkara iniadalah karena rumah tangga antara Pengugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak awal bulan Januari 2011 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengaku kepada Penggugat inginmenikah lagi dengan perempuan lain, suka berjudi, main perempuan dan mabukmabukan;Kemudian puncak keretakan rumah tangga terjadi sekitar pertengahan bulan Januari tahun 2011,bahkan pada tanggal 13 Januari 2011 Tergugat membuat Surat Keterangan Iqrar
22 — 3
ijin kepada Pemohon (Hafez 0ttobi bin Imam Hartoko Nasiruddin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mulyanti Dhani Sari binti Moh Amirul Saleh) didepan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
3.1. mutah sejumlah Rp 5.000.000,00(Lima juta rupiah)
3.2 nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
yang penyerahannya sesaat sebelum iqrar
19 — 2
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan penetapan iqrar talak kepada PPN/KUA Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).
No. 97 /Pdt.G/2012 /MS.Lsm3.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak yang beradadalam asuhan Termohon sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perhari.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan penetapan iqrar talak kepada PPN/KUA KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim
14 — 1
talak satu rajlterhadap Termohon;Menimbang bahwa atas permohonan tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban berhubung Termohon tidak lagi hadir di persidanganmeskipun oleh Pengadilan telah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah, sehinggaharuslah dianggap bahwa Termohon tidak hendak menggunakan hakhak dankewajibannya dalam perkara ini, karena itu harus pula dianggap bahwaTermohon secara diamdiam telah mengakui permohonan Pemohon (iqrar
12 — 1
menyandarkan alasanpermohonannya pada ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,;Menimbang bahwa ketidak hadiran Termohon dalam persidangan tanpaalasan yang sah dianggap telan mengabaikan hak bantah Termohon atasdalildalil Pemohon yang karenanya dinilai sebagai pengakuan Termohonsecaradiamdiam (iqrar
9 — 0
(P.7)Fotocopy model N1 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.8)Fotocopy model N2 atas nama XX XX, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.9)Fotocopy model N4 atas nama XX XX, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.10)Fotocopy Surat Tanda Iqrar Memeluk Agama Islam atas nama XXXX,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandaidengan.
15 — 5
Bahwa untuk melaksanakan iqrar tersebut di atas perlu penetapan hukumsesuai Peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Wilayah NegaraRepublik Indonesia ; = 10.Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005 InpresNomor 1 Tahun 1991 dan Keputusan Menteri Agama Nomor 154 Tahun1991, maka Pengadiian Agama mempunyai hak dan kewenangan hukum atas permohonan Pemohon tersebut ; Berdasarkan alasan alasan di atas Pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Pekalongan diKajen Cq
23 — 7
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan penetapan iqrar talak kepada PPN/KUA Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe.5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan penetapan iqrar talak kepada PPN/KUA KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe.5.
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinan penetapan iqrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni II/Karangdadap, Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama/KUA. Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
29 — 5
strong>Fatrita Yanti binti Azwir)di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah akibat cerai kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah rp.3.000,000,00 ( tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.1000.000,00 ( satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah akibat cerai kepada Termohon sesuai diktum angka 3 poin 3.1 dam 3.2 di atas, sebelum iqrar
10 — 0
Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan Iqrar Thalakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
15 — 5
menghadap di muka sidang sesuai RelaasPanggilan Nomor xxxx/Pdt.P/2021/PA.Dmk tanggal 21 Juni 2021 dan tanggal30 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang dan tidak datangnya tersebutbukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2021 /PA DmkMenimbang bahwa ketidak hadiran wali Pemohon dalam persidangantanpa alasan yang sah dianggap telah mengabaikan hak bantahnya atas dalildalil Pemohon yang karenanya dinilai sebagai pengakuan Termohon secaradiamdiam (iqrar
19 — 5
Mengizinkan kepada Pemohon (Rossy Mulyadi Bin Achmad Nawawi)untuk mengucapkan iqrar thalak terhadap Termohon (Chintya YounimoetPutusan Nomor : 992/Pdt.G/2020/PA.Bjm hal 5Nietha Sari Binti Andy Syarifuddin Notto) dihadapan sidang PengadilanAgama Banjarmasin ;3. Menetapkan hak pengasuhan ke 2 (dua) orang anak yang bernama RofiFarras Mulyadi Bin Rossy Mulyadi dan Rozka Aqila Mulyadi Bin RossyMulyadi kepada Pemohon sampai anakanak tersebut dewasa atau kawin ;4.
7 — 4
dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0794/Pdt.G/2017/PA.Cjr2sFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 27 Agustus 1993 atasnama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Pernyataan Iqrar
10 — 1
keributan sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama Tergugatmeninggalkan Penggugat kurang lebih dua (2) tahun tergugat tidakmemberikan Napkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan selamadua(2) tahun pula Tergugat meninggalkan Penggugat hanya satu kaliPenggugat dengan Tergugat bertemu didalam acara PersidanganMediasi, karena Penggugat telah mengajukan Permohonan Cerai Talaqpada tahun 2019 di pengadilan Agama Palembang namun, perceraantersebut tidak terjadi karena Tergugat tidak Membaca Iqrar