Ditemukan 437 data
48 — 3
SENTONI dan Sdr LATIF SOLEH yangterjadi pada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30WIB, bertempat di belakang swalayan Alfa mart SukaratuKelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, barang barang yang telah berhasil diambil oleh saksibersama teman teman saksi yakni SYAFRIANSYAH alias JARIT dansdr LATIF SOLEH adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioGt 125 Cls warna hitam tanpa plat nomor, berikut kunci kontak,dan 1 (satu) unit sepoeda motor merek Honda CS 1 warna
denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadipada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB,bertempat di belakang swalayan Alfa mart Sukaratu KelurahanBandar Agung Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama temanteman saksi yakni sdr SYAFRIANSYAH alias JARIT
dan Sdr LATIFSOLEH yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 03.30 WIB, bertempat di belakang swalayan Alfa martSukaratu Kelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat ;Bahwa, barang barang yang telah berhasil diambil oleh saksibersama teman teman saksi yakni SYAFRIANSYAH alias JARIT dansdr LATIF SOLEH adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioGt 125 Cls warna hitam tanpa plat nomor, berikut kunci kontak,dan 1 (satu) unit sepoeda motor merek Honda CS 1 warna merahdengan
terdakwa akan tetapi saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pencurian yang dilakukan oleh saksi bersama temannyayakni Sdr M.SENTONI yang terjadi pada hari sabtu, tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di belakangSwalayan Alfa mart Sukaratu) Kelurahan Bandar Agung,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat ;e Bahwa, barang barang yang telah diambil oleh saksi bersamateman teman saksi yakni SYAFRIANSYAH alias JARIT
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
H. Luthfi Irbawanto, S.H.
125 — 49
buah sertifikat atas namasaksi TUKIDJO, padahal saksi TUKIDJO tidak kenal dengan saksi JOKONUGROHO, S,Sos dan tidak pernah meminta kepada terdakwa untukmeminjam uang kepada saksi JOKO NUGROHO, S,Sos dengan jaminan 4(empat) buah sertifikat tersebut untuk digunakan sebagai biaya pengobatan.Oleh karena saksi JOKO NUGROHO, S,Sos kenal baik dengan terdakwasehingga saksi JOKO NUGROHO, S,Sos bersedia membantu terdakwa.Setelah komunikasi tersebut terdakwa mendatangi saksi JOKO NUGROHO,S,Sos di pemandian Jarit
Desa Jarit Kec.
Desa Jarit, Kec.
9 — 0
PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggal diDusun Selo lor RT.04 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun urang gantung Desa Jarit
Fotokopi Surat pernyataan (Pemohon / Nanang) tanggal 8 Pebruari 2014yang diketahui Kepala Desa Jarit, Kec. Candipuro, Kab.
verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam diCandipuro Kabupaten Lumajang pada tanggal 10 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Selo lor RT.04 RW.02 Desa Selorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sedang Termohonbertempat tinggal di Dusun urang gantung Desa Jarit
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.94 RW.02 Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGATA
SAKSII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan bengkel, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT. 94 RW. 02 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, yang menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah sah; Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula
SAKSIU, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kebonsari RT. 94 RW. 02 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah.
32 — 15
Jarit, Kec.Candipuro, Kab. Lumajang telah melakukan tindak pencurian dengankekerasan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NC11B 3C ATtahun 2012 Nopol. N3412U warna putih milik saksi MUHAMMADNURULLAH;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 Wib saksi AMRULLAH bin TOHAR dansaksi INDRA NEGARA bin SUSILO alias GONDRONG menghubungiterdakwa dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat NC11B 3C AT tahun 2012 Nopol.
LULUK ANGGRAENI; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi sedang dalam perjalananpulang mengantar pacar saksi yang bernama HANIFAH denganberboncengan 3 (tiga) mengendarai sepeda motor honda beat warnaputih, tibatiba ketika melintas di Dusun Krajan Desa Jarit, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang, saksi dipepet oleh 2 (dua) orang tidakdikenal yang mengendarai sepeda motor vixion warna hitam; Bahwa 2 (orang) tersebut kemudian memepet saksi, dan berteriaktoron..toron.. dan langsung menghadang
Saksi AMRULLOH bin TOHAR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, saksi bersama dengan saksiINDRA NEGARA bin SUSILO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2012, Nopol N 3412 U di Jalan LintasSelatan masuk wilayah Desa Jarit Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang; Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah pada awalnya
Saksi INDRA NEGARA bin SUSILO alias GONDRONG, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, saksi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2012, Nopol N3412 U di Jalan Lintas Selatan masuk wilayah Desa Jarit KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN.
Lmjalias GONDRONG bin SUSILO pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB;Bahwa berdasarkan informasi dari AMRULAH dan INDRA NEGARA,diketahui bahwa sepeda motor honda beat warna putih yang dibeli olehterdakwa adalah hasil tindak pidana perampasan yang dilakukan olehAMRULLAH dan INDRA NEGARA di Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar
11 — 4
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama WAHID dariDesa Jarit sehingga atas perbuatan Termohon tersebut Pemohonsangat kecewa;.
Asli surat keterangan Nomor : 470/470/427.903.02/2013 tertanggal 05Juli 2013, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon telah selingkuh denganlakilaki lain bernama WAHID dari Desa Jarit
SITI RUKOIYAH binti BAIHAKI
Tergugat:
ABDUL ROHMAN bin ALI
10 — 0
PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lmj>PeteSessa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :SITI RUKOIYAH binti BAIHAKI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Uranggantung RT.86 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :ABDUL
ROHMAN bin ALI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sales, tempat kediaman di dahulu DusunUranggantung RT.86 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19 Februari2019 yang
Asli Surat Keterangan GHOIB Nomor 470/98/427.100.02/2019yang dikeluarkan oleh kepala Dusun Uranggantung RT.86 RW. 12Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, dan diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
SAMSUL ARIFIN bin ABDULLAH NURUDIN, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pembantu Penghulu (P3N), bertempattinggal di Dusun uranggantung RT. 85 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah perangkat desa di daerah Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 16 Hal.
,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun uranggantung RT. 91RW. 13Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah perangkat desa di daerah Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami istrisah; Bahwa saksi mengetahui bahwa selama berumah tangga tinggal dirumah orangtua Penggugat Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat
43 — 5
Mas kawinnya berupa 2 lembar kain jarit, dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Bahwa pada saat ijab gqobul tersebut, Pemohon berstatus perawan dalamusia kurang lebih 19 tahun dan Darmo Pawiro bin Mertorejo berstatus jejakadalam usia kurang lebih 14 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Darmo Pawiro bin Mertorejo tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Darmo Pawiro/Pawiro;Bahwa Pemohon Ny Darmo alias Tumirah menikah dengan suaminyaDarmo sekitar tahun 1953 di Kenaiban Kecamatan Pleret;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon adalahayah Pemohon, yaitu Atmo Pawiro, sedangkan saksisaksinya adalahPujo Arjo dan Wagiman dengan mahar berupa 2 kain jarit diserahkantunal;Bahwa pada waktu menikah
No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.kain jarit.
48 — 2
PENETAPANNomor : 1238/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SUMIYATI, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal : Dusun Krajan RT.32 RW.04,Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Selanjutnya disebut sebagai ............c ccc ecee eee e eee e eee ees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat
Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidang Pemohontetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat, berupa:1Bukti P1 : berupa foto copySURAT KETERANGAN DARIKEPALA DINASKKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG Nomor470/1467/427.43/2012 tertanggal 17Oktober 2012;Bukti P2 : berupa foto copySURAT KETERANGANKELAHIRAN tanggal 13 Oktober2012 Nomor474.1/47/427.903.02/2012 dari KepalaDesa Jarit
tanggal 12Oktober 2012 Nomor470/1008/427.903.02/2012 dari KepalaDesa Jarit atas nama MOHANDRIAN RAY;6 Bukti P6 : berupa foto copyDUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH Nomor : 14/14/1/2007tanggal 03 Januari 2007 atas namaMOH ANDRIAN' RAY danSUMIYATI,7 Bukti P7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA Nomor3508031808058775 tertanggal 15 Juli2012 atas nama kepala keluargaMULYONO;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang
SLAMET SOFI RIANAS bin SAWITI
Termohon:
YULI ASTUTIK binti JURIANTO
11 — 0
PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :SLAMET SOFIRIANAS bin SAWITI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di DusunKebonsari RT.O1 RW. 01 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;CEM ETA)YULI ASTUTIK binti TURIANTO umur 33 tahun, agama
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET SOFIRIANAS binSAWITI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/2016/427.100.02/2018Tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh kepala Dusun Kebonsari RT.01 RW. 01 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kKemudian olehKetua dicocokan
dengan aslinya dan ternyata foto copy tersebut telah sesuaidengan aslinya, maka bukti foto copi tersebut mempunyai nilai pembuktianang sama dengan surat aslinya dan dengan demikian bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangSempurna dan menentukan; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti Surat P.3. berupalFotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/2016/427.100.02/2018Tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan olehkepala Dusun Kebonsari RT.01 RW. 01 Desa Jarit
57 — 11
7 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Bnr Bahwa sesampainya di rumah H L lalu terdakwa menyuruh saksi bergantipakaian menggunakan kaos milik terdakwa yang diambil dari jok motorterdakwa dan saksi melepas celana jeans saksi dan hanya menggunakancelana pendek ; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekat saksi mencium pipi kanan dankening saksi lalu saksi berkata "Aku Arep Turu Dhisit, Ngantuk danterdakwa menjawab "lya Gari, setelah itu saksi tiduran di atas kasur danmenutupi tubuh saksi menggunakan jarit
sedangkan terdakwa melepaspakaian dan celananya dan juga menutupi tubuhnya menggunakan jarit,setelah itu saksi dan terdakwa tidur ; Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib saksi terbangun karenamendengar suara orang mengetuk pintu kamar, lalu terdakwa bangunmenyalakan lampu dan membuka pintu kamar dan setelah pintu kamardibuka, di depan pintu sudah ada ayah saksi yaitu Saksi Il berkata Saksi ,Mayo Bali Cepetan Metu; Bahwa kemudian saksi segera memakai celananya dan langsung di bawapulang oleh teman
dandi atas kasur saksi melihat Saksi sedang tiduran dengan ditutupi kain jarit ; Bahwa setelah saksi melihat Saksi sedang bersama Terdakwa saksilangsung memanggil Khoerudin untuk membawa pulang Saksi kerumahsedangkan saksi membawa Terdakwa ke Polsek Bukateja dan melaporkansemua kejadian yang telah dialami oleh anak saksi akan tetapi oleh petugasPolsek Bukateja diarahkan untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolresBanjarnegara kerena kejadian tersebut terjadi di Wilayah Hukum PolresBanjarnegara ;
, sedangkan terdakwa melepas pakaian dan celanadalamnya lalu menutupnya menggunakan jarit lalu tidur ;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa terbangun karena mendengarsuara orang mengetuk pintu kamar kemudian terdakwa bangun danmenyalakan lampu kamar setelah itu membuka pintu kamar dan didepanpintu kamar sudah ada Saksi Il berkata Saksi , Mayo Bali.
, sedangkan terdakwa melepas pakaian dancelana dalamnya lalu menutupnya menggunakan jarit lalu tidur ;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Bnr Bahwa benar, sekira pukul 23.00 Wib terdakwa terbangun karenamendengar suara orang mengetuk pintu kamar kemudian terdakwa bangundan menyalakan lampu kamar setelah itu membuka pintu kamar dandidepan pintu kamar sudah ada Ayah Saksi (Saksi Il) berkata "Saksi ,Mayo Bali.
8 — 0
dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :NUR ALIF PRATAMA bin NURBUAT, umur 18 tahun, 6 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman Dusun Uranggantung RT.83 RW. 11Desa Jarit
;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SUNARYO bin KAPRAWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah Saudara sepupuPemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 tahun, 6 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus
apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama SUKIMAN bin SARIPI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jarit
14 — 0
PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2019/PA.LmjKS bh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PUPUT WIDIA NINGSIH binti AHMAD YAKIN umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunUranggantung RT.87 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :ANDIKA FAKRIS AFRIAN
bin AHMAD MAKRUS umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunUranggantung RT.87 RW. 12 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 16 Januari2019 yang telah terdaftar
26 Desember 2017yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/29/II/2018 tanggal 22 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: 470/86/427.100.02/2019 yang dikeluarkanoleh Desa Jarit
Otentik danfotokopi tersebut telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya, makabukti fotokopi tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sama dengan surataslinya dan dengan demikian bukti Surat yang diajukan oleh Penggugattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti surat P.3.berupa Asli Surat Keterangan Nomor: 470/86/427.100.02/2019 yangdikeluarkan oleh Desa Jarit
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:IKA CANDRA PEBRIYANTI binti BAGONG, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMK, tempat tinggal diDusun Kebonsari RT.05 RW. 01 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanVICKY FARIZ PURWANTO bin DATOK PURWANTO, umur 28 tahun,agama Islam,
pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.05 RW. 01Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang.
JALAL bin KARTO REJO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan kaur kesra, tempat kediaman di Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya
27 — 20
vagina) anakSaksi tersebut terdapat kemerahan;Bahwa Untuk mengetahui lebih jelasnya pagi harinya Saksi dan suami (SaksiReli Hartono) membawa anak Saksi Resa Julianti ke Puskesmas Bungamasuntuk pemeriksaan lebih lanjut dan didapat hasil Visum Et Revertum yangdilampirkan dalam berkas perkara ini dan melaporkan kejadian tersebut kepadakepolisian Sektor Kikim Timur;Bahwa Anak Saksi Resa Julianti tidak berteriak minta tolong saat kejadianpencabulan tersebut karena mulut anaknya disumpal/ditutup dengan jarit
menceritakan bahwa anak mereka Saksi korbanResa Julianti mengeluh dan merasa kesakitan pada kemaluannya (vagina) saatbuang air karena dicabuli oleh terdakwa Ajeri;Bahwa Menurut pengakuan ibu korban Resa Julianti kepada Saksi, terdakwaAjeri melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara saat kejadian tersebutdirumah terdakwa hanya berdua saja dengan korban Resa Julianti sedangkanistri terdakwa sedang mandi , lalu terdakwa menutup pintu rumah terdakwa dankemudian terdakwa menyumpal mulut korban dengan jarit
korbansendiri bahwa ia telah dicabuli oleh terdakwa Ajeri;Bahwa Menurut pengakuan dan korban Saksi Resa Julianti kepada Saksi,terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada Saksi dengan cara saat korbansedang main di rumah terdakwa, dimana saat itu terdakwa hanya berduadengan korban Resa Julianti sedngkan istri terdakwa sedang mandi di luar danteman korban yang bernama Septi Anggraini disurunh bermain keluar olehterdakwa Ajeri, selanjutnya pintu ditutup oleh terdakwa dan mulut korbandisumpal/ditutup dengan jarit
vagina) Saksi korban Resa Juliantiterasa sakit apalagi bila habis pipis (kencing);Bahwa Kemaluan (vagina) Saksi korban Resa Julianti tidak ada mengeluarkandarah;Bahwa Saksi korban Resa Julianti tidak menangis tetapi kKemaluan (vagina) Saksikorban Resa Julianti terasa sakit sekali;Bahwa Terdakwa menusukkan jari telunjuknya ke kemaluan Saksi korban ResaJulianti hanya 1 (satu) kali;Bahwa Saksi korban Resa Julianti tidak dapat berteriak karena mulut Saksi korbanResa Julianti disumpal/dibekap dengan jarit
Lahat dengan cara memasukkan jari telunjukkedalam lubang kemaluan korban Resa Julianti tersebut sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa pada saat melakukan pencabulan ada mengancam Saksi korban ResaJulianti dengan berkata kepada Saksi korban Resa Julianti jangan dikasih taudengan mamak (ibu), kalau dikasih tau Saksi Korban Resa Julianti pukul dan Saksikorban Resa Julianti tidak dapat berteriak karena mulut Saksi korban Resa Juliantidisumpal/dibekap dengan jarit (lap kain) olen Terdakwa;Menimbang, bahwa
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
DEWA MADE SUJANA
51 — 29
NI KADEK SULASTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021, sekitarpukul 16.30 Wita, bertempat di parkiran depan tukang jarit milik NIWAYAN LENI, yang berada di Jalan Raya Kemenuh, BanjarKemenuh Kelod, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, saksi telah kehilangan Handphone milik saksi; Bahwa awalnya
terditeksi di wilayah Ubud dan berada dirumah Terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama team dari kepolisianPolsek Sukawati lainnya menuju rumah Terdakwa yang bertempatdi Dusun Ubud Kelod; Bahwa sesampainya disana bertemu dengan Terdakwayang kebetulan sedang memegang Handphone tersebut, dansetelah dicocokan dengan Handphone yang hilang ternyata sesuai; Bahwa kemudian setelah dilakukan interogasi, Terdakwamengakui telah mengambil Handphone milik saksi NI KADEKSULASTRI, bertempat di parkiran depan tukang jarit
nomor polisi DK 8479 LH, Nomor mesinJFH1E1341706, nomor rangka MH1JFH11XFK344032;4. 1 (satu) lembar STNK atas nama NI PUTU ARI PERTIWI, alamatBanjar Penestanan Kelod Sayan, Ubud Gianyar;5. 1 (Satu) buah anak kunci bertuliskan HONDA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021, sekitarpukul 16.30 Wita, bertempat di parkiran depan tukang jarit
bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah segalasesuatu yang berwujud maupun yang tidak berwujud dan merupakan barangbergerak karena barang tersebut harus dapat dipindahkan ke dalamkekuasaannya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 30/Pid.B/2021/PN GinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021, sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di parkiran depan tukang jarit
16 — 2
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut atas permohonandari : 229 222 2 22222 nne SITLNURKASANAH, Tempat dan tanggal lahir Lumajang, 04 Juni1984, Jenis Kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Uranggantung RT.082, RW.011, Desa Jarit,Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta)Selanjutnya
SITE NURKASANAH yang dikeluarkan KepalaDesa Jarit, Kecamatanan Candipuro, Kabupaten LumajangNo.474.1/122/427.903.02/2012 tertanggal 07 Nopember6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. SITI NURKASANAH No:470/1603/427.43/2012 tertanggal 7 Nopember 2012 ;7.
SITI NURKASANAH yang dikeluarkanKepala Desa Jarit, Kec.Candipuro ,Kab.Lumajang dari bukti surat tersebuttelah menerangkan bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SITI NURKASANAH padatanggal 4 Juni 1984 bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan buktiP6 berupa SURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANG an.
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.40 RW. 05 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29
;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 40 RW. 05 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang yang menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah
Nama SAKSI HJ, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah; Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal
80 — 39
PUTUSANNomor 3181/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cera/ gugat antara:ELWINDY KARTIKA DINDA KIRANA binti TUKIRAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Uranggantung RT.80 RW. 11 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanYOGA WAHYU HERLAMBANG
TUKIRAN bin SUKEMI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunUranggantung RT 80 RW 11 Desa Jarit Kecamatan CandipuroHal. 3 dari 11 Hal.
ELI BASIYAMAS binti IHSAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunUranggantung RT 80 RW 11 Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiibu Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 bulan dan selama itu
10 — 1
PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.LmjesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :NOOR FADZLINA binti JAAFAR, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Jarit Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, dalam hal ini dikuasakan kepada M.
Fotokopi Surat Kematian atas nama PAIDI Nomor474.2/30/427.903.08/2016 tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.