Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
158
  • Gils (le ards alaall Artinya: Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih7kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf c dan d dapat dikabulkandengan menjatuhkan falak satu bain sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karean petitum gugatan huruf b telah dicabutPenggugat, maka tidak perlu dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2013 — SUWADI
111
  • ,satu lembar kertasrekapan nomor togel dan (satu)buah bolpoin warna hitam, kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan ke Pos Polisi guna pemeriksaan lebih kanjut; Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303(1) ke2 KUHP;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI I:AGUNG SUPRIYANTO Bahwa saksi melakukan penangkapan perjudian
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan' saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • ., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg,., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya sSaling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7315
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti danakan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkan kepadapenglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7627
  • ., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 196/Pat.G/2020/PA.Srykarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti danakan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebutHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 125/Padt.G/2019/PA.Sry.telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
281
  • ., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171, 170, dan 172 HIR., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg,., olehkarena itu. keterangan' saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 54/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 19 Februari 2014 — - RIKI JAYA SAPUTRA BIN ISMAIL
1910
  • mengendarai sepeda motor trsebut ke arahPalembang kemudian saksi bersama dengan Anwar langsung serentak mengejarterdakwa dengan mengunakan sepeda motor , dan ketika diperjalanan saksimelihat terdakwa di jembatan pelabuhan lalu saksi menghampiri terdakwa danterdakwa hendak mengeluarkan senjata tajam dari pinggangnya dan berusahamelawan saksi,kemudian terdakwa berusaha melarikan diri namun terdakwaberhasil ditangkap oleh warga kemudian terdakwa dibawa kepolres Ogan llir untukdilakukan pemeriksaan lebih kanjut
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2564/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171, 170, dan 172 HIR., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 78/Pat.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg,., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Sry
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti danakan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkan kepadapenglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang