Ditemukan 2349681 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah
sah dan berkekuatan hukum
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG Tanggal 26 April 2012 — Ir. ANTONY, CS
95 — 26
95 — 26
Membebaskan para terdakwa diatas oleh karenanya dari segala dakwaan tersebut
Hariyeni73menyampaikan bahwa format tersebut disusun setelah dirapatkan denganKepalae Bahwa benar kemudian dengan dalih untuk dijadikan laporan Saksi Drh.Hariyeni menyuruh para terdakwa untuk menanda tangani yang waktu itudibuat lebih dari saturangkap 5e Bahwa benar sebelum bertanda tangan para terdakwa ada mempertanyakanakan isi dari laporan tersebut akan tetapi waktu itu disampaikan bahwavaksinator swasta diluar para terdakwa tidak bisa menanda tangani laporan,oleh karenanya apaapa yang dilakukan
mendahulukan kepentingan tugas daripada kepentinganpribadi, yaitu dengan menghadapi segala resiko akan dapat tertular virus Flu Burung (AvianInfluenza) serta sepulang dari melakukan kegiatan vaksinasi harus menjauhkan diri sementaradari keluarga dan anakanak karena takut merekamereka tersebut akan tertular ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tidakdapat dibuktikan kepada terdakwa, oleh karenanya
RAHMI DARWATI Pgl RAHMI dan Terdakwa VI.GUSMAN EFENDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan sebagai mana Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua dan Dakwaane Membebaskan para terdakwa diatas oleh karenanya dari segala dakwaan tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa I. Ir. ANTHONY, Terdakwa II. EKARINAYULIA, S.Pt, Terdakwa III. Drh. SURYA ADE SAPUTRA, Terdakwa V.RAHMI DARWATI Pgl RAHMI dan Terdakwa VI.
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 447/Pid.B/2014/PN-BJ Tanggal 16 Desember 2014 — ALWI
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALWI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 93/PID.SUD/2014/PN.CBN Tanggal 18 Maret 2014 — YUDA Alias BUDI BIN UJANG
14 — 9
14 — 9
Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan
(1) KUHAP, terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakanuntuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihukum maka harusdihukum pula membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 2 (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa YUDA Alias BUDI BIN UJANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TanpaHak Membawa Senjata Penikam ;2 Menghukum Terdakwa oleh karenanya
Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 154/PID.B/2013/PN. BJ Tanggal 15 Juli 2013 — SUDARNO
26 — 4
26 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga ) bulan
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan terdakwa tersebut , Majelis Hakimtidak sependapat dengan apa yang telah dikemukakan oleh Terdakwa sebagaimanadalam Nota Pembelaannya, mengingat seluruh unsurunsur dalam pasal dakwaantunggal yaitu pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan terhadap Terdakwa telahmemenuhi batas minimum pembuktian sebagaimana disyaratkan didalam KetentuanPasal 183 KUHAP, oleh karenanya
dan bukan merupakan satusatunya sumber hukum, akan tetapi darisegala perbuatan dan semua kepentingan yang muncul sesuai faktafakta yangterungkap dipersidangan ;Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SU DARN O tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 47 / Pid.B / 2013 / PN. BJ Tanggal 18 April 2013 — MULYADI SITANGGANG
31 — 11
31 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun
dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya tersebut;16Menimbang, bahwa Terdakwa MULYADI SITANGGANG dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya, nama lengkap, tempat lahir, umur / tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan maupun dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya
meringankan :e Terdakwa berlaku sopan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi; Mengingat Pasal 378 KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara inl;MENGADILITI:1 Menyatakan terdakwa MULYADI SITANGGANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 217/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 3 September 2013 — SUWARSONO ALS WAK NO
24 — 4
24 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan
dihukum.Putusan Nomor : 217/Pid.B/2013/PN.BJ Halaman 13e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi.Mengingat pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUWARSONO ALS WAK NO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *~Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bnj Tanggal 14 April 2015 — DICKI MARUHUM PANGABEAN Als. TOHAK
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
TOHAK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5504 RAF warnahitam less biru Nomor Rangka : MH1JB8118BK706932
Register : 18-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 966/PID.B/2009.PN.PDG Tanggal 18 Januari 2010 — TERDAKWA
61 — 23
61 — 23
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
Oleh karena ituTerdakwa telah tahu bahwa korban umurnya 15 tahun belumwaktunya untuk kawin ;Menimbang bahwa, dari uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang bahwa, dari pertimbangan pertimbangan tersebutsemua unsur dari dakwaan primair telah terbukti secara syahmeyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan primair tersebut,oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya dan kepadanya dibebanipula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau tahanan yangdijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan segenapnyadengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 281/PID.B/2010/PN.PDG Tanggal 1 Juni 2010 — KARTINI Pgl.KAR
26 — 2
26 — 2
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari Terdakwa melakukan suatu TindakPidana dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaanselama 8 (delapan) Bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 8 (tiga) buah foto keluarga yang berwarna hitam,coklat dan hijau yang sudah pecah kacanya ;Dikembalikan kepada saksi NELMIYATI PgI.NEL ; 5.
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 17 Juli 2014 — AGUS PRANATA
29 — 5
29 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
Karenanya saksi mengalami kerugian;Bahwa ada perdamaian antara saksi kepada terdakwa, dan saksi telahmenerima uang perdamaian sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas jutarupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;2. Saksi BUDI HARIANTO, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekitar pukul 15.00 Wib di Jl.
terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilanhukum yang berlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUH Pidana dan ketentuanketentuan laindalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 17 dari 19 halamanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS PRANATA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 159/Pid. Sus/2015/PN.Bls Tanggal 21 Mei 2015 — JUMINO Bin JUMINGAN
28 — 6
28 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.Bi Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 55/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Maret 2012 — MANGATUR SITANGGANG
31 — 7
31 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari naflkah serta masih mempunyai anak anak yangmasih kecil;Mengingat Pasal 2 (1) a UU RI No.12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam danperaturan lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa MANGATUR SITANGGANG eH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajam atau Senjata Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 140/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Maret 2012 — MANGATUR SITANGGANG
32 — 17
32 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untukmencari naflkah serta masih mempunyai anak anak yangmasih kecil;Mengingat Pasal 2 (1) a UU RI No.12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam danperaturan lainnya yang bersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa MANGATUR SITANGGANG eH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajam atau Senjata Penusuk tanpa izin dari yangberwenang ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Slt Tanggal 11 Januari 2016 — pidana - MUHAMAD ROMADHON SAFI'I BIN SUGIMIN
47 — 10
47 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karenadakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa maupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas perbuatannya tersebutdan oleh karenanya
haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROMADHON SAFII Bin SUGIMAN terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya
Register : 28-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 5 April 2016 — - DEDI SURIYANTO
20 — 5
20 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) Tahun
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 98/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 28 Nopember 2011 — - DODI Pgl CODOT
- DALPEN Pgl PEN
- SYAHRUL Pgl JAPANG
- HARDI Pgl ALDI
61 — 3
61 — 3
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
Membebaskan oleh karenanya Terdakwa I. DODI Pgl CODOT,Terdakwa II. DALPEN Pgl PEN, Terdakwa III SYAHRUL Pgl44JAPANG dan Terdakwa IV. HARDI Pgl ALDI dari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. DODI Pgl CODOT, Terdakwa II. DALPENPgl PEN, Terdakwa III SYAHRUL Pg! JAPANG dan Terdakwa IV.HARDI Pgl ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut bermain judi di atas suatutempat yang dapat didatangi khalayak ramai ;.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwadengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam)bulan ;. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.
Putus : 30-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 180 / PID B / 2013/PN. BJ Tanggal 30 Agustus 2013 — Edy Swandana als Tongat
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makajelaslah bahwa terdakwa Edy Swandana als Tongat adalah merupakan subyekhukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabkan secara pidanaatas perbuatan /kesalahan yang terdakwa lakukan ,sehingga dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi.2 DenganSen gaja.00 2202 0n ene en nen nneen ene eneeen nese nessMenimbang bahwa Undangundang (KUHP) tidak merumuskan apa yangse se dimaksud dengan sengaja atau opzet oleh karenanya
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa Edy Swandana als Tongat tersebut ,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana **Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh)213 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 23 Oktober 2014 — RAHMAT DESLI ALS. IDES
28 — 8
28 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
IDES, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut Hukum ;Unsur ke2 : *menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa Narkotika disini adalah ganja sebagaimana terdapat bahan aktifmengandung Cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium No.Lab.3699/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menyimpulkan bahwa barangbukti dan urine yang
IDES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri berbentuk tanaman ;14Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang rokok Djiesamsoe yang berisi tembakau bercampur
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 217 / PID B / 2011/PN. BJ Tanggal 28 Juni 2011 — SUGIONO Als GONO
71 — 14
71 — 14
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut.. Menyatakan terdakwa Sugiono als Gono tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Turut serta mempergunakankesempatan Bermain Judi. . Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanyadengan Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan..
Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 434/Pid.B/2012/PN.CBN. Tanggal 5 Maret 2013 — ALFONS MARIA TANUMIHARJA
198 — 132
198 — 132
Menghukum Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
adalah benar denganmenggunakan linggis milik dari Terdakwa sendiri telah melakukan pencongkelanatas sebuah panel pagar beton yang kirakira berukuran (satu) meter x 40 (empatpuluh) centimeter yang dibangun oleh Saksi BENLIS BUTARBUTAR yangterletak di Ciriung, Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB, sehinggamengakibatkan panel pagar beton tersebut menjadi rusak dan hancur, serta tidakdapat dipergunakan lagi, sehingga oleh karenanya
Dengan demikianMahakamah Agung tidak akan mencampuri dan melampaui pengaturan tentanghak dan kewajiban warga negara pada umumnya dan tidak pula mengatur sifat,kekuatan, alat pembuktian serta penilaiannya ataupun pembagian bebanpembuktian; Bahwa berdasarkan kedua uraian dan pertimbangan di atas, MajelisHakim menilai bahwa sesungguhnya Terdakwa tidak memahami keberadaan darisebuah PERMA RI, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim tidak sependapat danmenolak dalil dari Pembelaan Terdakwa, khususnya terkait
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pembelaan Terdakwa yangmenganggap bahwa penuntutan terhadap Terdakwa sumir dan dipaksakan, karenastatus kepemilikan tanah Terdakwa saat ini sedang dalam proses pengadilanperdata adalah tidak beralasan dan oleh karenanya haruslah ditolak; Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan hukum tersebut diatas, ternyata bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim berkeyakinanbahwa
kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danmampu bertanggung jawab, maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP (KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana) terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa menurut hukum pidana Indonesia yang berlandaskanPancasila, tujuan pemidanaan haruslah mengandung unsurunsur yang bersifatKemanusiaan, Edukatif dan Keadilan, sehingga oleh karenanya didalammenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa
2002 TentangBangunan Gedung, Peraturan Daerah Kabupaten Bogor 23 Tahun 2000 TentangIMB, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 Tentang PenyesuaianBatasan Tindak Pidana Denda, serta pasalpasal dari Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa ALFONS MARIA TANUMIHARYJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN) ;2 22222 n nn nnn n nnn nen ence nce ennee2 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karenanya