Ditemukan 708 data
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 96 (sembilan puluh enam) bantalan kayu,dan 3 (tiga) buah Mesin Pemotong Kayu (chainshaw) merk STIHL warnamerah, hitam, dan orange ;Dikembalikan kepada siapa di mana benda itu disita ;sedangkan : 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanahyang berada di Kampung Kariango Desa Buttu Sawe KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang antara saksi HAMMA bin YAPPA denganAMMANA HAWATI, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Hamma binYappa yang terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di Kampung Kariango Desa Buttu SaweKecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang ; Bahwa benar saksi menyimpulkan sesuai dengan ilmu pengetahuan yangsaksi miliki bahwa umur Kayu Jati tersebut yaitu di bawah umur 20 (duapuluh) tahun serta di atas 10 (Sepuluh) tahun dan perhitungan kasarnyasekitar 16 (enam belas) tahun karena dilihat dari lingkaran tahun padatunggak Kayu Jati tersebut sehingga saksi menyimpulkan
Hamma bin Yappa yangterjadi pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Kampung Kariango Desa Buttu Sawe KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang ;Bahwa benar saksi telah menjual tanah kebun yang terletak di KampungKariango Desa Buttu Sawe Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrangkepada Lel.
Hamma bin Yappa yangterjadi pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Kampung Kariango Desa Buttu Sawe Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang ;Bahwa benar saksi telah menjual tanah kebun yang terletak di Kamp.Kariango Desa Buttu Sawe Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrangkepada Lel.Hamma Pada sekitar tahun 1998 dengan luas kurang lebih 1hektare dengan batas sebelah selatan sungai, sehelah utara gunung, sebelahsebelah timur sungai, sebelah barat kebun milik Pn.Rasi
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
IRFAN alias IPPHANK bin H. SAING
54 — 4
melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanamanyang disertai percobaan atau pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020, sekitar pukul 08.00wita bertempat saksi ANDI SUANDI bersama dengan Tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulsel mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan identitasnya yang menyampaikan bahwa di jalanPoros Kariango
SAING bersama dengansaksi RAHMAN alias DIRGA bin DAMING (diajukan dalam penuntutan terpisah),pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Poros Kariango BatangaseKel. Bontoa Kec. Mandai Kab.
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiriyang disertal percobaan atau pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020, sekitar pukul 08.00wita bertempat saksi ANDI SUANDI bersama dengan Tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulsel mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan identitasnya yang menyampaikan bahwa di jalanPoros Kariango
Saksi BRIPKA HERIANTO, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 16.00WITA di Jalan Poros Kariango Batangase, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irfan Alias lpphank Bin H.Saing; Bahwa Saksi telah menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)sachet narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah alat hisap berupabong di tempat kejadian;Atas keterangan
Irfan Alias lpphank telahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020,sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di Jalan Poros Kariango Batangase,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros tepatnya di rumahTerdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Rahman Alias DirgaBin Daming minta tolong dicarikan narkotika jenis sabusabu lalu TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Mrsmenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00
43 — 15
enam puluh tujuh meter persegi) dan sebuah rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri di atas tanah sebagian milik Tergugat seluas 323 M (tiga ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak di Dusun Padaelo, Desa Tanrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dengan batas sempadan sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Masati;- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ilyas;- Sebelah timur berbatasan dengan Amiruddin Tunru;- Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Poros Kariango
Suriati binti H.Colleng, Jenis Kelamin Perempuan, Urur 35 Tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Poros Kariango, Dusun Padaelo, Rt.001/Rw.004, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Desa Tenrigangkae, Mandai, Kab.
Suriati Binti H.Colleng. yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat;Dengan Batasbatas sebagai berikur: Utara Berbatasan dengan Tanah Masi'ati; Selatan Berbatasan dengan Tanah Ilyas; Timur Berbatasan dengan Amiruddin Tunru; Barat Berbatasan dengan Jalan Poros Kariango;Yang ditaksir seharga Rp 2.000.000.000.00, (dua Milyar Rupiah);1 (satu) Bidang Tanah dengan luas Tanah 6000 M2 (Enam RibuMeter Persegi) yang terletak di Dusun Padaelo Desa Tenrigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros (Bersrtipikat).
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang Maros dengan Kredit Pokok senilaiRp.1.350.000.000,00 (Satu milyar tiga ratus lima puluh juta Rupiah)dengan Angsuran Bunga Perbulan Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutaRupiah) dalam jangka waktu satu Tahun dan masa waktu Kreditdapat diperpanjang;Dengan Batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan Perumahan Padaelo Resident; Selatan berbatasan dengan Tanah Lontara; Timur berbatasan dengan Jalan Poros Kariango; Barat berbatasan dengan Perumahan Padaelo Resident
Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen berlantai 2terletak di Dusun Padelo, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai.Luas bangunan kurang lebih 300 M2 dan luas tanah kurang lebih5000 M2, seblah barat berbatasan dengan Jalan Poros Kariango,timur dengan Amiruddin Tunru, namun sebelah selatan dan utarasaksi tidak mengetahui berbatasan dengan tanah milik siapa, dansetahu saksi rumah dua lantai tersebut dibangun diatas tanah hibahpemberian orang tua Tergugat, kemudian Penggugat danTergugugat membeli
(tiga ratus dua puluh tigaHalaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 159/Padt.G/2021/PA.Mrsmeter persegi), terletak di Dusun Padaelo, Desa Tanrigangkae,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan batas sempadan sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Masi'ati; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ilyas; Sebelah timur berbatasan dengan Amiruddin Tunru; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Poros Kariango;Satu bidang tanah seluas 5.510 M?
9 — 5
Termohon sering memalukan pemohon di depan orang banyak dan tidakmenghargai lagi pemohon sebagai suaminya.Bahwa pada bulan September 2014 pemohon pergi meninggalkan termohon kembalike rumah orangtua pemohon di Kariango dan pada saat itu pula pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan tidak saling menghiraukanlagi.Bahwa pemohon merasa tidak ada harapan lagi untuk melanjutkan hubungansebagai suami istri dengan termohon.8 Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudah
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 9tahun di rumah kediaman bersama, kemudian kembali ke rumah orang tuaPemohon di Kariango sampai sekarang.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan karena Pemohon dan Termohon selalu bertengkar disebabkankarena Termohon marah apabila ada anak Pemohon dari istri pertama datangke rumah termohon, termohon marah dan menyruh Pemohon tinggalkanrumah sehingga Pemohon meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orangtua Pemohon di Kariango sampai sekarang.
tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang (jual mobil), bertempattinggal di XXX, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama XXX dan Termohon bernamaXXX karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 9tahun lebih di rumah kediaman bersama, kemudian Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di Kariango
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei 2005di Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus perawan. Bahwa yang menikahkan Pemohon dean Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama Sudirman. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il(saksi) bernama Zainuddin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Taslim dan Sallang.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei 2005di Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan. Bahwa yang menikahkan Pemohon dean Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama Sudirman. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Zainuddin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Taslim dan Saliang.
didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 11 Mei 2005 di Desa Kariango
syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, oleh Majelis Hakimdapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang berlangsung pada tanggal 11 Mei 2005 di Desa Kariango
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAN alias BAPAK ABI bin DJUMAEKUNG
62 — 12
perbuatan tersebutserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa RAHMAN Als BAPAK ABI Bin DJUMAEKUNG Padahari Senin Tanggal 14 Mei 2018 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2018, bertempat di BRI Kariango
MAJID mengalamikerugian sejumlah 266.500.000 ( dua ratus enam puluh enam juta lima ratusribu rupiah) atau sekitar itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa terdakwa RAHMAN Als BAPAK ABI Bin DJUMAEKUNG Padahari Senin Tanggal 14 Mei 2018 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2018, bertempat di BRI Kariango Kel.ManarangKec.Mattiro Bulu Kab.
Majid;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, bertempat diBRI Kariango Desa Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak tentang ajaran agama untukberjuang di jalan Allah dan berinfak karena Allah dengan cara jika uangyang dimasukkan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) maka akan menjadiRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa dana dimasukkan dalam Yayasan Sirajul Hasanah;Bahwa saksi juga korban dari perbuatan Terdakwa dengan total uangyang telah
Majid;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, bertempat diBRI Kariango Desa Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi yang bekerja sebagai pembuat batubata (batu merah) sambil menjalankan yayasan Sirajul Hasanah.
Majid lalu tertarik dengan ajakan Terdakwatersebut yang kemudian memasukkan uangnya sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang ia serahkan kepada Saksi Amrullah atas perintahTerdakwa yang kemudian Saksi Amrullah lalu menteransfer ke rekiningyang Terdakwa berikan;Bahwa kemudian uang tersebut di transfer pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 bertempat di BRi unit Kariango, Desa Manarang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten pinrang;Bahwa adapun nomor rekening yang sering diteransfer yakni atas namaAgus
10 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syamsul bin La Sinolla dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1992 di Kariango, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Arteng bin Latere dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1970 di Kariango, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
10 — 5
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2018/PA.Prg.asl) Cpae ll at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:XXXX, Umur 48 tahun (tempat/tanggal lahir : Kariango, 07 April 1969) , agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXxXXdenganPemohon Il XXXX pada tanggal 10 April 2010 di Kariango,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXXX, dengan Pemohon Il,XXXX yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010, di Kariango, DesaBungi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepataan dengan tanggal 11Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
60 — 4
Penetapan No 46 PENETAPAN )Nomor : 46/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :"=Nama : JONI TATAMPI;Tempat/Tgl Lahir : Baralau/ 11 Oktober 1980; Jenis Kelamin LIRIFL BIR essee seen eee reeeeeee neaKebangsaan : ICOM GSI as=~~~~ == mann nnn ncnAlamat : Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapbkan menjadi wali dari A.SALAM lahir di Baralau tanggal 28 Mei 1996, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,yang saat ini beralamat di Asmil Kostrad kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros; 20 22 2nn nnn nn nnn eno nnnnnnne2.
Saksi IRWAN22nnanenene nen cence cece cece encesDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, dan sebagai tetanggadengan Pemohon di Asmil Kostrad Kariango dan berasal dari daerahyang sama BimaBahwa benar Pemohon dengan A Hakim bersaudaraS@PUPU;Bahwa A Salam adalah anak kandung dari A Hakim dan Nurjanah lahirdi Baralau tanggal 28 MeiBahwa A Salam sekarang tinggal bersama Pemohon di Asmil Kostradkarena kan mengikuti seleksi penerimaan calon anggota
63 — 16
bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SAWAL ALIAS BAPAK DINDA BIN BUDI ADA padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah Junaidi di Dusun Kanyapu, Desa Kariango
tersebut mengakibatkan saksi MUH.SULUNG PUTRA mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP).SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SAWAL ALIAS BAPAK DINDA BIN BUDI ADA padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah Junaidi di Dusun Kanyapu, Desa Kariango
Pasal 56 Ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).atauKEDUABahwa ia terdakwa SAWAL ALIAS BAPAK DINDA BIN BUDI ADA padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah Junaidi di Dusun Kanyapu, Desa Kariango, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berhak danberwenang
motor itu adalah milik darikeluarga saksi Abdul Malik, dan saksi mempersilahkan Terdakwa untukmenelpon saksi Abdul Malik ;e Bahwa saksi kemudian mendapat telpon dari Terdakwa, dimana Terdakwamenyuruh saksi untuk membawa motor tersebut ke rumah empel di kampal,kelurahan kappuna, kecamatan masamba kabupaten luwu utara ;e Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di rumah empel, lalu saksi kemudianbersamasama dengan Terdakwa membawa motor tersebut ke rumah saksiJunaidi yang terletak di dusun kanyapu desa kariango
motor tersebut adalah milik keluarga dari saksiabdul malik yang dibawanya kepada saksi nurdin ;Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi saksi Abdul Malik untukmenanyakan mengenai suratsurat dari motor yang dibawa oleh saksi Nurdin,dimana saksi abdul malik mengatakan kepada Terdakwa kalau ada yangmenanyakan mengenai suratsuratnya bilang saja kalau motor tersebut adalahmilik saya ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin kemudian membawamotor tersebut kerumah saksi Junaidi di dusun Kanyapu desa kariango
Terbanding/Terdakwa : AKBAR BIN SAKKA
30 — 20
Mrs. tanggal 13 Desember2021. dalam perkara terdakwa tersebut di atas :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa TERDAKWA AKBAR BIN SAKKA pada hari rabu tanggal 04Agustus 2021 sekitar jam 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di JI Poros Kariango LingkTamarampu, Kel Bontoa, Kec.Mandai, Kab.Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam
Poros Kariango, Lingk Tamarampu, Kel Bontoa, Kec. Mandai, Kab.Halaman 2 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKSMaros, selanjutnya terdakwa dan DIRGA masuk ke dalam kamar rumahmilik MUH.RUSDI DG.BUNDU tersebut, tidak lama kemudian MUH.RUSDIDG.BUNDU mendatang!
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa TERDAKWA AKBAR BIN SAKKA, pada hari rabu tanggal 04Agustus 2021 sekitar jam 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di JI Poros Kariango LingkTamarampu, Kel Bontoa, Kec.Mandai, Kab.Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah
Poros Kariango, Lingk Tamarampu, KelBontoa, Kec. Mandai, Kab. Maros, selanjutnya terdakwa dan DIRGA masukke dalam kamar rumah milik MUH. RUSDI DG.BUNDU tersebut, tidak lamakemudian MUH. RUSDI DG.BUNDU mendatang! kamar tersebut dan melihatterdakwa dan DIRGA sementara akan mengkomsumsi shabushabutersebut, melihat hal tersebut MUH.
Bundu (perkaraterpisah) di Jalan Poros Kariango, Lingkungan Tamarampu, Kel.Bontoa, Kec.
12 — 8
Ardi Domang bin Domang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang telur ayam, bertempat tinggal di DusunKanyapu, Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara, disebut Pemohon I.Siti Darna binti Sandi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKanyapu, Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara, disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang terkait.DUDUK PERKARANYAMenimbang
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
74 — 20
tidak ditahan.Terdakwa3Nama lengkapPangkat/NRPJabatanJosua Mangihut TuaLettu Inf /11150000750190Pasi Intel Yonif PR 433/JSYonif PR 433/JS Brigif 3/3 KostradRantau Prapat, 5 Januari 1990LakilakiIndonesiaKristen ProtestanAsrama Yonif Para Raider 433/JS Jl.Poros Bantimurung Kabupaten MarosSulawesi Selatan.Oktapianus Sangga KalatikuSertu/21110148131091Basi Intel Denma Brigif Para Raider3/TBSDenma Brigif Para Raider 3/TBSUjung Pandang, 28 Oktober 1991LakilakiIndonesiaKristen ProtestanAsrama militer Kariango
24 Agustus 2021berdasarkan Penetapan Hakim Ketua PengadilanMiliter I19 Jayapura Nomor: Tap/165K/PM.III19/AD/VIII/2021 tanggal 9 Agustus 2021 tentang HariSidang dan dipersidangan Oditur Militer menyatakantidak sanggup lagi menghadirkan para Terdakwadikarenakan para Terdakwa telah kembali kekesatuan asalnya sebab telah selesai mengakhiritugas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan pokok perkara para Terdakwa, tidakdapat dilanjutkan.Bahwa berdasarkan Surat dari Danbrigif Para Raider3/TBS Kariango
11 — 3
No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Januari 2013 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah yang disebabkan oleh tergugat yang tibatiba pergi entahkemana meninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat di Kariango.5 Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernah memberi kabarmengenai keberadaan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal21 Agustus 2002 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Kariango dan hidup rukun selama sepuluh tahun dan belumdikaruniai anak.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal21 Agustus 2002 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Kariango dan hidup rukun selama sepuluh tahun namun belumdikaruniai anak.
11 — 3
Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, bersumpah lalu memberikan kesaksiansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetanggaBahwa keduanya adalah suami istri dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang dilaksanakanpada Tahun 1970 di Kariango Kabupaten Pinrang.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung selaku Imam Dusun setempat dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah
singkainya maka semua berita acara persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 4 Penetapan.No 97 /Pdt.P/2014/PA.Skg.Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atasperkawinannya dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada Tahun 1970di Kariango
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Minggu tahun 1970 di Kariango, KabupatenPinrang.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Syaban 1435 Hijriyah oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, ketua majelis,Dra. Hj. Rosmiati, S.H., dan Drs.
16 — 5
PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Nurwasiah binti Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKanyapu, Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama
Aqsa Assafi, umur 9 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kanyapu, Desa Kariango,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;4. A. Alfira Safnah Assafi, umur 1 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kanyapu, DesaKariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Adapun alasan/dalildali sebagai berikut: Putusan No. 329/Pat.P/2015/PA Msb, Hal. 1 @&1. Bahwa A. Algaf Assafi, A. Asrhaf Assafi, A.
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor7322115212730015 tertanggal 24 April 2012 yang dikeluarkan oleh Putusan No. 329/Pat.P/2015/PA Msb, Hal. 2@8kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, diberi kode P1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Nomor 559/25/V/1999 Tanggal26 April 1999, diberi kode P2;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Husen ldrus, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kariango Kecamatan BaebuntaKabupaten
51 — 14
Bahwa setelah perkawinan berlangsung pemohon dan termohon telahmembina rumah tangga selama sebelas tahun sepuluh bulan di rumah1kakak termohon di Kariango (Pinrang) dan di rumah milik pemohon dantermohon di Kariango (Pinrang) serta telah telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak..
sumpahmasingmasing yaitu :e SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan keluarga yaitusaudara kandung dan mengenal termohon bernama TERMOHON.e Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama diKariango rumah kakak termohon.e Bahwa pemohon dengan termohon membina rumah tangga selamasebelas tahun lebih.e Bahwa pemohon dengan termohon selama tinggal bersama tidakdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon selama tinggal bersamadi Kariango
5 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dijalan Poros Kariango, Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama 5 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Termohon, yang bernama ANAK (5 tahun)dan ANAK II (3 tahun)..
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Poros Kariango, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.2. SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Poros Kariango, Desa Majannang,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Maros.Hal. 4 dari 9 Hal. Put.
74 — 8
PENETAPAN Nomor : 33/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :NamaTempat / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanYang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut,PETRUS KALAPE;Saluampak / 13 Maret 1984;LakiLaki; Indonesia ; an 2am nnn nn nn nn nnn n nnn nnnAsmil Kostrad Kariango
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan menjadi wali dariYULIUS LANTENG lahir di Tokatimbang tanggal 26 Oktober 1996, jenis kelaminlakilaki, agama Katholik, yang saat ini beralamat di Asmil Kostrad kariango,Kelurahan Sudirman, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;2.
KostradkarianQ0;" ===e Bahwa saksi dengan Pemohon berasal dari satu daerah yaituTokatimbang, Kabupaten LuwuBahwa antara Pemohon dengan MATIUS SARE adalah anakBahwa YULIUS LANTENG adalah anak kandung dari MATIUS SAREdan Dina Suru yang lahir di Tokatimbang, Luwu Utara pada tanggal 26Oktober 1996;Bahwa MATIUS SARE orang tua kandung YULIUS LANTENG tersebuttinggal di Tokatimbang, Desa MariMari, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, dan YULIUS LANTENG sekarangtinggaldengan Pemohon di Asmil Kostrad Kariango