Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pid.Sus.An/2016/PN Snt
Tanggal 23 September 2016 — Pidana - Terdakwa
11666
  • ) tahun berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasahlbtidaiyah Negeri Berembang Tahun Pelajaran 2012/2013 tanggal 8 Juni 2013melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 19.00WIB saksi korban Saksi 1 yang sedang berada di rumah saksi korbandijemput oleh terdakwa dan diajak menuju ke Timbangan Sawit PangkasanMae di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang
    Desa Bukit BalingKecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi tetapi saksi korban menolaklalu terdakwa tetap memaksa saksi korban untuk ikut ke Timbangan SawitPangkasan Mae di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Desa BukitBaling Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi.
    Desa Bukit BalingHalaman 5 dari 34 Halaman Putusan Nomor :3/Pid.SusAnak/2016/PN SntKecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi tetapi saksi korban menolaklalu terdakwa tetap memaksa saksi korban untuk ikut ke Timbangan SawitPangkasan Mae di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Desa BukitBaling Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi.
    Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban untukberbaring di atas kasur.Halaman 9 dari 34 Halaman Putusan Nomor :3/Pid.SusAnak/2016/PN Snt Bahwa perbuatan tersebut dilakukan hingga 22 (dua puluh dua) kali diTimbangan Sawit Pangkasan Edi dan Pangkasan Mae di KomplekPerkantoran Bukit Cinto Kenang Desa Bukit Baling Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi dan di Bengkel Dedi di Desa Sengeti KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi.
    Bahwa panggilan antara saksi dengan terdakwa adalah ayah danbunda.Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi kurang lebih 23 (dua puluh tiga) kali.Halaman 10 dari 34 Halaman Putusan Nomor :3/Pid.SusAnak/2016/PN SntBahwa kejadian terjadi di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Ds.Bukit Baling Kec. Sekernan Kab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.Pli.
Tanggal 21 Februari 2019 — ARIS BIN NORDIN
3618
  • Kenang Kodir dan saksi Gatot Teguh Arianto Bin Zaini melakukanpenyitaan dan selanjutnya terdakwa ARIS Bin NORDIN dan barang bukti dibawaKepolres Tanah Laut guna proses hukum selanjutnya.Bahwa selain 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, ditemukan juga 1 (satu) lembarkertas timah bekas rokok warna silver, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warnaungu dengan No.
    KENANG KODIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2019, sekira jam 22.00 WITA, di jl.Raya Desa Ranggang, Kec. Takisung, Kab.
    Kenang Kodir dan saksi Gatot Teguh Arianto Bin Zaini melakukanpenyelidikan dan selanjutnya melalui penghubung melakukan pembelian denganmemesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp.300.000., selanjutnyaterdakwa dengan penghubung bersepakat melakukan transaksi di pinggir jalan rayaDesa ranggang,Bahwa selanjutnya saksi Ujang Sutardi Bin H.
    Kenang Kodir dan saksi Gatot TeguhArianto Bin Zaini menuju tempat transaksi dan mendapati terdakwa ARIS BinNORDIN berada di pinggir jalan raya tepatnya di halaman masjid desa ranggang,selanjutnya saksi Ujang Sutardi Bin H.
    Kenang Kodir dansaksi Gatot Teguh Arianto Bin Zaini menuju tempat transaksi dan mendapati terdakwaARIS Bin NORDIN berada di pinggir jalan raya tepatnya di halaman masjid desaranggang, selanjutnya saksi Ujang Sutardi Bin H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
ADITYAWAN AL. ADI BIN YAHUD
293
  • Kenang yang mana kemudianpetugas mengamankan dan menyita narkotika jenis sabu dari saksi KenangKosim, pada saat dilakukan interogasi saksi Kenang Kosim mengaku bahwanarkotika jenis sabu tersebut dibeli dari terdakwa Adityawan Al. Adi yangHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Jbgberalamat di Ds. Kebunan Kec. Peterongan Kab. Jombang atas informasitersebut petugas bersama saksi Kenang Kosim mendatangi lokasi alamatterdakwa Adityawan Al.
    Adi dan atas petunjuk dari saksi Kenang Kosimterdakwa Adityawan Al.
    Kenang yang mana kemudian petugas mengamankan dan menyitanarkotika jenis sabu dari saksi Kenang Kosim, pada saat dilakukan interogasisaksi Kenang Kosim mengaku bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dariterdakwa Adityawan Al. Adi yang beralamat di Ds. Kebunan Kec. PeteronganKab. Jombang atas informasi tersebut petugas bersama saksi Kenang Kosimmendatangi lokasi alamat terdakwa Adityawan Al. Adi dan atas petunjuk darisaksi Kenang Kosim terdakwa Adityawan Al.
    Kenang yang mana kemudian petugasmengamankan dan menyita narkotika dari saksi Kenang Kosim, pada saatdilakukan interogasi saksi Kenang Kosim mengaku bahwa narkotika tersebutdibeli dari terdakwa Adityawan Al. Adi yang beralamat di Ds. Kebunan Kec.Peterongan Kab. Jombang atas informasi tersebut petugas bersama saksiKenang Kosim mendatangi lokasi alamat terdakwa Adityawan Al. Adi dan ataspetunjuk dari saksi Kenang Kosim terdakwa Adityawan Al.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 917/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 21 Agustus 2014 — Nama : RIWANTO Alias PEANG. Tempat Lahir : Desa Karang Anyar. Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 16 Maret 1981. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn VII A, Desa Karang Anyar, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Mocok-mocok. Pendidikan : SD (tamat).
201
  • menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIWANTO Alias PEANG dan temannya SURIADI AliasSURI Alias ADI (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di pinggir sungai Kenang
    janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan laporan pengaduansaksi di Polsek Beringin tentang terjadinya pencurian (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam BK 4177 MC milik saksi ;Bahwa pencurian sepeda motor milik saksi tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 WIB di pinggir sungai Kenang
    Deli Serdang, Terdakwa bersama dengansaksi SURIADI Alias SURI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hitam BK 4177 MC milik saksi korban MENTAN SIHOTANG yangdiparkirkan di areal pinggir Sungai Kenang Pasar I Desa Sidoarjo IT Ramunia Kec.Beringin Kab.
    Deli Serdang, Terdakwa bersama dengansaksi SURIADI Alias SURI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hitam BK 4177 MC milik saksi korban MENTAN SIHOTANG yangdiparkirkan di areal pinggir Sungai Kenang Pasar I Desa Sidoarjo II Ramunia Kec.Beringin Kab.
    Deli Serdang, Terdakwa bersama dengan saksi SuriadiAlias Suri telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam BK4177 MC milik saksi korban MENTAN SIHOTANG yang diparkirkan di areal pinggirSungai Kenang Pasar I Desa Sidoarjo II Ramunia Kec. Beringin Kab.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 188/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pujianto Kurniawan Bin Mahful
8121
  • tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Pujianto Kurniawan Bin Mahful bersamasamadengan Bima (DPO), Idrus (DPO) dan Henson (DPO) pada hari Senin tanggal23 November 2015 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di parkiran perkantoran BKPPD KomplekPerkantoran Bukit Cinto Kenang
    Dodi Rahmansyah Bin Ramli, K., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 WIBdi parkiran kantor BKPPD Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang,Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi kehilangan motor dinas YamahaVixion warna putih bernomor polisi BH 6318 GZ yang dipakai oleh Saksi; Bahwa saat itu Saksi memarkirkan sepeda motor dinas Yamaha Vixionwarna putin bernomor polisi BH 6318 GZ yang Saksi pakai seharihariuntuk bekerja
    di halaman parkir kantor BKPPD Komplek Perkantoran BukitCinto Kenang, Kabupaten Muaro Jambi, lalu saat hendak pulang, Saksimenuju parkiran sekira pukul 16.00 WIB Saksi melihat sepeda motortersebut tidak ada lagi atau hilang, kemudian Saksi langsung melaporkankejadian pencurian sepeda motor tersebut ke Polsek Sekernan; Bahwa Saksi mengetahui setelah Saksi diberitahu oleh pihak kepolisiansektor Sekernan bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian SepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 188/Pid.B/2017/PN
    Nur Yusuf dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 15.30 WIBdi parkiran kantor BKPPD Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang DesaBukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadikehilangan motor dinas Yamaha Vixion warna putih bernomor polisi BH6318 GZ yang dipakai oleh Saksi Dodi Rahmansyah;Bahwa saat itu sekira pukul 16.30 WIB saat Saksi ditanyakan oleh SaksiDodi Rahmansyah tentang keberadaan sepeda motor
    dinas YamahaVixion warna putin bernomor polisi BH 6318 GZ di halaman parkir kantorBKPPD Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang, Kabupaten MuaroJambi, lalu Saksi bersama Saksi Dodi Rahmansyah mencari disekelilingkantor akan tetapi tidak ditemukan sepeda motor dinas Yamaha Vixionwarna putih bernomor polisi BH 6318 GZ tersebut, kKemudian Saksimenemani Saksi Dodi Rahmansyah untuk melaporkan kejadian pencuriansepeda motor tersebut ke Polsek Sekernan;Bahwa yang Saksi ketahui sepeda motor tersebut telah
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 7 Mei 2019 — Rido Als Redo Bin Ibnu Hajar
219
  • PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDO ALS REDO BIN IBNU HAJAR pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2019,bertempat di areal parkir Kantor Kesbangpol dan Linmas di KomplekPerkantoran Bukit Cinto Kenang
    Putusan Pidana Nomor 58/Pid.B/2019/PN Snt.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 09.30 WIBterdakwa pergi ke Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi dengan diantarkan oleh Sdr. LUKI.Sesampainya di sana Sdr,. LUKI pergi meninggalkan tempat tersebut danmeninggalkan terdakwa sendirian.
    Kemudian terdakwa berjalan mendekatiareal parkir Kantor Kesbangpol dan Linmas di Komplek Perkantoran BukitCinto Kenang Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi danmenghampiri 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orange nopolBH 6484 GW sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut.
    bukti dalam perkara ini adalah sepedamotor milik saksi Abdullah;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (ade charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 09.30 WIBterdakwa pergi ke Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang
    LUKI pergi meninggalkantempat tersebut dan meninggalkan terdakwa sendirian;Bahwa kemudian sekira pukul 11.45 WIB di areal parkir kantorKesbangpol dan Linmas Komplek Perkantoran Kabupaten Muaro Jambiterdakwa berjalan mendekati areal parkir Kantor Kesbangpol dan Linmasdi Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi dan menghampiri 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade warna orange nopol BH 6484 GW milik saksi abdullahsehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
244
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurjanah Binti Sulastri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kenang Bin Jumadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,00 (seratus duapuluh lima ribu rupiah)
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Kenang) diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nurjanah yangdiberi tanda bukti P8;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kenag yang diberitanda bukti P9;10.Fotokopi Ijazah sekolah Dasar atas nama Siti Nurjanah yangdiberi tanda bukti P10;11.Fotokopi ljazah sekolan Dasar atas nama Kenang yang diberitanda bukti P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Dokter, atas nama Siti Nurjanah diberitanda bukti P12;13.Fotokopi Surat Keterangan penghasilan an. Kenang diberi tandabukti P13;14.
    Kecamatan............ , Kabupaten Pati, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi Sebagal anak .............66 Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin iniakan menikahkan anaknya yang bernama Siti Nurjanah dengancalon suaminya bernama Kenang, tetapi belum cukup umur untukmenikah (masih berumur 17 tahun 11 bulan); Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantunyaberstatus
    Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti Surat P6, P7, P8 dan P9, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon bernama Siti Nurjanah adalah pendudukKabupaten Pati, dilahirkan pada tanggal 8 bulan Agustus tahun 2003 ataubaru berumur 17 tahun 11 bulan, sehingga belum cukup umur untuk menikahsebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perkawinan, dan calon suaminya Kenang penduduk Patiyang telah
    telah bekerja sebagai karyawan swasta dan berpenghasilansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P14 dan P.15, maka telahterbukti bahwa Siti Nurjanah dan Kenang, samasama belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P16, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya untuk menikahkananaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati yangkemudian ditolak, oleh karena calon pengantin perempuan
Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/PDT/2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — KR. MALLING ; KATING binti BANGKO ; BAKHTIAR bin KR. BATONG, dkk.
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENANG, bertempat tinggal di Gallea, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;2. Kr. TINGGI, bertempat di Arungkeke Pallantikang. DesaPallantikang, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;3. Lel. SENGKE, bertempat tinggal di Beloparang, KelurahanBontolebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;4. Lel. IBRAHIM, bertempat tinggal di Kaili, KelurahanBontolebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Lel.
    Ambo Upa dan Jala Barat : tanah SHM 497 (tanah bagiannya)Diambil oleh KR Kenang (Tergugat !) kirakira pada tahun 2002 denganalasan bahwa tanah tersebut adalah merupakan milik almarhum Arisi binSatong.Bahwa tanah ini sekarang dikuasai oleh lelaki Sengke (Tergugat IV)dengan alasan gadai dari KR Kenang (Tergugat 1).Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Kesatu.Bahwa tanah warisan sebagaimana dimaksud pada point 2 sub b di atas,yaitu:a.
    No.2087 K/Pdt/2006 Barat : jalananDiambil oleh KR Kenang (Tergugat ) kirakira pada tahun 2002 denganalasan bahwa tanah tersebut adalah merupakan milik almarhum Arisibin Satong.Bahwa tanah ini sekarang dikuasai oleh lelaki lbrahim (Tergugat V)dengan alasan gadai dari KR Kenang (Tergugat ). Dan oleh Ibrahim(Tergugat V) menyuruh lelaki Bullah (Tergugat VI) untukmengerjakan/menggarapnya.Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Kedua..
    Kenang Barat : jalananDiambil oleh KR Malling (Tergugat II) kirakira pada tahun 2002 denganalasan bahwa tanah tersebut milik almarhum Arisi bin Satong.Bahwa tanah ini sekarang dikuasai oleh: Lelaki Niko (Tergugat VII) seluas k.1.8 (delapan) are atau 800 m?(delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : sawah KR. Malling/Bidu Timur : sawah Kasturia Selatan : sawah KR. Kenang Barat : jalananBahwa lelaki Niko (Tergugat VII) menguasai tanah ini denganalasan gadai dari KR.
    Kenang binti Lakasi, Kr. Malling bin Lakasi dan Rabongbinti Kasi;Bahwa sengketa kewarisan a quo telah diselesaikan oleh Pengadilanyang berwenang (Pengadilan Agama Bantaeng) sebagaimana maksudPasal 49 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, tetapi kenyataannya Pengadilan Negeri Bantaengtetap bersikeras memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 18 Juli 2016 — RIFAI YULIONO Bin BAMBANG WAHYUDI sebagai TERDAKWA ;
7511
  • KENANG dan kadang kadang terdakwa mengecekpada internet.Bahwa menurut keterangan terdakwa, omset perhari penjualan togeltersebut sekitar Rp. 250.000, selanjutnya uang tersebut terdakwasetorkan kepada sdr.
    KENANG kemudian terdakwa mendapat 20persen dari omset setiap harinya rata rata Rp. 250.000,Bahwa setoran terdakwa kepada sdr.
    KENANG).Benar cara terdakwa mengetahui angka togel yang keluar berdasarinformasi dari sdr.
    KENANG sebagaibandar dan atas perbuatan terdakwa tersebut mendapatkan semacamkomisi sebesar 20 % dari jumlah omset yang berhasil terdakwakumpulkan kepada sdr.
    KENANG, terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 816/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
FAUZI Als OZI
2513
  • menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Terdakwa FAUZI Als OZI Tanpa hak atau melawan hukum pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dsn Kenang
    Langkat, kemudian terdakwa mengatakan kepada DEDEK inginmembeli sabu, lalu DEDEK memberikan sabu yang terdakwa beli sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) itu kepada terdakwa dengan caramelemparkan 2 (dua) plastik klip berisi sabu ke tanah, kemudian DEDEKlangsung pergi lalu terdakwa mengambil sabu yang dibuang DEDEK danterdakwa langsung pergi kerumah keluarga terdakwa di Dsn Kenang Tani DesaKuala Pesilam untuk acara berbuka puasa bersama dan sesampainya dirumahsaudara terdakwa lalu terdakwa
    Langkat, kemudian terdakwa mengatakan kepada DEDEK inginHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2018/PN Stbmembeli sabu, lalu DEDEK memberikan sabu yang terdakwa beli sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) itu kepada terdakwa dengan caramelemparkan 2 (dua) plastik klip berisi sabu ke tanah, kemudian DEDEKlangsung pergi lalu terdakwa mengambil sabu yang dibuang DEDEK danterdakwa langsung pergi kerumah keluarga terdakwa di Dsn Kenang Tani DesaKuala Pesilam untuk acara berbuka puasa bersama
    MP Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi bersama saksi Eko Epilaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Kenang Tani Desa Kwala Pesilam Kacamatan PadangTualang Kab.
    Eko Epilaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi bersama saksi MP Harahap mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Kenang Tani Desa Kwala Pesilam Kacamatan PadangTualang Kab.
Register : 24-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nuryati Binti Jaman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004RW. 014 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanKiman
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan :.
    Nama,Bakri umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nuryati Binti Jaman) danTergugat (Kiman Bin Taplang) karena saksi sebagai saudaraPenggugat;bahwa
    Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O08 September 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak awal pernikahan sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan
    Nama,Samsudin umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;.
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 447/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 11 Februari 2015 — CECEP ABDUL WAHAP Bin PARMAN
1912
  • Kenang Sari Kec. Seputih Surabaya Kab.
    Kenang Sari Kec. Seputih Surabaya Kab. LampungTengah.e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Cecep Abdul Wahab bin Parmanbersamasama dengan Agung ( yang saat ini masih belum Tertangkap ).
    Kenang Sari Kec. Seputih Surabaya Kab.Lampung Tengah.e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Cecep Abdul Wahab bin Parmanbersamasama dengan Agung (yang saat ini masih belum Tertangkap).
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 12 Juni 2019 — ., MH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB bin MUSTARSIDI UMAR
2.KENANG bin alm SUYANTO
3.ADI PUTRO UTOMO bin SUNGADIO
630
    1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Wahab Bin Mustarsidi Umar, Terdakwa II Kenang Bin (Alm.)
    ., MH
    Terdakwa:
    1.ABDUL WAHAB bin MUSTARSIDI UMAR
    2.KENANG bin alm SUYANTO
    3.ADI PUTRO UTOMO bin SUNGADIO
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 20/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 25 April 2014 — MAKFUL Bin SAMAK MUCH IKSAN
483
  • KENANG (DPO) dengan cara diambil sendiri dirumah terdakwa. Bahwa Terdakwa dalam menawarkan penjualan perjudianjenis TS tersebut mendapat keuntungan berupa komisi sebesar 25% (dua puluhlima persen) atas jasanya menjadi pengecer judi togel tersebut.
    Magelang Tengah, Kota Magelang adaaktivitas perjudian;Bahwa ketika saksi masuk ke rumah terdakwa dan mengakusebagai anggota Polisi dan saksi kemudian meminta Handphonemilik terdakwa, setelah di cek oleh saksi ada nomor nomor togel dandari pengakuan terdakwa mengakui bahwa dirinya melakukanpermainan judi;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel jenissingapur berperan sebagai pengecer, adapun bandarnya adalahPak Kenang ;Bahwa terdakwa mendapat komisi 25 % dari omzet ;Bahwa permainan judi
    Magelang Tengah, Kota Magelang adaaktivitas perjudian;e Bahwa ketika saksi masuk ke rumah terdakwa dan mengakusebagai anggota Polisi dan saksi kemudian meminta Handphonemilik terdakwa, setelah di cek oleh saksi ada nomor nomor togel dandari pengakuan terdakwa mengakui bahwa dirinya melakukanpermainan judi;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel jenissingapur berperan sebagai pengecer, adapun bandarnya adalahPak Kenang ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 25 % dari omzet ;e Bahwa permainan
    KENANG (DPO) dengan cara diambil sendiri di rumahterdakwa;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan penjualan perjudian jenis TStersebut mendapat keuntungan berupa komisi sebesar 25% (dua puluhlima persen) atas jasanya menjadi pengecer judi togel tersebut;Bahwa cara permainan judi TS tersebut adalah dibuka setiap pukul 13.00WIB sampai dengan sekira pukul 16.30 WIB, para pemasang judi TSdatang ke rumah terdakwa dan menebak atau memasang angkaperjudian dengan cara menyodorkan angka atau nomer pasangansebanyak
    KENANG (DPO) dengan cara diambil sendiri di rumah terdakwa;Bahwa cara permainan judi TS tersebut adalah dibuka setiap pukul13.00 WIB sampai dengan sekira pukul 16.30 WIB, para pemasang judi TSdatang ke rumah terdakwa dan menebak atau memasang angka perjudiandengan cara menyodorkan angka atau nomer pasangan sebanyak 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, atau 4 (empat) angka.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PID.SUS/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — ARIFIN, SH
8448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUDASurat Kepala BPKKD (Rudi Enggano Kenang) ; ditujukan77> oO Q2 9 DF7 Kepada Camat Pontianak Utara; Perihal Informasi Harga PasarTanah Setempat Nomor : 590/336/liBpkkd Tanggal 05Desember 2008. (Beserta lampiran Denah lokasi tanah)Surat dari Kecamatan Pontianak Utara atas nama SekretarisCamat Fauzi S.IP.
    L 799048, L799049, L 799050, L 799051, L799052, L 799053Surat dari Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah (Rudi Enggano Kenang) nomor594.3/365/BPKAD.ASET 7 Mei 2015; perihal PermohonanPerubahan Sertipikat dari Hak Milik Menjadi Hak Pakai AtasNama Pemerintahan Kota Pontianak; ditujukan kepada KantorPertanahan Kota PontianakLampiran Surat dari Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (Rudi Enggano Kenang) nomor594.3/365/BPKAD.ASET 7 Mei 2015.Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota
    Rudy Enggano Kenang selakuHal. 18 dari 26 hal.
    Rudi Enggano Kenang(berkas perkara terpisah), Ahli Waris, dan Staf Pemkot. Terdakwa tidakada pada saat musyawarah. Terdakwa hadir dalam pertemuansebanyak 3 (tiga) kali:2. Bahwa harga tanah disepakati melalui musyawarah tanggal 16Desember 2008 sebesar Rp39.000,00/m2 (halaman 106) > dimark upRp20.000,00. Tanah a quo adalah warisan dari H. Tayib dengan luaskurang lebih 9 ha terdiri atas 10 ahli waris ( halaman 107). Chalid Obedadalah kuasa dari ahli waris.
    Rudi Enggano Kenang meminta agarbagian ahli waris ini diberikan Walikota sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dan untuk pembangunan Masjid MudjahidinRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah). Terdakwa tidak memperolehhasil mark up;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Mustari Mansur Dg Kulle bin H. Mansyur Dg. Sila, dkk VS H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila, dkk
7933
  • Kenang binti H. Mansyur Dg, Sila 1/18;1.7 H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila2/18;1.8 Abdul Samad Dg. Nompo bin H. Mansyur Dg. Sila 2/18;1.9 Nining Dg. Ngai binti H. Mansyur Dg. Sila 1/18;1.10 H. Abdul Azis Dg. Labbang binH. Mansyur Dg. Sila 2/18;1.11 Hj. Rachmatiah Dg. Suji binti H. Mansyur Dg. Sila 1/18;1.12 H. Abdul Muis Dg. Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila 2/18;6. Menyatakan alm H. Sikki abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg.Hal. 7dari 22 hal.
    Kenang binti H. Mansur Dg. Sila yangmeninggal pada tahun 1999 sebagai pewaris;10.Menetapkan ahli waris dari almh Hj. Fatimah Dg. Kenang binti H.Mansyur Dg. Sila adalah:10.1. H. Abdul Hamid Dg. Lalang bin Ngampa (suami);10.2 Hartati binti H. Abd. Hamid (anak kandung perempuan);10.3. Mapparenta bin H. Abd. Hamid (anak kandung lakilaki);10.4 Achmad bin H. Abd. Hamid (anak kandung lakilaki);11.Menetapkan 1/18 bagian almh Hj. Fatimah Dg. Ke*nang binti H. MansyurDg.
    Fatimah Dg Kenang binti H. Mansyur sebagaiahli waris telah meninggal dunia sebelum dibagi harta warisan, maka ahliwarisnya dapat menggantikan kedudukannya untuk mengambil 120 bagian dari2.160 bagian, oleh karena Hj. Fatimah Dg Kenang meninggalkan ahli warisyaitu : Duda (Suami sebelum meninggal dunia), 1 anak perempuan dan 2 anaklakilaki mendapat asabah.Menimbang bahwa untuk membagi 120 bagian dari 2.160 bagian secararinci sebagai berikut :H. Abd.
    Kenang binti H. Mansyur Dg. Sila 120bagian dari 2.160 bagian.H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagiandari 2.160 bagian.Abdul Samad Dg. Nompo bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari2.160 bagian.Nitning Dg. Ngai binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160bagian.H. Abdul Azis Dg. Labbang bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari2.160 bagian.Hj. Rahmatiah Dg. Suji binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160bagian. H. Abdul Muis Dg. Nappa bin H.
    Kenang binti H.Mansyur Dg. Sila adalah: H. Abdul Hamid Dg. Lalang bin Ngampa (suami).Hal. 20 dari 22 hal. Put Nomor 0141/Pdt.G/ 2018/PTA.Mks. Hartati binti H. Abd. Hamid. Mapparenta bin H. Abd. Hamid. Achmad bin H. Abd. Hamid.10. Menetapkan bagian almarhumah Hj. Fatimah Dg. Ke*nang binti H. MansyurDg. Sila diberikan kepada ahli warisnya dengan rincian sebagai berikut: H. Abd. Hamid Dg. Lalang bin Ngampa 30 bagian dari 2.160 bagian. Hartati binti H. Abd. Hamid Dg.
Register : 17-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 19/Pdt.G/2010/PTA Kdi.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
7219
  • menunaikan kewajibannya membernafkah kepada Penggugat selama dua belas bulan;Menghukum kepada Tergugat untuk = membayar dan ataumenyerahkan kepada penggugat berupaNafkah lampau selama dua belas bulan terhitung mulaibulan Februari 2009 sampai dengan bulan Januari 2010sebesar Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh riburupiah ) setiap bulan X 12 bulan = Rp. 4.200.000,(Empat juta dua ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah tiga bulan sepuluh hari sebesar Rp1.800.000,0 ( Satu juta delapan ratus riburupiah ) ;Mutah ( kenang
    telah lalai menunaikankewjibannya member nafkah kepada Penggugat selamadua belas bulan;Menghukum kepada tergugat untuk membayar dan ataumenyerahkan kepada Penggugat berupaNafkah Lampau selama dua belas bulan terhitung mulaibulan Februari 2009 sampai dengan bulan Januari 2010sebesar Rp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh riburupiah ) setiap bulan x 12 bulan = Rp 4.200.000, ( Empat juta dua ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah 3 bulan x Rp 350.000, = Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah );Mutah ( kenang
    nafkah kepada Penggugat Asma Alfarisi, A.Mabinti La Hamidi selama dua belas bulan;Menghukum kepada tergugat untuk membayar dan ataumenyerahkan kepada Penggugat berupaNafkah Lampau selama dua belas bulan terhitung mulaibulan Februari 2009 sampai dengan bulan Januari 2010sebesar Rp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh riburupiah ) setiap bulan x 12 bulan = Rp 4.200.000, ( Empat juta dua ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah 3 bulan x Rp 350.000, = Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah );Mutah ( kenang
    menunaikan kewajibannyamember nafkah kepada Penggugat selama dua belasbulan;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar dan ataumenyerahkan kepada penggugat berupaNafkah lampau selama dua belas' bulan terhitung mulaibulan Februari 2009 sampai dengan bulan Januari 2010sebesar Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh riburupiah ) setiap bulan X 12 bulan = Rp. 4.200.000,(Empat juta dua ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah tiga bulan sepuluh hari sebesar Rp1.800.000,0 ( Satu juta delapan ratus riburupiah ) ;Mutah ( kenang
    telah lalai menunaikankewjibannya member nafkah kepada Penggugat selamadua belas bulan;Menghukum kepada tergugat untuk membayar dan ataumenyerahkan kepada Penggugat berupaNafkah Lampau selama dua belas bulan terhitung mulaibulan Februari 2009 sampai dengan bulan Januari 2010sebesar Rp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh riburupiah ) setiap bulan x 12 bulan = Rp 4.200.000, ( Empat jua dua ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah 3 bulan x Rp 350.000, = Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah );Mutah ( kenang
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 11 Juli 2017 — BISRI MUSTOFA bin (alm) SUPARAN
603
  • Saat bertemu, terdakwa memberitahusaksi AHMAD NURHAJI Bin KENANG dan saksiSUKARDI Bin (Alm) RONONAKIJAN akan melamarpekerjaan sebagai sopir dan besok pagi akan kembali lagike garasi truk.
    JanuarHijau II No. 2 RT.09/03 Jakarta Utara milik saksi MOH.SOFYAN Bin APNAN menuju ke wilayah KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban untuk mengambil muatan, dansaksi AHMAD NURHAJI Bin KENANG yang menyopiritruk tersebut.
    Sesampainya di wilayah Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban, terdakwa dan saksi AHMAD NURHAJIBin KENANG beristirahat di warung kopi dan terdakwamemberitahu saksi AHMAD NURHAJI Bin KENANGkalau tidak jadi memuat batu bata karena lokasi batu batasedang tutup dan truk akan dipergunakan untukmengangkut batu di wilayah Kabupaten Rembang, dansaksi AHMAD NURHAJI Bin KENANG menuruti sajaperkataan terdakwa.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon: Hj. NETTY IKA HANDAYANI
3515
  • KENANG BOY KUNCORO AJI, anak laki-laki, tempat lahir di Sragen, pada tanggal 07 Mei 1996 atau berumur 17 tahun dan 8 bulan, 2. JENNY MONICA LASYA NABILA, anak perempuan , tempat lahir di Solo, pada tanggal 28 Juni 1998 atau berumur 16 tahun dan 7 bulan, 3 AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH,anak laki-laki, tempat lahir di Sragen, pada tanggal 23 Nopember 1999 atau berumur 15 tahun dan 1 bulan, 4.
    KENANG BOY KUNCORO AJI, 2. JENNY MONICA LASYA NABILA, 3. AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH, 4. MUHAMMAD FATAN QOZZY, yang belum cakap melakukan perbuatan hukum karena belum berusia 21 tahun, demi kepentingan anak-anak tersebut:------------------------------------------------------3.
    Anak lakilaki yang diberinama KENANG BOY KUNCORO AJI, lahir diSragen, tanggal 07 Mei 1996 /baru berumur 17 tahun dan 8 bulansekarang ini .;22. Anak perempuan yang diberinama JENNY MONICA LASYANABILA, lahir di Solo, tanggal 28 Juni 1998 / baru berumur 16 tahundan 7 bulan :3.
    KENANG BOY KUNCORO AJI, anak lakilaki, tempatlahir di Sragen, pada tanggal 07 Mei 1996 atau berumur 17 tahun dan 8bulan, 2. JENNY MONICA LASYA NABILA, anak perempuan , tempatlahir di Solo, pada tanggal 28 Juni 1998 atau berumur 16 tahun dan 7bulan, 3 AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH, anak lakilaki, tempat lahir diSragen, pada tanggal 23 Nopember 1999 atau berumur 15 tahun dan 1bulan, 4.
    KENANG BOY KUNCORO AJI, 2. JENNYMONICA LASYA NABILA, 3. AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH,4. MUHAMMAD FATAN QOZZY, yang belum cakap melakukanperbuatan hukum karena belum berusia 21 tahun, demi kepentingananakanak tersebut: 22220 22 nn nee nen eee eee eee eee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya permohonan yangtimbul dalam permohonan ini.
    KENANG BOY KUNCORO AJI, anak lakilaki, tempatlahir di Sragen, pada tanggal 07 Mei 1996 atau berumur 17 tahun dan 8bulan, 2. JENNY MONICA LASYA NABILA, anak perempuan , tempatlahir di Solo, pada tanggal 28 Juni 1998 atau berumur 16 tahun dan7 bulan, 3 AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH, anak lakilaki, tempat Iahirdi Sragen, pada tanggal 23 Nopember 1999 atau berumur 15 tahundan 1 bulan, 4.
    KENANG BOY KUNCORO AJI, 2. JENNYMONICA LASYA NABILA, 3. AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH,4. MUHAMMAD FATAN QOZZY, yang belum cakap melakukanperbuatan hukum karena belum berusia 21 tahun, demi kepentingananakanak tersebut: 222202 222 2e ee ne nee ee nee eee eee3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA ADITYA Bin MUHAMMAD SAID NOMPO
1156
  • KENANG DWI C, Sdr. YOYON MARDANI, dan Sdr. JEMS OKTOL.K, S.H.
    KENANG DWI C anggota Sat Lantas Polresberau melakukan pemberhentian terhadap kendaraan tersebut, kemudiansaksi bersama dengan Sdr. KENANG DWI C, Sdr. YOYON MARDANI danSdr. JEMS OKTO melakukan pemeriksaan terhadap ke dua pengendaramobil dan pemeriksa intensif terhadap isi mobil tersebut, pada saat saksimengintrogasi saksi MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN , Sadr.MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN terlihat mencurigakan karenagemetar, kemudian Sdr.
    KENANG menemukan sebuah kotak rokokdibawah lantai mobil kursi tengah yang isinya adalah 2 poket sedang yangdiduga shabu, setelah itu saksi mengamankan terdakwa MUHAMMADREZA ADITYA Bin MUHAMMAD SAID NOMPO dan saksi MAULUDDINISTARSYAH Bin BARKUN dan barang bukti mobil Avanza KT 1880 GD, 1unit HP Oppo warna, 1 unit HP Xiaomi, kemudian saksi membawa pelakudan barang bukti kepolres berau guna proses penyelidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Untuk 2 poket sedang shabu ditemukan didalam mobil di
    KENANG DWI C anggota Sat Lantas Polresberau melakukan pemberhentian terhadap kendaraan tersebut, kemudiansaksi bersama dengan Sdr. KENANG DWI C, Sdr. YOYON MARDANI danSdr.