Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5 Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah jaket warna hitam terdapat tulisan Klaster
- Sebuah baju hem lengan panjang wama hitam liris putih merk.Pacol - sebuah sarung warna orange kombinasi wama coktat merk.Donggala

Dikembalikan kepada Terdakwa ;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 30 Juli 1968, agama Islam, pendidikan Strata 2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berdomisili di Klaster EmeraldA.12, XXXXXX, RT.003, RW.009, Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Berdasar surat Kuasa Khusustertanggal

;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3341/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi;Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Perum Klaster Sari Wates Blok B Nomo 13 RT 01 RW10 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 06 Juni 2013 , dari pernikahantersebut

Wika, Klaster Berau, Blok CB 5, RT.30, No.10, KelurahanGunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antaraantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danbertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.

tersebut ke Polsek Babakan Madang , setelah dilaporkan danterdakwa ditahan selanjutnya terdakwa mengembalikan uang saksisebesar Rp 112.000.000 sehingga kerugian saksi sebesar Rp155.000.000.2. saksi Entis Sutisna als Erwin;Bahwa saksi tahu diajukan dipesidangan sebagai saksi dalamperkara Terdakwa, karena Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap Pangeran Napitupulu; Bahwa setahu saksi kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal11 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib, tempat kejadian di KAVETAMAN Alamat Klaster

saksi mengalami kerugiansebesar Rp 267.000.000 (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah )selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek BabakanMadang , setelah dilaporkan dan terdakwa ditahan selanjutnya terdakwamengembalikan uang saksi sebesar Rp 112.000.000 sehingga kerugiansaksi sebesar Rp 155.000.000.dan berdasarkan keterangan saksi REINDYFRANSISCO PANGAU , menurut saksi kejadiannya terjadi pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib, tempat kejadian diKAVE TAMAN Alamat Klaster

usaha itu dilakukan oleh PT Gala Karya untukseringsering berkomunikasi dengan masyarakat sana sampaisekarang; Bahwa saksi tidak tahu kerja samanya Pak Teguh dengan DwiBudi Paranata; Bahwa yang saksi tahu cuma dilaporkan Mei Suryawan sering konsul dan dia bingung, dia bertanya begini sudahhadapi saja Dwi Budi Paranata; Bahwa pembelian lahan itu dilakukan sama Pak Abdus, itu DwiBudi Paranatajadi kurang lebin pada tahun 2011 atau 2012saksi lupa, itu pertama pembelian lahan; Bahwa waktu itu ada garapan klaster

Dari Mei Suryawan; Bahwa yang saksi tahu klaster tersebut milik PT BKAM, tapiklaster tersebut tidak ada dikembalikan ke PT BKAM, jadi PTBKM hanya produksi saja; Bahwa galiannya milik Dwi Budi Paranata, jadi ijin tambangnyaPT BKAM itu pribadi milik Dwi Budi Paranata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahanya, Tergugatdan Turut Tergugat mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Desa Cipenjo, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Intan Nurlela binti Anang Husaini Alm, tempat/tanggal lahir LAmpung/23Oktober 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumHarvest City Klaster Durio 1, DC 9/1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum dan karenanya mengikat bagi Penggugat dan Para Tergugat adanya pembayaran/hutang Para Tergugat berdasarkan KONTRAK Paket Pekerjaan SD Negeri Klaster Tengah Nomor :027/02.D.1.9/KONTRAK/35.09.416/XII/2020, tanggal 28 Desember 2020 kepada Penggugat;
3. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);
4. Menghukum Para Tergugat untuk

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);
3. Menyatakan sah secara hukum dan karenanya mengikat secara hukum bagi Penggugat dan Para Tergugat, adanya hutang Para Tergugat berdasarkan KONTRAK Belanja Pengadaan Bak Cuci Tangan (Washtafel) TK KLASTER SELATAN 13, Dalam Rangka Penanganan Dampak Covid - 19, Kabupaten

.,, Advokat yangberkediaman di Perum Pesawaran Residen, Klaster BedaruBlok E No. 6 Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 332/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 13 September2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di , lingkungan IVKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa

tidak sangguplagi mendamaikan mereka.Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 24 April 2010 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di Perum DeltaMandika Klaster

Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambil waktuitu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebih kurang 265 meter;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa kegunaan pipa line gas 2 inchi SCH 80 yaitu Mine Line Fuel bahanbakar gas dari SP 11 Desa Jemenang ke Klaster Niru untuk menghidupkanmesin Reda dan Mesin Pompa minyak dari Sumur minyak;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian yaitu sdr. Feri dan sdr. EkoPurwanto;Bahwa Terdakwa Sukri Marjono bin Zainal Aripin, sdr.

Pertamina Asset 2 Field Limau yang diambil waktuitu adalah pipa line Gas 2 inci SCH 80 panjang lebih kurang 265 meter;Bahwa kegunaan pipa line gas 2 inchi SCH 80 yaitu Mine Line Fuel bahanbakar gas dari SP 11 Desa Jemenang ke Klaster Niru untuk menghidupkanmesin Reda dan Mesin Pompa minyak dari Sumur minyak;Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian yaitu sdr. Feri dan sdr. HarryLeksamana;Bahwa Terdakwa Sukri Marjono bin Zainal Aripin, sdr.

terus terang perihal usaha apa yang Tergugat jalankanselama ini, serta perihal keuangan.Tergugat jarang pulang, dan pada saat Penggugat tanyakan kenapaTergugat tidak pulang, Tergugat beralasan sakit, namun kalaulah sakitkenapa tidak pulang.Tergugat pencemburu yang tidak berdasarBahwa atas permasalahan sebagaimana posita gugatan angka 6 di atas,terutama perihal Tergugat jarang pulang ke rumah, kemudian Penggugatmenyusul Tergugat ke rumah Tergugat yang berada di bandung, yaitu diKomplek Panyawangan, Klaster

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2020/PA.Gdt.By aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nijam Arista,S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat pada Kantor Hukum Khadin BangsawanAssociates yang beralamat di .Perumahan PesawaranResiden, Klaster Bedaru Blok E nomor 6 KurunganNyawa

Binjai Kota, Kota Binjai mengambil 2(dua) set pagar besi milik Klaster Binjai Langkat Tower Bersama GroupMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 13.00 wib, bertempat di DesaSei Limbat Kec.

Bahwa berdasarkan surat gugatannya Para Penggugat jugatidak dapat membuktikan namanama anggota/klaster yangdiwakili oleh Para penggugat oleh karena dokumen suratkuasa khusus ketua klaster tertanggal 14 Mei 2020 hanyamencantumkan tanda tangan pemberi kuasa Sdr.

Purwanto sebagai ketua klaster danjuga para penggugat dipersidangan telah diberi kesempatanuntuk menghadirkan namanama perwakilan kelompok namunpara Penggugat atau kuasanya tidak hadir dan tidakmenggunakan haknya untuk itu;3. Bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim dalam positagugatan para Penggugat tidak mendefinisikan secara jelasdan rinci serta spesifik yang akan diwakilinya dalam gugatanperwakilan kelompok ini;4.

tersebut ke Polsek Babakan Madang , setelah dilaporkan danterdakwa ditahan selanjutnya terdakwa mengembalikan uang saksisebesar Rp 112.000.000 sehingga kerugian saksi sebesar Rp155.000.000.2. saksi Entis Sutisna als Erwin;Bahwa saksi tahu diajukan dipesidangan sebagai saksi dalamperkara Terdakwa, karena Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap Pangeran Napitupulu; Bahwa setahu saksi kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal11 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib, tempat kejadian di KAVETAMAN Alamat Klaster

saksi mengalami kerugiansebesar Rp 267.000.000 (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah )selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek BabakanMadang , setelah dilaporkan dan terdakwa ditahan selanjutnya terdakwamengembalikan uang saksi sebesar Rp 112.000.000 sehingga kerugiansaksi sebesar Rp 155.000.000.dan berdasarkan keterangan saksi REINDYFRANSISCO PANGAU , menurut saksi kejadiannya terjadi pada hariRabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib, tempat kejadian diKAVE TAMAN Alamat Klaster

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Klaster Mutiara B9, DesaRancaKalapa, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, selama 4Tahun 3 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Termohon diKecamatan Tulis, Kabupaten Batang, selama 2 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK (Lk) umur 4 tahun, ikut Termohon;4.

Lahir : Blitar, 28121982Umur : 38 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jalan Taman Tiara New Age Klaster BlokD/17 RT. 052 RW. 013 Kel./DesaPagerwojo, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;Pekerjaan : Mengurus rumah tanggaStatus Kawin > KawinPendidikan : SMKNIK > 3515166812820003Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIIIDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Lulus Suihanto, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di Perumahan Taman Pinang.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Perum Grand Tamansari Klaster Drawan A 21, Kelurahan LojananKecamatan Samarinda Sebrang, Kota Samarinda, Prov. Kalimantan Timur ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak;4.