itu terhadap diri Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) buah hap yang berbuat dari ember plastik;
• 1 (satu) buah lapak kolok-kolok

  yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang;

• 3 (tiga) buah dadu kolok-kolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang;
• Uang tunai sebesar Rp 3.959.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan batal : Sertipikat Hak Milik No. 348/Kolok Mudik tanggal 27 Juni 2012,Surat Ukur No. 10/KMD/2012, tanggal 26 Juni 2012, Luas 4.000M 2, atas nama Dasril.

Herrry Soekiswantoro pada tanggal 30Juli 2013, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;5) Sertipikat Hak Milik No. 479/Kolok Mudik tanggal18 Mei 2016, Surat Ukur No. 205/2016, tanggal 13 Mei 2016,Luas 1.510 M, atas nama Dasril.

., yang telah dibaliknama ke atas nama Jufri pada tanggal 16 Juli 2018, yangterletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;6) Sertipikat Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal18 Mei 2016, Surat Ukur No. 206/2016, tanggal 13 Mei 2016,Luas 1.800 M, atas nama Dasril.

., yang telah dibalikHalaman 13 Putusan No. 138/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMnama ke atas nama Dahler pada tanggal 10 Januari 2018, yangterletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;7) Sertipikat Hak Milik No. 481/Kolok Mudik tanggal18 Mei 2016, Surat Ukur No. 207/2016, tanggal 13 Mei 2016,Luas 1.302 M, atas nama Dasril.

., yang telah dibaliknama ke atas nama Nurharmi pada tanggal 22 Maret 2018,yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;3.

kolok untuk memperoleh keuntungan yang akandipergunakan untuk keperluan hidup sehari hari dimana saksi AMIN Als AMINAnak Dari AHENG (Alm) memberikaan fee sebesar 10 % dari keuntungannyabermain judi kolok kolok tersebut yaitu Rp.10.000, /Rp.20.000, kepadaterdakwa dan terdakwa pun merasa diuntungkan dengan adanya permainan judiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.

Pts.kolok kolok tersebut di rumahnya dikarenakan barang barang di warung milikterdakwa banyak dibeli oleh para pemain judi kolok kolok tersebut.

Semitau, Kab.Kapuas Hulu pada hari Sabtu tanggal20 Agustus 2016 sekira Pukul 20.00 Wib didatangi oleh saksi AMIN Als AMINAnak Dari AHENG (Alm) (Penuntutan terpisah)) dengan tujuan saksi AMIN AlsAMIN Anak Dari AHENG (Alm) meminta ijin kepada terdakwa untukmenggunakan rumah terdakwa sebagai tempat menyelenggarakan permainanjudi kolok kolok dan terdakwa pun menyetujui permintaan saksi AMIN Als AMINAnak Dari AHENG (Alm).

kolok untuk memperoleh keuntungan yang akandipergunakan untuk keperluan hidup sehari hari dimana saksi AMIN Als AMINAnak Dari AHENG (Alm) memberikaan fee sebesar 10 % dari keuntungannyabermain judi kolok kolok tersebut yaitu Rp.10.000, /Rp.20.000, kepadaterdakwa dan terdakwa pun merasa diuntungkan dengan adanya permainan judikolok kolok tersebut di rumahnya dikarenakan barang barang di warung milikterdakwa banyak dibeli oleh para pemain judi kolok kolok tersebut.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari

pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi kolok kolok tersebut.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.

BASUINDO PERKASA dengan MUHAMMAD YAMIN KAHARbertindak selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok tertanggal 25Februari 2002 yang dilegalisasi oleh Notaris INDRA JAYA, SH., adapun inti darikesepakatan bersama tersebut adalah MUHAMMAD YAMIN KAHAR keluar dariKoperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok dengan modal yang MUHAMMADYAMIN KAHAR tanamkan di Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok harusdikembalikan, kemudian pada tanggal dan hari itu juga dibuatlah Akta PerjanjianKerjasama di hadapan Notaris

INDRA JAYA, SH. antara MUHAMMAD YAMINKAHAR bertindak sebagai Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok denganBAKRI ABDULLAH, SH. bertindak sebagai Direktur PT.

BASUINDO PERKASA dengan MUHAMMAD YAMIN KAHARbertindak selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok tertanggal 25Februari 2002 yang dilegalisasi oleh Notaris INDRA JAYA.

., adapun inti darikesepakatan bersama tersebut adalah MUHAMMAD YAMIN KAHAR keluar dariKoperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok dengan modal yang MUHAMMADYAMIN KAHAR tanamkan di Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok harusdikembalikan, kemudian pada tanggal dan hari itu juga dibuatlah Akta PerjanjianKerjasama di hadapan Notaris INDRA JAYA, SH. antara MUHAMMAD YAMINKAHAR bertindak sebagai Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok dengan4BAKRI ABDULLAH, SH. bertindak sebagai Direktur PT.

Padang 1exmplar Berita Acara RAT/Rapat Anggota Tahunan KSU Dempo Kolok yangdilegalisir PN.Padan, 5 lembar Surat Wakil Panitera PN. Padang dan ada catatanpengembalian modal KSU Dempo Kolok dan Izin Gubernur No.503/202/201 danNo.503/203/201, tetap terlampir dalam berkas;Menetapkan Terdakwa SUWANDI CANDRA Pgl SUWANDI membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang No. 326/Pid.B/2012/PN.

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok, tetap ditahan;

• 1 (satu) unit Microwave merk Sharp warna silver;
• 1 (satu) unit DVD Player merk LG warna hitam;
• 1 (satu) unit Speaker merk LG warna hitam;
• 1 (satu) unit Wifi Indihome merk ZTE warna putih;
• 1 (satu) buah Karung plastik;

Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN PARNI.

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok, membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
1.BUDIANTORO,Alias SULE
2.AGUSTINUS FREDI Alias AGUS
3.AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK

Setelah itu BUDIANTORO AliasSULE menunggu di tangga menuju lantai bangunan Warung tersebutsedangkan AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK menuju kebelakang untuk membuka pintu agar BUDIANTORO Alias SULE bisa masukHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ginke dalam Warung tersebut, beberapa saat kemudian AGUS DOGLES AliasDOGLES Alias KOLOK menghampiri BUDIANTORO Alias SULE laluBUDIANTORO Alias SULE bersama dengan AGUS DOGLES Alias DOGLESAlias KOLOK bersamasama masuk untuk mengambil barangbarang

Beberapa saat kemudian DOGLES AliasKOLOK mencari Terdakwa Budiantoro kemudian Terdakwa Budiantorobersama dengan DOGLES Alias KOLOK bersamasama masuk untukmengambil barang dari pintu sebelah Barat yang sudah dibukakan olehDOGLES Alias KOLOK, pada saat didalam Dapur Warung tersebut Terdakwa Budiantoro disuruh memegang Karung Plastik warna Putih oleh DOGLESAlias KOLOK namun Terdakwa Budiantoro tidak mengetahui dimanaDOGLES Alias KOLOK mengambil Karung Plastik tersebut, kemudianTerdakwa Budiantoro mengambil

dengan DOGLESAlias KOLOK keluar dari Warung tersebut lalu Terdakwa Budiantoro danDOGLES Alias KOLOK mengangkat dengan menggunakan kedua tanganHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ginkami secara bersamasama barangbarang tersebut satu persatu danmeletakkan semua barangbarang tersebut dipinggir jalan didepan Warung,kemudian Terdakwa Budiantoro dan DOGLES Alias KOLOK menghampiriAGUSTINUS FREDI Alias AGUS di pinggir jalan di depan Warung tersebut.Setelah itu Terdakwa Budiantoro bersama dengan

Setelan Sepeda Motor Supra X diisi bensin oleh BUDIANTOROAlias SULE, Terdakwa II Agustinus Fredi disuruh kembali ke kost olehBUDIANTORO Alias SULE dan DOGLES Alias KOLOK dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX milik DOGLES Alias KOLOK besertabarang berupa 1 (Satu) sak beras, sedangkan BUDIANTORO Alias SULE danDOGLES Alias KOLOK kembali mengambil 1 (Satu) karung Plastik yangberisi barangbarang curian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X.

Agus Dogles Alias Dogles Alias Kolok,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa . Budiantoro Alias Sule, Terdakwa Il.Agustinus Fredi Alias Agus dan Terdakwa III. Agus Dogles Alias DoglesAlias Kolok, tetap ditahan;5.

KetapangProvinsi Kalimantan barat,terdakwa Fitri binti sabukan sebagai Pemiliktempat yang memfasilitasi kegiatan judi kolok kolok tersebut; Bahwa cara permainan judi kolok kolok tersebut ada 2 cara yaitu Kopandan Hormon,cara permainan Kopan adalah dengan cara pemasangmemilih salah satu. gambar yang terdapat dalam lapak denganmenyimpan uang di tengah gambar yang dipilin,kemudian jika gambaryang dipilin keluar disalah satu dadu maka pemasang dinyatakanmenang dan mendapatkan uang sebanyak satu kali

Musi alias Musimelakukan perjudian kolok kolok tersebut untuk mencari tambahan demimemenuhi kebutuhan sehari hari dan saksi M.Musi dan saksi Asmatalas Asmat sebagai Bandar judi kolok kolok tersebut dilakukan terdakwasetiap hari sebagai mata pencaharian para terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiM.Musi dan saksi Asmat, di tempat perjudian tersebut dialakukan jugapenangkapan terhadap para pemain judi yaitu) saksi Susi,Saksimaruf,saksi rejo saksi Lister saksi kiki dan

Ketapang ProvinsiKalimantan barat,peran terdakwa dan terdakwa Il adalah sebagaiBandar sedangkan saksi Fitri binti sabukan sebagai Pemilik tempat yangmemfasilitasi kKegiatan judi kolok kolok tersebut; Bahwa para terdakwa sudah lama menjadi Bandar judi kolok koloktersebut sejak 1 (Satu) tahun terakhir; Bahwa yang saksi ketahui cara permainan judi kolok kolok tersebut yaitupara terdakwa menggonjang 3 (tiga) buah dadu didalam sebuah hapsetiap dadu memiliki 6 (enam ) buah = gambar yaituikan,tempayan,udang

memiliki jindalam melakukan kegiantan perjudian Kolok Kolok dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I.

Kolok dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il.

informasi kemudian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada beberapa orang yang bermain kolok kolok dan kemudian dilakukan penangkapan dan ada beberapa orang yangmelarikan diri; Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan yaitu terdakwasebagai bandar dan dua orang lainnya yaitu sdr Supriadi dan sdr Djumriadisebagai penombok; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan dua orangpenombok juga mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah biji kolok kolok yang bergambarkan kepiting,

;Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis kolok kolok adalah sebagaiberikut kain lapak kolok kolok yang bergambar kepiting, ikan, udang, bulan,tempayan dan bunga, dibuka dan dibentang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.MPWBahwa terdakwa meletakan satu bungkus rokok gudang garam Surya 16tersebut diatas kain kolok kolok;Bahwa tiga buah biji yang bergambar kepiting, ikan, udang, bulan, tempayandan bunga,diletakan diatas bungkus rokok kemudian ditutup denganmenggunakan hap;Bahwa biji kolok

kolok tersebut terdakwa goncang kemudian diletakan diataslapak sambil menunggu penombok yang memasang;Bahwa apabila ada penombok yang memasang pada gambar di lapak samadengan yang keluar di biji kKolok kolok akan mendapatkan bayaran sesuaiberapa gambar yang keluar;Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan dua orangpenombok yaitu sdr Supriadi dan sdr Djumriadi juga mengamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah biji kolok kolok yang bergambarkan kepiting,ikan, udang, bulan, tempayan dan bunga

kolok pada hari senin tanggal 19September 2016 sekira jam 14.15 Wib dibelakang rumah kosong di jalanjurusan Pontianak Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.MPW Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis kolok kolok adalah sebagaiberikut kain lapak kolok kolok yang bergambar kepiting, ikan, udang, bulan,tempayan dan bunga, dibuka dan dibentang; Bahwa terdakwa meletakan satu bungkus rokok gudang garam Surya 16tersebut diatas

kain kolok kolok; Bahwa tiga buah biji yang bergambar kepiting, ikan, udang, bulan, tempayandan bunga,diletakan diatas bungkus rokok kemudian ditutup denganmenggunakan hap; Bahwa biji kolok kolok tersebut terdakwa goncang kemudian diletakan diataslapak sambil menunggu penombok yang memasang; Bahwa apabila ada penombok yang memasang pada gambar di lapak samadengan yang keluar di biji kolok kolok akan mendapatkan bayaran sesuaiberapa gambar yang keluar; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan

MAK PAR ;Tempat lahir : Kolok ;Umur/Tg lahir : 47 tahun/O1 Juni 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kolok Mudik Kecamatan BaranginKota Sawahlunto;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto No. 12/Pen.Pid/2013/PN.SWL, tanggal 13 Maret 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan No. 12/Pid.B/2013/PN.SWL tanggal

dicatat dalamberita acara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: RIKO RINALDI ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Sawahlunto ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di depan bengkel sepeda motor di Desa Kolok

Bonar ada menerima angka pasangan togel dan uang pasangantogel dari masyarakat sekitar Kolok Mudik Kecamatan Barangin KotaSawahlunto ;Bahwa saksi bersama anggota kepolisian lainnya membuntuti Zainal Efendi pgl.Bonar yang sedang mengendarai sepeda motor di kawasan Kolok MudikKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dan kemudian Zaainal Efendi berhentidisebuah bengkel sepeda motor ;Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota lainnya turun dari mobil danmenghampiri Zainal Efendi pgl.

Unsur tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin disini adalah tidak adanya izindari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di depan bengkel sepeda motor di Desa Kolok Mudik Kecamatan BaranginKota Sawahlunto terjadi penangkapan terhadap Zainal Efendi pgl.

Kemudiansaksi GEDE SUTHA ADNYANA als CEDE KOLOK mendatangi ke tempat kos terdakwadi JI.

GEDE SUTHA ADNYANA alsGEDE KOLOK dimana berawal awal bulan bulan Oktober 2013 sdr. 1 GEDESUTHA ADNYANA als GEDE KOLOK datang kerumah saksi untuk meminjamuang karena ada temannya yang memerlukan uang dengan memberikan mobilsebagai jaminannya dan kurang lebih lagi sebulan uang tersebut akan dikembalikan,dan berselang lagi dua hari saksi disuruh datang kerumah sdr. 1 GEDE SUTHAADNYANA als GEDE KOLOK untuk membawa uang untuk sekaligus mengambilmobil dirumah sdr.

GEDESUTHA ADNYANA als GEDE KOLOK karena saling percaya dan apalagi saksidengan sdr. GEDE SUTHA ADNYANA als GEDE KOLOK satu kampung di Br.Disa Pudeh, Ds.

GEDE KOLOK datang ketempat Kos terdakwa di Jl. Bedugul No. 17 Denpasar, dan terdakwa langsungmenyerahkan mobilnya kepada sdr. GEDE KOLOK dan terdakwa langsungmenerima uang gadai dari sdr. GEDE KOLOK sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) karena sudah dipotong sebesar Rp. 20 %(dua puluh persen) dari Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah). setelah itu sdr. GEDE KOLOK langsungbalik ke Singaraja.

GEDESUTHA ADNYANA als GEDE KOLOK saksi sempat menanyakan kepada sdr. I GEDESUTHA ADNYANA als GEDE KOLOK mengenai kepemilikan mobil yang saksi terima,dimana menurut pengakuan sdr. GEDE SUTHA ADNYANA als GEDE KOLOK mobiltersebut adalah milik dari sdr. ILLYAS,SE alamat saksi tidak tahu.

Hassan Anak Adel (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi di periksa sekarangini Karena perjudian; Bahwa adapun perjudian yang saksi lakukan yaitu judi jenisHolo/kolok kolok; Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortBengkayang pada hari selasa tanggal 18 Juni 2009 sekitar pukul 19.00Wib di Pelangor Rt 003 Rw 002 Desa Kalon Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut, saksi sedangbermain judi jenis

Bahwa Perjudian yang Terdakwa lakukan adalah permainan judi jenisHolo atau Kolok kolok;Bahwa alat alat atau barang yang di gunakan dalam melakukanperjudian jenis Holo atau Kolok kolok tersebut diantaranya bola Holosebanyak 3 buah, lapak Holo dan uang untuk memasang dan Terdakwaberperan sebagai pemasang; Bahwa Terdakwa menerangkan dalam permainan judi jenis Holo / kolok kolok tersebut yang berperan sebagai Bandar yaitu saksi Hassan yanglainnya sebagai pemasang, dimana sebelum melakukan permainan juditersebut

Bandar menyiapkan alat alat permainan judi jenis holo / kolok kolok tersebut diantaranya bola holo /kolok kolok , lapak holo, tempatbuah holo dan uang.

tersebut sebelumnya sudah adasedang melakukan perjudian jenis Holo atau Kolok kolok tersebut,kemudian pada saat ke tempat tersebut Terdakwa tertarik untukmemasang, baru sekitar 10 menit, tiba tiba ada dari pihak kepolisianmelakukan penangkapan ; Bahwa permainan judi holo/kolokkolok tersebut bukan mata pencarianTerdakwa dan Terdakwa hanya suka suka saja, pekerjaan Terdakwaadalah sebagai petani dan karyawan di kebun sawit PT.

berperan sebagai pemasang ; Bahwa pada saat melakukan permainan judi jenis Holo atau Kolok kolok Terdakwa bersama dengan sdr Anes dan Anton ;Bahwa yang menjadi Bandar judi jenis Holo tersebut adalah saksiHassan sedangkan Terdakwa, sdr Anes dan sdr.

untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;

kolok lalu terdakwa okut bergabung dan menggantikan sdr.

Seberuang Kab.Kapuas Hulu saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian Polres KapuasHulu;Bahwa saksi diamankan karena melakukan permainan judi tanpa ijin ;Bahwa saksi bermain judi kolok kolok ;Bahwa saksi bermain bersama terdakwa dan saksi yang lain yaitu saksi Goyangdan saksi Riki ;Bahwa permainan kolok kolok ini bukan merupakan mata pencarian saksi tetapikarena saksi hanya bermain iseng saja ;Bahwa saat ditangkap saksi baru bermain satu kali ;Bahwa pada permainan judi kolok kolok ini saksi telah

Seberuang Kab.Kapuas Hulu saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian Polres KapuasHulu;Bahwa saksi diamankan karena melakukan permainan judi tanpa ijin ;Bahwa saksi bermain judi kolok kolok ;Bahwa saksi bermain bersama terdakwa dan saksi yang lain yaitu saksi Een dansaksi Riki ;Bahwa permainan kolok kolok ini bukan merupakan mata pencarian saksi tetapikarena saksi hanya bermain iseng saja ;Bahwa saat ditangkap saksi baru bermain satu kali ;Bahwa pada permainan judi kolok kolok ini saksi telah

Seberuang Kab.Kapuas Hulu saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian Polres KapuasHulu; Bahwa saksi diamankan karena melakukan permainan judi tanpa ijin ; Bahwa saksi bermain judi kolok kolok ; Bahwa saksi bermain bersama para terdakwa dan saksi yang lain yaitu saksiEen dan saksi Goyang ; Bahwa permainan kolok kolok ini bukan merupakan mata pencarian saksi tetapikarena saksi hanya bermain iseng saja ; Bahwa saat ditangkap saksi baru bermain satu kali ; Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa adalah

Kapuas Hulu terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis kolok kolok ; Bahwa benar permainan judi kolok kolok tersebut dimainkan dengan seorang Bandaryaitu terdakwa sebagai Bandar tepi dan saksi Jum sebagai Bandar tepi; Bahwa saksi Hendrikus, saksi Goyang dan saksi Riki berperan sebagai pemain atauorang yang menaruh uang taruhan pada lembar lapak milik terdakwa ; Bahwa benar terdakwa saat menjadi Bandar telah main selama 3 putaran ; Bahwa benar terdakwa bermain sebagai Bandar dengan cara pertama

kolok tersebut.

~ kolok tersebut.Bahwa yang bertindak selaku pemain atau pemasang taruhan berjumiah 10 (sepuluh) orangdan 3 (tiga) orang selaku penonton. .Bahwa yang menjadi taruhannya adalah uang.Bahwa saksi ikut serta sebagai pemain yang memasang taruhan dalam permainan judi kolok kolok dan permainan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.

ABDUL AJIS HAKIM, MUSANI Bin RAHMAD, BAMBANG SETIAWANBin SUHARDI, dan saksi ABANG MOHANA Als MUH Bin ABANG ABOL adalah sebagaipemain atau pemasang; Bahwa yang menjadi Bandar dalam permainan judi kolok kolok tersebut adalah terdakwa APOdan juga terdakwa SUNG NYUK MIN selaku Bandar sekaligus pemilik rumah yang mengadakanpermainan judi kolok kolok tersebut.

~ kolok tersebut.

Mudik tanggal 9 April 2013, Surat Ukur No. 54/KMD/2013 tanggal 9 April 2013, seluas 9.515 M² atas nama Dasril S, SH yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

2) Sertipikat Hak Milik No. 00444/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, Surat Ukur No. 00153/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 800 M² atas nama NENGSI WERY, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

>3) Sertipikat Hak Milik No. 00445/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, Surat Ukur No. 00154/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 1.633 M² atas nama DONI SASWEDI, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

4) Sertipikat Hak Milik No. 00476/Kolok Mudik tanggal 30 Maret 2016, Surat Ukur No. 00186/2016 tanggal 23 Maret 2016, seluas 300 M² atas nama SESRIMA AFDAL, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :

1) Sertipikat Hak Milik No. 393/Kolok Mudik tanggal 9 April 2013, Surat Ukur No. 54/KMD/2013 tanggal 9 April 2013, seluas 9.515 M² atas nama Dasril S, SH yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

2) Sertipikat Hak Milik No. 00444/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, Surat Ukur No. 00153/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 800 M² atas nama NENGSI WERY, yang terletak di Desa

Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

3) Sertipikat Hak Milik No. 00445/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, Surat Ukur No. 00154/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 1.633 M² atas nama DONI SASWEDI, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

4) Sertipikat Hak Milik No. 00476/Kolok Mudik tanggal 30 Maret 2016, Surat Ukur No. 00186/2016 tanggal 23 Maret 2016, seluas 300 M² atas

nama SESRIMA AFDAL, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

5) Sertipikat Hak Milik No. 00503/Kolok Mudik tanggal 02 Agustus 2016, Surat Ukur No. 00215/2016 tanggal 02 Agustus 2016, seluas 629 M² atas nama SESRIMA AFDAL, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara

Sertipikat Hak Milik No. 393/Kolok Mudik tanggal 9 April 2013, SuratUkur No. 54/KMD/2013 tanggal 9 April 2013, seluas 9.515 M? atas namaDasril S, SH yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;2. Sertipikat Hak Milik No. 00444/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, SuratUkur No. 00153/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 800 M? atas namaNENGSI WERY, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;3.

Sertipikat Hak Milik No. 00445/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, SuratUkur No. 00154/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 1.633 M?* atas namaDONI SASWEDI, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;4. Sertipikat Hak Milik No. 00476/Kolok Mudik tanggal 30 Maret 2016,Surat Ukur No. 00186/2016 tanggal 23 Maret 2016, seluas 300 M? atasnama SESRIMA AFDAL, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;5.

atas DONI SASWEDI, yang terletak di Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik No. 00476/Kolok Mudik tanggal 30 Maret 2016,Surat Ukur No. 00186/2016 tanggal 23 Maret 2016, seluas 300 M?atas SESRIMA AFDAL, yang terletak di Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik No. 00503/Kolok Mudik tanggal 02 Agustus2016, Surat Ukur No. 00215/2016 tanggal 02 Agustus 2016, seluas629 M?

atas namaNENGSI WERY, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, SertipikatHak Milik No. 00445/Kolok Mudik tanggal 8 Juli 2015, Surat UkurNo. 00154/2015 tanggal 1 Juli 2015, seluas 1.633 M? atas DONISASWEDI, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, SertipikatHak Milik No. 00476/Kolok Mudik 30 Maret 2016, Surat Ukur No.00186/2016 tanggal 23 Maret 2016, seluas 300 M?

Wery Surat ukurNo:00153/2015/luas 800 M2 terletak di Desa Kolok Mudik,Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) lembar kain lapak kolok-kolok warna abu-abu dan orange yang bergambar ikan, udang, kepiting, bulan, tempayan, dan bunga, - 13 (tiga belas) buah biji kolok-kolok yang bergambar ikan, udang, kepiting, bulan, tempayan, dan bunga, - 3 (tiga) buah hap, - 1 (satu) buah tempat untuk menyimpan biji kolok-kolok,- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat,Dirampas

(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah), yang mana permainan judi jeniskolok kolok tersebut dimainkan oleh para terdakwa bersama dengan Sdr. BUNSIAT CIHUNG Als KUKU tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang danpermainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengan cara, pertamatamaSdr. LEMAN (belum tertangkap) bersama dengan Sdr.

LEMAN membukahap yang menutup biji kolok kolok, sedangkan Sdr. BUN SIAT CHIUNG AlsHal. 5 dari 18 Hal.... Putusan Nomor 54/Pid.

LEMAN membukahap yang menutup biji kolok kolok, sedangkan Sdr.

Mempawah dikarenakan bermain judi jenis kolok kolok ;Bahwa saksi menerima informasi dari warga masyarakat setempat bahwadidaerah Pondok Pinggir Parit di Ds. Sungai Bakau Besar, Kec. SungaiPinyuh, Kab.

Mempawah ;Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh saksibersama dengan Sdr. LEMAN tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang dan permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkandengan cara, pertamatama Sdr. LEMAN bersama dengan saksi yangsebelumya sudah melakukan kesepakatan selaku bandar membuka lapak,selanjutnya meletakkan biji (buah) kolokkolok diatas sebungkus rokokgudang garam surya, selanjutnya Sdr.

Bahwa Perjudian yang di buka di depan umum jenis Kolok Kolok. Bahwa benar Perlu saksi tegaskan peranan sdra RUHIYAT BIN ISHAK(Alm ) yakni sebagai bandar.

Bahwa saksi dan sdra DONI APRIYANSYAH melihat secara langsungsdra RUHIYAT BIN ISHAK ( ALM ) sedang membuka dan menyediakanjudi jenis kolok kolok pada acara hiburan nikahan tersebut yang manapada saat itu sdra RUHIYAT BIN ISHAK (ALM ) sedang bermain judibersama dua orang pemasang yang tidak saya kenal dan sudahmeletakkan uang sebagai taruhan sambil sdra RUHIYAT BIN ISHAK(ALM ) menggoncang buah kolok kolok tersebut dan di tangan sdraRUHIYAT BIN IGHAK (ALM ) memegang uang sebagai modal yangmana kemudian

mana setiap sisi bola dadu terdapat gambar yang sama denganlapak kolok kolok tersebut dan di tambah hap ( alat untukmenggoncang ) yang terbuat dari ember plastik bewarna hijau.Bahwa dengan cara setelah lapak judi di letakkan atau di hampar ditanah yang mana di dalam HAP tersebut sudah berisikan 3 ( tiga ) buahbola dadu, kemudian sambil dengan menggoncang buah kolok koloktersebut dengan di tangan, sdra RUHIYAT BIN ISHAK ( ALM ) sudahmemegang uang yang sdra RUHIYAT BIN ISHAK ( ALM ) siapkan untukmembayar

apabila pemasang sudah meletakkan uang pada gambar sesuaidengan selera yang tertera di lapak yang sudah di siapkan , kemudianbola kolok kolok tersebut di guncang dan kemudian di HAP ( alat untukmenggoncang buah kolok kolok ) di buka dan apabila ada di antaragambar yang di pasang dengan menggunakan uang oleh pemasangsama gambarnya dengan yang tertera pada bola kolok kolok yangtelah di gunxcang maka bandar dalam hal ini sdra RUHIYAT BIN ISHAK( ALM ) akan membayar sesuai dengan aturan yang di sepakati

dalampermaianan kolok kolok, permaianan kolok kolok sebenarnyamengadu nasup dan keberuntungan dengan mengharapkankemenangan baik pemasang maupun bandar sendiri dalam hal ini sdraRUHIYAT BIN ISHAK ( ALM )

Basuindo Perkasa dan perusahaan tersebut bekerja samadengan KSU Dempo Kolok adalah khusus untuk melakukan penambangan di arealKoperasi Dempo Kolok, sedangkan PT. Basuindo Perkasa sampai saat sekarangbelum ada beroperasi melakukan penambangan ;Hal. 10 dari 29 hal. Put. No. 1138 K/Pdt/2006Bahwa sejak tanggal 10 Juli 2002 Tergugat A menjabat sebagai SekretarisKSU Dempo Kolok dan jabatan Ketua di pegang oleh Syahrul Z.A.

Pelindo, melainkan melakukanpenyewaan kepada Koperasi Dempo Kolok, karena Penggugat 1 adalah anggotaKoperasi KSU Dempo Kolok yang merupakan kewajiban setiap anggota koperasisetiap untuk membayar sewa stock pel sesuai dengan jumlah yang dimasukkannya;Bahwa hubungan hukum antara Tergugat A secara pribadi dengan Penggugat 2 tidak ada sangkut pautnya dalam perkara ini, sebab Tergugat A bertindakselaku pengurus/Ketua Koperasi Dempo Kolok, sedangkan status hukum Penggugat 2 sendiri tidak ada hubungannya

dengan Koperasi Dempo Kolok melainkanadalah Komisaris PT.

KSU Dempo Kolok, yaitu Surat PemberiHal. 23 dari 29 hal.

No. 1138 K/Pdt/2006tahuan dari Ketua KSU Dempo Kolok yang ditanda tangani oleh Tergugat A/Pemohon Kasasi, agar anggota Koperasi Serba Usaha Dempo Kolok dan pihaklain agar dipersilahkan mengambil batubara miliknya masingmasing yangditumpuk distock pile milik KSU Dempo Kolok, untuk mengambil batubaranya,akan tetapi atas kesempatan yang diberikan olen Pengurus KSU Dempo Koloktersebut tidak dipergunakan sampai sekarang ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikrom Harahap Als Kolok Bin A.F.

Terdakwa:
MUHAMMAD IKROM HARAHAP ALS KOLOK BIN A.F AFENDI HARAHAP ALM