;Bahwa selama dua malam terdakwa mendapatkan 4 (empat) ekortrenggiling selanjutnya ada trenggiling betina yang melahirkan sehinggatrenggiling menjadi 5 (lima) ekor, Kemudian trenggiling dipindahkan kesangkar besi;Bahwa kelima ekor trenggiling tersebut ketika ditimbang beratnyakeseluruhan 13 kg, dengan harga perkilogram Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) maka harga keseluruhan mencapai Rp. 3.900.000,00 (tigajuta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa trenggiling tersebut oleh terdakwa diberi makan kroto

di depan tokodagang burung jalan raya pejaten tabanan, dan saat itu terdakwa tidakHalaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pid.B/LH/2020/PN Ginmengetahui bahwa burung jalak putin adalah burung yang dilindungi;+ Bahwa terdakwa membeli burung Jalak Putin dalam kondisi anakandengan harga satu ekor Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanpasangkar;+ Bahwa terdakwa sudah memiliki Sangkar di rumah sebelumnya;** Bahwa burung tersebut terdakwa pelihara sendiri dengan memberikanmakan berupa kroto

No. 352/Pdt.G/201 7/PAWt.Bahwa CALON ISTRI beragama Islam dan statusnya adalahperawan dan tidak dilamar orang lain;Bahwa saksi pernah bertanya kepada Termohon dan Termohonmenyatakan rela Pemohon menikah lagi dengan CALON ISTRI;Bahwa Pemohon sebagai wiraswasta, mempunyai usahapenggilingan padi dan penjualan kroto dengan penghasilan lebihdari 4 juta, menurut saksi Pemohon nantinya mampu untukmencukupi nafkah dua orang istri Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yangbertanggungjawab

bertanggung jawab terhadap Kismiyati; Bahwa Pemohon dan Kismiyati adalah orang lain tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang dilarang untuk menikah,Kismiyati juga tidak ada hubungan nasab dan sesusuan denganTermohon; Bahwa Kismiyati beragama Islam dan statusnya adalah perawandan tidak dilamar orang lain; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Termohon dan Termohonmenyatakan rela Pemohon menikah lagi dengan Kismiyati; Bahwa Pemohon sebagai wiraswasta, mempunyai usahapenggilingan padi dan penjualan kroto

Conblock Infra Tecnountuk mencari kroto ke arah kebun sawit dengan mengendarai sepedamotor dan melihat ada sepeda motor terparkir di samping AMP namunsaksi tetap lewat saja karena waktiu itu saksi pikir orang yang sedangmencari kayu dan pada saat itu saksi tidak ada melihat ada helm disepada motor tersebut kemudian setelah saksi pulang dari mencari krotosaksi lewat tempat tersebut lagi dan ada melihat helm kemudian saksiberhenti dan turun dari sepeda motor dan mengecek sekitar AMP melihatada jejak

menyewa, menukar,menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 ekor kerbau betina dengan ciriciri sedanghamil, pada bagian ekor bengkok tanduk kerung, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnnn nn Bahwa pada hari Jum'at tanggal 09 Desember 2011 sekira jam 11.00Wib ketika terdakwa sedang mencari telor semut atau kroto

Saksi Yuliansyah Als Budi Kroto Bin Asmiri, keterangannya dibacakan :Bahwa saksi ada menerima gadai pada hari dan tanggal tidak ingat padabulan Oktober 2018 ekitar pukul 19.30 Wib di rumah saya Jalan PinggirKapuas Rt.02 Rw.04 Kelurahan Sampit Kec.Pontianak Timur;Bahwa saksi diperiksa saat ini sehubungan dengan saksi telah membantumenggadaikan sebuah kendaraan yang diduga hasil dari kejahatan.Bahwa Kejadiannya pada awal bulan Desember 2018 sekira jam 13.00 wib disebuah warung Kopi yang saksi lupa

Para Terdakwa di rumahnya tetapi Para Terdakwa tidak ada dirumah lalu saksi menanyakan keberadaan Para Terdakwa tetapi ibunyatidak tahu lalu sekitar pukul 14.00 WIB saat saksi bertemu dengan ParaTerdakwa, Terdakwa tidak mengaku mengambil laptop saksi tetapi saatitu saksi curiga terhadap Terdakwa (Nanang Agung Susanto) karenasaat itu kaki Terdakwa ada luka sedangkan dibelakang rumah saksi adatumpukan genteng pecah semua, namun wakiu itu Terdakwa mengatakan kalau kakinya luka tersebut karena mencari kroto

perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon mencemburui Pemohon adahubungan dengan wanita lain dan masalah hutang diantaranyaTermohon ada pinjaman hutang dengan istri saksi sebesarRp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) sehingga Pemohon sampaimenggadaikan sertifikat serta Termohon berani dengan orangtuaPemohon.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sebagai buruh, kalau tidak adapekerjaan mencari kroto

Akta Nikah Nomor :0183/061/III/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang Kroto

Dari bangun tidur sampai tidur lagi hanya mengurusi urusanburung, kadang bahkan tidak tidur karena harus membersihkan kroto,sedangkan Penggugat yang tiap hari membantu mertua di dapur, selalu sajaharus mendengar ocehanocehan mertua mengenai anaknya dalam hal iniTergugat, dan selalu saja terus menerus menyudutkan Penggugat dikarenakanPenggugat yang tidak kunjung hamil, semestinya mertua tahu sendiri perilakuanaknya (Tergugat) bagaimana.

SribogaSemarang, karena dalam perjalanan tepatnya didaerah kroto Grobogan, truck yang dikemudianSdr. AHMADUN mengalami kerusakanselanjutnya terdakwa diperintahkan untukmengangkut barang dengan menggantiangkutannya dengan truck No.Pol: H1334KHuntuk meneruskan pengiriman dengan tujuanPT. Tiga Pilar Sejahtera Sragen ;Bahwa benar terdakwa pada tanggal 23Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wib dihubungiper telpon oleh Sdr. YOPI selaku mandorekspedisi MULYA milik sdr.

Wiling Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap ;Bahwa pada waktu itu saksi bermaksud akan membeli kroto pakanburung di warung selisih 3 rumah dari rumah saksi Sujiono ;Bahwa sewaktu melintas jalan kaki di depan rumah saksi Sujiono , saksimelihat keributan kemudian saksi berhenti dan saksi melihat saksiSujiono lari sambil tangan kanannya membawa besi berbentuk letter Lmenuju kearah terdakwa Tukimin yang ada di pinggir jalan sambil berkataMau balas dendam apa Min ?

dengan Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upahdari Terdakwa tersebut ataupun sebaliknya;Bahwa, saksi merupakan tetangga dari saksi Sukarman;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 saksi Sukarmantelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Miowarna merah marun miliknya bertempat di jalan setapak dekat lokasipersawahan di Dusun Macanan Desa Banyudono Kecamatan DukunKabupaten Magelang;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi hendak pergi ke sawah untukmencari telur semut (kroto

SUGIYONO) dengan caramenawarkan investasi semut rangrang kepada para investor dengancara meyakinkan para korban dengan imingiming akan diberikankeuntungan sebesar Rp. 700.000, per paket, setelahmenginvestasikan uang pada paket kemitraan kroto semut rangrangdengan investasi awal per paketnya Rp. 1.500.000,. Kemudiansetelah 5 (lima) bulan akan dibeli oleh C.V.

Bahwa Daging trenggiling bermanfaat untuk obat sedangkan sisiktrenggiling yang Terdakwa ketahui untuk hiasan hiasan dinding akanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Unrtetapi Terdakwa belum menjual trenggiling dan sisik trenggiling karenasudah ditangkap oleh Petugas; Bahwa Terdakwa sudah pernah makan daging trenggiling rasanya gurihdan enak; Bahwa Terdakwa mendapatkan trenggiling yang hidup sebelum bulanpuasa dan dipelihara sudah sekitar 21 (dua puluh satu) hari dengan diberi makan kroto

-

Rosyid Effendi nomor rekening 0130985467dengan menggunakan Handphone Terdakwa merkSamsung S9 Note wama Bir Dongker nomor IMEI :359447/09/562454/0, nomor IMEI :359448/09/562454/8, Maksud dan tujuan Uang tersebutdigunakan untuk kerjasama invest Kroto kepada Sadr.Rosyid Effendi di Pekalongan jawatengah.g.

Untuk invest kerjasama kroto kepada Sdr RosyidEffendy di Pekalongan sebesar Rp.40.000.000, (Empatpuluh juta rupiah)g. Untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi L 3860 Qldengan kapasitas 150 CC dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) namun BPKBmasih di Mayor Laut (P) Sopan Mukii.h.

Untuk invest kerjasama kroto kepada Sdr Rosyid Effendydi Pekalongan sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh jutarupiah)Hal. 122 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMTII/AL/X/2019g. Untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi L 3860 QI dengankapasitas 150 CC dengan harga sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) namun BPKB masih di Mayor Laut(P) Sopan Mukti.h.

Untuk invest kerjasama kroto kepada Sdr Rosyid Effendydi Pekalongan sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh jutarupiah)g. Untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi L 3860 QI dengankapasitas 150 CC dengan harga sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) namun BPKB masih di Mayor Laut(P) Sopan Mukti.h. Untuk membeli 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone 6dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukTerdakwa.i.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menemukan mayat di aliran irigasi dipinggir jalan, di Desa Batangharjo kecamatan Batangharikabupaten Lampung Timur, yaitu pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2013, sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa setahu saksi, lebar saluran irigasi itu adalah (satu)meter dan dalamnya kirakira 100 Cm;Bahwa setahu saksi, jarak antara jalan raya dengan saluranirigasi adalah sekitar 2 (dua) meter;Bahwa saksi pada saat menemukan mayat yaitu sedang jalanmelintas saat akan mencari Kroto

sesuaidengan ketentuan; Bahwa Posisi Kepala Biro Binsos sebenarnya hanya sebagai palangpintu yang hanya meneruskan Konsep SK Gub dari Tim Pengkaji kepadaSekda melalui Biro hukum untuk dimintakan persetujuan, jadi dalambansos kemasyarakatan ini Kepala Biro Binsos tidak mempunyai otoritassama sekali sehingga menurut analisis kami, saksi tidak selayaknyauntuk di tetapbkan menjadi Terdakwa; Bahwa ketika saksi mengikuti Diklat Pim 2 bulan Nopember 2012 diDiklat Srondol, saksi mendapatkan sms dari Pak Agus Kroto