Sang Hyang Seri (Persero)cabang Lubuk Alung dalam hal ini JUNAIDI, ISWANDI dan KHAIRUL ABDI atasperintah dari terdakwa, dimana ketua Kelompok tani Rimbo Mutuih (DodiMarten), Kelompok tani Padang Kunik (Zubir), Kelompok tani Sakato T.

Sang Hyang Seri (Persero);284 Bahwa sekira tanggal 4 Oktober 2012 terdakwa menyuruh JUNAIDI untuk285 menghubungi ketua Kelompok tani Rimbo Mutuih (Dodi Marten), Ketua286 Kelompok tani Padang Kunik (Zubir), Ketua Kelompok tani Sakato T.

Sang Hyang Seri(Persero);Bahwa sekira tanggal 4 Oktober 2012 terdakwa menyuruh JUNAIDI untukmenghubungi ketua Kelompok tani Rimbo Mutuih (Dodi Marten), KetuaKelompok tani Padang Kunik (Zubir), Ketua Kelompok tani Sakato T.

Sang Hyang Seri (Persero);Bahwa sekira tanggal 4 Oktober 2012 terdakwa menyuruh JUNAIDI untukmenghubungi ketua Kelompok tani Rimbo Mutuih (Dodi Marten), KetuaKelompok tani Padang Kunik (Zubir), Ketua Kelompok tani Sakato T.

Padang Kunik Lb. Alung, Lb Alung 49 Orang 268 Ha 956.224.4003. Sakato T. Lapang Buayan, Batang Anai 45 Orang 235 Ha 841.206.0004. Limo Koto Lb. Alung, Lb. Alung 75 Orang 292 Ha 1.043.024.0005. Rawang lokan Lb. Alung, Lb.

Alung 80 Orang 320Ha 1.143.040.000 Padang Kunik Lb. Alung, Lb Alung 49 Orang 268 Ha 956.224.400 Hal. 26 dari 121 hal. Put. No. 2608 K/Pid.Sus/2016 3. Sakato T. Lapang Buayan, Batang Anai 45 Orang 235 Ha 841.206.0004. Limo Koto Lb. Alung, Lb. Alung 75 Orang 292 Ha 1.043.024.0005. Rawang lokan Lb. Alung, Lb.

No. 2608 K/Pid.Sus/2016Kelompok tani Padang Kunik (Zubir), Ketua Kelompok tani Sakato T.

Atas) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2001 di Durian Kunik, Jorong Nagari Saparampek, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAKIR bin SAMANU) terhadap Penggugat (MAK ANI binti KUNIK);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

P U T U S A NNomor: 178/B/2015/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara:ADRIAMON, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KorongPadang Kunik, Nagari Buayan, Kecamatan BatangAnai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jendra bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Nilam Suryani binti Ali Muddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Padang Kunik, Nagari Buayan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

dan SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor .0081 Pdt.P/2013/PA.Pdg10.NIKAH Il yang merupakan saudara Pemohon pada saat itu berumur 73tahun dengan mahar uang sebesar Rp. 10,(sepuluh rupiah) yang dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis berumur15 tahun; Orang tua Pemohon: Ayah : Mener (Alm) dan Ibu : Jawia (Almh);sedangkan suami Pemohon berstatus Bujang berumur 18 tahun, Orang tuasuami Pemohon : Ayah : Jakup (Alm) dan Ibu : Kunik

melaksanakan pemeriksaan setempat atas obyek perkara;Halaman 2 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN PsbTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 27 Agustus 2019 dibawah Register Nomor34/Pdt.G/2019/PN Psb, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT adalah Ninik Mamak Kampung Durian Kunik

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah menggarap lahan yang dijadikan sebagai lokasiObyek perkara dengan luas lebih kurang 400 Ha sekira Tahun 1985;Bahwa selain saksi, ada pihak lainnya yang ikut serta menggaraplahan Obyek perkara tersebut yaitu Mansurman (Alm);Bahwa di lahan Obyek perkara yang 400 Ha tersebut saksi besertaorang tua saksi menanam padi, pisang dan saat itu saksi masihberusia lebih kurang 15 (lima belas) tahun;Bahwa Penggugat merupakan Penduduk kampung Durian Kunik

Durian Kunik dan saksi jugapernah mendengar sejarah Kampung tersebut dari ceritacerita orangtentang keberadaannya;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tahun 1980, 1985, 1990 danseterusnya tentang obyek perkara;Bahwa saksi adalah salah seorang pemuka adat di Nagari AurKuning;Bahwa saksi ikut serta dalam sidang Pemeriksaan Setempat di lokasiobyek perkara;Bahwa saksi mengetahui Pandam Pakuburan Kampung Durian Kunikyang berada di sebelah Bandar Besar;Bahwa Lahan garapan Penggugat berada di sebelah

Bukit Taun tidaktermasuk tanah sengketa dengan luas 400 Ha tersebut;Bahwa selain saksi Datukdatuk yang ada di Tanjung Pangkal adalahDatuk Talelodirajo, Datuk Jolelo, Datuk Rangkayo Mulie, dan SutanMajolelo;Bahwa Penggugat memiliki lahan peladangan yang terletak diKampung Durian Kunik dengan luas 400 Ha ;Bahwa lahan yang dikuasai oleh Tergugat dengan 400 Ha dulunyaadalah lahan Keluarga Penggugat termasuk orang tua Penggugat;Bahwa lokasi yang bernama Talao Pandan dan Talao Panjang adalahlokasi yang

SLAMET SUSANTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah tentangtanah seluas 400 Ha yang terletak di Kampung Durian Kunik TanjungPangkal;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penyerahan tanah kepada PT.Gersindo;Bahwa saksi pernah bekerja di Pasaman Barat mulai tahun 2005sampai dengan Tahun 2016;Bahwa sekira bulan Oktober tahun 1994 saksi ditugaskan olehPimpinan saksi untuk melakukan pengukuran lahan milik PT.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmBSB REN abl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara harta bersama antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Desa Padang Kunik, 09 April 1975, umur42 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, beralamat di kota Batam.

melakukan tindak pidanamenyuruh melakukanperbuatan "Membuat Surat Palsu" sebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;

PUTUSAN.Nomor : 113/Pid.B/2018/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ANTOARAPAN TONI Panggilan ANTO ;Tempat Lahir : Padang Kunik ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Padang Kunik Nagari Buayan KecamatanBatang

PENETAPAN ofNomor 0026/Pdt.P/2017/PA, KBr 1, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara yang diajukan oleh:Elizarni binti Bukari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Korong Padang Kunik,Jorong Sawah Sudut, Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon;Pengadilan

perkara cerai gugat pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMBANDING, tempat tanggal lahir Padang, 28 Agustus 1977, umur 40tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Taman Lavender, Blok F,No.1, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, tempat tanggal lahir Padang Kunik

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon dengan Ali Nurdin bin Harun yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1958 di Padang Kunik, Desa Sikapak Timur, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan

1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARDI SUPRIYADI bin SAINIH KUNIK) terhadap Penggugat (AYOMI binti SUMANI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

SULTON dan Ibu Pemohon KUNIK sebagaimana tercantum Surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM), Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Akta Nikah dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan No.3514170101000174 atas nama kepala keluarga HOLIK dengan Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Gresik dengan nama ayah Pemohon SALECHAN EDY dan MENIK adalah merupakan masing-masing orang yang

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Prman 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Padang Kunik, 18 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Tana Toraja yang saat itumemutuskan untuk berangkat Camping di Mapongka (jalan menuju BandaraBBK) yang mana saat itu Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa II dansaksi Luky mengendarai sepeda motor, sedangkan saksi anak Arul dan saksianak Delis berboncengan di motor yang lainnya, setibanya di persimpanganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Makbundaran bandara Toraja Air Port Buntu Kunik Terdakwa dan Terdakwa IIbertemu dengan saksi Horius yang saat itu tengah mengendarai sepedamotor kemudian

Tana Toraja yang saat itu memutuskanuntuk berangkat Camping di Mapongka (jalan menuju Bandara BBK) yangmana saat itu Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa II dan saksi Lukymengendarai sepeda motor, sedangkan saksi anak Arul dan saksi anak Delisberboncengan di motor yang lainnya, setibanya di persimpangan bundaranbandara Toraja Air Port Buntu Kunik Terdakwa dan Terdakwa II bertemudengan saksi Horius yang saat itu tengah mengendarai sepeda motorkemudian menyalip saksi Horius.

SALINAN PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jalan Tabek Itiak, Jorong Padang Kunik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pada hari Kamis tanggal 7 November 1968 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Ngadiman di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat yang telah dikebumikan di pekuburan yang terletak di Jorong Kunik Polai, Nagari Sulit Air, Kecamatan X Koto Di Atas, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan