RIDUWAN bin ASCHAT (anak kandung laki-laki);

2.6. SAMSUL MAARIP bin ASCHAT (anak kandung laki-laki);

3. Menetapkan ahli waris MUSAROAH alias MOESAROAH binti DUCHA yang meninggal dunia pada 16-04-2012 adalah :

3.1. SITI UMAIYAH binti ASCHAT (anak kandung perempuan);

3.2. SITI MUSAYANAH binti ASCHAT (anak kandung perempuan);

3.3. MOCH. UMAR bin ASCHAT (anak kandung laki-laki);

3.4. MOCH.

RIDUWAN bin ASCHAT (anak kandung laki-laki);

3.5. SAMSUL MAARIP bin ASCHAT (anak kandung laki-laki);

4. Menetapkan ahli waris dari SITI MUSAYANAH binti ASCHAT yang meninggal dunia pada 17-07-2015, adalah :

4.1. WARJONO bin MAD SJAHRI (suami/duda) ;

4.2. M. ZAINUL KHUSAIN bin WARJONO (anak kandung laki-laki) ;

4.3. AHMAD MUJAHIDIN ARSYAD bin WARJONO (anak kandung laki-laki);

5.

Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak bernama Anak 1, umur 16 tahun, NyurHuda Maarip, umur 8 tahun dan Anak 3, umur 5 tahun setiap mingguminimal Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan10 % (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikansampai kedua anak tersebut dewasa;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Arifin bin Maarip) terhadap Penggugat (Ida farida binti Djamalli);d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepa da Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Samsul Maarip bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20051976, di Desa Mangun Jayo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Maarip.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Yusuf (Alm) dan Drazak (alm), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunal;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman Maarip bin Suma Samanhudin) terhadap Penggugat (Dewi Aprilia Lestiani binti Wasiman);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlanah) kedua anak yang bernama Muhammad Zico El Hazard bin Budiman Maarip

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tanggal lahir pada Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Sam Sul Maarip, dilahirkan di Sumedang, pada tanggal 28 Maret 2002 menjadi Restu Arifin dilahirkan di Sumedang pada tanggal 11 Maret 2002.

mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 6. ccc cece cee eee eee eee cae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cece een eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor0129/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Aip Maarip

HAFIFI; e Bahwa saksi megerti sehubungan dengan terjadinya penangkapan terhadapterdakwa; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa waktu Penangkapan Pertama saksi mengamankan saksi HARISpada;tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 15.30 Wib didepan rumah makanTlanakan dan tidak lama saksi mengamankan terdakwa sekira jam 19.30 Wib dipinggir jalan raya bandaran kemudian mengamankan RUSLAN sekira jam 20.00e Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiSAMSUL MAARIP; 277227

HAFIFI;e Bahwa saksi megerti sehubungan dengan terjadinya penangkapan terhadapterdakwa; === 22 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa waktu Penangkapan Pertama saksi mengamankan saksi HARISpada;tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 15.30 Wib didepan rumah makanTlanakan dan tidak lama saksi mengamankan terdakwa sekira jam 19.30 Wib dipinggir jalan raya bandaran kemudian mengamankan RUSLAN sekira jam 20.00e Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiSAMSUL MAARIP;e

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2017/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonaco Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAARIP bin SUPARDITempat lahir : Tegal, 21 Juli 1974Umur/Tgl. Lahir > 41 Tahun / 21 Juli 1975Jenis kelamin : Lakilakikewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sumingkir Rt 013 Rw 07 Kec.Kedungbanteng Kab.

Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Slw.tindak pidana di wilayah Negara Republik Indonesia atau terhadap tindakpidana tersebut berlaku hukum pidana Indonesia; aonnnnnnn= Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ke muka persidangan Terdakwa MAARIP bin SUPARDIdengan identitas sebagaimana tersebut di atas yang didakwa dengan dakwaan sebagaimana terurai di atas;nonnnnnnn= Menimbang, bahwa di persidangan telah terbukti Terdakwa adalahOrang yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa MAARIP bin SUPARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:Hal. 38 dari 39 hal. Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Slw. Berkas laporan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) ADD tahap Il (40 %)Tahun Anggaran 2014 Desa Sumingkir Kec.

SYAMSUL MAARIP, S.H., L.L.M, PH.D.11. SOLTONI MOHDALLY, 8.H., M.H,12. Dr. NURUL ELMIYAH, 8.H., M.H.13. H. HAMDI, S.H., M.Hum.14. Dr. YAKUP GINTING, S.H., C.N., M.KN.15.1 GUSTI AGUNG SUMANATHA, 8.H., M.H.16. Dr. H. ZAHRUL RABAIN, SH.,MH. .17. Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.18. Dr. H. SUPANDI,SH.,MH.19, YULIUS, SH.,MH.20, Dr. IRFAN FACHRUDDIN, 8.H., CN,21. BERNARD, SH., MM,22. Dr.FAUZAN, SH., MH.23.H. BUYUNG MARIZAL, SH., MH.24. Dr. HORADIN SARAGIH, SH., MH,25. ARYSAD, SH., MH. 2.

TgrsUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, dinyatakanbahwa penetapan sahnya suatu perkawinan bagi orangorang yangberagama Islam merupakan kewenangan peradilan agama, olehkarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4, sertadua orang saksi bernama: Maarip bin H.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Maswinto bin Maarip) terhadap Penggugat (Siti Aisa T. Takusing binti Tamrin Takusing) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Al Maarip Bin Hambali) terhadap Penggugat (Warsiti binti Karta Angga);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Malik bin Syamsul Maarip) terhadap Penggugat (Yeni Yuliani alias Yeny Yuliani binti A.

Entong bin Maarip) dan Pemohon Asal IntervensiII/H. ToniMansur (Terlawan) dalam Putusan Perkara Perdata Nomor471/Pdt.G/2016/PN Jkt. Sel tanggal O05 September 2017 adalahhubungan perkara gugatan penggugat Asal dan para Pemohon AsalIntervensiI/Rifat bin Entong, Cs (Para ahliwaris Alm. Entong binMaarip) dan Pemohon Asal IntervensiIl (H. Toni Mansur/Terlawan)secara nyatanyata tidak ada hubungan hukum keperdataan yang sahHalaman 31 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat. Bth/2018/PN.

Entong bin Maarip (Rifat bin Entong, Cs) sebagaiPemohon Asal Intervensil dan H. Toni Mansur/Terlawan sebagaiPemohon Asal IntervensiIl secara nyatanyata bukan sebagai pemiliktanah/tidak ada hubungan keperdataan yang sah terhadap objekpengadaan tanah sesuai peta inventarisasi bidang 01 seluas 7.587 M2tersebut terletak di JI. TB.

Duta KaryaAdhitama/Penggugat Asa/ dan seolaholah milik Para Ahliwaris Alm.Entong bin Maarip (Rifat bin Entong, Cs) sebagai Pemohon AsalIntervensi serta seolaholah milik H. Toni Mansur sebagai Terlawan/Pemohon Asal Intervensill, maka perbuatan para pihak PenggugatAsal (Dirut PT. Duta Karya Adhitama), Para Ahliwaris Alm. Entong binMaarip (Rifat bin Entong. Cs/Pemohon Asal Intervensil) dan H.

Entong bin Maarip (Rifat binEntong, Cs) sebagai Pemohon Asal IntervensiI serta diajukan oleh H.Toni Mansur/Terlawan sebagai Pemohon Asal Intervensill tersebutHalaman 36 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat. Bth/2018/PN. JktSel31.32.nyatanyata tidak ada hubungan keperdataan yang sah terhadap objekpengadaan tanah bidang 01 seluas 7.587 M2 berada diatas tanah GirikC. 574 Persil 27 S.Il seluas 5.560 M2 dan persil 29a blok S.II lugs 4.930M2 milik Alm.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samsul Ma'arip alias Syamsul Maarip bin Saman) terhadap Penggugat (Ratih Nurazizah binti Masluh Munawar Sidiq) dengan

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;