Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diurai di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk:PDM22/LSKPG/Ep.3/4/2014, tertanggal 23 April 2014, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa YUDI Pgl YUDI bersamasama ZUL ARIFINPgl ARI (terdakwa dalam berkas terpisah) atau bertindak sendirisendiripada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 23,00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2014,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Simpang Sawah Panjang KenagarianAia Manggih

Pol: BA 1189 LN yang dikemudikan oleh saksi ZUL ARIFIN Pgl ARIdan ditemani oleh saksi SALMI CINAGO Pgl AMEK bersama saksi WENEFENDI, namun dalam perjalanan tepatnya di Jalan Lintas SumateraSimpang Sawah Panjang Kenagarian Aia Manggih Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman , kendaraan Minibus Daihatsu Luxio warnahitam No.

terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPasaman untuk proses hokum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 40 ayat (2) Jo pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndangNomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Hayati Jo pasal 55 (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUDI Pgl YUDI pada hari Jumat tanggal 21Maret 2014 sekira pukul 23,00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan LintasSumatera Simpang Sawah Panjang Kenagarian Aia Manggih

Kemudian terdakwa mengatakanbahwa sdr AS pgl AS (DPO) akan menunggu di tempat muat (di daerahBatu Basurek) dan AS (DPO) juga akan ikut membantu memuat kayutersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi JONI EKA PUTRA pgJONI agar setelah kayu tersebut selesai di muat, kayu tersebut di bongkardi rumah mertua terdakwa di Canggang Nagari Aia Manggih Kec. LubukSikaping Kab.

ON yang berada di CanggangNagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman, saksidiminta oleh Terdakwa ONDRI PUTRA pg!

ON; Bahwa setelah ketigalakilaki yang saksi tidak kenal tersebut langsung menaikkan kayu tersebutke atas truk yang saksi parkir di dekat tumpukan kayu tersebut dan setelahselesai memuat kayu ke atas kendaraan Mitshubisi Colt Diesel dengannomor polisi BA 9165 DE PS 125 dengan kepala dan bak warna kuning, ketiga laki laki yang tidak saksi kenal tersebut pergi dan saksi pun berangkatuntuk membawa kayu tersebut ke dekat rumah mertua Terdakwa ONDRIPUTRA pgl ON yang berada di Cangang Nagari Aia Manggih

KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa dalam perjalananmenuju rumah mertua Terdakwa ONDRI PUTRA pgl ON yang berada diCangang Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman, tepatnya di Jalan Umum Tonang Talu Jorong II Sungai PandahanKenagarian Sundata Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman sekirapukul 23.00 Wib mobil yang saksi kemudikan diberhentikan oleh Timgabungan dari Petugas Operasi Fungsional Pengamanan Hutan GabunganDinas Kehutanan Provinsi Sumatera Barat dan

dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut diatas dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa bertemu dengan saksi AGUNG SONJAYA yang baru pulang dariwarnet di komplek Sauyunan Mas, kemudian saksi Agung memberikan kunciWmotor yang telah diambilnya kepada terdakwa dan mengatakan " ...Jangurang manggih

motor tersebut Pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam20.00 Wib di Warnet JI.Cibaduyut lama Kota Bandung;e Bahwa sewaktu Saksi sesudah dari warnet di komplek sauyunan mas sewaktuSaksi sedang berjalan akan pulang Saksi menemukan kunci kontak sepedamotor yang menempel di sepeda motor tersebut kemudian kunci kontaksepeda motor oleh Saksi di bawa dan kemudian di warnet Jl.Cibaduyut Lamaterdakwa bertemu dengan terdakwa JAJANG dan Saksi langsung memberitahu kepada terdakwa JAJANG, JANG urang manggih

T6023WY,Noka:MH350C006EK867418, Nosin: 50C867496 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan bukti surat, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG SONJAYAyang baru pulang dari warnet di komplek sauyunan mas, kemudian saksiagung memberikan kunci motor yang telah diambilnya kepada terdakwa danWmengatakan " ...Jang urang manggih kunci motor ngagantung dimotor,kemudian oleh terdakwa dijawab"..naha lain

diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan o/e/i orang yang ada di'situ tidak diketahui atau dikehendaki olehorang yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut diatas dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwabertemu dengan saksi Agung sonjaya yang baru pulang dari warnet di kompleksauyunan mas, kemudian saksi agung memberikan kunci motor yang telahdiambilnya kepada terdakwa dan mengatakan " ...Jang urang manggih

Kamuih (Ik), 3.Pik Manggih (pr), 3. Lima (pr);Bahwa Rila mempunyai anak 2 orang yaitu 1.Tasiah (pr),2.Sayang (pr):Bahwa Pik Manggih mempunyai anak 3 orang yaitu: 1. Syamsinar (pr),2. Oyong (Ik),3.Bahar (Ik);Bahwa Lima mempunyai anak 5 orang yaitu: 1. Munas (Ik), 2. Mayar (pr), 3.Tani (pr) ; 4. Bustamam (Ik), 5. Nurmema (pr);Bahwa Penggugat 1 adalah anak dari Mayar, Penggugat 2 adalah anakHalaman 2 dari 13 hal.Put.

Nomor 2817 K/Pdt/2017RW. 04, Kelurahan Cengkeh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,dengan batas sepadan: Timur berbatas dengan sawah yang dikuasai oleh Upik Manggih(sekarang dengan Tergugat Rekonvensi): Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga (sekarang dengan JalanKampung Baru); Utara berbatas dengan tanah si Temban (sekarang dengan Pendi); Selatan berbatas dengan bandar);Bahwa tanah tersebut adalah hasil tarukoan dan cancang latih mamak/angku Penggugat Rekonvensi yang bernama Thaib;Bahwa sebagai

terhadap perbuatan Penggugat Rekonvensi yang telahmenggadaikan, menjual dan menyewakan tanah tersebut, karena memangantara kaum Penggugat Rekonvensi dengan kaum Tergugat Rekonvensitidak sekaum seharta sepusaka;Namun sejak tahun 2000, sebahagian tanah sawah sebanyak 44 piringdi atas, pada bagian Selatan dan timurnya, dengan batas sepadan: Utara dengan Bandar; Selatan dengan tanah pendi dan kawan tanah ini juga; Barat dengan kawan tanah ini jalan Kampung Baru; Timur dengan sawah yang dikuasai oleh Upik Manggih

Bangis,13 Desember 1970, agama Islam, pendidikan magister hukum,pekerjaan pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Jalan Syahruddin,Nomor 191, Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Persiapan AiaManggih Utara, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;Febrien Yutia binti Yoeshar, tempat tanggal lahir, Kumpulan, 10Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan Strata 1 PGSD, pekerjaanpegawai negeri sipil, tempat tinggal di Jalan Syahruddin, Nomor 191,Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Persiapan Aia Manggih

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Jalan Syahruddin Nomor 191, Jorong Kampuang Nan VI, NagariPersiapan Aia Manggih Utara, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri yang sah,dan sudah dikaruniai dua orang anak:4.1. Tessa Yenita Hendri, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal08 Oktober 2004;4.2. Ufairah Qanita Hendri, perempuan, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal07 Nopember 2010;.

Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari yang anak korban tidak ingatlagi, namun sekitaran pertengahan bulan oktober 2020 sekitar pukul 19.00 WIBdisemaksemak belakang Depot Air Minum Harmoni di Sungai PandahamJorong II aia Manggih, Kec. Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman; Bahwa awalnya Anak Korban menghubungi Terdakwa melalui messengerfacebook untuk minta diantarkan kerumah neneknya. Lalu Terdakwamengiyakannya, dan menjemput anak korban disimpang.

Laweh pada tanggal 3 Juni 2009 atau saat ini masih berumur12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa persetubuhan yang dilakukan Terdakwa dengan Anak Korban terjadipada hari yang tidak diingat lagi, namun sekitaran pertengahan bulan oktober2020 sekitar pukul 19.00 WIB disemaksemak belakang Depot Air MinumHarmoni di Sungai Pandaham Jorong II aia Manggih

meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai baju gamis warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban padahari yang tidak diingat lagi, namun sekitaran pertengahan bulan oktober 2020sekitar pukul 19.00 WIB disemaksemak belakang Depot Air Minum Harmoni diSungai Pandaham Jorong II aia Manggih

/PN.Lbs.batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan diketahui bahwa pada hari yang tidak diingat lagi, namun sekitaranpertengahan bulan oktober 2020 sekitar pukul 19.00 WIB disemaksemak belakangDepot Air Minum Harmoni di Sungai Pandaham Jorong II aia Manggih, Kec.

/PN.Lbs.oktober 2020 sekitar pukul 19.00 WIB disemaksemak belakang Depot Air MinumHarmoni di Sungai Pandaham Jorong II aia Manggih, Kec.

Mawar No. 29 Jorong Ambacang AnggangNagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Apri Andri Pgl Andri ditangkap pada hari Minggu 13 Desember 2020,kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1Januari 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3.

tetap pada tuntutannya, danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN LbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa ia terdakwa APRI ANDRI Pgl ANDRI pada hari Minggu tanggal13 Desember 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau pada waktu tertentu dalambulan Desember 2020 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Mawar No.29 Jorong Ambacang Anggang Nagari Aia Manggih

Rendra Irfani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan terkait penangkapan yang dilakukan olehsaksai dan rekanrekan saksi terhadap Terdakwa Apri Andri; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan mawar No. 29 JorongAmbacang Anggang Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman; Bahwa

Mahyunil Amri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan terkait penangkapan Saksi dan Terdakwa ApriAndri; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 00.30 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Mawar No. 29 Jorong Ambacang AnggangNagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa berawal pada hari Sabtu sekira pukul 23.00 WIB dirumah kediaman

Mawar no29 Jorong Ambacang Anggang Nagari Aia Manggih Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 00.30WIB bertempat di rumah kediaman terdakwa yang beralamat di JI. MawarNo. 29 Jorong ambacang Anggang Nagari Aia manggih Kecamatan LubukSikaping kabupaten Pasaman.

JONO Als IGUN pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 wib bertempat di bengkelNakhoda Motor beralamat di jalan Lintas Sumatera Pilubang Jorong RumahNan XXX Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten PasamanHalaman 3 dari 25.Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lbs.mengambil 1 (satu) unit handphone milik saksi Berty Indra Pgl Indra selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 13.00 wib bertempat diPondam Pasar Mapun Jorong Pasar Mapun Nagari Panti Selatan

dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wibterdakwa mendatangi bengkel milik saksi Ahmad Novri Pgl Opi denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Spin di jalan Lintas SumateraPilubang Jorong Rumah Nan XXX Nagari Aia Manggih

Saksi BERTY INDRA Pgl INDRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wibhandphone merk Evercross milik saksi hilang yang sebelumnya dibengkel motor Nakhoda yang terletak di jalan Lintas Sumatera PilubangJorong Rumah Nan XXX Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman;Bahwa saksi bekerja di bengkel motor Nakhoda milik saksi Ahmad NovriPgl Opi;Bahwa terdakwa mendatangi bengkel dengan mengendarai motor

Saksi AHMAD NOVRI Pgl OPI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wibhandphone merk Evercross milik saksi Berty Indra Pgl Indra hilang dibengkel motor Nakhoda yang terletak di jalan Lintas Sumatera PilubangJorong Rumah Nan XXX Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman;Bahwa saksi Berty Indra Pgl Indra bekerja di bengkel motor Nakhodamilik saksi;Bahwa terdakwa mendatangi bengkel dengan mengendarai

dalam pengertian barang ini termasuk pula daya listrik dan gasmeskipun tidak berwujud akan tetapi dialirkan dikawat dan di pipa, barangtersebut tidak selalu harus bernilai ekonomis, yang tidak bernilai ekonomis puntermasuk dalam pengertian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 17.00 Wib di bengkel motor Nahkoda yang terletak di jalan LintasSumatera Pilubang Jorong Rumah Nan XXX Nagari Aia Manggih

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.Lbsea wy rnZN EW zySe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ostifa Olia binti Iskandar, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongPadang Sarai, Nagari Aia Manggih, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat

Bahwa setelah kepergian Tergugat dari rumah kediaman bersama Tergugattidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama di Jorong PadangSarai, Nagari Alia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman;7.

Mahyunil Amril bin Ali Amran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksi merupakansaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Mayulis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Salibawan, Jorong IV, NagariSundatar selama 5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diJalan Kamboja, Jorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih selama 3tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Salibawan,Jorong IV, Nagari Sundatar, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman sampai berpisah di Muaro, Jorong Muaro, Nagari Muaro SungaiLolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan,

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Salibawan, Jorong IV, Nagari Sundatar selama 5tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JalanKamboja, Jorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih selama 3tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Salibawan,Jorong IV, Nagari Sundatar, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut, Penggugatdan

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidanganini adalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Salibawan, Jorong IV, Nagari Sundatar selama 5tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JalanKamboja, Jorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rusnah binti Amaq Manggih) dengan Tergugat (Ismaun bin Amaq Musti) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1996 di Dusun Serekok, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Ismaun bin Amaq Musti) terhadap Penggugat (Rusnah binti Amaq Manggih) ;

Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Silok, sedangkan Tergugatadalah keturunan dari Tiadam;11.Bahwa Silok mempunyai anak 4 = orang yaitu 1.Rila(pr),2.Kamuih(Ik),3.Pik Manggih (pr),3.Lima(pr);12.Bahwa Rila mempunyai anak 2 orang yaitu 1.Tasiah (pr),2.Sayang(pr);13.Bahwa Pik Manggih mempunyai anak 3 orang yaitu :1.Syamsinar(pr),2.Oyong (Ik),3.Bahar (Ik);14.Bahwa Lima mempunyai anak 5 orang yaitu : 1.Munas (Ik),2.Mayar(pr),3.Tani (pr) ; 4.Bustamam (Ik),5.Nurmema (pr);15.

terhadapTergugat Rekonpensi semula Penggugat Dalam Konpensi, dengan dasardan ujud gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitidak sekaum dan tidak seharta sepusaka, hanya sesuku yaitu SukuJambak;Bahwa Penggugat memiliki dan mewarisi sebidang tanah pusaka duluberupa sawah sebanyak 44 piring sawah besar kecil, terletak di RT.01,RW.04, Kelurahan Cengkeh, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, dengan batas sepadan: Timur berbatas dengan sawah yang dikuasai oleh Upik Manggih

terhadapperbuatan Penggugat Rekonpensi yang telah menggadaikan,menjual dan menyewakan tanah tersebut, karena memang antarakaum Penggugat Rekonpensi dengan kaum Tergugat Rekonpensitidak sekaum seharta sepusaka;Namun sejak tahun 2000, sebahagian tanah sawah sebanyak 44piring di atas, pada bagian Selatan dan timurnya, dengan batassepadan:Utara dengan Bandar;Selatan dengan tanah pendi dan kawan tanah ini juga;Barat dengan kawan tanah ini jalan Kampung Baru;Timur dengan sawah yang dikuasai oleh Upik Manggih

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Jalan By Pass selama tujuhtahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan KomplekTeratai Indah, Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman sampai berpisah;.

,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksi merupakanayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nofriady;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan By Pass, Jorong Kapalo Koto, Nagari Durian Tinggi,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Jalan Komplek Teratai Indah, NagarAia Manggih

Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksimerupakan ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nofriady;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan By Pass, Jorong Kapalo Koto, Nagari Durian Tinggi,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Jalan Komplek Teratai Indah, NagariAia Manggih

Darsi;e Timur : tanah Komang Gede Manggih;e Selatan sawah Wayan Wisnu;e Barat Parit; Sebidang tanah yang terletak di Subak Dukuh,Desa SangkanKabupatenGunung, Kecamatan Sidemen,Karangasem SPPTNo.51.07.020.049.0000092.7 atas nama Mekar Parit; dengan batasbatas:e Utara Sawah milik Minten;e Timure Selatan sawah milik Gusti Mangku;e BaratParit; Hal. 3 dari 15 No.17/Pdt/2013/PT.Dps..

Menyatakan hukum Para Penggugat berhak terhadapobjek sengketa peninggalan dari almarhum Mekar danalmarhum Ni Wayan Intaran, yaitu: a.Sebidang tanah yang terletak di Subak Dukuh,Desa Sangkan Gunung, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem SPPTNo.51.07.020.049.0000087.7 atas nama Mekardengan batasbatas:e Utara Sawah Made Darsi;e Timur : tanah Komang Gede Manggih;e Selatan : sawah Wayan Wisnu;e Barat ; Parit; Sebidang tanah yang terletak di Subak Dukuh,Desa Sangkan Gunung, Kecamatan Sidemen, Kabupaten

silsilah keluargayang dikemukakan didalam surat jawabannya, Para Tergugat/Para Pembanding menyatakan dalam surat jawabannya bahwatidak hanya Para Penggugat/Para Terbanding melainkan adalagi yang lainnya yang juga mempunyai hubungan darah danhak kewarisan dengan almarhum Mekar tapi tidak disebutkanoleh Para Penggugat/Para Terbanding dalam surat gugatannya;Mereka itu adalah: Wayan Nuasa, Sutarjana, Wayan Srina, Nyoman Ngasih, Wayan lami, Nyoman Puja (Tergugat J), Made Nekeh (ayah Tergugat II), Wayan Manggih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Joko Sukoco bin Timin) terhadap Penggugat (Ristiah binti Manggih) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DAYAT pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Dareh Jorong Kampung PadangParaman Dareh Kenagarian Air Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika golongan I yaitu ganja sebanyak 1 (satu

DAYAT pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Dareh Jorong Kampung PadangParaman Dareh Kenagarian Air Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam

bentuktanaman yaitu ganja sebanyak 1 (satu) paket dengan berat lebih kurang 12,3 gram,yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa datang dari arah Panti Kabupaten Pasaman menuju Lubuk Sikapinglalu didaerah Kampung Dareh Jorong Kampung Padang Paraman Dareh KenagarianAir Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman terdakwa masukkedalam rumah saksi Suparno pgl.

mengertiserta memahami maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DENDI:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pasaman ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 21 Maret 2012 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Kampung Dareh Jorong KampungPadang Paraman Dareh Kenagarian Air Manggih

Engki ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 21 Maret 2012 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Kampung Dareh Jorong KampungPadang Paraman Dareh Kenagarian Air Manggih Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman dikarenakan membawa 1 paket kecilganja kering ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ada orang yangmembawa ganja dari arah Panti menuju Lubuk Sikaping ;Bahwa kemudian saksi melakukan pengintaian terhadap Terdakwa,oleh karena

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Ibrahim Bin Irasun) dengan Pemohon II (Saparini Binti I Manggih) yang dilangsungkan pada tahun 1967 di Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Rasyad, tempat lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 17 April1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari PersiapanAia Manggih Barat, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;Erna Bin Bakir, tempat lahir di Padang Sarai, tanggal 07 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari Persiapan AiaManggih Barat, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, sebagai

Bahar Bin Abdul Kadir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Padang Sarai, Nagari Persiapan Aia Manggih Barat,Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No. 85/Pdt.P/2019/PA.Lbs.Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.

) Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1982 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX tertanggal 04 Februari1982;2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kapalo Banda selama delapantahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan Manunggal VNomor 59 Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Aia Manggih

Putusan No : 311/Pdt.G/2019/PA.Lbs Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kapalo Banda selama delapan tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan Manunggal V Nomor59 Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Aia Manggih Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon

nnn nnn nnn nnn nnn enna , Kabupaten Pasaman, saksi adalahsaudara iparPemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kapalo Banda selama delapan tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan Manunggal V Nomor59 Jorong Kampuang Nan VI, Nagari Aia Manggih

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2021/PA.MinSAA .eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Galapung 23 Mei 1985, umur 36 tahun,NIK1306036305850002, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Manggih Gadang JorongGalapung, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten

Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat bahwasannyakejadianpernikahan tersebut telah ada dua orang saksinya tetapi tidak tahu siapanamanya dan mahar berupa uang;Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut statusPenggugat adalah gadis dan Tergugat adalah duda cerai mati;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut tidak ada yang keberatandan tidak ada larangan secara syariat Islam maupun adat;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pekanbaru dan pindah ke Manggih