• Bahwa pada uraian dalildalil Perlawanan Eksekusinya PARA PELAWANjustru mengemukakan tentang dasar terjadinya perselisihan antara PARAPELAWAN dengan TERLAWAN terkait dengan fasilitas pembiayaanpembelian 1 (satu) unit Marcedes Benz OH yang mana perkara tersebutsebelumnya telah pernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan NegeriJakarta Selatan melalui Putusan No.341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel denganPutusan Verstek karena PARA PELAWAN (dalam perkara itu berkedudukanHalaman 14 dari 42, Putusan Perdata Nomor

  gewijs de zaak), bahkan sudah diterbitkanpenetapan sita eksekusinya.Bahwa dengan demikian, antara dalildalil Perlawanan Eksekusi PARAPELAWAN dengan maksud (tujuan) diajukannya Perlawanan Eksekusi dalamperkara aquo menjadi kabur (obscuur libel), karena menjadi tidak jelas danrancu, hal apa sebenarnya yang mau dituntut oleh PARA PELAWANdalam Perlawanan Eksekusi ini, apakah mengenai pembatalan SitaEksekusi atau kah terkait dengan perselisihan mengenai fasilitaspembiayaan untuk pembelian 1 (satu) unit Marcedes

• kendaraanbermotormenurutPasal 1 Undang Undang RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan yaitu pengemudiadalah orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor diJalan yang telah memiliki Surat IzinMengemudisedangkan kendaraan bermotor adalahsetiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangkan dapatdisimpulanbahwa ia terdakwa adalah seorang pengemudi Kendaraan Bermotor jenismobilBus Marcedes

• ., MH
  Terbanding/Tergugat I : LUSY
  Terbanding/Tergugat II : FUNARWATI
  Terbanding/Tergugat III : LENNY
  Terbanding/Tergugat IV : LYDIA HERAWATI
  Terbanding/Tergugat V : SUANDY
  Terbanding/Turut Tergugat I : VERONICA ANASTASYA MARCEDES alias ME HONG
  Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sumbawa Besar

• Perjanjian Pembiayaan Konsumen danPengakuan Utang Nomor KPSPSC09120021 tertanggal 11 September2012 (Perjanjian Pembiayaan Konsumen) (vide Bukti P2).2.Bahwa sebagaimana disepakati dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumentersebut, Pemohon telah menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentukpenyediaan dana guna pembelian kendaraan bermotor sebagai berikut:Merek/type : Marcedes OH 1521/51Tahun : 1995No. Rangka : MHL684200SL004849No.

• berlawanan bukandijalurnya;karena saat itu memang ada perbaikan jalan, jalan tetapbisa dilalui namun harus pelanpelan, terdakwa tidak sabar hinggamengambil jalur yang bukan jalannya jalur larangan untuk dilewatiatau melawan arus,Bahwa saksi melihat pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter NopolG 6598 CL seorang lakilaki umur lebih kurang 22 tahun ;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota yang lain membawakorban ke Rmah Sakit Umum Daerah Batang, pada saat saksi ketempat kejadian lagi melihat KBM Bus Bejeu Marcedes

• CMMF), atas 4 (empat)buah chasis mobil Marcedes Benzyang berasal dari PT Hartono Raya Motor (PT.HRM) selaku dealer resmi MobilMercy yang dijual belikan kepada Terdakwa dan menjadi masalah dalamperkara a quo;Bahwa PT.

• Imun Munjul Jakarta Timur dansaat ini di kontrakan yang ke 2 tanah di kalimalang, dan juga ada di SentulSelatan Tanah dan Bangunan luas kurang tahu, yang di bekasi ada rumahtapi kosong yang membeli Pemohon dan saksi tahu dari Termohon danRT setempat mobil ada Mobil Marcedes dipakai untuk antar sekolah danMitsubisi di pakai Pemohon, penghasilan Pemohon saksi tidak tahu.

  Imun Munjul Jakarta Timur dan saat ini di kontrakan yang ke 2 tanah dikalimalang, dan juga ada di Sentul Selatan Tanah dan Bangunan luas kurangtahu, yang di bekasi ada rumah tapi kosong yang membeli Pemohon dan saksitahu dari Termohon dan ada mobil Mobil Marcedes dipakai untuk antar sekolahdan Mitsubisi di pakai Pemohon, penghasilan Pemohon saksi tidak tahu,kemudian sejak bulan Januari tahun 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang

• ; Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan adalahpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 08.30 WIB di JalanTol Tanjung Morawa Km 29 (dekat pintu Tol Amplas) Medan; Bahwa yang menjadi korban dari dugaan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan tersebut adalah saksi selaku pemilik mobil Truk jasaangkutan dan juga supir truk tersebut yang bernama SUHENDRA; Bahwa barang barang milik saksi yang telah hilang karena dirampokadalah : 1 (satu) unit mobil Truk Trailer merk Marcedes

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk MARCEDES BENZ Dikembalikan kepada keluarga korban LADIEe BR Bin Behe Rambu 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk RELEANED AP.

  LAWAN BinAMERIKA ada di belakang Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa : (satu) lembar celana panjang kain warnahitam merk MARCEDES BENZ, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merkRELEANED AP, (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk MONSTER, 1 (satu)61lembar baju kaos warna abu abu merk DON JUAN, (satu) lembar celana pendek warnahitam merk VINEXD, 1 (satu) lembar sweater warna abu abu merk VEGAS, 1 (satu)lembar

  LAWAN Bin AMERIKA dan Terdakwa III.KASIH Bin PACANG masing masing dengan pidanapenjara selama 9 ( Sembilan ) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :I (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk MARCEDES BENZDikembalikan kepada keluarga korban LADIEe BR Bin Behe RambuI (satu) lembar celana pendek warna hitam merk RELEANED AP.I (satu

• Xenia dengan mobil yang saksikemudikan, saksi berusaha untuk menghindar dengan cara menginjak rem hanyasedikit dan membanting stir ke kiri ;e Bahwa pada saat mengemudikan mobil Blezer tersebut saksi dilengkapi dengan SIMA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dihadirkan di Persidangan terkait masalah kecelakaan antara buslitha merek marcedes

• Tng.Saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen); Bahwa setelah mobil Marcedes Benz

  jaminkankepada saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen);Bahwa benar setelah mobil Marcedes

• setiap tahun dihitung sejak putusanPengadilan diucapkan, sama dengan Rp. 48.000.000, setiap tahun,sehingga petitum angka 6 yang menuntut agar Tergugat membayar bungakepada Penggugat dikabulkan sebesar Rp. 48.000.000, setiap tahun sejakputusan diucapkan;Menimbang bahwa terhadap tuntutan menyerahkan Buku PemilikKendaraan Bermotor mobil Mercedes Benz tipe ML 350 CGI AT tahun 2013nomor Polisi B 22 VIF, oleh karena berdasarkan pertimbangann diatas telahdipertimbangkan bahwa oleh karena penyerahan mobil Marcedes

• PADUKO RAJO Diwakili Oleh : ALFIANDRA S.H
  Terbanding/Tergugat I : NENENG PUTRI AYU
  Terbanding/Tergugat II : SUARDI
  Terbanding/Tergugat III : MUHARTINI
  Terbanding/Tergugat IV : MURNAWATI
  Terbanding/Tergugat V : ARLIS
  Terbanding/Tergugat VI : AFRIZAL
  Terbanding/Tergugat VII : MARCEDES
  Terbanding/Tergugat VIII : JUNIMAR
  Terbanding/Tergugat IX : ASMARNI
  Terbanding/Tergugat X : HUSNUL HAYATI
  Terbanding/Tergugat XI : AFRIZUL glr.

• ditambah sebesar Rp.186.801.900, (seratus delapan puluh enam juta delapan ratus saturibu sembilan ratus Rupiah), dengan total keseluruhan menjadi Rp.409.226.900,(empat ratus sembilan juta duaratus dua puluh enam ribu sebilan ratus Rupiah) danoleh karenanya, secara hukum harus dinyatakan wanprestasi (ingkar janji);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I TergugatII , Turut Tergugat I, Turut Tergugat II telah mengakuhi adanya perjanjian pembiayaankonsumen atas sebuah mobil merk Marcedes

• dengan Plafon KreditRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), jaminannya adalahSHGB No. 534 atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya atas nama Drs.R.Djoko Puswantoro; Bahwa nasabah kredit atas nama Irwan Rovani Sabar sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor: 1009/BPR/K/VI/2015 tanggal 17Juni 2015 dengan Plafon Kredit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),jaminannya adalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Marcedes

  Nasabah kredit atas nama Irwan Rovani Sabar sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kredit Nomor: 1009/BPR/K/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015dengan Plafon Kredit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), agunannyaadalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Marcedes Benz tahun2001 No.Polisi L 1239 OJ atas nama Rasti Purwina Putri;Nasabah atas nama Irwan Rovani Sabar merupakan nasabah yangtergolong lancar, namun pada saat yang bersangkutan telah membayarpelunasan kredit kepada BPR, uang tersebut dicairkan

• nasabah yang sudah masuk ke rekening terdakwa(PT Lintas Utama Sukses) seluruhnya berjumlah lebih kurangRp48.300.000.000, (empat puluh delapan milyar tiga ratus juta rupiah)dan uang tersebut sebagian dipergunakan untuk memberangkatkanumroh melalui PT rekanan lain, sebagian untuk operasinal dansebagian lagi dipergunakan untuk kepentingan pribadi tedakwa sendiri;Bahwa benar uang para calon jemaah umroh yang tidak berangkat telahdipergunakan terdakwa sendiri diantaranya untuk uang muka kreditmobil Marcedes

• Tng.Saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen); Bahwa setelah mobil Marcedes Benz

  jaminkankepada saksi Siti Wachdaniyah, dan pada kesempatan tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa mobil jaminan tersebutsudah ada peminat yang mau membelinya, lalu Terdakwa juga mengatakankepada saksi Siti Wachdaniyah bahwa setelah mobil tersebut lakun terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang yang telah di investasikan saksi SitiWachdaniyah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) besertakeuntungannya sebesar 25% (dua puluh lima prosen);Bahwa benar setelah mobil Marcedes

• Bahwa asset asset yang dijualoleh Tergugat adalah, sebagai berikut : 1 (satu) unit mobil Marcedes Benz tipe MB C 200 AVG;1 (satu) unit mobil Avanza dengan No. Polisi : DK1911 FG tahun 2011;(3) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan No.

• : Jalan desa, Barat:tanah Musilan.5 (lima ) unit truck dan gandengan milik Tergugat terdiri dari 1 unit truckmerek Nissan Tahun 1995 Nomor Polisi AG 7015 RU dan Gandengannomor uji/kir TA. 6141; 1 unit truck merek Hino tahun 1989 NomorPolisi AG 2441 SA dan Gandengan nomor uji/kir TA.4722; 1 unit truckmerek Nissan tahun 1989 Nomor Polisi AG 2471 SA dan Gandengannomor uji/kir TA, 4687; 1 unit truck merek Hino tahun 1990 NomorPolisi AG 2462 SA dan Gandengan nomor uji/kir TA 4748, 1 unit truckmerek Marcedes

• (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Sukadi;

• 1 (satu) unit mobil jeep Marcedes Sangyong tahun 2002 No.Pol B2300 MB warna hitam;
• 1 (satu) unit mobil Toyota Harier tahun 2009 No.Pol B 100 OQ warna hitam;
• 1 (satu) lembar STNK berikut notice pajak asli mobil Toyota Hairrier tahun 2009 warna hitam No. Pol. B 100 OQ;

Dikembalikan kepada saksi Dr. H. AB. SETIAWAN SH, MH. MBA bin M. RAYA;

6.