2018, yang isinya mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Ahadtanggal 09 Mei 2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, Jawa Tengah sesuai dengan AktaNikah Nomor 286/19/V/2004.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pengugat dan Tergugat hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak.1) Aldian Efendi Prasetyo, lahir di Ponorogo, 09 Februari 20062) Jasen Yoofi Maximilian

Maximilian Boy Kepata Karangora, Lahir 10 Mei 2001 yang telahdicacat dalam akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor1817/2001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Ende, ditandatangani Kepala Kantor Drs. Husen Rodja padatanggal 14 bulan Mei tahun 2001;3.2.

Mikhael Maukeli,sebagaiaman tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 70/P/E/2000,tertanggal 21 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ende harus dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya sehingga petitum keduapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ketiga gugatan Penggugat pada pokoknyameminta agar dinyatakan bahwa hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama kesatu Maximilian Boy Kepata Karangora, lahir di Ende

Ari Toyo, bahwa dalamhubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan anakatas nama kesatu Maximilian Boy Kepata Karangora, lahir di Ende pada tanggal10 Mei 2001 (vide bukti P3), anak kedua bernama Anastasia Chantika MeysinKarangora, lahir di Ende pada tanggal 6 Maret 2003 (vide bukti P4), anakketiga bernama Viktoria Pradatin Karangora, lahir di Ende pada tanggal 4 April2013 (vide bukti P5), dan anak keempat bernama Wigberta Scarlet Karangora,lahir di Ende, pada tanggal 31 Juli

suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ambon tanggal 26 Juli 2011 diGereja GPM Rehoboth, dan saat itu saksi tidak hadir;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan pd an Tergugat karena saksi tidaksuka Tergugat;Bahwa alasan mengapa Penggugat menggugat Tergugat, karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan anakanak sudah 7 (tujuh) tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ABIGAEL LEYDI SOSELISA berumur 9 (Sembilan) tahun danGAVRILIO MAXIMILIAN

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1986 telah terjadi jual bell antara JAN MAXIMILIAN JOHAN PANTOW, Warga Negara Indonesia umur 57 tahun pekeriaan pengusahadengan alamat jalan Toar nomor 58 manado dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Nyonya Juliana Heindrietie Macawalang berdasarkan surat kuasa yang di buatdan di tandatangani di hadapan Notaris ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR.. SH Nomor170, tanggal 24 juni 1982 dengan ABUBAKAR KIAl DEMAK., Bsc, warga NegaraIndonesia, umur 48 tahun. alamat Jin.

Heindrietiemacawalang yang adalah setipikat Hak Milik nomor 1 desa girian weru tanagal 30desember 1978 luas 3.423 yang merupakan Objek sengketa a quo adalah Sah milikPT Perusahan Perdaganaan Indonesia (PPI) vanag merupakan penggabungan ataumerger dari 3 perusahan PT Cipta Niaga, PT Dharma Niaga dan PT Pantja Niaga me tiga ribuh empat ratus dua puluh tiaa meter persegi gambar situasi tanggal 29desember 1978 nomor: 1056/1978 tanagal 17 desember 1986. 20 Desember 1986berdasarkan transaksi jual belli antara JAN MAXIMILIAN

Gereja Katolik Singkawang dan poin 5posita Permohonannya pemohon belum pernah mendapatkan bukti perkawinanberupa Akta Perkawinan karena belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 berupa Fotokopi TestimoniumMatrimoni (Surat Kawin) Nomor : 2102, tertanggal 25 Januari 2007 yangbersesuaian dengan keterangan Para Saksi diketahui perkawinan antaraPemohon dengan istrinya Sesilia Siti pada tanggal 17 Desember 2006dilaksanakan menurut agama Katolik dan dilakukan di hadapan pemukaagama Imam Maximilian

pembiaran pembongkaran tanah dan rumah SHM No. 3314/Desa Kutuh atas nama Ni Made Sontring dan I Ketut Dantra karena pada saat tersebut belum terjadi pelunasan hutang, terkait akta No. 13 tanggal 25-02-2020;

Tergugat I (satu) I Made Wiadnyana melalui perantaraan Penggugat adalah perkara perdata;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali sekaligus mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu Bryan Maxwell Noverio umur 10 (sepuluh) tahun dan Marcello Maximilian Xaverio umur 8 (delapan) tahun, untuk menjual apartemen di Pantai Indah Kapuk II Tower Akihabara Lantai 18 No. 3, Type Studio A, Tangerang kepada pihak lain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1986 telah terjadi jual beli antaraJAN MAXIMILIAN JOHAN PANTOW , Warga Negara Indonesia umur57 tahun pekerjaan pengusaha dengan alamat jalan Toar nomor 58manado dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Nyonya JulianaHeindriette Macawalang berdasarkan surat kuasa yang di buat dan ditandatangani di hadapan notaris ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR SHHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.MND.Nomor 170 taggal 24 juni 1982 dngan ABUBAKAR KIAI DEMAK Bsc ,warga

weru. tanggal 30 desember 1978 luas 3.423yang merupakan Objek sengketa a quo adalah Sah milik PTHalaman 28 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.MND.Perusahan Perdagangan Indonesia (PPI) yang merupakanpenggabungan atau merger dari 3 perusahan PT Tjipta Niaga, PTDharma Niaga dan PT Pantja Niaga m2 ( tiga ribun empat ratus duapuluh tiga meter persegi ) gambar situasi tanggal 29 desember 1978nomor : 1056/1978 tanggal 17 desember 1986 20 Desember 1986berdasarkan transaksi jual beli antara JAN MAXIMILIAN

keluarga terdekat dari31calon orang tua angkat tersebut mungkin mempunyai pengaruhterhadap kehidupan calon anak angkat untuk selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa FotocopyKartu Keluarga No. 3578220105120026, atas nama Kepala KeluargaANOM WIBOWO, SIK, MSi dihubungkan dengan keterangan saksi EVIARUNDHATI dan SITI FATIMAH diperoleh fakta hukum bahwa ParaPemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu KHESIA DERIANDHARASITA yang saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun danMATHEW MAXIMILIAN

Apabila Para Pemohon di kemudian hari lalai terhadap kewajibanselaku orang tua dari NATHAN DANENDRA, maka Para PemohonSanggup dan bersedia dituntut sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa demikian pula di persidangan juga telahdidengar keterangan anak anak kandung Para Pemohon yaituKHESIA DERIAN DHARASITA dan MATHEW MAXIMILIAN yang padapokoknya sebagai berikut :1.

FELICIA NAVITA adalah ibu kandung sekaligus Wali Pengurus atas anak-anak Pemohon yang belum dewasa, yang bernama:

DON TADEUS), Umur :30tahun, Pekerjaan : Polri,kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Katolik,Alamat : Aspol Larantuka, Kabupaten Flores Timur, sebagai Terbanding Illsemula PENGGUGAT Ill; PIUS MAXIMILIAN KOLBE (anak lakilaki Alm.

M E N G A D I L I

Dalam eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara ALEXANDER MAXIMILIAN HARRY(Tergugat) dengan VERIANA ARISTIAN(Penggugat) dengan yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik pada tanggal 20 Oktober 2018 dan yang telah didaftarkan di Suku Kependudukan dan Pencatatan

Lauw, Berny B.Lauw, Maximilian B. Lauw,Douglas B. Lauw) telah menguasai secara tidak sah menurut hukum atas 3 (tiga)bidang tanah tersebut; Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat IJ sampai dengan Tergugat VIII (ahliwaris Almarhum Charles Anton Lauw yaitu: Hiniwaty, Charles W. Laue, JannetB.Lauw, Paline K. Lauw, Ifonda H. Lauw, Berny B.Lauw, Maximilian B. Lauw,Douglas B.

Bahwa dari perkawinan Tergugat dan Penggugat, telah dilahirkan 4 (empat)orang anak, yaitu 3 (tiga) putra dan 1 (Satu) orang putri, yaitu :1) Amadeus Raphael Lo (lakilaki), lahir di Jakarta, 10 Maret 2007.2) Maximilian Kenzie Lo (lakilaki), lahir di Jakarta, 17 Desember 2009.3) Kaeden Liam Lo (lakilaki), lahir di Jakarta, 17 April 2012.4) Anaia Nicoliane Le (perempuan), lahir di Jakarta, 22 Juni 2014.4.

Dondokambey (ten rechte Maximilian EngelbertDondokambey) yang diperoleh berdasarkan jual beli antara MargarethaAdolfina Dondokambey (Turut Tergugat in casu) dengan Tergugat I dansuaminya Max E. Dondokambey (Almarhum) pada tanggal 24 Pebruari 1986.Bahwa dengan meninggalnya Max E.

Dondokambey dan Frangky Dondokambey cq. ahli warispenggantinya adalah identik atau sama dengan sebidang tanah pertanian in litissebagaimana didalilkan Penggugat dalam posita angka 1, maka dalil positagugatan angka 1 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik atas tanah pertanian in litis adalah tidak benar, karena yang benaradalah bahwa tanah pertanian in litis adalah harta pendapatan bersama dariPaulin Doodoh (Tergugat I in casu) dengan mendiang suaminya Max E.Dondokambey (ten rechte Maximilian

MAXIMILIAN JERRICK LUTHER

2. BELLA JOYCETA MARVELA, anak perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 12 Juli 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6171-LU-30072012-0031, tanggal 01 Agustus 2012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;

3.

Penggugat:
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.

KUKUH ABADI yang bertindak sebagai konsultanpengawas dimana pada awalnya saksi MAXIMILIAN NALANG FIRMANDEMORIN, ST bertemu saksi DIDIMUS JEGAUT, ST dengan maksud untukmeminjam bendera CV KUKUH ABADI guna memperoleh pekerjaan sebagaipengawas dalam pembangunan gedung kantor Inspektorat Manggarai Timur.saksi DIDIMUS JEGAUT, ST menyanggupi atas permintaan saksi MAXIMILIANNALANG FIRMAN DEMORIN, ST untuk meminjamkan perusahaan CV KUKUHABADI.

KUKUH ABADI yang bertindaksebagai konsultan pengawas dimana pada awalnya saksi MAXIMILIANNALANG FIRMAN DEMORIN, ST bertemu saksi DIDIMUS JEGAUT, ST denganmaksud untuk meminjam bendera CV KUKUH ABADI guna memperolehpekerjaan sebagai pengawas dalam pembangunan gedung kantor InspektoratManggarai Timur. saksi DIDIMUS JEGAUT, ST menyanggupi atas permintaansaksi MAXIMILIAN NALANG FIRMAN DEMORIN, ST untuk meminjamkanperusahaan CV KUKUH ABADI.

KUKUH ABADI yang bertindaksebagai konsultan pengawas berdasarkan Kontrak NomorPem.130/641/80/VI/2015 dengan nilai kontrak sebesar Rp45.000.000,00Hal 103 dari 118 hal Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2019/PT KPG(empat puluh lima juta rupiah) sedangkan Saksi MAXIMILIAN NALANGFIRMAN DEMORIN, ST selaku Pelaksana Lapangan (Site Engineering);Bahwa awal mulanya Saksi MAXIMILIAN NALANG FIRMAN DEMORIN, STbertemu Saksi DIDIMUS JEGAUT, ST dengan maksud untuk meminjambendera CV.

KUKUH ABADI guna memperoleh pekerjaan sebagai pengawasdalam pembangunan gedung kantor Inspektorat Manggarai Timur danselanjutnya atas permintaan Saksi MAXIMILIAN NALANG~ FIRMANDEMORIN, ST tersebut Saksi DIDIMUS JEGAUT, ST bersedia untukmeminjamkan perusahaan CV.

KUKUH ABADI sebesarRp3.950.000,00 (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaikesepakatan lisan yang pernah disepakati, sedangkan sisanya sebesarRp35.320.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) olehSaksi DIDIMUS JEGAUT, ST di transfer kepada Saksi MAXIMILIAN NALANGFIRMAN DEMORIN, ST selaku Pelaksana Lapangan (Site Engineering);Bahwa dalam melakukan pengawasan pekerjaannya konsultan pengawastelah membuat laporan kemajuan fisik pekerjaan dalam bentuk laporanmingguan

DISITA DARI

KETERANGAN

I

II

III

IV

ASLI DOKUMEN INSTRUMENT KERUSAKAN BANGUNAN KELURAHAN BANJER

MAXIMILIAN

No. 1 s/d No. 259) telah disita berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: Print-28/F.2/Fd.1/ 07/2018 tanggal 27 Juli 2018 serta telah mendapatkan Penetapan Persetujuan Sita dari Ketua Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga dapat dipergunakan untuk kepentingan pembuktian dalam Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penggunaan Dana Hibah Penanggulangan Bencana Banjir di Kota Manado tahun 2014 atas nama Tersangka FENCE DOLFIANUS SALINDEHO, SE, M.A.P, MAXIMILIAN

oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: NO JENIS DOKUMEN DISITA DARI KETERANGANI il i IV1/ASLI DOKUMEN INSTRUMENT KERUSAKAN MAXIMILIAN

VICKYLUMENTUT dengan Pemberi Hibah BOEDIARSOTEGUH WIDODO Tanggal 29 Maret 2017 257Copy Legalisir Petikan Keputusan Walikota Manado MAXIMILIAN No : 821.2/BKD/SK/05/2016 JULIUSTATAHADE,258 Copy Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan No : S.Sos,879/BKD/05/2016 259/Copy Legalisir Keputusan Walikota Manado Nomor :821.2/BKD/SK/07/2016 260/Asli Surat Keputusan Direktur Utama PT.

delapan) tahun dan pidana denda sejumlahRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwaapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: NO JENIS DOKUMEN DISITA DARI KETERANGAN1 Tl Wl IV1ASLL DOKUMEN INSTRUMENT KERUSAKAN/ MAXIMILIAN

VICKYLUMENTUT dengan Pemberi Hibah BOEDIARSOTEGUH WIDODO Tanggal 29 Maret 2017 257Copy Legalisir Petikan Keputusan Walikota Manado MAXIMILIAN No : 821.2/BKD/SK/05/2016 JULIUSTATAHADE,258Copy Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan No : S.Sos,879/BKD/05/2016 259/Copy Legalisir Keputusan Walikota Manado Nomor :821.2/BKD/SK/07/2016 260/Asli Surat Keputusan Direktur Utama PT.