dengan Tergugat pisahrumah, yang disebabkan karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Hal 3 dari 8 Put.No.1721/Pdt.G/2013/PABtgpulang ke rumah orangtua Penggugat, dan selama masa tersebut, Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkaryang penyebabnya karena pekerjaan Tergugat tidak menentu, sehingga jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa bila bertengkar, Tergugat selalu memukul Penggugat, sehingga badanPenggugat memerah

denganketerangan saksisaksi, telah terbukti dan telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah adalah isteri sah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam, menikah secara Islam,dan saat ini berdomisili di Kabupaten Batang;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa bila bertengkar, Tergugat selalu memukul Penggugat, hingga badanPenggugat memerah

termasukwilayah hukum Pengadilan Agama Batang, sehingga tepatlah gugatan ini diajukan diPengadilan Agama Batang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahtidak dapat dirukunkan lagi, karena sudah dua tahun lamanya sampai dengan saat iniPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, dan bila bertengkar, Tergugat selaluHal 5 dari 8 Put.No.1721/Pdt.G/2013/PABtgmemukul Penggugat hingga badan Penggugat memerah

Muhammad Yusuf Akbar, diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kelainankelainan yang didapati :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Lgs1 Bahagian kepala dan leher :e Luka lecet pada batang hidung dengan panjang nol koma lima centi meter.e Memerah dibawah mata kanan dengan panjang nol koma lima centi meter.e Bengkak pipi kiri dan pipi kanan.2 Bahagian Badan : tidak ada kelainan.3 Bahagian anggota gerak atas : tidak ada kelainan.4 Bahagian anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Keadaan

Muhammad Yusuf Akbar, diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kelainankelainan yang didapati :1 Bahagian kepala dan leher :e Luka lecet pada batang hidung dengan panjang nol koma lima centi meter.e Memerah dibawah mata kanan dengan panjang nol koma lima centi meter.e Bengkak pipi kiri dan pipi kanan.2 Bahagian Badan : tidak ada kelainan.3 Bahagian anggota gerak atas : tidak ada kelainan.4 Bahagian anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Keadaan umum : sadar dan pulang.Dengan Kesimpulan : Kelainankelainan

tangan kanan.Bahwa jarak saksi Syafurah Bintt Abd Bakar melihat penganiayaan + 2(dua) meter.Bahwa sebelum pemukulan Terdakwa ada mengatakan kau pernahkeroyok aku .Bahwa saksi Redi Pelita Bin Poniman sebagai satpam MUQ ada datang ketempat penganiayaan akan tetapi Terdakwa melarikan diri.Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenaTerdakwa merasa saksi suka mencampuri urusan keluarga Terdakwa.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka lecet padabatang hidung dan memerah

korban dengan menggunakan tangankanan.Bahwa jarak saksi Syafurah Binti Abd Bakar melihat penganiayaan + 5(lima) meter.Bahwa sebelum pemukulan saksi tidak ada mendengar Terdakwa adamengatakan kau pernah keroyok aku .Bahwa saksi Redi Pelita Bin Poniman sebagai satpam MUQ ada datang ketempat penganiayaan akan tetapi Terdakwa melarikan diri.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN.LgsBahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Zulkifli Bin Syamsuddinmengalami luka lecet pada batang hidung dan memerah

Muhammad Yusuf Akbar,diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi Zulkifli Bin Syamsuddin sebagai berikut :Kelainankelainan yang didapati :1 Bahagian kepala dan leher : Luka lecet pada batang hidung dengan panjang nol koma lima centi meter.e Memerah dibawah mata kanan dengan panjang nol koma lima centi meter.e Bengkak pipi kiri dan pipi kanan.2 Bahagian Badan : tidak ada kelainan.3 Bahagian anggota gerak atas : tidak ada kelainan.4 Bahagian anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Keadaan umum : sadar

berikutPada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 10.00Wib ketika terdakwa bersama dengan ALIF DWIKI MUTTAQIM denganmembawa sebilah parang pergi kehutan untuk mencari umbut (bagiandalam pohon pisang) untuk dijadikan sayur untuk acara pestapernikahan terdakwa yang akan dilaksanakan pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 dan ketika terdakwa bersama dengan ALIFDWIKI MUTTAQIM melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

Kecamatan Kuala KabupatenLangkat,Terdakwa dan teman Terdakwa telahditangkap oleh petugas keamanan Kebun PT LNKKebun Tanjung Keliling karena mengambil buahSsawit;Bahwa Terdakwa bersama dengan Alif DwikiMuttaqim dengan membawa sebilah parang pergikehutan untuk mencari umbut (bagian dalampohon pisang) untuk dijadikan sayur;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan AlifDwiki Muttagim melintasi areal perkebunanPT.LNK Kebun Tanjung Keliling Terdakwamelihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

ditangkap oleh petugas keamananKebun PT LNK Kebun Tanjung Keliling yaitu saksi Muliadi danSurianto karena mengambil buah sawit;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Alif Dwiki Muttagqim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut (bagian dalam pohonpisang) untuk dijadikan sayur;e Bahwa benar saat Terdakwa bersama dengan Alif DwikiMuttagim melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling Terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telahmasak (warna agak memerah

petugas keamanan Kebun PT LNK Kebun TanjungKeliling yaitu saksi Muliadi dan Surianto karena mengambil buahsawit;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama Alif Dwiki Muttagim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut (bagian dalam pohon pisang)untuk dijadikan sayur;Menimbang,bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan AlifDwiki Muttagim melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling Terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

petugas keamanan Kebun PTLNK Kebun Tanjung Keliling yaitu saksi Muliadi dan Suriantokarena mengambil buah sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama Alif Dwiki Muttagim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut (bagian dalam pohon pisang)untuk dijadikan sayur;Menimbang,bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan AlifDwiki Muttagim melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling Terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

Oktober 2012 sekitar jam 21.30 WB. diJl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya secara spontanitas memukulMoch.Muntholib dengan tangan kosong dari arah depan dan sampingkena kepala bagian belakng dan wajah kiri ;Bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap Moch.Muntolib karenasebelumnya sewaktu melihat jaranan dia bersama temannya pernahmau mengeroyok terdakwa ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut terdakwa melihat Moch.Muntolibmengalami luka memar dan memerah

sekitar jam 21.30 WIB. diJl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa terdakwa bersama temantemannya secara spontanitas memukulMoch.Muntholib dengan tangan kosong dari arah depan dan sampingkena kepala bagian belakng dan wajah kiri ;e Bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap Moch.Muntolib karenasebelumnya sewaktu melihat jaranan dia bersama temannya pernahmau mengeroyok terdakwa ;e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut terdakwa melihat Moch.Muntolibmengalami luka memar dan memerah

Jl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Meninbang, bahwa terdakwa bersama temantemannya secaraspontanitas memukul Moch.Muntholib dengan tangan kosong dari arah depandan samping kena kepala bagian belakang dan wajah kiri ;Menimbang, bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap Moch.Muntolibkarena sebelumnya sewaktu melihat jaranan dia bersama temannya pernahmau mengeroyok terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat pengeroyokan tersebut terdakwa melihatMoch.Muntolid mengalami luka memar dan memerah

LemistonE Simamora dan di persidangan telah dibacakan dengan hasil sebagai berikut:Kepala : Tampak ada luka gores di bagian dahi sebelah kiri + 3cm; Tampak ada lebam pada pipi sebelah kiri; Tampak daun telinga sebelah kanan memerah;Leher : Tidak ditemukan kelainan;Badan : Tidak ditemukan kelainan;Anggota gerak : Tidak ditemukan kelainan;Kelamin : Tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka gores dibagian dahi sebelah kiri, lebam pada pipi sebelah Kiri,daun telinga

sebelah kanan memerah yang diakibatkankekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap Terdakwadilakukan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi kejadiannya, tetapi Terdakwa adabertengkar mulut dengan Saksi korban Joel Simanjuntak dan terjadiperkelahian di areal perladangan yang terletak di Desa Dolok NagodangDesa Sabungan Nihuta III Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saat itu Terdakwa sedang bekerja dilahan

diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa yang di muka persidangan, Pengadilan Negeri Tarutungberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan ringan terhadapSaksi Joel Simanjuntak berupa pemukulan di bagian wajah Saksi JoelSimanjuntak sebanyak 1 (satu) kali dan merangkul Saksi Joel Simanjuntak yangmenyebabkan bagian wajah Saksi Joel Simanjuntak ada luka goresan di bagiandahi sebelah kiri +3 sentimeter, lebam pada bagian pipi kiri dan daun telingasebelah kanan memerah

Sesuai dengan Visum et Repertum dari Puskesmas Namu Trasi Kec.SeiHasil Pemeriksaan LuarKeadaan umum lemah, Tensi Darah : 120/70 MmHgKesimpulan : Kesadaran ComposmetisKepalaBahagian wajahLeherDadaPerut/AbdomenAngota gerak atas Tidak dijumpai kelainanLuka robek bibir sebelah atas sepanjang 1 cm dan kedua belah mata oededan memerah (+).

Tidak dijumpai kelainan Tidak dijumpai kelainan Tidak dijumpai kelainan Tidak dijumpai kelainanAnggota gerah bawahTidak dijumpai kelainan Kesimpulan :Menurut kesimpulan dan analisa kami, luka robek pada keterangan yang di atasdan juga kedua belah mata bengkak dan memerah di duga diakibatkan bendatumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana. ATAUKEDUA : Terdakwa AZE ALVERA KETAREN Als.

kepalantangan lalu pada saat posisi terlentang diatas kasur kemudian dengkul kaki kananterdakwa ditekankan keleher dan dada saksi Rina Oktaviani sehingga sulit bernapasselanjutnya terdakwa memegang tangan kanan dan dipelintirkan kebelakang badandan tidak lama saksi Rina Oktaviani dilepaskan lagi dan muka saksi Rina Oktavianijuga ditodong dengan pisau sangkur ; Bahwa menurut keterangan korban hanya garagara HP terdakwa dikunci dankorban meminta dibukakan passwordnya ; Bahwa korban mengalami luka memar dan memerah

dii wajah tepatnya dipipisebelah kanan dan kening sebelah kiri dan luka memar pada tangan kanan dantangan kiri Serta luka memerah dileher dan di dada ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Halaman 5 dari 13 Putusan 105/Pid.B./2018/PN.Mjl3.

dii wajah tepatnya dipipisebelah kanan dan kening sebelah kiri dan luka memar pada tangan kanan dantangan kiri Serta luka memerah dileher dan di dada ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;4.

Tergugat sering keluar malam, dan setiap pulang dalam keadaanmabuk, dan apabila dinasehati olen Penggugat tergugat marah marahkepada Penggugat dan menampar muka Penggugat sehingga mukaPenggugat memerah akibat pukulan Penggugat;Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Agustus 2018, disebabkan karena pada waktu ituTergugat hanya tidur siang dirumah sedangkan Penggugat bejualandipasar setelah pulang dari pasar, Penggugat langsung membangunkanTergugat dan mengatakan

tahun 1991.Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dipersidangan maka yang menjadi pokok perkara a quo adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus yang sulit diharapkan rukunkembali disebabkan Tergugat sering keluar malam, dan setiap pulang dalamkeadaan mabuk, dan apabila dinasehati oleh Penggugat tergugat marahmarah kepada Penggugat dan menampar muka Penggugat sehingga mukaPenggugat memerah

l/2015 tanggal 19 Januari 2015; Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,berbentuk pertengkaran mulut dan fisik yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam, dan setiap pulang dalam keadaan mabuk, dan apabiladinasehati oleh Penggugat tergugat marah marah kepada Penggugat danmenampar muka Penggugat sehingga muka Penggugat memerah

Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaransejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,berbentuk pertengkaran mulut dan fisik yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam, dan setiap pulang dalam keadaan mabuk, dan apabiladinasehati oleh Penggugat tergugat marah marah kepada Penggugat danmenampar muka Penggugat sehingga muka Penggugat memerah akibatpukulan Penggugat;3

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A danmelihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwa SYAHPUDINGURUSINGA ALS PUDIN langsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebutdengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara tersangka SYAHPUDIN GURUSINGA ALS PUDIN dalammemanen tandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek janjang buahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Stbsawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dansetelah itu diletakkan Tanda Buah

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A danmelihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwa SYAHPUDINGURUSINGA ALS PUDIN langsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebutdengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara tersangka SYAHPUDIN GURUSINGA ALS PUDIN dalammemanen tandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek janjang buahsawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dansetelah itu diletakkan Tanda Buah Kelapa Sawit tersebut kedalam 1 (satu) buahAngkong;Bahwa

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A danmelihnat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwalangsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebut denganmenggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara terdakwa dalam memanen tandan buah sawit tersebutdengan cara mengegrek janjang buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan setelah itu diletakkan TandaBuah Kelapa Sawit tersebut kedalam 1 (satu) buah Angkong; Bahwa buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Brahrang Kec.

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A dan melihatTanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwa langsung mengegrektanaman Buah Sawit tersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagangkayu;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa cara terdakwa dalam memanen tandan buah sawittersebut dengan cara mengegrek janjang buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan setelah itu diletakkan Tanda BuahKelapa Sawit tersebut kedalam 1 (satu) buah Angkong

No. 2211 K/Pid/2009 Luka lecet dikepala atas sisi depan dengan diameter 0,5 cm Memar dan memerah dikepala atas sisi depan dengan diameter 0,5 cm Memar dan memerah dileher depan 1x1 cm Luka lecet dipergelangan tangan kiri 1 cm. Memar di lutut kanan dengan diameter 2 cm. Luka lecet di lutut kanan 0,5 cm. Luka lecet di lutut kiri 0,5 cm.

NATSIR NUGROHO, terhadap anak korban ANGGER AINURROCHIM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukan luka memar pada pipi kiri, pada pelipis kiri luka memarberbentuk garis memerah, pada pelipis kiri luka memar berbentuk garismemerah, mata di bagian konjungtiva terdapat bercak merah didugaakibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (1) UU No.35 tahun 2014 perubahan atas UU nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa

NATSIR NUGROHO, terhadap anak korban ANGGER AINUR ROCHIMdengan kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukan luka memar pada pipi kiri, pada pelipis kiri luka memarberbentuk garis memerah, pada pelipis kiri luka memar berbentuk garismemerah, mata di bagian konjungtiva terdapat bercak merah diduga akibatruda paksa benda tumpul.2.

wajahsebelah kiri mengetahui kejadian tersebut saksi GIONO segera meleraisetelah itu anak korban mengambil pompa angin yang berada di rumah saksiGIONO dan pompa tersebut diberikan kepada terdakwa lalu saya bersamasaksi GIONO bersamasama mengantar anak korban ketempat latihanpencak silat;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul anak korban denganmenggunakan sandal mengenai muka/wajah anak korban sebelah kiri hinggabengkak sebanyak satu kali, namun pukulan tersebut keras hinggamenyebabkan pipi anak korban memerah

NATSIR NUGROHO,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Pct.terhadap anak korban ANGGER AINUR ROCHIM dengan kesimpulan hasilpemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kiri, pada pelipis kiri lukamemar berbentuk garis memerah, pada pelipis kiri luka memar berbentukgaris memerah, mata di bagian konjungtiva terdapat bercak merah didugaakibat ruda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut anakkorban Angger Ainur Rochim berusia 15 tahun ( lahir pada tanggal

terhadap anak kandungnya yang bernama saksi RIFKA CINDYsedangkan cara terdakwa tersebut melakukan dengan cara memukul denganmenggunakan kedua tangan tepatnya mengenai badan bagian depan tepatnya dibagian dada serta tanggannya saksi RIFKA CINDY ; Bahwa benar GIVE BIG CLEAR telah melakukan pemukulan terhadap anakkandungnya sebanyak lebih kurang 7 kali sedangkan yang di alami oleh saudariRIFKA CINDY tersebut mengalami ketakutan serta mengalami sakit padatangannya serta bagian dada sehingga bengkak dan memerah

Kampung Bangun Sari tepatnya di rumah saksi sendiri ; Bahwa benar saksi di pukul oleh terdakwa orang tua laki laki (bapak) saksi dikarenakan saksi tidak mau di suruh mandi oleh terdakwa, sehingga terdakwamarah dan memukul saksi dengan menggunakan tangan saja ; Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut adalah saksi menangis menahankesakitan dan tangan kanan dan kiri saksi memerah dan berbekas ; Bahwa benar pada saat saksi di pukul oleh terdakwa yang melihat adalah opung(nenek) saksi yang bernama

yang sedang tidur mendengar saksi Rifka Cindy dipanggil untukmandi karena itu terdakwa terbangun ; Bahwa benar terdakwa marah dan memukul saksi Rifka Cindi dengan menggunakantangan dibagian tangan kanan dan tangan kiri anak terdakwa tersebut sebanyak lebihkurang 6 atau 7 kali; Bahwa benar pada saat melakukan pemukulan terhadap saksi RIFKA CINDY menangissambil kesakitan dan sambil memegang tangan kakak terdakwa yang bernama saksiMAR dan akibat pemukulan tersebut kedua tangan anak kandung tersangka memerah

Luka lecet danhematom pada tangan kanan, luka lecet dan memerah pada tangan kiri,luka robek dan luka lecet pada kaki dan luka lecet pada lutut.sebagaimana kesimpulan pemeriksaan Visum Et Repertum UPTPuskesmas Sungai Tarab II Nomor : 180/TUUmum/STII/VII/2013tertanggal 25 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MahdalenaPerbuatan terdakwa MISRON Pgl.

Lukalecet dan hematom pada tangan kanan, luka lecetdan memerah pada tangan kiri, luka robek dan lukalecet pada kaki dan luka lecet pada lutut dan lukatersebut baru sembuh selama 1 (satu) minggu;e Bahwa terdakwa baru satu kali ini melakukanpemukulan terhadap saksi, tetapi bertengkar mulutsering;e Bahwa saksi tidak ada dirawat di rumah sakit dansaksi tidak bisa berbicara selama 1 (satu) minggudan saksi tidak terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari;e Bahwa sebab saksi melaporkan terdakwa ke kantorPolisi

Lukalecet dan hematom pada tangan kanan, luka lecetdan memerah pada tangan kiri, luka robek dan lukalecet pada kaki dan luka lecet pada lutut dan lukatersebut baru sembuh selama 1 (satu) minggu;e Bahwa korban tidak ada dirawat di rumah sakit dankorban tidak bisa berbicara selama 1 (Satu) minggudan korban terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari; Bahwa sewaktu memintakan Visum ke Rumah sakit,rumah sakit mensyaratkan harus ada pengantar dariHalaman 9 dari 22 halamanmenyatakanmenbenarkannya ;Menimbang

Luka lecet dan hematom pada tangan kanan, luka lecetdan memerah pada tangan kiri, luka robek dan luka lecet padakaki dan luka lecet pada lutut. sebagaimana kesimpulanpemeriksaan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Sungai Tarab IINomor : 180/TUUmum/STII/VII/2013 tertanggal 25 Juli 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

tidakberapa lama kemudian warga banyak yang datang dan langsung menangkapterdakwa dan diamankan di tempat kejadian serta pak RT setempat langsungmenghubungi pihak kepolisian dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekTapung Hilir untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korban dilakukanterdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi, karenapada saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisiberaroma alkohol dan matanya memerah

berapa lama kemudian warga banyak yang datangdan langsung menangkap terdakwa dan diamankan di tempat kejadian sertapak RT setempat langsung menghubungi pihak kepolisian dan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Tapung Hilir untuk dilakukan penyelidikan lebihlanjut.e Bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korban dilakukanterdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi, karenapada saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisiberaroma alkohol dan matanya memerah

kemudian warga banyak yang datang dan langsungmenangkap terdakwa dan diamankan di tempat kejadian serta pak RT setempatlangsung menghubungi pihak kepolisian dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekTapung Hilir untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korbandilakukan terdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi,karena pada saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisi beraromaalkohol dan matanya memerah

berapa lama kemudian wargabanyak yang datang dan langsung menangkap terdakwa dan diamankan di tempatkejadian serta pak RT setempat langsung menghubungi pihak kepolisian danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Tapung Hilir untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut.Bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korban dilakukanterdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi, karena padasaat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisi beraroma alkohol danmatanya memerah

muka dan tubuh saksi Roy Indra Wali Purba denganmenggunakan kursi plastik, Kemudian saksi Adar Manurung dan saksi IrvanNainggolan alias Ega berusaha melerai dengan cara menghubungi pihak yangberwajib dan juga menutup pintu caf agar para terdakwa tidak melarikan diri.Akibat perbuatan para terdakwa saksi Roy Indra Wali Purbamengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX38cm; Luka Robek pada wajahkanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah luka robek0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah

muka dan tubuh saksi Roy Indra Wali Purba denganmenggunakan kursi plastik, kKemudian saksi Adar Manurung dan saksi IrvanNainggolan alias Ega berusaha melerai dengan cara menghubungi pihak yangberwajib dan juga menutup pintu caf agar para terdakwa tidak melarikan diri.Akibat perbuatan para terdakwa saksi Roy Indra Wali Purbamengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX3cm; Luka Robek pada wajahkanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah luka robek0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah

Djasamen Saragih pada tanggal 07 Juli 2014 atas nama Roy Indra WaliPurba mengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX3cm; Luka Robek padawajah kanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah lukarobek 0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah 7cmX3cm dengankesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya rudapaksa benda tumpul ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa TIGOR NAINGGOLAN, dipersidangan menerangkan

Tampubolon dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Djasamen Saragih pada tanggal 07 Juli 2014 saksi Roy Indra Wali Purbamengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX38cm; Luka Robek pada wajahkanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah luka robek0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah 7cmX8cm dengankesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya rudapaksa benda tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 170 ayat

SUKADI.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalami luka bengkakpada mata kiri bengkak / memar, kedua mata saksi memerah, kepala pusing danPutusan No 164/PID.B/2020/PN Tbn Hal. 4 dari 21 Hal.hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9 (Sembilan)hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPI DsPalang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung

SUKADI.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalami luka bengkakpada mata kiri bengkak / memar, kedua mata saksi memerah, kepala pusing danhidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9 (Sembilan)hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPI DsPalang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan

akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan hasil

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Palang.

Bawa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang

Sidabutar) sambilmembawa kayu dan memakimaki saksi Roganda Manurung kemudiandengan mengarahkan kayu tersebut kearah saksi Roganda Manurung namunberhasil ditangkis dengan tangan kanannya akan tetapi akibatnva tangansebelah kanan saksi Roganda Manurung menjadi bengkak dan memerah,setelah itu terdakwa III Sintauli Br.

Sidabutar) sambil membawa kayu dan memakimaki saksi RogandaManurung kemudian dengan mengarahkan kayu tersebut kearah saksiRoganda Manurung namun berhasil ditangkis dengan tangan kanannya akantetapi akibatnya tangan sebelah kanan saksi Roganda Manurung menjadibengkak dan memerah. setelah itu terdakwa III Sintauli Br.

wajah saksi berkalikali tepatnya bahagian mata saksi sebelah kanandengan menggunakan kedua tangannya sehingga mata sebelah kanan saksibengkak dan membiru lalu memukul wajah saksi dengan menggunakan kayubakar sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata sebelah kanan saksidengan cara PARULIAN MANURUNG memegang kayu tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dan memukul kan kayu tersebut kearahmata saksi sebelah kanan, sehingga mata saksi sebelah kanan bengkak danmembiru dan bahagian dalam mata saksipun memerah

, kemudianPARULIAN MANURUNG pun memukul kaki kiri saksi dan mengenai lututsebelah kiri saksi dengan menggunakan kayu bakar sehingga mengakibatkankaki saksi bengkak dan memerah, kemudian KARMIN MANURUNGmemegang kayu bakar dengan tangan kanannya dan memukul kearahkepala saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu bakar lalusaksi tangkis dengan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi bengkakdan memerah, kemudian SINTAULI Br.

kemudian PARULIANMANURUNG pun memukul kaki kiri ROGANDA MANURUNG dan mengenailutut sebelah kiri ROGANDA MANURUNG dengan menggunakan kayu bakarsehingga mengakibatkan lutut kaki ROGANDA MANURUNG bengkak danmemerah sedangkan KARMIN MANURUNG memegang kayu bakar dengantangan kanannya dan memukul ke arah kepala ROGANDA MANURUNGsebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kayu bakar lalu ROGANDAMANURUNG menangkis dengan tangan kanannya sehingga tangan kananROGANDA MANURUNG bengkak dan memerah dan SINTAULI

terdakwalangsung mendorong saksi dengan kuat sehingga saksiterjatuh dan bagian kepala belakang saksi terbenturdinding lalu terdakwa langsung menjepit leher saksidengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa,lalu Saksi Junaidi yang pada saat itu berada didekat saksilangsung melerai kejadian tersebut sambil berteriakmeminta tolong kepada warga lainnya setelah berhasildilerai saksi langsung dibawa pergi dari tempat= Bahwa yang saksi alami akibat dari kejadian tersebutpada leher saksi mengalami luka memar memerah

= Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015, sekira 10.30 Wib di diLingkungan Kantor Kecik Mon Geudong Lorong Ill Desa12Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe ;= Bahwa yang saksi ketahui korban dari penganiayaantersebut merupakan sSuami saksi= yaitu SaksiMusliadi ; =Bahwa saksi' tidak melihat langsung kejadiantersebut ; = Bahwa yang saksi lihat pada saat saksi bertemu denganSuami Saksi yaitu saksi Musliadi adalah pada lehernyamengalami luka memar memerah

, pada pipi yang saksilupa juga ada mengalami memar, tangan sebelah kanandalam terdapat luka memar membiru, dan kepala bagianbelakang juga ada mengalami= Bahwa yang dialami oleh suami saksi yaitu saksi Musliadiakibat dari kejadian tersebut adalah pada leher korbanmengalami luka memar memerah, pada pipi yang saksilupa juga ada mengalami memar, tangan sebelah kanandalam terdapat luka memar membiru, dan kepala bagianbelakang juga ada mengalami benjol akibat dianiaya olehpelaku dan korban juga sempat

Niken Anggraeni Aryanjoko dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Ditemukan kulit disekitarperut melepuh, ukuran 17cm x 14 cm; Kulittangan sebelah kiri memerah, ukuran 7 cm x 6 cm; Kulittangan sebelah kanan melepuh; Pelipis wajah sebelah kiri memerah, ukuran 6 cm.Kesimpulan :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN MrePada pemeriksaan terhadap korban lakilaki nama MILUS 56 tahun ditemukantendatanda kekerasan pada tubuh yaitu pada perut, tangan kiri, tangan kanandan pelipis.Perbuatan terdakwa

Niken Anggraeni Aryanjoko dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Ditemukan kulit disekitarperut melepuh, ukuran 17cm x 14 cm; Kulittangan sebelah kiri memerah, ukuran 7 cm x 6 cm; Kulittangan sebelah kanan melepuh; Pelipis wajah sebelah kiri memerah, ukuran 6 cm.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki nama MILUS 56 tahun ditemukantendatanda kekerasan pada tubuh yaitu pada perut, tangan kiri, tangan kanandan pelipis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Niken Anggraeni Aryanjoko Selaku Dokter umumPuskesmas Teluk Lubuk yang telah memeriksa saksi MILUS pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan : Os mengaku disiram cuka parah dibagian perutdan tangan; Ditemukan kulit disekitar perut melepuh, ukuran 17 cm x 14 cm; Kulittangan sebelah kiri memerah, ukuran 7 cm x 6 cm; Kulittangan sebelah kanan melepuh; Pelipis wajah sebelah kirimemerah ukuran 6 cm;kesimpulan : ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh yaitu pada bagianperut, tangan

emosi dan kemudianmemukul linggis kepaha sebelah kiri saksi koroban yang membuat saksikorban terjatuh dan kesakitan,saat korban bangun, terdakwa kembalimenampar saksi korban sebanyak 1 kali dengan menggunakan tangankanannya, setelah kejadian saksi korban mengalami sakit di paha sebelahBerdasarkan visum et repertum yang di keluarkan Rumah sakit PusatPelayanan Terpadu (PPT) ditanda tangani oleh dr Zuldian Syahputra darihasil pemeriksaan diperoleh hasil kKesimpulan di jumpai luka gores di dagudan luka memerah

dan wajah ; 2222 n enn n ene neeMenimbang, bahwa dipesidangan Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah linggis dari besi panjang 54 Cm ; Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah membacakanVisum Et Repertum Nomor : R/126/VIII/2015/PPT Aceh tanggal 08 Agustus2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rumah sakit Pusat PelayananTerpadu (PPT) ditanda tangani oleh dr Zuldian Syahputra dari hasil pemeriksaandiperoleh hasil kesimpulan di jumpai luka gores di dagu dan luka memerah

Mauliza jatuh terdudukditanah ; 220 no nnn nnn n nn nnn nn nnn cn nn ne ncn nn nn nc nn ncnBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Erni Mauliza mengalami lukamemar dibagian paha dan wajah ; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/126/VIII/2015/ PPTAceh tanggal 08 Agustus 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rumahsakit Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) ditanda tangani oleh dr ZuldianSyahputra dari hasil pemeriksaan diperoleh hasil kesimpulan di jumpai lukagores di dagu dan luka memerah

Terdakwamendorong saksi Erni Mauliza sehingga saksi Erni Mauliza jatuh terdudukKITE 5, ~ emma nn ISBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Erni Mauliza mengalami lukamemar dibagian paha dan wajah ; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/126/VIII/2015/ PPTAceh tanggal 08 Agustus 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rumahsakit Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) ditanda tangani oleh dr ZuldianSyahputra dari hasil pemeriksaan diperoleh hasil kesimpulan di jumpai lukagores di dagu dan luka memerah