diamankan oleh Teman anak korban yaitu Saksi Andre dan pulangkearah bawah kotobangon;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan kepada anak korbanadalah terdakwa kurang senang saat mendengar suara seseorang sedangbakuku/ teriak dan terdakwa mengira anak korban yang melakukan hal tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan anak korban mengalami anakkorban mengalami Iluka memar pada mata sebelah kanan, bibir pecah, kepalabagian belakang bengkak, leher sebelah kanan tampak bengkak dan memerah

Korban menuju ke arah bawah Kotobangon; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua tangan mengepalmengenai mata sebelah kanan Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali, mulut3 (tiga) kali, kepala bagian belakang berulang kali, wajah kiri dan kanansebanyak 2 (dua) kali, leher sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut Anak Korbanmengalami bengkak dan memar di bagian mata sebelah kanan dan kepalabelakang, bibir atas dan bawah pecah, leher sebelah kanan memerah

memiliki masalanh dengan Terdakwa dan Anak Korban menjawabbahwa ia tidak tahu ada masalah apa sehingga dipukul oleh Terdakwatersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa pemukulan tersebutkepada Polsek Kotamobagu;Bahwa Anak Korban menerangkan yaitu Terdakwa memukul Anak Korbandengan kedua tangan mengepal berulang kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korban mengalamimemar dan bengkak pada mata sebelah kanan dan kepala belakang, bibiratas dan bawah pecah, leher sebelah kanan memerah

sebanyak 1 (Satu) kali dan Anak Korban terjatuh dari motor kemudianTerdakwa menarik kaos Anak Korban dari belakang selanjutnya Terdakwamemukul Anak Korban dengan kedua tangannya ke arah mulut 3 (tiga) kali,kepala bagian belakang berulang kali, wajah kiri dan kanan sebanyak 2 (dua)kali, leher sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korban mengalami memardan bengkak pada mata sebelah kanan dan kepala belakang, bibir atas danbawa pecah, leher sebelah kanan memerah

motor kemudianTerdakwa menarik kaos Anak Korban dari belakang selanjutnya Terdakwamemukul Anak Korban dengan kedua tangannya ke arah mulut sebanyak 3(tiga) kali, kKepala bagian belakang berulang kali, wajah kiri dan kanan sebanyak2 (dua) kali, leher sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut mengakibatkan Anak Korban mengalami memar dan bengkak padamata sebelah kanan dan kepala belakang, bibir atas dan bawah pecah, lehersebelah kanan memerah

Cici Anatasia, saksi SusiSusanti Als Santi Binti Kasnan, mengalami :e Dijumpai lebam pada daerah kening sebelah kanan lebih kurang empat kali tigacentimeter;e Dijumpai luka lecet dan merah pada pipi sebelah kanan lebih kurang dua kali satucentimeter;e Dijumpai bengkak dan memerah pada leher sebelah kiri lebih kurang empatcentimeter;e Dijumpai luka gores dibawah telinga kiri panjang lebih kurang satu centimeter;e Dijumpai luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri lebih kurang dua kali nol komalima

Cici Anatasia, bahwa Saksi Susi Susanti Als Santi Buinti Kasnan, mengalami :e Dijumpai lebam pada daerah kening sebelah kanan lebih kurang empat kali tigacentimeter;e Dijumpai luka lecet dan merah pada pipi sebelah kanan lebih kurang dua kali satucentimeter;e Dijumpai bengkak dan memerah pada leher sebelah kiri lebih kurang empatcentimeter;e Dijumpai luka gores dibawah telinga kiri panjang lebih kurang satu centimeter;e Dijumpai luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri lebih kurang dua kali nol

Cici Anatasia, bahwaSaksi Susi Susanti Als Santi Binti Kasnan, mengalami :e Dijumpai lebam pada daerah kening sebelah kanan lebih kurang empat kalitiga centimeter;e Dijumpai luka lecet dan merah pada pipi sebelah kanan lebih kurang dua kalisatu centimeter;e Dijumpai bengkak dan memerah pada leher sebelah kiri lebih kurang empatcentimeter;e Dijumpai luka gores dibawah telinga kiri panjang lebih kurang satucentimeter;e Dijumpai luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri lebih kurang dua kali nolkoma

Cici Anatasia, dengan kesimpulan bahwa SaksiSusi Susanti Als Santi Binti Kasnan, mengalami :e Dijumpai lebam pada daerah kening sebelah kanan lebih kurang empat kalitiga centimeter;e Dijumpai luka lecet dan merah pada pipi sebelah kanan lebih kurang dua kalisatu centimeter;e Dijumpai bengkak dan memerah pada leher sebelah kiri lebih kurang empatcentimeter;e Dijumpai luka gores dibawah telinga kiri panjang lebih kurang satucentimeter;e Dijumpai luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri lebih kurang

Oktober 2012 sekitar jam 21.30 WB. diJl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa terdakwa bersama temantemannya secara spontanitas memukulMoch.Muntholib dengan tangan kosong dari arah depan dan sampingkena kepala bagian belakng dan wajah kiri ;Bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap Moch.Muntolib karenasebelumnya sewaktu melihat jaranan dia bersama temannya pernahmau mengeroyok terdakwa ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut terdakwa melihat Moch.Muntolibmengalami luka memar dan memerah

sekitar jam 21.30 WIB. diJl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa terdakwa bersama temantemannya secara spontanitas memukulMoch.Muntholib dengan tangan kosong dari arah depan dan sampingkena kepala bagian belakng dan wajah kiri ;e Bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap Moch.Muntolib karenasebelumnya sewaktu melihat jaranan dia bersama temannya pernahmau mengeroyok terdakwa ;e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut terdakwa melihat Moch.Muntolibmengalami luka memar dan memerah

Jl.Lesanpuro Gg.VI Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Meninbang, bahwa terdakwa bersama temantemannya secaraspontanitas memukul Moch.Muntholib dengan tangan kosong dari arah depandan samping kena kepala bagian belakang dan wajah kiri ;Menimbang, bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap Moch.Muntolibkarena sebelumnya sewaktu melihat jaranan dia bersama temannya pernahmau mengeroyok terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat pengeroyokan tersebut terdakwa melihatMoch.Muntolid mengalami luka memar dan memerah

No. 2211 K/Pid/2009 Luka lecet dikepala atas sisi depan dengan diameter 0,5 cm Memar dan memerah dikepala atas sisi depan dengan diameter 0,5 cm Memar dan memerah dileher depan 1x1 cm Luka lecet dipergelangan tangan kiri 1 cm. Memar di lutut kanan dengan diameter 2 cm. Luka lecet di lutut kanan 0,5 cm. Luka lecet di lutut kiri 0,5 cm.

Sesuai dengan Visum et Repertum dari Puskesmas Namu Trasi Kec.SeiHasil Pemeriksaan LuarKeadaan umum lemah, Tensi Darah : 120/70 MmHgKesimpulan : Kesadaran ComposmetisKepalaBahagian wajahLeherDadaPerut/AbdomenAngota gerak atas Tidak dijumpai kelainanLuka robek bibir sebelah atas sepanjang 1 cm dan kedua belah mata oededan memerah (+).

Tidak dijumpai kelainan Tidak dijumpai kelainan Tidak dijumpai kelainan Tidak dijumpai kelainanAnggota gerah bawahTidak dijumpai kelainan Kesimpulan :Menurut kesimpulan dan analisa kami, luka robek pada keterangan yang di atasdan juga kedua belah mata bengkak dan memerah di duga diakibatkan bendatumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana. ATAUKEDUA : Terdakwa AZE ALVERA KETAREN Als.

melakukan pemeriksaan anakkorban dengan identitas jenis kelamin lakilakin bernama ALDEBARANNABHAN PRADIPTA, umur 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan lahir pada tanggal 01April 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesadaran : Composmenetis; GCS : 456; Kepala : Tidak terdapat luka; Leher dada : Tidak terdapat Iuka; Abdomen : Tidak terdapat Iluka; Ekstremitas atas : Tidak terdapat luka; Ekstremitas bawah : Tidak terdapat luka; Anus : Terdapat nyeri pada anus, terdapathematom di jam 7 dan 5, memerah

, berair,darah (+), Seperma ()Disumpulkan hasil pemeriksaan : bahwa terdapat nyeri pada anus,terdapat hematom di jam 7 dan 5, memerah, berair, darah (+), dan seperma ();Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 ayat(1) UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangUndang R.I Nomor : 23/Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi adalah ayah dari Anak Aldebaran;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekirapukul 13.30 WIB di belakang rumah milik Rustin tepatnya di sebelah baratkandang kambing di Dusun Modo, Desa Mojorejo, Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh AnakAldebaran dengan berkata dubur saya sakit, baru dimasukin burungnya(alat kKemaluannya) mas Muklisin setelah itu Saksi langsung meliahatdubur Anak Aldebaran dan terlihat saat itu memerah

ErikHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN LmgCandra, telah melakukan pemeriksaan terhadap diri Anak Korban AldebaranNabhan Pradipta, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kesadaran : Composmenetis; GCS : 456; Kepala : Tidak terdapat luka; Leher dada : Tidak terdapat luka; Abdomen : Tidak terdapat luka; Ekstremitas atas : Tidak terdapat luka; Ekstremitas bawah : Tidak terdapat luka; Anus : Terdapat nyeri pada anus, terdapat hematom dijam 7 dan 5, memerah, berair, darah (+) dan

sperma ();Kesimpulan : Terdapat nyeri pada anus, terdapat hematom di jam 7 dan 5,memerah, berair, darah (+) dan sperma ();Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengetahui dihadirkan dalam perkara ini terkait hal yangdilakukan Anak kepada Anak Korban; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 12.30 WIB,setelah selesai mencari rumput untuk makanan Kambing yang saat itu Anaktarun di belakang rumah, kemudian Anak

berikutPada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 10.00Wib ketika terdakwa bersama dengan ALIF DWIKI MUTTAQIM denganmembawa sebilah parang pergi kehutan untuk mencari umbut (bagiandalam pohon pisang) untuk dijadikan sayur untuk acara pestapernikahan terdakwa yang akan dilaksanakan pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 dan ketika terdakwa bersama dengan ALIFDWIKI MUTTAQIM melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

Kecamatan Kuala KabupatenLangkat,Terdakwa dan teman Terdakwa telahditangkap oleh petugas keamanan Kebun PT LNKKebun Tanjung Keliling karena mengambil buahSsawit;Bahwa Terdakwa bersama dengan Alif DwikiMuttaqim dengan membawa sebilah parang pergikehutan untuk mencari umbut (bagian dalampohon pisang) untuk dijadikan sayur;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan AlifDwiki Muttagim melintasi areal perkebunanPT.LNK Kebun Tanjung Keliling Terdakwamelihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

ditangkap oleh petugas keamananKebun PT LNK Kebun Tanjung Keliling yaitu saksi Muliadi danSurianto karena mengambil buah sawit;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Alif Dwiki Muttagqim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut (bagian dalam pohonpisang) untuk dijadikan sayur;e Bahwa benar saat Terdakwa bersama dengan Alif DwikiMuttagim melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling Terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telahmasak (warna agak memerah

petugas keamanan Kebun PT LNK Kebun TanjungKeliling yaitu saksi Muliadi dan Surianto karena mengambil buahsawit;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama Alif Dwiki Muttagim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut (bagian dalam pohon pisang)untuk dijadikan sayur;Menimbang,bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan AlifDwiki Muttagim melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling Terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

petugas keamanan Kebun PTLNK Kebun Tanjung Keliling yaitu saksi Muliadi dan Suriantokarena mengambil buah sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama Alif Dwiki Muttagim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut (bagian dalam pohon pisang)untuk dijadikan sayur;Menimbang,bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan AlifDwiki Muttagim melintasi areal perkebunan PT.LNK Kebun TanjungKeliling Terdakwa melihat buah kelapa sawit yang telah masak(warna agak memerah

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A danmelihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwa SYAHPUDINGURUSINGA ALS PUDIN langsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebutdengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara tersangka SYAHPUDIN GURUSINGA ALS PUDIN dalammemanen tandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek janjang buahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Stbsawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dansetelah itu diletakkan Tanda Buah

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A danmelihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwa SYAHPUDINGURUSINGA ALS PUDIN langsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebutdengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara tersangka SYAHPUDIN GURUSINGA ALS PUDIN dalammemanen tandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek janjang buahsawit dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dansetelah itu diletakkan Tanda Buah Kelapa Sawit tersebut kedalam 1 (satu) buahAngkong;Bahwa

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A danmelihnat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwalangsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebut denganmenggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara terdakwa dalam memanen tandan buah sawit tersebutdengan cara mengegrek janjang buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan setelah itu diletakkan TandaBuah Kelapa Sawit tersebut kedalam 1 (satu) buah Angkong; Bahwa buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Brahrang Kec.

Langkat tepatnya di Areal TM 2013 A dan melihatTanaman Buah sawit yang sudah memerah lalu terdakwa langsung mengegrektanaman Buah Sawit tersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagangkayu;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa cara terdakwa dalam memanen tandan buah sawittersebut dengan cara mengegrek janjang buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dan setelah itu diletakkan Tanda BuahKelapa Sawit tersebut kedalam 1 (satu) buah Angkong

NATSIR NUGROHO, terhadap anak korban ANGGER AINURROCHIM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukan luka memar pada pipi kiri, pada pelipis kiri luka memarberbentuk garis memerah, pada pelipis kiri luka memar berbentuk garismemerah, mata di bagian konjungtiva terdapat bercak merah didugaakibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat (1) UU No.35 tahun 2014 perubahan atas UU nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa

NATSIR NUGROHO, terhadap anak korban ANGGER AINUR ROCHIMdengan kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukan luka memar pada pipi kiri, pada pelipis kiri luka memarberbentuk garis memerah, pada pelipis kiri luka memar berbentuk garismemerah, mata di bagian konjungtiva terdapat bercak merah diduga akibatruda paksa benda tumpul.2.

wajahsebelah kiri mengetahui kejadian tersebut saksi GIONO segera meleraisetelah itu anak korban mengambil pompa angin yang berada di rumah saksiGIONO dan pompa tersebut diberikan kepada terdakwa lalu saya bersamasaksi GIONO bersamasama mengantar anak korban ketempat latihanpencak silat;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul anak korban denganmenggunakan sandal mengenai muka/wajah anak korban sebelah kiri hinggabengkak sebanyak satu kali, namun pukulan tersebut keras hinggamenyebabkan pipi anak korban memerah

NATSIR NUGROHO,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Pct.terhadap anak korban ANGGER AINUR ROCHIM dengan kesimpulan hasilpemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kiri, pada pelipis kiri lukamemar berbentuk garis memerah, pada pelipis kiri luka memar berbentukgaris memerah, mata di bagian konjungtiva terdapat bercak merah didugaakibat ruda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut anakkorban Angger Ainur Rochim berusia 15 tahun ( lahir pada tanggal

Izal memerah dan dibawah matalebam;e Bahwa setelah kejadian saksi korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;e Bahwa Terdakwa memukul bagian bahu dan maa saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4. Saksi RAMA DANI PGL. RAMA Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Afrizal Pgl. Izal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012sekira pukul 12.

Izal memerah dandibawah mata lebam;e Bahwa dengan kejadian tersebut, saksi Afrizal Pgl. Izal merasakan sakit selama 1hari serta mata sebelah kiri saksi Afrizal Pgl. Izal memerah dan dibawah matalebam;e Bahwa setelah kejadian saksi korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;e Bahwa Terdakwa memukul bagian bahu dan mata saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5. Saksi ZULANDRI PGL.

Izalterlihat memar dan memerah;e Bahwa setelah kejadian itu saksi Afrizal Pgl.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi AzraiSiagian als Dayat mengalami bengkak dan memar pada bagian pipi sebelahkanan dan luka sebelah dalam mulut serta mata kanan bengkak memerah dankepala bagian belakang bengkak. Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum EtRepertum Nomor : 007/3377/RSUD/VI/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. KarmilaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2014./PN.

yang dilakukan Terdakwa terhadap Azra i Siagian AlsDayat ;Bahwa saksi melihat langsung terjadinya penganiayaan tersebut karenasaat kejadian saksi sendang menyiram atau membersihkan lantai boat;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena masalah sotong yanghilang, dimana sotong dari Azrai i Siagian Als Dayat hilang di Boat;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Azrai i Siagian Als Dayatmengalami bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kanan dan lukasebelah dalam mulut serta mata kanan bengkak memerah

keranjang yang ada ditangan terdakwa karenadirebut terdakwa mempertahankanny sehingga terjadi tarik menarik danAzra i Siagian Als Dayat menunjang pada bagian perut karena terdakwaditunjang lalu terdakwa membalas Azra i Siagian Als Dayat dengan carameninju muka dan kepala Azra i Siagian Als Dayat sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Azrai i Siagian AlsDayat mengalami bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kanandan luka sebelah dalam mulut serta mata kanan bengkak memerah

TJB.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Azrai i Siagian AlsDayat mengalami bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kanandan luka sebelah dalam mulut serta mata kanan bengkak memerah dankepala bagian belakang bengkak;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ianya menganiaya Azra iSiagian Als Dayat dengan cara meninju muka dan kepala Azra i SiagianAls Dayat sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Azrai Siagian Dijumpaimerah pada bola mata sebealah kanan px1

Indra Bambang S, dokter pada Puskesmas Pangkalan Brandan dan dari hasil pemeriksaan - ditemukan bengkak dan memerah pada pipi kiri yang diakibatkan bersentuhan keras dengan benda tumpul, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Indra Bambang S,dokter pada Puskesmas Pangkalan Brandan dan dari hasil pemeriksaanditemukan bengkak dan memerah pada pipi kiri yang diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul.Menimbang bahwa bukti surat yang diajukan dalam persidangan initelah sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 22.00

Indra Bambang S, dokter pada Puskesmas PangkalanBrandan dan dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak dan memerah padapipi kiri yang diakibatkan bersentuhan keras dengan benda tumpul, tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: NihilMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan

Menetapkan hasil Visum Et Repertum Hidup Nomor: 009/VIS/PUSK/IV2017pada tanggal 23 Februari 2017, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Indra Bambang S, dokter pada Puskesmas Pangkalan Brandan dan dari hasilpemeriksaan ditemukan bengkak dan memerah pada pipi kiri yang diakibatkanbersentuhan keras dengan benda tumpul, tetap terlampir dalam berkasperkara;6.

Sidabutar) sambilmembawa kayu dan memakimaki saksi Roganda Manurung kemudiandengan mengarahkan kayu tersebut kearah saksi Roganda Manurung namunberhasil ditangkis dengan tangan kanannya akan tetapi akibatnva tangansebelah kanan saksi Roganda Manurung menjadi bengkak dan memerah,setelah itu terdakwa III Sintauli Br.

Sidabutar) sambil membawa kayu dan memakimaki saksi RogandaManurung kemudian dengan mengarahkan kayu tersebut kearah saksiRoganda Manurung namun berhasil ditangkis dengan tangan kanannya akantetapi akibatnya tangan sebelah kanan saksi Roganda Manurung menjadibengkak dan memerah. setelah itu terdakwa III Sintauli Br.

wajah saksi berkalikali tepatnya bahagian mata saksi sebelah kanandengan menggunakan kedua tangannya sehingga mata sebelah kanan saksibengkak dan membiru lalu memukul wajah saksi dengan menggunakan kayubakar sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata sebelah kanan saksidengan cara PARULIAN MANURUNG memegang kayu tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dan memukul kan kayu tersebut kearahmata saksi sebelah kanan, sehingga mata saksi sebelah kanan bengkak danmembiru dan bahagian dalam mata saksipun memerah

, kemudianPARULIAN MANURUNG pun memukul kaki kiri saksi dan mengenai lututsebelah kiri saksi dengan menggunakan kayu bakar sehingga mengakibatkankaki saksi bengkak dan memerah, kemudian KARMIN MANURUNGmemegang kayu bakar dengan tangan kanannya dan memukul kearahkepala saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu bakar lalusaksi tangkis dengan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi bengkakdan memerah, kemudian SINTAULI Br.

kemudian PARULIANMANURUNG pun memukul kaki kiri ROGANDA MANURUNG dan mengenailutut sebelah kiri ROGANDA MANURUNG dengan menggunakan kayu bakarsehingga mengakibatkan lutut kaki ROGANDA MANURUNG bengkak danmemerah sedangkan KARMIN MANURUNG memegang kayu bakar dengantangan kanannya dan memukul ke arah kepala ROGANDA MANURUNGsebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kayu bakar lalu ROGANDAMANURUNG menangkis dengan tangan kanannya sehingga tangan kananROGANDA MANURUNG bengkak dan memerah dan SINTAULI

SUKADI.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalami luka bengkakpada mata kiri bengkak / memar, kedua mata saksi memerah, kepala pusing danPutusan No 164/PID.B/2020/PN Tbn Hal. 4 dari 21 Hal.hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9 (Sembilan)hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPI DsPalang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung

SUKADI.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalami luka bengkakpada mata kiri bengkak / memar, kedua mata saksi memerah, kepala pusing danhidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9 (Sembilan)hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPI DsPalang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan

akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan hasil

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Palang.

Bawa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang

LemistonE Simamora dan di persidangan telah dibacakan dengan hasil sebagai berikut:Kepala : Tampak ada luka gores di bagian dahi sebelah kiri + 3cm; Tampak ada lebam pada pipi sebelah kiri; Tampak daun telinga sebelah kanan memerah;Leher : Tidak ditemukan kelainan;Badan : Tidak ditemukan kelainan;Anggota gerak : Tidak ditemukan kelainan;Kelamin : Tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka gores dibagian dahi sebelah kiri, lebam pada pipi sebelah Kiri,daun telinga

sebelah kanan memerah yang diakibatkankekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap Terdakwadilakukan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi kejadiannya, tetapi Terdakwa adabertengkar mulut dengan Saksi korban Joel Simanjuntak dan terjadiperkelahian di areal perladangan yang terletak di Desa Dolok NagodangDesa Sabungan Nihuta III Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saat itu Terdakwa sedang bekerja dilahan

diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa yang di muka persidangan, Pengadilan Negeri Tarutungberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan ringan terhadapSaksi Joel Simanjuntak berupa pemukulan di bagian wajah Saksi JoelSimanjuntak sebanyak 1 (satu) kali dan merangkul Saksi Joel Simanjuntak yangmenyebabkan bagian wajah Saksi Joel Simanjuntak ada luka goresan di bagiandahi sebelah kiri +3 sentimeter, lebam pada bagian pipi kiri dan daun telingasebelah kanan memerah

muka dan tubuh saksi Roy Indra Wali Purba denganmenggunakan kursi plastik, Kemudian saksi Adar Manurung dan saksi IrvanNainggolan alias Ega berusaha melerai dengan cara menghubungi pihak yangberwajib dan juga menutup pintu caf agar para terdakwa tidak melarikan diri.Akibat perbuatan para terdakwa saksi Roy Indra Wali Purbamengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX38cm; Luka Robek pada wajahkanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah luka robek0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah

muka dan tubuh saksi Roy Indra Wali Purba denganmenggunakan kursi plastik, kKemudian saksi Adar Manurung dan saksi IrvanNainggolan alias Ega berusaha melerai dengan cara menghubungi pihak yangberwajib dan juga menutup pintu caf agar para terdakwa tidak melarikan diri.Akibat perbuatan para terdakwa saksi Roy Indra Wali Purbamengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX3cm; Luka Robek pada wajahkanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah luka robek0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah

Djasamen Saragih pada tanggal 07 Juli 2014 atas nama Roy Indra WaliPurba mengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX3cm; Luka Robek padawajah kanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah lukarobek 0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah 7cmX3cm dengankesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya rudapaksa benda tumpul ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa TIGOR NAINGGOLAN, dipersidangan menerangkan

Tampubolon dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Djasamen Saragih pada tanggal 07 Juli 2014 saksi Roy Indra Wali Purbamengalami: Bengkak pada batang hidung 3cmX38cm; Luka Robek pada wajahkanan 2,5cmX0,5cm; bibir atas bengkak 1,5cmX0,5cm; bibir bawah luka robek0,8cmX0,3cmX0,3cm; perut bagian atas memerah 7cmX8cm dengankesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya rudapaksa benda tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 170 ayat

tidakberapa lama kemudian warga banyak yang datang dan langsung menangkapterdakwa dan diamankan di tempat kejadian serta pak RT setempat langsungmenghubungi pihak kepolisian dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekTapung Hilir untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korban dilakukanterdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi, karenapada saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisiberaroma alkohol dan matanya memerah

berapa lama kemudian warga banyak yang datangdan langsung menangkap terdakwa dan diamankan di tempat kejadian sertapak RT setempat langsung menghubungi pihak kepolisian dan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Tapung Hilir untuk dilakukan penyelidikan lebihlanjut.e Bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korban dilakukanterdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi, karenapada saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisiberaroma alkohol dan matanya memerah

kemudian warga banyak yang datang dan langsungmenangkap terdakwa dan diamankan di tempat kejadian serta pak RT setempatlangsung menghubungi pihak kepolisian dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekTapung Hilir untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korbandilakukan terdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi,karena pada saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisi beraromaalkohol dan matanya memerah

berapa lama kemudian wargabanyak yang datang dan langsung menangkap terdakwa dan diamankan di tempatkejadian serta pak RT setempat langsung menghubungi pihak kepolisian danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Tapung Hilir untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut.Bahwa terhadap semua perbuatan tersebut menurut saksi korban dilakukanterdakwa akibat pengaruh minuman keras dan hawa nafsu yang tinggi, karena padasaat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dengan kondisi beraroma alkohol danmatanya memerah

Luka lecet danhematom pada tangan kanan, luka lecet dan memerah pada tangan kiri,luka robek dan luka lecet pada kaki dan luka lecet pada lutut.sebagaimana kesimpulan pemeriksaan Visum Et Repertum UPTPuskesmas Sungai Tarab II Nomor : 180/TUUmum/STII/VII/2013tertanggal 25 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MahdalenaPerbuatan terdakwa MISRON Pgl.

Lukalecet dan hematom pada tangan kanan, luka lecetdan memerah pada tangan kiri, luka robek dan lukalecet pada kaki dan luka lecet pada lutut dan lukatersebut baru sembuh selama 1 (satu) minggu;e Bahwa terdakwa baru satu kali ini melakukanpemukulan terhadap saksi, tetapi bertengkar mulutsering;e Bahwa saksi tidak ada dirawat di rumah sakit dansaksi tidak bisa berbicara selama 1 (satu) minggudan saksi tidak terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari;e Bahwa sebab saksi melaporkan terdakwa ke kantorPolisi

Lukalecet dan hematom pada tangan kanan, luka lecetdan memerah pada tangan kiri, luka robek dan lukalecet pada kaki dan luka lecet pada lutut dan lukatersebut baru sembuh selama 1 (satu) minggu;e Bahwa korban tidak ada dirawat di rumah sakit dankorban tidak bisa berbicara selama 1 (Satu) minggudan korban terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari; Bahwa sewaktu memintakan Visum ke Rumah sakit,rumah sakit mensyaratkan harus ada pengantar dariHalaman 9 dari 22 halamanmenyatakanmenbenarkannya ;Menimbang

Luka lecet dan hematom pada tangan kanan, luka lecetdan memerah pada tangan kiri, luka robek dan luka lecet padakaki dan luka lecet pada lutut. sebagaimana kesimpulanpemeriksaan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Sungai Tarab IINomor : 180/TUUmum/STII/VII/2013 tertanggal 25 Juli 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Niken Anggraeni Aryanjoko dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Ditemukan kulit disekitarperut melepuh, ukuran 17cm x 14 cm; Kulittangan sebelah kiri memerah, ukuran 7 cm x 6 cm; Kulittangan sebelah kanan melepuh; Pelipis wajah sebelah kiri memerah, ukuran 6 cm.Kesimpulan :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN MrePada pemeriksaan terhadap korban lakilaki nama MILUS 56 tahun ditemukantendatanda kekerasan pada tubuh yaitu pada perut, tangan kiri, tangan kanandan pelipis.Perbuatan terdakwa

Niken Anggraeni Aryanjoko dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Ditemukan kulit disekitarperut melepuh, ukuran 17cm x 14 cm; Kulittangan sebelah kiri memerah, ukuran 7 cm x 6 cm; Kulittangan sebelah kanan melepuh; Pelipis wajah sebelah kiri memerah, ukuran 6 cm.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki nama MILUS 56 tahun ditemukantendatanda kekerasan pada tubuh yaitu pada perut, tangan kiri, tangan kanandan pelipis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Niken Anggraeni Aryanjoko Selaku Dokter umumPuskesmas Teluk Lubuk yang telah memeriksa saksi MILUS pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan : Os mengaku disiram cuka parah dibagian perutdan tangan; Ditemukan kulit disekitar perut melepuh, ukuran 17 cm x 14 cm; Kulittangan sebelah kiri memerah, ukuran 7 cm x 6 cm; Kulittangan sebelah kanan melepuh; Pelipis wajah sebelah kirimemerah ukuran 6 cm;kesimpulan : ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh yaitu pada bagianperut, tangan

toko Nurhisap pgl.Sap ; won Bahwa setelah kejadian tersebut dibelakang leher saksi korban Marlisapgl.Lisa ada luka lecet yang berwarna merah dan kepalanya sakit ; wonnnnn Akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit yangdibuktikan berdasarkan visum et repertum No.160/IGD/111/2011 dari RumahSakit Umum Daerah Pariaman tanggal 3 Maret 2011 oleh Dr.Tommy Noverzadengan hasil pemeriksaan : 2222202 20222 22 Kepala : tampak merah pada bagian belakang ; Leher : tampak luka lecet dan pinggir memerah

Lisa dengan cara mendorong Terdakwa danmengusirmya keluar dari toko ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marlisa pgl.Lisamengalami sakit pada bagian kepala, keningnya memerah dankepala dibagian belakang luka lecet sehingga saksi Marlisapgl.Lisa tidak dapat bekerja selama 1 (satu) minggu ;Bahwa batu yang Terdakwa pegang akan dipukulkan kepada saksiMarlisa pgl.Lisa akan tetapi saksi langsung memisahkannya ;Bahwa pada saat kejadian di toko ada saksi Nesmawati dan saksiIndrawati ;Bahwa sebelum kejadian

sebuah batu bekas coran semen lalu Terdakwamenarik rambut saksi Marlisa dari belakang ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Marlisa pgl.Lisa dengantangan kirinya sedangkan batu hanya dipegang saja dengan11tangan kanan Terdakwa yang tujuannya untuk menakutnakutisaksi Marlisa pgl.Lisa;e Bahwa kemudian Terdakwa dan Marlisa pgl.Lisa dipisahkan olehsaksi Nurhisap pgl.Sap ie Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marlisa pgl.Lisamengalami sakit pada bagian kepala yaitu bagian belakang kepalasebelah kiri memerah

batu bekas coran semen lalu Terdakwa menarik rambutsaksi Marlisa dari belakang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn13won nnnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa menarik rambut saksi denganmenggunakan tangan kirinya sedangkan batu hanya dipegang saja dengantangan kanan Terdakwa yang tujuannya untuk menakutnakuti saksi MarlisaDQI.LISA ; 22222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naewon Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami sakitpada bagian kepala yaitu bagian belakang kepala sebelah kiri memerah