MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Pebruari 2019 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiEdi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Pebruari 2019 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di Desa Sukowiyono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/70/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Simpang empat Kepatihan tepatnya di KelurahanKepatihan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Simpang empat Kepatihan tepatnya di KelurahanKepatihan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Asrori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Matofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Karangrejo atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 5 Pebruari 2019 Nomor: TPR/15/I/Sip.1.1/2019/Polsek.Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Desa Bungur, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan

cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Edi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Desa Bungur, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn

ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.4.000, (empat ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Matofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eeeeeeeeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/72/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui Terdakwasedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Candra Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Astutik, S.H. 2.2... cece eeeeeeeeeeeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 September 2019 Nomor: TPR/28/IX/2019/Polsek.Aries W. anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Tanjungi, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan

cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Adityo P, anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Tanjungi, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn

diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Candra Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

)) 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : 72 == 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cee SaksiJumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rohana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sukowiyono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar

pukul 11.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sukowlyono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti

perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Rohana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

penghinaan kepada saksi korban dengancara terdakwa berteriak di depan umum dan pada saat itu di ruang terbukadimana terdapat banyak orang karena pada saat itu korban bersama denganwarga lainnya sedang melakukan pengecoran rumah dan tibatiba datangterdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak kepada korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis

umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah dan tibatiba datang terdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.Makkau itu mengemis

RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah dan tibatiba datang terdakwa marahmarah ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan = katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis

Saksi PETRUS TODING PADANG alias BETTU alias PAPA LENDRIS :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis atau suka minta minta makanan di rumah orang lain, kepalalingkungan

PAELONGAN Alias RABA, saksi PETRUS TODING PADANGalias BETTU alias PAPA LENDRIS, saksi SUDARSONO alias PAK DARSONO aliasNENEK PUTRI, alat bukti Petunjuk dan adanya barang bukti yang telahdiperlinatakan di persidangan, maka diperoleh fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa berteriak kepada saksi korban dengan mengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTU MANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI,YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO, IARIMU KAPALA TORRORAKOINDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinya kau itu mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini

Meny atakan terdakwa Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

1. Menyatakan terdakwa Muanam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
3. Membebankan biaya

Sulipah, S.H. 2.0.0... cece ceeeeeeeeeeeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 2 Oktober 2019 Nomor: TPR/91/IX/2019/Sabhara.a TerdakAgung Sunarso anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di perempatan Botoran, Kabupaten Tulungagung saksimengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkanpada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di perempatan Botoran, Kabupaten Tulungagung saksimengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 2 n oon nnn

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Muanam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rahmad Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Saksi Budi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam

Meny atakan terdakwa Rahmad Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

2="2== PaniteraPengganti;TURMUJI, S.H. 2 22222 222nnn nnn n nnn nn nnn Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/24/XII/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.55 WIB sedang mengamen/mengemis

di tempat umum yangdidatangi oleh petugas berseragam dinas dari Polsek Ungaran yangmelakukan operasi pekat dan selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;b. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehhalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN UnrPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.55 WIB, mendapatiTerdakwa sedang mengamen/mengemis di

diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya yang diajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam16.55 WIB sedang mengamen/mengemis

BAMBANG IRAWANHakim kepada Saksi 1: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB,Saksi melaksanakan operasi pekat mendapati Terdakwa DENNISHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.UnrMANIK bin YULIAMAN sedang mengamen/ mengemis di JI.Supraptopertigaan DPRD Ungaran Kabupaten Semarang, kemudian dibawake Polsek Ungaran;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar

SUJARWOHakim kepada Saksi 2:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB,Saksi melaksanakan operasi pekat mendapati Terdakwa DENNISMANIK bin YULIAMAN sedang mengamen/ mengemis di JI.Supraptopertigaan DPRD Ungaran Kabupaten Semarang, kemudian dibawake Polsek Ungaran;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Keterangan Terdakwa:Bahwa benar pada hari

nama Terdakwa DENNIS MANIK bin YULIAMAN denganidentitas sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara yang diajukanoleh Penyidik ;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa di Jl.Suprapto pertigaan DPRD Ungaran KabupatenSemarang karena sedang mengemis

SUMIATI Binti SANUSI sedang bekerja didalam ruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwadan langsung menarik SUMIATI Binti SANUSI yang sedangmemasak dan melarangnya untuk memasak sehingga SUMIATIBinti SANUSI bertanya kepada terdakwa kenapa kitalarang memasak SUMIATI Binti SANUSI , apa salahkusehingga ibu datang marahmarah di sini, kemudianNvterdakwa menjawab jangan ko banyak mulutmu disitu,lalu SUMIATI Binti SANUSI menjawab mulutmu jugasehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidak tahumalu pergi mengemis

di kantor DPR Muna dan menangismenangis meminta kepada Bupati Muna lewat FATAHILLAHyang merupakan seorang anggota DPR untuk menekan BupatiMuna agar saya kembali bekerja di ruangan Instalasikemudian SUMIATI Binti SANUSI menjawab eh Siapa yangpergi mengemis lalu terdakwa berkata tidak tahu diriselama 9 bulan kamu menjadi Kepala Instalasi Gizi habisbarangbarang dapur kamu curi termasuk komporgas,kompor rusak, piring, rantang, tempat tidur, dankasur kamu angkat dibawa pulang ke rumah, turunanmudengan

tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi korban sedang bekerja di dalamruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwa danlangsung menarik saksi SUMIATI yang sedang memasak danmelarangnya untuk memasak sehingga saksi korbanbertanya kepada terdakwa kenapa kita larang memasakSUMIATI , apa salahku sehingga ibu datang marahmarahdi sini, kemudian terdakwa menjawab jangan ko banyakmulutmu disitu, lalu saksi korban menjawab mulutmujuga nsehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidaktahu malu pergi mengemis

di kantor DPR Muna danmenangismenangis meminta kepada Bupati Muna JlewatFATAHILLAH yang merupakan seorang anggota DPR untukmenekan Bupati Muna agar saya kembali bekerja diruangan Instalasi kemudian saksi korban menjawab ehSiapa yang pergi mengemis tJlalu terdakwa berkatatidak tahu diri selama 9 bulan kamu menjadi KepalaInstalasi Gizi habis barangbarang dapur kamu curitermasuk kompor gas,kompor rusak, piring, rantang,tempat tidur, dan kasur kamu angkat dibawa pulang kerumah, turunanmu dengan turunanku

SUMIATI Binti SANUSI sedang bekerja didalam ruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwadan langsung menarik SUMIATI Binti SANUSI yang sedangmemasak dan melarangnya untuk memasak sehingga SUMIATIBinti SANUSI bertanya kepada terdakwa kenapa kitalarang memasak SUMIATI Binti SANUSI , apa salahkusehingga ibu datang marahmarah di sini, kemudianterdakwa menjawab jangan ko banyak mulutmu disitu,lalu SUMIATI Binti SANUSI menjawab mulutmu = jugasehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidak tahumalu pergi mengemis

di kantor DPR Muna dan menangismenangis meminta kepada Bupati Muna lewat FATAHILLAHyang merupakan seorang anggota DPR untuk menekan BupatiMuna agar saya kembali bekerja di ruangan Instalasikemudian SUMIATI Binti SANUSI menjawab eh siapa yangpergi mengemis lalu terdakwa berkata tidak tahu diriselama 9 bulan kamu menjadi Kepala Instalasi Gizi habisbarangbarang dapur kamu Curi termasuk komporgas,kompor rusak, piring, rantang, tempat tidur, dankasur kamu angkat dibawa pulang ke rumah, turunanmudengan

tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi korban sedang bekerja di dalamruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwa danlangsung menarik saksi SUMIATI yang sedang memasak danmelarangnya untuk memasak sehingga saksi korbanbertanya kepada terdakwa kenapa kita larang memasakSUMIATI , apa salahku sehingga ibu datang marahmarahdi sini, kemudian terdakwa menjawab jangan ko banyakmulutmu disitu, lalu saksi korban menjawab mulutmujuga nsehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidaktahu malu pergi mengemis

di kantor DPR Muna danmenangismenangis meminta kepada Bupati Muna lewatFATAHILLAH yang merupakan seorang anggota DPR untukmenekan Bupati Muna agar saya kembali bekerja diruangan Instalasi kemudian saksi korban menjawab ehSiapa yang pergi mengemis Jlalu terdakwa berkatatidak tahu diri selama 9 bulan kamu menjadi KepalaInstalasi Gizi habis barangbarang dapur kamu curitermasuk kompor gas,kompor rusak, piring, rantang,tempat tidur, dan kasur kamu angkat dibawa pulang kerumah, turunanmu dengan turunanku

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SOSIATI, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOSIATI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000,00- (tiga ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL<

Banyuwangi, Kab.Banyuwangi;Agama : Islam ;Pekerjaan :3Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 504 KUHP, tentang mengemis di tempat umum ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SOSIATI, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Blimbing, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Blimbing, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Meny atakan terdakwa Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Rospita Silalahi, S.H. ...........0. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Oktober 2019 Nomor: BATPR/31/X/2019/Polsek.Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggong, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggong, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn

perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Jamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Samsul Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Karangrejo atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari 2019 Nomor: TPR/13/I/Sip.1.1/2019/Polsek.Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Senin, tanggal 4 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Sukodono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan

cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Edi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Sukodono, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) n nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

barang bukti berupa uang tunalRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Samsul Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis