Ditemukan 131 data
21 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1 MUNAN bin BUYUNG
7 — 0
setelahmenikah Termohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingSISWADI bin SANDAYO dan SOMO bin MUNAN
17 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munan bin Muneng) dan Pemohon II (Ranih binti Alih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
24 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Ton Chaniago Bin Munan) terhadap Penggugat (Yeni Sofia Binti Dewan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I denganPemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Munan bin M.
104 — 11
Penggugat I keluar dari rumahnya karena Penggugat I tidak dipeduli olehanaknya yang bernama Dansu (suami Tergugat I) dan Tergugat I.e Bahwa anak anak Penggugat I yang masih hidup adalah Sumarani dan Dinuse Bahwa setahu saksi yang punya lokasi tambang emas yang dikuasai oleh Tergugat Iadalah Penggugat I e Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat I bahwa yang membangun rumah didepanrumah tua adalah Tergugat I e Bahwa sdr Imansyah adalah Temenggung, sdr.Kuda adalah mantan Kepala desaMaung, sedangkan sdr Munan
kebun, seberangrumah Selatak kebun karet, kebun cengkeh di Desa Kenuak,kebun di Penunsung,kebun karetdi langkau sapi, kebun di lalang Kedeng, kebun di Mungguk Penyau dan mungguk kelambikdan semua kebunkebun ttersebut dikuasai oleh Tergugat I, dan MIe Bahwa pada tanggal 20 Nompember 2005 saksi yang membagi harta milik PenggugatI, karena saksi sebagai Hakim yang mengambil keputusan dan saksi juga sebagaiTemenggung, sedangkan sdr Jupa dan sdr Tinsun sebagai sekretaris adat dan hadir juga saatitu sdr Munan
Bahwa saksi termasuk sebagai tim pengurus dalam pembagian tanah sengketa tersebute Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2005 sengketa tanah tersebut diurus oleh adat dansaksi selaku tokoh masyarakat Bahwa yang minta dibagikan tanah tersebut yaitu Suparman Saling, Dinus,Inah danSumarani ( Penggugat II) adik beradik anakanak Penggugat I agar tanah tersebut tidakdikuasai semuanya oleh Dansu yang juga anak dari Pengugat I sebagai Penunggu Bilik Bahwa yang hadir pada pembagian harta tersebut yaitu saksi, sdr Munan
yang mengundang sdr Wilman waktu pertemuan saat itu adalah Penggugat IIe Bahwa orang yang hadir didalam musyawarah adat tersebut tidak harus tanda tangandidalam keputusan adat tersebut karena yang bertanggung jawab adalah Temenggunge Bahwa alasan orang yang hadir saat itu tidak tanda tangan didalam surat keputusanadat tersebut karena surat keputusan tersebut berbulanbulan baru jadi diketike Bahwa selain pertemuan pada tanggal 20 Nopember 2005, tidak ada pertemuan lagioleh pengurus adat 3 Saksi MUNAN
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mulyadi bin Said) terhadap Penggugat (Katarina Rini Puspitasari binti Antonius Munan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
57 — 8
Munan Sutan Pamuncak (alm)b.
6 — 3
ABIDIN) terhadap Penggugat (SITI HURAEROH Binti MUNAN SUHERMAN) ;
4.
17 — 10
Munan Bin Itra, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kampung Kedung Gede,RT 004, RW 015, Desa Setia Mekar,4Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi,saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Januari 1994 di Desa Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;Bahwa akad pernikahan tersebut yang
61 — 32
H8621WG milik WILLY CHANDRA dari Jalan Wot Gandul lurusmenyusuri pingiran sungai belakang gereja Alfa Omega menuju tempat dimanaterdakwa ABDUL ADIP AL DIPO AL HARTONO AL ARIF ROCHMAN BINMUNANJI bersamasama yang lain menunggu ;Bahwa setelah RONNY WIJAYA berhubungan dengan terdakwa ABDUL ADIPAL DIPO AL HARTONO AL ARIF ROCHMAN BIN MUNAN ,, selanjutnyaDENI dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro, disusul oleh RONYWIJAYA dengan memboncengkan EDO menggunakan sepeda motor Honda Supra125 yang kemudian
disusul WILLIAM SINGGIH dan JOKO PRAYITNOmenggunakan mobil Toyota Avanza ;Bahwa setelah sampai di Jalan Sultan Agung No. 104106 terdakwa ABDUL ADIPAL DIPO AL HARTONO AL ARIF ROCHMAN BIN MUNAN dan MULYANTOdengan menggunakan seragam polisi lalu lintas menghentikan mobil Innova milikWILLY CHANDRA dengan menggunakan lampu senter lalu lintas dan setelahberhenti MULYANTO menyuruh turun WILLY CHNDRA dan langsungmemborgol tangannya sambil berkata ikuti ke kantor, nanti saya jelaskan di kantor selnjutnya
17 — 5
M bin Munan) dengan Pemohon II (Ernawati binti Baruh) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1999, di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 7
Yendra Kolina binti Abdul Munan, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TelukKeloyang, RT 08, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu, KabupatenTebo, saksi adalah tetangga Pemohon , di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Hari
PANJI WIRATNO,SH
Terdakwa:
1.MARDANI Als JOJON Bin ENCIN
2.ABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN
3.ANEN Als GEPENG Bin APON
4.JEJEN Als YON Bin UKIH
5.EMIN Als KEMENG Bin RANIN
6.MISTA WIJAYA Als BECEN Bin WALAM
39 — 51
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I MARDANI Als JOJON Bin ENCIN, Terdakwa II ABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN, Terdakwa III ANEN Als GEPENG Bin APON, Terdakwa IV JEJEN Als YON Bin UKIH, Terdakwa V EMIN Als KEMENG Bin RANIN dan Terdakwa VI MISTA WIJAYA Als BECEN Bin WALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa I MARDANI Als JOJON Bin ENCIN Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II ABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Terdakwa III ANEN Als GEPENG Bin APON Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa IV JEJEN Als YON Bin UKIH Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Terdakwa V
warna Hitam Nomor Seri 31215437
- 1 (satu) buah golok berikut sarungnya
- 2 (dua) buah penutup kepala
- Lakban warna hitam (bekas pakai)
- Tali Rafia warna biru
- 1 (Satu) buah Brangkas warna merah
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Biru No Pol : B-4876-FKGberikut kunci kontak kendaraan
Dikembalikan kepada ABDUL ANDRI Als ADULBin MUNANPenuntut Umum:
PANJI WIRATNO,SH
Terdakwa:
1.MARDANI Als JOJON Bin ENCIN
2.ABDUL ANDRI Als ADUL Bin MUNAN
3.ANEN Als GEPENG Bin APON
4.JEJEN Als YON Bin UKIH
5.EMIN Als KEMENG Bin RANIN
6.MISTA WIJAYA Als BECEN Bin WALAM
9 — 5
Ardaya bin Munan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Kampung Blok Empetan Rt.04 RW.06 Desa BR.Bambu Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, hubungan dengan paraPemohon sebagai tetangga di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri menikah pada tanggal 15 Juni 2006 di wilayah Kecamatan PakuhajiKabupaten TangerangHal. 4 dari 12 hal.Penet.
13 — 0
Menetapkan anak bernama Ashal Achmad Sabili, tanggal lahir 23 Oktober2006, dibawah perwalian Pemohon (Muhammad Ibnu Munan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah dalam sidangpemmusyawaran Maajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Akramudin, MLH. sebagai Ketua Majelis, Hj.
43 — 4
MUNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANITA BINTI A. RONI) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
21 — 1
Munan bin Buyung Ketek, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah family sekampung Pemohon I dan Pemohon II dan saksimengenal Pemohon I bernama Musliadi dan Pemohon II bernama Murni sebagaisuami isteri;e Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II, yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Gadih Angik, JorongMasang Timur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa
1.Ridha Basuki Bin Eko Basuki
2.Sekar Eka Palupi Binti Budi Hartono
12 — 1
Munan Udjang bin Udjang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Tomang Pulo Gang 4 No. 17 RT.013 RW. 006, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, memberikan keterangan diatas Ssumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II dan kenal denganPemohon sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada mulanya tanggal 6 Januari 2016 di rumah Paman Pemohon IIHalaman 5 dari 10 halaman
22 — 1
Agama dimana Pemohon dan PemohonIl menikah untuk meminta duplikatnya, namun tidak dapat, karena arsipdi kantor tersebut sudan hancur ditimpa bangunan kantor karenamusibah gempa lalu; Yang menjadi Wali dalam pernikahan Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon Il , bernama Moran, saksi pernikahannya bernamaNURMAN AZIZ ALI pada saat itu berumur 27 tahun, dan NAZAR UDINBUYUNG pada saat itu berumur 32 tahun, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), dinadapan Qadhi yangbernama MUNAN