Ditemukan 403 data
52 — 19
Mudahri bersama dengananggota Sat Reskrim Polres Selayar yakni saksi Nendra melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang disaksikan oleh ketua RW Kel.Benteng Utara yakni Nur Syamsi bin Dg.
Res Narkoba Polres Selayar untuk di proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa sengaja tidak melaporkan adanya Narkotika jenis shabushabu dirumah terdakwa padahal terdakwa mengetahui Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah barang yang dilarang oleh peraturanperundang undangan;Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nendra
narkotika jenis shabushabu ditemukandirumah Terdakwa Dewi Shinta karena Saksi yang melakukanpenggeledahan bersama anggota;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan bersama temanteman darireskrim Narkoba berdasarkan informasi dari masyarakat dan pada saat itujuga kami ke lokasi melakukan pemantauan bersama 11 (sebelas) oranganggota yang Saksi pimpin sendiri dan setelah sampai di rumah TerdakwaDewi Shinta langsung dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehPemerintah setempat (RW) dan pada saat itu Saksi Nendra
10 — 0
Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga yang layak; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat namun tidakditemukan;Asep Budiman bin Nendra
dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Iri Sudiri bin Nardi dan Asep Budiman bin Nendra
29 — 4
FARHAN ISMAIL, SHI,GUNTUR ARYO PRASETYO,SH dan ADI NENDRA SAPUTRA, SH memilih tempatyayasan Perlindungan Konsumen Nasional berkantor di Jl. Kutilang No. 2 Pedes LohorRT. 04 RW.01 Kec. Adiwerna Kab. TegalJawa Tengah, sementara ber alamat surat diPerum Istana bedali Agung Blok AE No. 03 Bedali Kec. Lawang Kab. Malang jawaTimur, yang berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 April 2013;Selanjutnya disehut SCDAGQEL mcaussssemenwareeremernnarremerenmemmmneang PENGGUGAT;MelawanPT.
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dodon Nendra alias Nendra Dodon bin Tardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhani binti Madil ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus
31 — 3
Magersari, Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa II berjualanminuman keras jenis arak kepada Muchtar, Nendra
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan memproduksipangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan tambahan pangan secaramelampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan dan atau bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa II berjualanminuman keras jenis arak kepada Muchtar, Nendra
suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yang melakukanyangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan menjual, menawarkan,menyerahkan atau membagibagikan barang, yang diketahui bahwa membahayakannyawa atau kesehatan orang, padahal berbahaya itu tidak diberitahukan :Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa II berjualanminuman keras jenis arak kepada Muchtar, Nendra
Kec,Magersari, Kota Mojokerto, ketika itu banyak kumpul para pembeli miras jenis arak,kemudian beli kepada terdakwa 2 ( Roby Hari Kurniawan ) botol aqua 1,5 selanjutnyadiminum bergantian, kemudian Nendra datang dan ikut minum sampai jam 24.00 wibdan mereka pulang, tak lama kemudian banyak korban berjatuhan habis minum araktersebut ; 229222 22222222 n nano nnn ===Bahwa, arak tersebut setelah diteliti memalui LabKrim Cabang Surabaya ternyatadicampuri zat bernama Methanol ( racun ) ;15won 2 222 222
Kec, Magersari,Kota Mojokerto, ketika itu banyak kumpul para pembeli miras jenis arak, kemudian belikepada terdakwa 2 ( Roby Hari Kurniawan ) botol aqua 1,5 selanjutnya diminumbergantian, kemudian Nendra datang dan ikut minum sampai jam 24.00 wib dan merekapulang, tak lama kemudian banyak korban berjatuhan habis minum arak tersebut ;wenn nn nnn nn nnn nn nn nn ne nn nn nn nn nnn ners Bahwa,arak tersebut setelah diteliti memalui LabKrim Cabang Surabaya ternyata dicampuri zatbernama Methanol ( racun
13 — 1
setelah sepeda motor diparkir dipingir jalan lalu terdakwa menujurumah korban denga cara jalan kaki dan langsung membukan pintu pagarkorban pintu tidak dikunci kKemudian terdakwa mengambiloburung cucakhijau di dalamnya namaun belum sampai terdakwa membawa pergiperbuatan saksi korban suidah diketahui oleh saksi korban yang langsungmenerikaki maling maling sehingga terdakwa langsung melarikan dirimengunakan sepeda motor, mnamun sepeda motor terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai olen saudara Nendra
melihat lihat burungdengan kejadian tersebut saya berteriak maling yang selanjutnya pelakumelarikan diri menuju ke sepeda motor yang diparkir di pingir jalannamun sepeda motor tersebut menabrak sepeda motor lain hinggaterdakwa jatuh lalu ditangkap oleh masa kemudian sepeda motor milikterdakwa pelaku dibakar oleh warga ;Bahwa pada waktu melakukan percobakan pencurian tersebut sendiriantidak ada orang yang membantunya ;Bahwa harga burung tersebut kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Saksi NENDRA
4 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin SAMSI) terhadap Penggugat (RINA binti NENDRA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin SAMSI)terhadap Penggugat (RINA binti NENDRA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DepokKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.601.000 , (enam ratus satu ribu rupiah).Hj.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin SAMSI)terhadap Penggugat (RINA binti NENDRA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DepokKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
20 — 3
PengadilanNegeri Jember, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ( Slag, Steek Of Stoot Wapen ), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Bermula terdakwa TAJJUDIN WAFA ODA HASBY Bin DIDIK SUMARYONO bersamadengan adik terdakwa bernama NOVAN pulang ke rumah MURNI (Ibu tiri terdakwa), padasaat itu di dalam rumah tersebut ada MURNI, TIKA (Pacar terdakwa), NENDRA
dan DIDIKSUMARYONO (Orang tua terdakwa) tidak lama kemudian terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan TIKA selanjutnya dilerai oleh MURNI namun terdakwa membentak MURNItibatiba NENDRA yang merupakan anak MURNI tidak terima lalu menendang terdakwa dariarah belakang mengenai punggung hingga terdakwa terjatuh kemudian terdakwa bangundengan maksud untuk membalas namun dilerai oleh DIDIK SUMARYONO dan terdakwadibawa keluar rumah kemudian terdakwa diantar pulang oleh DIDIK SUMARYONO.
22 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaidir bin Zainudin) dengan Pemohon II (Nendra Wita binti Syofyan Malin Parmato) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di Nagari Sumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sijunjung tahun Anggaran 2019 sejumlah
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Khaidir bin Zainudin, Tempat/Tanggal Lahir, Sitongek /11 Maret 1966,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Taratak Tangah, Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, SebagaiPemohon I;Nendra
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaidir bin Zainudin)dengan Pemohon II (Nendra Wita binti Syofyan Malin Parmato) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.
45 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
- Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Nendra Bin Alhadi) Pemohon II (Putri Dewi Lestari Binti Mukromin) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Agustus 2018 di Kampung Rukti Endah, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Nendra Bin Alhadi) dan Pemohon II (Putri Dewi Lestari Binti Mukromin) untuk melaporkan penetapan ini kepada
6 — 1
Purbalingga selama 2 bulan, baa&dadukhul dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nendra Ikhfal Agustin, umur 4tahun, ikut Pemohon ;Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangtidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon selalu tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesualdengan kemampuan Pemohon ;
13 — 1
Kamsin bin Nendra, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada 53B, RT. 003, RW.010, Desa Sawotratap, Kecamatan Gedanngan Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan di atas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Perangkat Desadari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyelesaikan masalah hartapeninggalan dari kedua orang tua Pemohon yang meninggal pada PebruariHal. 5
Kamsin bin Nendra danPoniman bin Djamal;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P12 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut, kecuali bukti P.7, P17 dan P.18tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa saksi
1.HARI AGUNG P. , SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
AFSIMU ELDO ALS IDUT BIN YANSEN
63 — 9
Muara Enim bersama dengan saksi Sekdes DEKI,ketua BPD HERWANSYAH, ketua LPMD NENDRA SONETA, Pendamping Desa dariperwakilan kecamatan Rambang dangku dan anggota Linmas membahas mekanismepembentukan team pengelola kegiatan dana desa tahun 2017 dengan mengundang TokohMasyarakat, Tokoh Agama, Karang Taruna Desa dan masyarakat Desa kasih dewa; Lalu terdakwa AFSIMU ELDO Bin YANSEN dengan mengendarai sepeda motormiliknya hendak menuju kekebun untuk bekerja dengan membawa senjata tajam jenispisau, melintasi
di tancapkan lading ini ke kamu laludilerai oleh sdr YOSO dengan cara memeluk terdakwa dari depan dan terdakwamemberontak dan berkata ape nak ke tujah dengan kamu (YOSO) setelah itupelukan sdr YOSO di lepaskan dan wargawarga desa kasih dewa lainnya mendekatiterdakwa AFSIMU ELDO alias IDUT setelah itu terdakwa di tenangkan didekat pintugedung sambil berdiri kemudian terdakwa pergi. bahwa sebelum kejadian pengancaman terhadap saksi, saksi bersama dengan SekdesDEKI, ketua BPD HERWANSYAH, ketua LPMD NENDRA
18 — 2
6 (enam) unit mesin merk RED BOX;e 6 (enam) unit mesin merk YAMAKOYO ENGINE;e 6 (enam) unit mesin merk YAMAKOYO WATER PUMP;e 4 (empat) kaleng cat pilox bekas pakai;3 (tiga) kaleng cat pilox utuh;2 (dua) kaleng minyak sablon;2 (dua) buku petunjuk penggunaan mesin HONDA;e 1 (satu) bendel berbagai macam stiker merk HONDA;e 1 (satu) bendel dokumen.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :Saksi NENDRA
NENDRA, 2. SUSANTO, 3.AKHMAD AFANDI, 4. MOCKHAMMAD YUNUS, 5. SUTRISNO, 6. HERI SURYANA,dan 7. Ir. H.
83 — 85
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Ira Berlian Binti Zaini) dan Tergugat (Nendra Saputra Bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2019, di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat
(Nendra Saputra Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ira Berlian Binti Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IIS APRIYANTI Binti NENDRA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03,RT. 002 / RW. 006, Desa Babakan Gebang, Babakan, Kab.Cirebon, Jawa Barat, member kuasa kepada Abd.
Nendra bin Mandali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun 03, RT. 002 RW. 006, Desa BabakanGebang Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama KARTIKA SARI BintiSUBENO akan segera menikah dengan calon suaminya bernama TOPANHADI PRABOWO Bin SUTIRNO akan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun 8 bulan sedangkan calon suaminya sudah berumur
8 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nendra Januari Bin Pardiman) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Ponimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nendra Arfahma Audy Sulistyo Bin Bambang Totok Sulistyo) terhadap Penggugat (Yunita Anggraini Binti sandi);
- Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Daffa Alfarizky Bin Nendra Arfahma Audy Sulistyo, lahir di Surabaya 26 Maret 2022, berada
13 — 3
Menetapkan anak yang bernama Arsya Nendra, lahir di Samarinda tanggal 17 November 2021, hak asuhnya diberikan kepada Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Arsya Nendra, lahir di Samarinda tanggal 17 November 2021, melalui Penggugat sebesar Rp. 1. 500. 000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setahun;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nendra bin Karta) dengan Termohon (Yulyani Dwi Angghari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1429 Hijriyah, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh
Kabupaten Majalengka;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Nendra bin Karta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulyani Dwi Angghari binti Karim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).