Ditemukan 520 data
KUO BRATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
ALEKSIUS NONG FENDI biasa dipanggil NOVEN
92 — 35
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa ALEKSIUS NONG FENDI alias NOVEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana " setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalu Lintas mengakibatkan dengan korban luka ringan dan kerusakan kenderaan dan/atau barang"
sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEKSIUS NONG FENDI alias NOVEN oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R No.
MIKAEL YANSENUS;
Dikembalikan kepada saksi korban Eduardus Noven Mispat;
- 1 (satu) unit mobil minibus/angkot DEKADE tanpa TNKB;
- Dikembalikan kepada saksi korban Eduardus Noven Mispat;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
ALEKSIUS NONG FENDI biasa dipanggil NOVEN
133 — 44
Jaksa Penuntut:1.L Tedjo Sunarno, SH.MH2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SHTerdakwa:THIDORES DUPARLIRA, SE
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
MARIANUS PARMI CANDRA TEMALURU Alias CANDRA
45 — 0
Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
MARIANUS PARMI CANDRA TEMALURU Alias CANDRA
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
176 — 86
Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
Terbanding/Terdakwa : ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI
124 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
107 — 64
Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
Terdakwa:
NOPENDRI ALS NOVEN BIN ERMAN ALM
46 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nopendri Als Noven Bin Erman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
NOPENDRI ALS NOVEN BIN ERMAN ALM
Terbanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
57 — 9
Pembanding/Terdakwa : EFFI YOSEPH, ST alias YOSEPH EFFI
Terbanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
17 — 9
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FITRIA FERNANDA binti EDI SUTIKNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
SATRIA WICAKSANA bin JOKOHERI KRISTANTO;Bahwa benar NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTO akanmenikah dengan calon isterinya yang bernama FITRIA FERNANDA bintiEDI SUTIKNO;Bahwa antara NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKO HERI KRISTANTOdengan FITRIA FERNANDA binti EDI SUTIKNO sudah 2 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa ia bersedia membantu dan mendidik anaknya
anak para Pemohon mau menikah dengan keponakan saksiyaitu NOVEN SATRIA WICAKSANA; Bahwa FITRIA FERNANDA usianya sekarang 18 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknkarena anak paraPemohon sudah hamil 1 bulan 2 minggu; Bahwa setahu saksi FITRIA FERNANDA sudah menjalin hubungandengan NOVEN SATRIA WICAKSANA sampai sekarang sudah 2tahun; Bahwa setahu saksi antara FITRIA FERNANDA dengan NOVENSATRIA WICAKSANA tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun
semenda; Bahwa FITRIA FERNANDA statusnya perawan, sedangkan NOVENSATRIA WICAKSANA statusnya jejaka; Bahwa FITRIA FERNANDA setahu saksi pedagang pisang coklatsecara online sedangkan NOVEN SATRIA WICAKSANA sudah bekerjasebagai karyawan bengkel; Bahwa penghasilan NOVEN dalam satu) bulan kurang lebihRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkannya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon telah mencukupkan segala sesuatuyang berhubungan
telah lulus SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8, berupafotokopi ljazah atas nama NOVEN SATRIA WICAKSANA yang dikeluarkan olehHalaman 10 dari 14 halamanKepala Sekolah Menengah Kejuruan Al Huda Kediri, tanggal 26 Mei 2012,nyatanyata telah terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon yangbernama NOVEN SATRIA WICAKSANA telah lulus SMK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.8, nyatanyata telahterbukti bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FITRIAFERNANDA binti EDI SUTIKNO) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (NOVEN SATRIA WICAKSANA bin JOKOHERI KRISTANTO);3.
Terdakwa:
NOVENSIUS NONG ASRI Alias NOVEN
49 — 10
MENYATAKAN TERDAKWA NOVENSIUS NONG ASRI ALIAS NOVEN TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA" ;
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;
3. MENETAPKAN LAMA MASA PENAHAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
4.
BADARUDIN;
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NOVENSIUS NONG ASRI alias NOVEN;
6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
NOVENSIUS NONG ASRI Alias NOVEN
25 — 13
RINALDI bersama dengan 1.NOVEN HARIANTO SINAGA Als. NOVEN, 2. RIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI,dan 3. HARIANTO HUTABARAT Als.
NOVEN, RIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI, danHARIANTO HUTABARAT Als.
Noven Harianto Sinaga Als. Noven, 2. Riki FernandoChaniago Als. Riki dan 3. Harianto Hutabarat Als.
Noven Harianto Sinaga Als. Noven, 2. Riki Fernando Chaniago Als. Rikidan 3. Harianto Hutabarat Als.
48 — 6
yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Mulyanto Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu melakukan penganiaan kepada saksi Noven terdakwa menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan tersebut saksi tidak tahuSaksi : SUPRIYADI ; bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul
01.00 Wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Noven yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Mulyanto Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu melakukan penganiaan kepada saksi Noven terdakwa menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan tersebut saksi tidak tahuSaksi ; MULYANTO ;
bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Noven yang dilakukan oleh terdakwa didepan warung nasimilik saksi Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiaan kepada saksi Noven menggunakan alatberupa sebilah celurit ; bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi Noven menderita luka robekdibagian punggung sebelah kiri ; bahwa yang menjadi penyebeb terjadinya penganiayaan
tersebut saksi tidak tahuMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib didepan warungmilik saksi Mulyanto di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noven ; bahwa benar yang menjadi permasalahan adalah saksi Noven menghasut istri terdakwa bahwaterdakwa selingkuh, sehingga terdakwa dengan istrinya
ini, yang antara lainsebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 01.00 Wib didepan warung miliksaksi Mulyanto di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Noven ; bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi Noven menghasut istri terdakwa bahwaterdakwa selingkuh, sehingga terdakwa dengan istrinya bercerai dan dari situlah terdakwamuali dendam kepada saksi Noven ; bahwa pada saat melakukan penganiayaan
20 — 4
kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukul anakku lalu saksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban)menghalangi Terdakwa agar tidak memukul saksi korban, karena saksiRoh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi RohIman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) sebanyak 2 (dua)kali, setelah itu datang masyarakat melerai ,kemudian saksi korban dansaksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi
korban) pulangkerumah mereka ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanNovensius Zebua alias Noven menderita kemerahan pada leher belakangkanan ukuran 4 x 1cm.
yangmengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebut dilakukan dengancara : Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekira pukul 20.00Wib ketika saksi korban Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven bersamasaksi Novensius Zebua alias Noven (Ibu saksi) dengan mengendaraisepeda motor kerumah saksi Nursila Sari alias Ina Roki, Kemudian saksiNovensius Zebua alias Noven keluar dari rumah saksi Nursilasari aliasIna Roki, dan menghidupkan sepeda motornya namun sepeda motorsaksi Novensius Zebua alias Noven
tidak hidup sehingga saksiNovensius Zebua alias Noven saat itu mengengkol sepeda motrnyasambil menggasgas, tibatiba Terdakwa Idaman Zebua alias Ama Venamendatangani saksi Novensius Zebua alias Noven, lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung mencekik leher saksiNovensius Zebua alias Noven sambil mengatakan kepada saksiNovensius Zebua alias Noven: gak ada bapakmu disini, kemudiansaksi Novensius Zebua alias Noven berusaha melepaskan tanganTerdakwa dari lehernya, sehingga tangan Terdakwa
lepas dari leher saksiNovensius Zebua alias Noven, melihat hal tersebut kemudian saksikorban mengatakan kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukulanakku lalu saksi kKorban menghalangi Terdakwa agar tidak memukulsaksi Novensius Zebua alias Noven, karena saksi korban menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu. datang masyarakat melerai,kemudian saksi korban dan Novensius Zebua alias Noven pulangkerumah mereka ;Akibat ..........Akibat
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
1.ANDRI ARBI SIMARMATA Alias ARBI
2.NOVEN SYAHPUTRA SIALLAGAN
42 — 7
Noven Syahputra Siallagan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan agar
Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
1.ANDRI ARBI SIMARMATA Alias ARBI
2.NOVEN SYAHPUTRA SIALLAGANNoven Syahputra Siallagan telah merencanakan melakukanpencurian kabel tembaga yang ada di dalam gudang tehnik yang berada didalam lokasi pabrik unit teh Sidamanik Nagori Sidamanik KabupatenSimalungun, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa II. Noven Siallagan datang ke rumah Terdakwa I.
Noven Syahputra Siallagan mencongkel KawatTembaga tersebut dengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklatdan Terdakwa I.
Noven SyahputraSiallagan dari belakang, setelah Para Terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit dinamo elektro motor yang berisiKawat Tembaga berwarna Kuning Emas di dalam gudang tersebut, dimanaTerdakwa II. Noven Syahputra Siallagan mencongkel Kawat Tembaga tersebutdengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklat dan Terdakwa .
Noven SyahputraSiallagan dari belakang, setelan Para Terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit dinamo elektro motor yang berisiKawat Tembaga berwarna Kuning Emas di dalam gudang tersebut, dimanaTerdakwa II. Noven Syahputra Siallagan mencongkel Kawat Tembaga tersebutdengan menggunakan alat berupa Tang berwarna Coklat dan Terdakwa I.
98 — 28
Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah.Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh
Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah;Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh
Hari itu di pilih olehsaksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution karena pada hari itukedua orang tua saksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution tidaksedang berada di rumah.
Noven Alias Putra Bin SamujiNasution.
Syaputra Alias Noven Alias Putra BinSamuji Nasution.
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Maulana Bin Romi Hermawan
2.Joko Susilo Alias Mbalelo Bin Muhamad Suyitno
3.Asep Widi Prastya Bin Edi Sulistyono
4.Winarto Alias Kebon Bin Prawoto Almarhum
66 — 3
;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type V5 warna gold;
- 1 (satu) unit HP merk XIAOMI Mi4a warna pink;
- 1 (satu) potong kemeja warna biru bermotif kotak;
- 1 (satu) potong celana pendek warna abu abu;
- 1 (satu) buah topi warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah dosbook HP Xiomi 4X warna putih dengan nomor imei 1 : 866004037403974 dan Imei 2 : 866004037403982;
Dikembalikan kepada saksi Noven
Selanjutnya terdakwa II menempelkanbadan saksi Noven ke tiang kabel Telkom sambil dicekik menggunakan tangan kirisekira 30 detik, setelah itu Terdakwa II memegang kerah baju saksi Noven danmengubah posisinya ke sebelah kanan saksi Noven.
Selanjutnyaorang tersebut memegang krah baju saksi Noven menggunakan tangan kanan danmemepetkannya ke tiang listrik yang ada didekat lokasi tersebut. Terdakwa II jugamengunci leher saksi Noven menampar wajah saksi Noven sebanyak 1 kali danmemukul dada saksi Noven sebanyak 2 kali.
Yang memiting lehersaksi Noven dan menyulutkan api ketubuh saksi Noven yang sebelumnya telahdisiram oleh Suprianto als.
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
PEN RANO LAUOE
18 — 7
pengeroyokan terhadap saksi korban hanya NovenLauoe dan Rano Lauoe (Terdakwa) tidak ada orang lain lagi yang terlibatmaupun ikut membantu Noven Lauoe dan Rano Lauoe (Terdakwa); Bahwa Noven Lauoe dan Rano Lauoe (Terdakwa) melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban dengan menggunakan parang; Bahwa pengeroyokan terhadap saksi korban dilakukan dengan cara, pertamaTerdakwa Noven Lauoe memeluk saksi korban dari belakang dengan tangankanannya di bagian leher saksi korban lalu Rano Lauoe (Terdakwa) langsungmenganiaya
Disana ada juga Noven Lauoe, Rano Lauoe (Terdakwa), Elki Otadan Sondri Ota.
Namun kakak kandung saksi (Mardan Sainudin Baco) sempatberontak sehingga tangan kanan Noven Lauoe terlepas.
Namun berselangbeberapa menit datanglah Mardan Sainudin Baco sehingga Noven Lauoe langsungmemberikan kunci motor tersebut kepada Mardan Sainudin Baco.
Terbanding/Terdakwa : HARYADI Bin MUHADI
31 — 13
Noven Indra Permana yang sedang mengendarai sepeda motorMio Vino milik saudara Kiki didusun Perbutan, Desa Gulon,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang melihat barang berupa1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam tahun1997 Nomer Polisi: B 6669 FFm, Noka: MH4KR150CTKO1170,Nosin: KR150CEP01129 milik Saksi Sugen Rahayu yang di parkirdi dalam pekarangan depan depo pasir, lalu Terdakwa AndikaHadi Pratama berkata kepada Terdakwa II Noven Indra Permanakae ono ninja (itu ada ninja) dan Terdakwa
II Noven IndraPermana yang mengerti maksud dari Terdakwa Andika HadiHal 2 dari 12 halaman Put.
dalam rumah Saksi WahyuPrananto selanjutnya setelah Terdakwa II Noven Indra Permanaberada di dalam rumah kemudian Terdakwa II membawa keluarHal 3 dari 12 halaman Put.
NO.8/Pid.Sus .Anak/2015/PT SMGHadi Pratama berkata kepada Terdakwa II Noven Indra Permanakae ono ninja (itu ada ninja) dan Terdakwa II Noven IndraPermana yang mengerti maksud dari Terdakwa Andika HadiPratama langsung menjawab yo ayo (ya mari) selanjutnya ParaTerdakwa kembali lagi ke depo pasir yang pada saat itu sepikemudian Terdakwa II Noven Indra Permanaturun dari sepedamotor dan berjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja R nopol: B6669FFM warna hitam tahun 1997tersebut kemudian
NO.8/Pid.Sus .Anak/2015/PT SMGPrananto selanjutnya setelah Terdakwa II Noven Indra Permanaberada di dalam rumah kemudian Terdakwa II membawa keluarsepeda motor Kawasaki Ninja R warna hijau tersebut dengandituntun dengan mesin tidak dihidupkan sampai jalan rayaTerdakwa II Noven Indra Permana berusaha menghidupkan mesinsepeda motor Kawasaki Ninja R warna hijau tersebut dengan caramencari sakelar dan berhasil dihidupkan dengan cara di staterlalu di kopling, setelah mesin hidup Terdakwa II Noven IndraPermana
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
YOGA PIRNANDO Bin M. JAMHAN
37 — 6
NOVEN (DPO) meninggalkan tempattersebut, setelan keesokan harinya tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 15.00Wib diteras depan rumah kontrakan terdakwa merencanakan akanmengambil/mencuri sepeda motor dikostan yang terdakwa dan sdr. NOVEN(DPO) lewati kemarin kemudian hal tersebut disetujui oleh sdr. NOVEN (DPO)dan pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan sdr.
NOVEN(DPO) yangpada saat itu menunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi Situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketika terdakwamengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putih tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN BtaBahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit) sepedamotor Honda Beat warna biru putih tersebut ke rumah keluarganya sdr. NOVEN(DPO) yaitu sdr.
NOVEN (DPO) meninggalkan tempat tersebut,setelah keesokan harinya tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 15.00 Wibditeras depan rumah kontrakan terdakwa =merencanakan akanmengambil/mencuri sepeda motor dikostan yang terdakwa dan sdr. NOVEN(DPO) lewati kemarin kemudian hal tersebut disetujui oleh sdr. NOVEN (DPO)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Btadan pada hari selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib terdakwadan sdr.
NOVEN(DPO) yang pada saat itumenunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketikaterdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putihtersebut. Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit)sepeda motor Honda Beat warna biru putin tersebut ke rumahkeluarganya sdr. NOVEN (DPO) yaitu sdr.
NOVEN(DPO) yang padasaat itu menunggu diluar pagar kostan/kontrakan untuk mengawasi situasisekitaran kostan agar memastikan tidak ada orang yang melihat ketikaterdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warna biru putihtersebut; Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. NOVEN (DPO) membawa 1 (unit)sepeda motor Honda Beat warna biru putin tersebut ke rumahkeluarganya sdr. NOVEN (DPO) yaitu sdr.
Terdakwa:
Noven Eka Prakarsa Bin Alm. Edi Saputra
62 — 5
- Menyatakan Terdakwa Noven Eka Prakarsa Bin Alm.
Terdakwa:
Noven Eka Prakarsa Bin Alm. Edi SaputraMenetapkan agar terdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin Alm.
DENI PRASETYO Als.TESY untukdipakai sendiri dengan cara dihisap; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa NOVEN EKAPRAKARSA Bin alm. EDI SAPUTRA tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa, menguasai, menyimpan dan memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu tersebut, serta pekerjaanterdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm. EDI SAPUTRA dalamkesehariannya tidak berhubungan dengan bidang kedokteran maupunfarmasi:; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa NOVEN EKAPRAKARSA Bin alm.
AGUS SULISTYO; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa NOVEN EKAPRAKARSA Bin alm. EDI SAPUTRA tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa, menguasai, menyimpan dan memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu tersebut, serta pekerjaanterdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm. EDI SAPUTRA dalamkesehariannya tidak berhubungan dengan bidang kedokteran maupunfarmasi:; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa NOVEN EKAPRAKARSA Bin alm.
Bahwa benar terdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm. EDISAPUTRA mendapatkan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu tersebutdengan cara membeli dari saudara DENI PRASETYO Alias TESY sebanyak6 (enam) kali;4. Bahwa benar terdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm. EDISAPUTRA memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu tersebut dengan maksud dan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;5. Bahwa benar terdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm.
Bahwa benar terdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm. EDISAPUTRA tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menguasai, menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan jenisshabushabu tersebut, serta pekerjaan terdakwa NOVEN EKA PRAKARSAHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN TlgBin alm. EDI SAPUTRA dalam kesehariannya tidak berhubungan denganbidang kedokteran maupun farmasi;7. Bahwa benar terdakwa NOVEN EKA PRAKARSA Bin alm.