Ditemukan 96 data
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR LOKU alias ABU
90 — 16
(c) Saksi CARLOS OHARA, Jakarta, 11 Oktober 1995, lakilaki,Islam, POLRI, Unit 3 Subdit 4 /Jatanras Ditreskrimum Polda MetroJaya Jl.Jenderal Sudirman No.55 Jakarta Selatan 12190.Dalam keterangannya yang disumpah menyatakan di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani secara benar dan tanpapaksaan, menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian di tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan semua keterangan yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan dalam tingkat penyidikan.
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini terbukti Penggugat mendalilkan dalamgugatannya bahwa tanah yang tercantum dalam objek sengketa berada diatas kelima Dusun Dati dengan luas tanah keseluruhan adalah + 250 Hadengan rincian sebagai berikut : Dusun Dati Waitupa > + 32 Ha; Dusun Dati Wai Meteng :+65Ha; Dusun Dati Wailawa + 45 Ha: Dusun Dati Utatetu >+ 75 Ha; Dusun Dati Omiko :+ 33 Ha;Sedangkan luas tanah yang tertera dalam objek sengketa hanyalah + 209Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung
30 — 3
HAHEI OO AAO yO AlVi 0 ##0 YUU #HHOSHHHHHHOPAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHOEE AHHH VeHEEY 40 OU HARRAH HHOL #HHHPHHOPHHHHHHHHHHHHHHOOHHHHHHO (#HHHH OHHHHHHHHHHHHHHEHHHEHHHOHHHHHHHHHHHHHHH OBHHHHHOAHHHHHHHHHHHSHHOAHHH CHHHHHE HAHA BHA HAEHHEHHHHH OREHHHHHHEROAHHHHHHHHHHHHHAHEE HEHEHE HEHE, FERRE HP ee CL) ee OBS CRHHHOHHH UHHH PHP AHH IH EHARHHABHE THAAD AHH XHHHURHH AHHH OHHH HHH LAA HOAHH HHH HHH AHHHHHHHHHERE HE EEE HE EE" HP EE ( REO HE 7 HE HH LPH HEREHAV HAZ A HEX AHAHee) FEAR) AR) LE EH OAH OHARA
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
HERDIANA ALIAS UJANG BIN EDI
352 — 13
Saksi Teuku Nurma Ohara Bin Teuku Jahri :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa bersama dengan saksi Endangdan saksi Arif telah mengangkut potonganpotongan kayu pohonkaret milik PTPN VIII pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, sekirajam 11.00 WIB bertempat di Kawasan perkebunan PTPN VIII, KebunBatulawang, tepatnya di Blok Madasari, Dusun Bunter, KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis ;Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN PTPN VIII kebunBatulawang dan
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
ENDANG KUNDANG Bin SUWARDI
310 — 19
Saksi Teuku Nurma Ohara Bin Teuku Jahri : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa bersama dengan saksi Arif dansaksi Herdiana telah mengangkut potonganpotongan kayu pohonkaret milik PTPN VIII pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, sekirajam 11.00 WIB bertempat di Kawasan perkebunan PTPN VIII, KebunBatulawang, tepatnya di Blok Madasari, Dusun Bunter, KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN PTPN VIII kebunBatulawang
14 — 7
dengan halhal yang ditemukan mengenai perkara yangbersangkutan dalam pemeriksaan, oleh karena itu Majelias Hakim menilaiketerangan saksi a quo telah memenuhi syarat materil saksi, dengandemikian dapat diterima sebagai bukti, Ssesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yangpertama (Debby Ramna Dewi) menerangkan bahwa pihak keluarga telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil, dansaksi Termohon yang kedua (Ohara
76 — 47
., dan Ohara Mada H,SH., masingmasingselaku Advokat / Pengacara / Konsultan Hukum padaOnggang Napitu & Rekan, beralamat di GedungPerkantoran Plaza Pacific Kelapa Gading Blok A3No.66 Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O05 Juni 2015, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN1. PT.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero), berkedudukan diJalan Raya Cakung Cilincing, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2.
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
ARIF ZAENUDIN Bin NANA SUMPENA
307 — 21
Saksi Teuku Nurma Ohara Bin Teuku Jahri : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa bersama dengan saksi Endangdan saksi Herdiana telan mengangkut potonganpotongan kayupohon karet milik PTPN VIII pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020,sekira jam 11.00 WIB bertempat di Kawasan perkebunan PTPN VIII,Kebun Batulawang, tepatnya di Blok Madasari, Dusun Bunter,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN PTPN VIII kebunBatulawang
131 — 69
Sedangkantanah yang dikuasai oleh Tergugat mempunyai batas batasnya sebagai berikut: 1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan KampungWailawa.2) Sebelah selatan : Desa Laha, Tanah BandaraPattimura, Tanah Bapak BurhanudinYahya. 3) Sebelah timur Desa Tawiri, KampungPiSang.4) Sebelah barat Sungai AirSakula. Dengan demikian tidak terdapat kekesuaian antara batastanah yang dikuasai Tergugat dengan batas tanah yangmenjadi objek sengketa, sehingga batas tanah yang diajukangugatan oleh Penggugat kabur.b.
167 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dapat ditunjukkan dengan dalildalil Penggugat yang menyebutkan batasbatas tanah yang digugat tidakjelas, hal tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:a Penggugat dalam gugatannya pada halaman 3 dan 4 angka 4 mendalilkan bahwabatasbatas objek gugatan atau sengketa adalah tanah Kelima Dusun Dati.Sedangkan tanah yang dikuasai oleh Tergugat II mempunyai batasbatasnyasebagai berikut: ~=Sebelah utara Gunung Ohara dan Kampung Wailawa;Hal.13 dari 54 hal.
43 — 10
DONALD OHARA SINAGA , ST (Anggota).84855. PUSPASARI (Anggota).Bahwa metode pelelangan yang digunakan dalam proyekpekerjaan peningkatan / penyiringan ruas jalan BarangasSeiLimau Karang Sari Indah Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru tahun anggaran 2011 adalah sistem gugurdimana pengumuman lelalng dilakukan melalui LPSE Banjarbaru(Kalsel)Bahwa perusahaan yang memasukkan dokumen penawaranyaitu :1.PT.
DONALD OHARA SINAGA , ST (Anggota).5. PUSPASARI (Anggota).Bahwa metode pelelangan yang digunakan dalam proyekpekerjaan peningkatan / penyiringan ruas jalan BarangasSeiLimau Karang Sari Indah Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru tahun anggaran 2011 adalah sistem gugurdimana pengumuman lelalng dilakukan melalui LPSE Banjarbaru(Kalsel)Bahwa perusahaan yang memasukkan dokumen penawaranyaitu :10. PT.
419 — 5311
Sedangkantanah yang dikuasai oleh Tergugat II mempunyai batasbatasnya sebagaiberikut: 1 Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung Wailawa;2 Sebelah selatan Desa Laha, Tanah Bandara Pattimura, Tanah Bapak BurhanudinYahya. 3.
Sedangkan tanah yangdikuasai oleh Tergugat I mempunyai batasbatasnya sebagai berikut:1 Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung Wailawa;2 Sebelah selatan Desa Laha, Tanah Bandara Pattimura, Tanah Bapak BurhanudinYahya. 3 Sebelah timur : Desa Tawiri, Kampung Pisang4 Sebelah barat : Sungai Air SakulaDengan demikian tidak terdapat kesesuaian antara batas tanah milik dan sekaligus yangdikuasai Tergugat dengan batas tanah yang menjadi objek sengketa, sehingga batas tanahobjek gugatan oleh Penggugat adalahkabut.Bahwa
84 — 65
DONALD OHARA SINAGA, ST sebagai anggotae. PUSPASARI, ST sebagai anggotaTugas dan tanggung jawab sebagai panitia lelang pekerjaan pada proyekpeningkatan / penyiringan ruas jalan Berangas Sei limau Karang SariIndah Kec.Pulau Laut Timur Kab.Kotabaru TA.2011 adalah sebagai berikut :a. Menyusun rencana pemilihan penyediaan barang dan jasa.b. Menetapkan dokumen pengadaan.c. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.d.
166 — 99
Namun Saksi kenal dengan terdakwadulu tahu namanya bukan Agus, tapi Pak Ohara. Saat itu saksi di beritahu olehteman ;Bahwa saksi pernahd i minta keterangan di penyidikan sesuai dengan keterangansaksi sendiri dan saksi menandatangani berkas.
1.SUGENG RIYANTA, SH., MH
2.P. PERMANA T., SH.
3.ANDRE, SH., MH.
4.AHMAD PATONI, SH.MH
5.REZA M., SH.
6.ANDRI S., SH.
7.Rudolf V, SH
8.PRIYO W., SH.
9.SANTOSO, SH.
10.HARRY ROYON POLTAK, SH.
11.MARLY DANIEL, SH.
12.ISFARDY, SH.
Terdakwa:
KIVLAN ZEN
288 — 177
saudara TAJUDIN, saudara IRFANSYAH, saudara AZWARMI alias ARMI, dan saudari ASMAIZFI alias VIVI disita dari Penyidik Pembantu ROBBY SASONGKO HERI S;
- 1 (satu) buah Flashdish yang berisi rekaman jalannya seluruh pemeriksaan tersangka HELMI KURNIAWAN alias IWAN, AZWARMI alias ARMI, IRFANSYAH alias IRFAN, TAJUDIN, ADNIL, SH dan AZMAIZULFI alias VIVI disita dari Penyidik Pembantu FADHILA MAULANA;
- 1 (satu) buah hard disk merk Toshiba warna hitam disita dari Penyidik Pembantu CARLOS OHARA
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
Nurhidayatullah, SE Alias Yato
84 — 33
lembar faktur kredit nomor CMI220101689, tanggal 10 Januari 2021, total Rp.4,294,070 dari TK TISIN MUBARAQK, dilegalisir;
- 1 (satu) lembar Faktur kredit nomor CMI220102742, tanggal 28 Januari 2022, total Rp.3,441,488 dari TK NISA, dilegalisir;
- 1 (satu) lembar faktur kredit nomor CMI220100786, tanggal 10 Januari 2022, total Rp.9,231,118 dari CV CITRA MANDIRI, dilegalisir;
- 1 (satu) lembar faktur kredit nomor CMI220101155, tanggal 12 Januari 2022, total Rp.1,369,325 dari FC OHARA