Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 702/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
111
  • danselalu menasehati Tergugat tetapi tidak ada, respon yang baik dariTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya namun semua itu siasia karena Tergugat tidak pernahmau merubah kebiasaannya yang selalu bermalasmalasan dan sukaminumminuman keras (mabuk);Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Sleman c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmenangani perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERe
Register : 04-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0177/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon

Termohon
173

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndangPerkawinan;Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudah merasayakin bahwa perkawinann Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon.Hal 2 Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.PrgBerdasarkan segala apa yang telah Pemohon uraikan dimuka, makaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primere Mengabulkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
197
  • Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primere Mengabulkan Gugatan Penggugat.e Menjatuhkan talak
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;e Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2521/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Pwduntuk berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERe Menolak atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat di terima ; SUBSIDERATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi berkehendak lain mohonputusan yang seadil adilnya. ( ex aequo et bono ) ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat tidakmenyampaikan Replik dan Tergugat tidak menyampaikan Duplik; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti
Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 19 Mei 2014 —
50
  • mempunyai kemampuan untukmenafkahi dan membiayai kelangsung hidup danpendidikan anak Penggugat beserta Pendidikannya ;Bahwa, berdasarka alasan alas an tersebut diatas yang telah kamipaparkan , maka Penggugat melalui kuasa hukumnya selanjudnyamemohon dengan sangat hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaBondowoso untuk selanjudnya berkenan untuk memanggil parapihak untuk disidangkan dan selanjudnya agar berkenan untukmenjatuhkan putusan perkara ini dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut dibawah ini :PRIMERe
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 79/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon VS Termohon
107
  • Bahwa atas sikap dan tindakan termohon Termohon tersebut, sulitrasanya bagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumahtangga yang rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, olehkarena itu Pemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan ijin
Register : 19-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon

Termohon
183

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndangPerkawinan;7 Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon (NOOR HUSAIEN bin THAMRIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHAIRUN NISA bintiHANAFI) di
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon

Termohon
173

  • Dan Termohon telah melanggar UndangUndangPerkawinan;7 Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya perkara yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;e Membebankan biaya
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 080/Pdt.G/2013/PA Pw.
Tanggal 25 September 2013 — -Penggugat -Tergugat
6112
  • penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Pasarwajo mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada majelis hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primere
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
103
  • Bahwa sejak bulan Juli 2013 Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dananaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalatkecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabotrumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primere.
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Primere Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGATASLI kepada Penggugat PENGGUGAT ASLI (alm)e Membebankan perkara ini sesuai aturan hukum yang berlakuB. Subsidere Dan atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya sesuaidengan peraturan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat telah hadir kuasa hukumnya H.
Register : 18-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 593/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 12 Juli 2012 — KARMISIH BINTI SUWAJI VS DARJID BIN TARMUJI
100
  • PIL (Pri Idaman Lain) adalah suatu tuduhan yang sangatkeji dan sangat tidak menghargai terhadap jerih payah Penggugat untukmenghidupi anakanaknya, karena selama ini selain memiliki usaha warungmakan, Penggugat juga bekerja makelaran barangbarng meubel, yang sudahbarang tentu memiliki rekan bisnis lakilaki, sehingga kecemburuan Tergugatyang tidak beralasan tersebut mohon dibuktikan dipengadilan ;Berdasarkan dalildalil diatas mohon Majelis Hakim mengadili dan memberikan putusansebagai berikut :===PRIMERe
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 7/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
2513
  • Majelishakim kiranya berkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut :Primere Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan M. Sanusi Bashir, BA telah meninggal dunia pada tanggal17 April 1998, di Kendari sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor474/51/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sodohoa,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari pada tanggal 18 Desember2013;e Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Sanusi Bashir, BA adalahRosdiana binti M.
Register : 03-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 Juli 2014 —
130
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat Mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;e Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1247/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
113
  • tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil diatas Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tulungagungc.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan memanggil,memeriksa dan selanjutkan memutuskan sebagai berikut;PRIMERe
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2403/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Januari 2015 —
87
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat Mohon agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;e Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang
Register : 24-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINABANG Nomor 8/PID.B/2012/PN.SNB
Tanggal 11 April 2012 — RISWANDI Alias GAJAH Bin Alm ZAINUDIN
824
  • terungkap selamapemeriksaan dipersidangan dan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaandianggap masuk dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan atau tidak, makaberikut ini majelis akan membahas unsurunsur rumusan delik yang menjadi dasardakwaan penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Subsidaritas yaitu :Primere
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1692/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Primere. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2. SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hal. 2 dari 11 hal. Put.