Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANU BIN RADU) terhadap Penggugat (SUHEMI BINTI SURMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sinulingga adalah istri pertama NitipiBangun dan Radu Br. Sembiring adalah istri kedua Nitipi Bangun ; Bahwa setahu saksi Radu Br. Sembiring tidak ada mempunyaiketurunan dan mempunyai anak angkat bernama Satria Bangun ;Bahwa Selamat Br.

Sinulingga dan Radu Br. Sembiring ;Bahwa Satriya Bangun adalah anak angkat Radu Br. Sembiring ; 3. Saksi: CINEP Br.

Bangun) dan Radu Br. Sembiring ;4.

Sinulingga dan Radu Br. Sembiring dan Jendamin Br. Bangunadalah anak Nitipi Bangun dan istri pertamanya ; Bahwa tanah pertapakan yang dibangun Nitipi Bangun batas batasnya sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saksi, sebelahTimur berbatasan dengan tanah Panggarap, sebelah Utaraberbatasan dengan tanah Nd. Langge, sebelah Selatan berbatasandengan Jalan Raya ; Bahwa setelah Nitipi Bangun meninggal dunia yang menempati rumahtersebut adalah Selamat Br.

.; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa diserang oleh Terdakwa; Bahwa tempat diserangnya saksi berada di luar rumah dekat kamarmandi dan tempatnya terbuka bisa dilihat banyak orang; Bahwa Yang melihat kejadian tersebut yakni Anita Radu Pala, AgustinusDara Bengo, Welem Wora Bombo dan Dominggus Lota Mete; Bahwa jarak rumah Terdakwa dan rumah saksi jaraknya dua kilometer; Bahwa saksi membenarkan selurun barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN WkbTerhadap keterangan

ANITA RADU PALA dibawah janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait adanyamasalah penyerangan terhadap saksi; Bahwa Kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal11 Maret 2021 Sekitar Jam 15.00 Wita Bertempat di kampung PatunuKodak,Desa Onggol, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa Jaha bersamakedua temannya yang bernama Lere Kaweda dan Rehi Bokol ; Bahwa Terdakwa

tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian; kehilangan salah satu pancaindera; mendapat cacat berat; menderita sakit lumpuh; terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih;* gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para saksi bahwa awalnyaSaksi Korban Anderias Ndara Kandi sedang berdiri di halaman depan rumahSaksi bersama sama dengan Agustinus Dara Bengo dan Dominggus Lota Metesedangkan Istri Saksi dan Saksi Anita Radu

pelaku tersebut diatas langsungmeninggalkan tempat kejadian ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban AnderiasNdara Kandi Terdakwa menyerang Saksi menggunakan Parang Pada bagianPunggung sebanyak 1 (satu) kali Dan pada bagian kepala Sebanyak 1 ( satu)kali, Lere Kaweda Menyerang menggunakan Parang Juga pada bagianPunggungnya Sebanyak 1 ( satu) kali., sedangkan Rehi Bokol Menyerangmenggunakan Parang kearah kepala Saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anita Radu

/pr yewSAKSI IlINTE cn sencertstctcne radu pasipsctsnniunacae Umur............ ThTempat / Tal. / Lahn. ccecccecssecseececcc Kelamin............SUKU Bangsa.....eccccecssesseseccsessecesseseeees. Agama...........0.PETIA iecnenennsnesntssitisinnnns seovensausitieridimanmmnenernesesacioscecMenerangkan sbb : benar pada hari.....0..0....... Tanggal........Sekira jam.........

Kemudian Saman Brahmana menikahdengan Alm.M.Ukur Br Ginting Manik (Isteri Pertama) dan Radu Ngena BrSinulingga (Isteri Kedua) dan dari hasil perkawinan Saman Brahmana dengan Alm.Ukur Br Ginting Manik (Isteri Pertama) menghasilkan keturunan Sabar Brahmana,Mesin Sembiring Brahmana (Orang Tua Terdakwa) dan Daimini Br Brahmanasedangkaan .............sedangkan dari hasil perkawinan Saman Brahmana dengan Radu Ngena BrSinulingga (Isteri Kedua) menghasilkan keturunan yaitu Agustina Br Brahmana,saksi korban

bertanda T.1 berupa fotokopi suratperjanjian jual beli antara Megang Surbakti dengan Persadan Surbaktitertanggal 18 Januari 2008, bukti surat bertanda T.2 berupa fotokopi sertifikathak milk no.192 atas nama Persadan Surbakti tertanggal 26 Oktober 2011 danHalaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Kbjbukti surat bertanda T.3 berupa sertifikat hak milik no 193 atas nama PersadanSurbakti tertanggal 10 November 2011 serta saksi saksi yakni Sopian GintingMunthe, Perdianto Ginting,Radu

Karo dan Ripin Surbakti juga telah membubuhkan tandatangannya di bukti surat bertanda T1 tersebut dimana keterangan saksi SopianHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN KbjGinting Munthe ini sejalan dengan keterangan saksi Radu Surbakti yangmerupakan saksi dalam jual beli tanah sebagaimana termuat dalam bukti suratbertanda T1 tersebut dimana saksi Radu Surbakti merupakan anak beru dariMegang Surbakti (adik dari Penggugat) dimana saksi radu Surbaktimenerangkan bahwa ia mau

LInggem Karokaro (Penggugat) dan MegangKarokaro (Alm) telah dilakukan pembagian warisan dan tanah sebagaimanatermuat dalam bukti surat bertanda T1 tersebut adalah milik dari MegangSurbakti sedangkan bagian dari Penggugat adalah tanah yangberada disebelahtanah yang menjadi obyek sengketa bahkan anak anak dari Ngesah Surbaktilainnya yakni Muhtar Surbakti, Tetap Surabakti dan Tentera surbakti telahmenjual bagiannya sebagai warisan dari Ngesah Surbakti kepada orang laindan atas dasar hal tersebut saksi Radu

Radu bin Saleng, lahir tanggal 4 Juli 1997c. Dewi binti Saleng, lahir tanggal 11 Maret 1999Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Radu bin Saleng, lahir tanggal 4 Juli 1997c.

RADU... trggt. 3a.buen, OL TOR. tnun. 200... jan, Wh Fosaye,@0.4.. SUP rating panghat ono. Da ucusmnunnsnnsn NP. A DTO8.28. 2 ORONOOL NoskPPNS Ally. G71.AM:.09:00) 2 Sheen Penyidk oodSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : :............. BARANG BUKTI ;TIBdk La wa eTP1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6. Menerangkan POUL, od.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dengan Nomor: 0119/Pdt.P/2017/PA.Amb, tanggal 02 Nopember2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir diDErSiIdANGAN; ; , yangtelah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.2;Surat Keterangan Ghoib atas nama yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Kelweve KECAMAIAN cisinsisenwanvewewmree RADU

TERJADLNYA TALAK No e 737 =TO/..ccceeeeeeennnee 19. 82.Ketua Pengadilan Agama di t a t i o uo ssdengan ini menerangkan bahwa:Nama bin P. .61.11.1jaTgl. lahir/Umur 26 seine UlanPekerjaant..ariiAlamatsinew Kojayuu Kee. ardt# ....dertelah menjatuhkan talak atas istrinyaNama bintiaie ANCHA we eceeeeeeeeee sees ee eeee seen seen eee LEUtiTg. lahir/UMur w.ccscsssseseesseeees 1D vicina (aU sictieiitriTSByker jaan teadidepan sidang Pengadilan Agama ore Pujor tanggal . 6 atztobo 1982a a ee ee pada hari...RADU

Velrue: yang cqual Perko Wp MIKO) (chekeper radu mu reqrenk Hand Phone yang dijual Pesto Rip 40 0004 crnpet rates riba napiahhequriah Epi 20 (0) (ere poleh empee jue dew ratus mbaPupraalh ,) Nilai Rerge jual I(salu) unt Suteki Carry tae 1993 yang belabs dlijisalTenmehen Rp 500.000).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Ngatmin bin Radu untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ukur BrGinting Manik (isteri pertama) dan Radu Ngena Br Sinulingga (isteri kedua) dandari hasil perkawinan Saman Brahmana dengan Alm.

Ukur Br Ginting Manik(isteri pertama) menghasilkan keturunan Sabar Brahmana, Mesin SembiringBrahmana (orang tua Terdakwa) dan Daimini Br Brahmana sedangkan darihasil perkawinan Saman Brahmana dengan Radu Ngena Br Sinulingga (isterikedua) menghasilkan keturunan yaitu Agustina Br Brahmana, saksi korban TomiPutra Sembiring Brahmana dan Sri lta Br Brahmana, lalu pada saat LangkahSembiring Brahmana (kakek saksi korban) dan Saman Sembiring Brahmana(orang tua saksi korban) meninggal dunia perladangan Juma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Kusniati binti Suradi telah meninggal pada tanggal 1 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Kusniati binti Suradi adalah :
   • Prawoto bin Radu sebagai suami (Pemohon I);
   • Eko Saputro bin Prawoto, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon II);
   • Dwi Arta Satria Widodo bin Prawoto, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon III)
   • Domas Ayu Retno

Murdaningrum binti Prawoto sebagai anak perempuan kandung (Pemohon IV);

/pr yewSAKSI IlINTE cn sencertstctcne radu pasipsctsnniunacae Umur............ ThTempat / Tal. / Lahn. ccecccecssecseececcc Kelamin............SUKU Bangsa.....eccccecssesseseccsessecesseseeees. Agama...........0.PETIA iecnenennsnesntssitisinnnns seovensausitieridimanmmnenernesesacioscecMenerangkan sbb : benar pada hari.....0..0....... Tanggal........Sekira jam.........

Di tengahperjalanan Saksi STEFANUS MAHA MBIRI bertemu dengan Saksi ZIGMANRADU KARENDI, lalu Saksi ZIGMAN RADU KARENDI bertanya Kenapakamu lari, kemudian Saksi STEFANUS MAHA MBIRI menjawab MartinusMali Kaka sudah tikam saya punya kaka, setelah itu Saksi STEFANUSMAHA MBIRI melanjutkan perjalanannya ke Kampung Kamota.

Di tengahperjalanan Saksi STEFANUS MAHA MBIRI bertemu dengan Saksi ZIGMANRADU KARENDI, lalu Saksi ZIGMAN RADU KARENDI bertanya Kenapakamu Iari, kemudian Saksi STEFANUS MAHA MBIRI menjawab MartinusMali Kaka sudah tikam saya punya kaka, setelah itu Saksi STEFANUSMAHA MBIRI melanjutkan perjalanannya ke Kampung Kamota.

Saksi ZIGMAN RADU KARENDI,Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa Martinus Mali Kaka terhadapkorban Charles Tanggu Holo;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar pukul09.00 Wita di kebun di kampung Ghanggo Lelu, Desa Kendu Wela,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Hal 8 dari 17 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Unadi bin Radu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon (Liti Maryani binti Wanilana)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp494000,00 ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN GnsKESATUBahwa ia Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi(Alm) bertindak sendiri atausecara bersamasama dengan Saksi Surono Alias Trondol Bin Radu

Dion (Alm) hanyut dan meninggaldunia, kKemudian para saksi pergi meninggalkan lokasi tambang pasir,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN GnsSatu minggu sebelum Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi(Alm) membellipipa tersebut Terdakwa gono slamet bin wardi(alm) menyuruh Saksi SuronoAlias Trondol Bin Radu untuk mencarikan Terdakwa Gono Slamet Bin WardiPipa, lalu pada hari kamis tanggal 06 agustus 2020 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa Gono Slamet Bin Wardi bertemu dengan Saksi Surono Alias TrondolBin

DION (Alm) hanyut dan meninggal dunia, Kemudian para saksi pergimeninggalkan lokasi tambang pasir;Satu minggu sebelum Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi(Alm) membellipipa tersebut Terdakwa GONO SLAMET Bn WARDI(alm) menyuruh SaksiSurono Alias Trondol Bin Radu untuk mencarikan Terdakwa GONO SLAMETBin WARDI Pipa, lalu pada hari kamis tanggal 06 agustus 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa GONO SLAMET Bin WARDI bertemu dengan Saksi SuronoAlias Trondol Bin Radu dan saudara TRONDOL mengatakan bahwa Saksi ERWIN

Erwin mengatakankepada Terdakwa bahwa pipa tersebut diambil dari tambang pasir milikSaksi Roni;Bahwa pekerjaan Saksi adalah pekerja harian PLN dan tidakmempunyai toko yang menjual pipa paralon baru; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pipa bekas paralon untuk sedotpasir Bahwa ditingkat penyidikan diperlihatkan pipa yang Saksi curi dan itulahpipa yang diambil dari Saksi Roni dan diberikan kepada Terdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Surono Als Trondol Bin Radu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radu bin Dasman) terhadap Penggugat (Anil Paidah binti Sariadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);