PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Laily Sabariah binti Najamuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Batu Rimpang, Desa Dane Rase, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Tanak Renteng, DusunOtak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur., selama 2 minggu dan berpindah tempat tinggal di DusunBatu Rimpang, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Muhammad Zainul Abizan, lakilaki, umur 5 tahun (ikutPenggugat);6.

Salim alias Amaq Basri bin Amaq Hadijah, umur 55tahun, Agama Islam, pekerjaan kusir cidomo , bertempat tinggal diDusun Batu Rimpang, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2010 di Tanak RentengDusun Otak Desa, Desa Prnggabaya, Kecamatan Pringgabaya

SALINANPUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanKantor Desa, tempat tinggal diSerangang, RT.01, Desa Dane Rase,Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 05/SK/Pdt.PH.AN/X/2014, telahmemberikan kuasa kepada :pg Advokat beralamat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Serangang, RT.01, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;6. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, sedangkan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar diisbatkan dalamrangka perceraian;7.

Rase Dg.

Rustan Bin Rase, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi, penggugat telah menikah dengan tergugatbernama Muh Rias ; Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama selama 3 tahun,dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa awalnya dalam rumah tangga penggugat dan tergugat rukun kemudiankeduanya cekcok disebabkan karena Tergugat pacaran dengan perempuan lain ;e Bahwa saksi pernah melihat bertengkar kemudian tergugat meninggalkan

Paliwengyang kemudian diserahkan kepada Rase dan didalam pembicaraantersebut anak Dg. Paliweng menyampaikan bahwa tolong diberikan jugakepada lelaki Annas, maka tanah tersebut Rase membagi kepada lelakiAnnas dan terhadap tanah tersebut kini disebut dalam gugatan ini obyeksengketa Il, sehingga wajarlah jika Tergugat dan Il menguasaisepenuhnya karena bukanlah merupakan tanah yang diperoleh dari kakekPara Penggugat dan Tergugat yakni To Hamidah, melainkan pemberiandari Dg.

Amir namun dalam poin angka 11 jawaban ParaTergugat ini, disebutkan riwayat dan asal usui tanah yang berbedadengan menyatakan bahwa Tanah Sengketa bersumber dari Dg.Paliweng yang diserahkan pada Rase dan Annas dan bukanlahwarisan dari To Hamidah sehingga tidak mungkin memberikannyadan mengizinkan Penggugat Rosdia untuk mendirikan bangunandiatas tanah tsb;Hal. 25 dari 81 Hal. Put.

No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plpoleh Annas dan Rase saat itu masih berupa hutan; Bahwa saksi tidak tahu luasnya, hanya batasnya saja, Utara tanahllhar, Timur tanah Rase, Selatan tanah Hamide dan Barat saluranalr; Bahwa luas empang saksi tidak tahu, dikuasai oleh llyas yangsebalah Barat dan sebalah Timur Ahmad dan Rahmat denganpembatas saluran air ditengahya; Bahwa awalnya empang dikelola oleh orang tua masingmasingyakni Annas dan Kabbiu sebab cerita orang tua saksi ada lokasinyadisebalah Utara empang;DALAM

Paliweng, sedangkan saksiAmirullah bin Ali mendengar cerita dari ayahnya bernama Alli jika tanah itudibuka oleh Annas dan Rase;4. Bahwa saksi Malleri M. bin Mallebbang mengetahui batas obyek sengketalll adalah mahar To Hamidah kepada Sila atau ada sebelum menikahdengan Sila;5. Bahwa saksi Malleri M. bin Mallebbang mengetahui obyek sengketa IVadalah tanah pemberian pemerintah;6.

No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plpketurunan Kabbiu ataupun Paddu, dengan demikian alat bukti para Tergugattelah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehingga bukti saksi paraTergugat telah mendukung dalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para Tergugat kesaksiannyalebih kuat karena mendengar pengakuan Rase atas usaha Rase memintasebagian tanah Saleha, jika dibandingkan dengan kesaksiaan para Penggugatyang hanya bersifat de auditu, maka cukup beralasan hukum obyek sengketa Ilin casu tanah

Ambo Tuo bin Rase, umur 588 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 10 Oktober 1989 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamLingkungan Rompe yang bernama (Salo

Patangnga selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Ambo Tuo bin Rase (Saksi 1) dan Darma binti Rapi (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaian

Rase,Lel.Wahir,Lel.Ammar dengan tujuan untukmenonton musik elekton di Dusun Salobatu Desa Cenning kemudian saatsampai di Dusun Salobongko, saksi korban Supriadi als Adi bin Ridwanbermaksud menitip tasnya di rumah saksi Suherman Alias Kis Alias Kirrang,namun pada saat tiba dirumah tersebut, saksi koroban Supriadi als Adi binRidwan dipanggil bergabung oleh saksi Suherman als Kis alias Kirrang bersamaterdakwa, Aco Banta als Aco Tarue, Lel. Kuto Lel.

Rase,Lel.Wahir,Lel.Ammar dengan tujuan untukmenonton musik elekton di Dusun Salobatu Desa Cenning kemudian saatsampai di Dusun Salobongko, saksi korban Supriadi als Adi bin Ridwanbermaksud menitip tasnya di rumah saksi Suherman Alias Kis Alias Kirrang,namun pada saat tiba dirumah tersebut, saksi korban Supriadi als Adi binRidwan dipanggil bergabung oleh saksi Suherman als Kis alias Kirrang bersamaterdakwa, Aco Banta als Aco Tarue, Lel. Kuto Lel.

Rase,Lel.Wahir,Lel.Ammar dengan tujuan untukmenonton musik elekton di Dusun Salobatu Desa Cenning kemudian saatsampai di Dusun Salobongko, saksi korban Supriadi als Adi bin Ridwanbermaksud menitip tasnya di rumah saksi Suherman Alias Kis AliasKirrang, namun pada saat tiba dirumah tersebut, saksi korban Supriadials Adi bin Ridwan dipanggil bergabung oleh saksi Suherman als Kisalias Kirrang bersama terdakwa, Aco Banta als Aco Tarue, Lel.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arba'ain bin Rase) terhadap Penggugat (Zaitun Nisa binti Junaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Mengizinkan Pemohon, Sudirman bin Rase untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Sitti Aminah binti Jumain di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hkum tetap;4.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Sudirman bin Rase, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan BTN PaoPaoPermai Blok B 10 NO 18,Kelurahan Paccinongan,Kecamatan sombaOpu Kabupaten Gowa , sebagai Pemohon;LAWANSitti

Mengizinkan Pemohon, Sudirman bin Rase, untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, , di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Tamsil, M.SN bin Rase, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon.Saya adalah kakak kandung dari Pemohon, dan Termohon adalah isteripemohonHal. 6 dari 17 Put.

Mengizinkan Pemohon, Sudirman bin Rase untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, Sitti Aminah binti Jumain di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatanhkum tetap;4.

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxXxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kwang Rase Desa WajagesengKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Peseng Desa Wajageseng KecamatanHal 1 dari 11Kopang Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun kemudian padatanggal 05 Februari 2016 Tergugat dan Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Montong Keles Desa Jenggik UtaraKecamatan Montong gading selama 14 tahun, kemudian pada tanggal 25Maret 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Dusun Kwang Rase

Wahid) terhadap Penggugat (Nirwana binti Rase);

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat diDusun Gumuk Rase RT.001 RW. 004 Desa Kemuningsari KidulKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat diDusun Gumuk Rase RT.001 RW. 004 #4DesaKemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena

.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bila Rase.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai namun, pada akhirnya rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi.;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bila Rase.;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattelah menikah dengan perempuan lain bernama Ani.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta(Penjahit), tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.006 RW. 006 DesaKertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWAN Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal di Dusun Gumuk Rase

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Orangtua Teruggat diDusun Gumuk Rase Desa Kemuningansari Kidul Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami istri;Bahwa

Terbanding/Penggugat I : DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
Terbanding/Penggugat II : MARTHINA KADANG alias LAI PATU
Terbanding/Penggugat III : Ir JENI KADANG
Terbanding/Penggugat IV : LUKAS RASE

LUKAS RASE; Tempat / Tgl. Lahir di Toraja / tahun 1953,Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan, Alamat di Dusun Bakon,Desa Pompengan, Kec. Lamasi Timur, Kab. Luwu, Semula PenggugatIV Sekarang sebagai Terbanding IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: TIMOTIUS P. ALLOKARAENG,S.H., YULIUS PALABIRAN, S.H., dan ANTONIUS S.SAMMINE, S.H.,ADVOKATIPENGACARA & KONSULTAN HUKUM yang mengambilalamat yang sama di JIn. Pongtiku No.123 Sepon, Kel. Lapandan Kec.Makale, Kab.

Bahwa NE BUNGA kawin dengan INDO BUNGA melahirkan NEKANTONG SAMPE UTAN, kemudian NE KANTONG SAMPE UTANkawin dengan INDO SAMPE UTAN lahir LUKAS RASE (PenggugatIV);5.

KANTONG dan LUKAS RASE (Penggugat IV). Jadi keteranganLUKAS RASE (Penggugat IV) yang menyatakan dia ahli waris NEBUNGA adalah tidak benar atau bohong. Dan perlu diketahui bahwa ibuNE KANTONG SAMPE UTAN bernama LAI BANNE bersaudara denganbapak Tergugat yaitu SO KAPA, sehingga Penggugat IV adalahkemenakan dari Tergugat (TUNGGA BELA);Pada sebelah Utara obyek sengketa tidak benar milik INDO SO PALITAyang diberikan kepada SO RIMMA dan KAROBE.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafa bin La Rase) kepada Penggugat (Jusrini Angreni alias Yusriny Angreni binti Samsir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

P/ 2019/ PA Br.aa ol cpom ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:Lasudding bin La Rase, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalompi, DesaGalung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah

MAHIRUDDIN Bin H.MAHIRUDIN Alias H.AYUB: Lakilaki, mur + 48Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Agama Islam, Bertempat Tinggal di DusunLengaluh, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB,sebagai Terbandingsemula Terlawan V;Dan1. MASITAH Binti H. MAHIRUDIN Alias H.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa dalam perkara a quo seluas+ 383,5 M2 yang termuat di dalam luas Sertifikat Hak Milk Nomor.449seluas + 767 M2 tersebut yang di mohonkan Eksekusi Lelang, yangterletak di Lengaluh, Dulu Desa Selebung Ketangga, sekarang DesaDane Rase, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Lalu Budiman dan Rumah H.LaluKhaerudin;Sebelah Selatan :Tanah pecahan SHM Nomor.449 atau tanahbagian Mahiruddin; Sebelah Timur :Tanah Pemda

Ambo Tuo bin Rase, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8 Bahwa benar pada tanggal 10 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Pao Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, kabupaten Bone.

Takkaatas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Hammade selakuwali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Rustang dan Buhe selaku saksi nikahdengan mahar berupa emas 1 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Darma binti Rapi (Saksi 1) dan Ambo Tuo bin Rase (Saksi 2).Menimbang bahwa

RASE BIN MAPPA, bertempat tinggal di Kampung Lallatang,Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Dr. AlwiJaya, S.H., M.H., dan kawan, Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Dr.

RASE BIN MAPPAtersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal.Put.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan atas nama:EKO HARDIANTO: Jenis kelamin lakilaki, umur 27 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di RT.OO/RW.00 Dusun Lengaluh TimurDesa Dane Rase Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri