Untuk itu mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Reden Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk mengabulkan permohonan denganmemutuskan hukum sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon Termohon;3.

dapat diterima.Permohonan Kabur/Tidak JelasBahwa pemohon memohon kepada Majelis hakim untuk menerapkan asasFiktif Positif* dengan alasan karena Termohon tidak menjawab dan/ataumenanggapi permohonan Pemohon yang disampaikan melalui Surat Nomor: 118.RH.PDT.KLU.2019 tanggal 19 Agustus 2019, sehingga dianggapdikabulkan secara hukum (fiktif positif) adalah permohonan yangkabur/tidak jelas, karena permohonan Pemohon yang disampaikankepada Termohon, tidak didasarkan atas alasan yang sah (zondergeldige reden

tidak sah SertipikatHak Milik Nomor 510/Pemenang Barat tanggal 22 Juli 1993, GambarSituasi No. 2362/1992 tanggal 20 Juli 1993 luas 15.000 m2 atasnama Rahmat Hadjeri dan mewajibkan Termohon untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor 510/Pemenang Barat tanggal 22 Juli1993, Gambar Situasi No. 2362/1992 tanggal 20 Juli 1993 luas15.000 m2 atas nama Rahmat HadjeriBerdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon tersebutKaburitidak jelas, tidak didasarkan atas alasan hukum yang sah (zondergeldige reden

nm@isgnem Agist i noroms9 ash nofomeS swiad .onedmineMete naqiuy uud nesisnebnsm syiny neuii capnsb retin reden nenodornsd ar 1h hortoms4 nab roromsS eymicdog ebeq ewiad pentonsbsq insia! feheye swose dexinem dele! eoromsd oeb notomed gwrtedprint ripni@ metemeIeN Ass) CAclsT ne90 wb ATET redoNO 0 lappne!

HUTAN HIJAU MAS, beralamat di Jalan PemudaNomor 11 RT. 06 / RW. 07, Tanjung Reden, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada WILLIATER BUTARBUTAR, SH., GANDANAINGGILAN, SH., para Advokat, berkantor di Jalan P.Suryanata Perum Batara Indah RT. 12 Nomor 06, KelurahanBukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Juli 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;DAN:ARIANTO, bertempat tinggal di Kp.

ALFREDY BINANGA REDEN TUMANGGOR, LakiLaki,Lahir di Medan, Tanggal 17 Mei 1988, Agama Kristen,Pekerjaan Pelajar, Kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia, Beralamat di Jalan Kapten Muslim, Gang Pertama,Lk.V No.28 Kel.Sei Sikambing CII Kec.Medan Helvetia KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, Indonesia ;4. EVASARI Br.

TURMAN DAPOTTUMANGGOR); LIDYA YUNIATY TUMANGGOR (anak); ALFREDYBINANGA REDEN TUMANGGOR (anak); EVASARI Br.

pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara :Pemohon, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir Berau 19 Oktober 1963,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Pendidikan S.1, tempat kediaman di xxxx, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Propinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKuasa Hukum Pemohon Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Kuasa Hukum Pemohon & Rekan,beralamat di xxxx Kecamatan Tanjung Reden

Muhtar dan di dalam tanah objek sengketaada juga tanah yang asalnya miliknya Tergugat membeli dari Raden.Sarbawi seluas + 300 Meter persegi;Bahwa Saksi mengetahui Reden. Dahamid bin Rd.

Sarbawi seluas + 300 Meterpersegi, bahwa Saksi mengetahui Reden. Dahamid bin Rd. Karim mempunyaianak 8 (delapan) orang anak yang bernama : Sontol, Bujang, Muhtar, Rengu, Ajir,Suhemi, Amra dan Herman, bahwa Saksi pernah ditemui dengan seorang yangbernama Ratumas Maryani dan ia meminta Saksi untuk menandatangani surattentang keterangan tanah yang sekarang menjadi objek perkara, tetapi Saksi tidakmau menandatangani surat tersebut karena sepengetahuan Saksi tanah tersebutadalah hak milik Raden.

Sarbawi seluas +300 Meter persegi;Halaman 45 dari 12 halaman Put No. 39/PDT/2017/PT JMB Bahwa Saksi mengetahui Reden. Dahamid bin Rd.

Reden Ayu Siti Soendari (19061998) menikah sah dan berputera 3(tiga) anak kandung sah : (1) Drs. Harsadja Santa IndriyanigrahaKoesoebjono, (2) Drs. Indriya Entyarsa Koesoebjono, keduanya wargaNegara belanda dan bertempat tinggal di negeri Belanda dan (3) Ir. DibyantoHadimono Koesoebjono, warga Negara Indonesia dan bertempat tinggal diIndonesia (Sekarang Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat );Hal. 3 dari 15 Hal. Put.

Palallo semasa hidupnya 2(dua) kali menikah (bersuami) yaitu:Suami Pertama Reden Sucipto (Meninggal tahun dari hasil perkawinannyadikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing: Hj. Rosmini binti RadenSucipto (Penggugat IV), Hj. Sri Prihatin binti Raden Sucipto (PenggugatV), Asmania binti Raden Sucipto (Penggugat VI), Sri Sunarti binti RadenSucipto (Penggugat VII) dan Hj.

Hal iniberarti pula MA telah menyalahgunakan kebebasan hakimdalam memutus perkara.Tanpa kewenangan (zonder bevoegdheid) MA telahmelenyapkan fakta dan data dari dalam putusannya tanpaalasan alasan yang sah (zonder geldige reden). Fakta dandata yang di sembunyikan oleh MA yang merupakan bagiandari posita gugatan Penggugat yang kemudian masuk/dimuatdi dalam putusan perkara perdata Pengadilan NegeriJakarta Timur No.144/Pdt.G/2005/PN.

Pada tahun 2014HARI SUPANGAT mencaricari pemilik asli tanah aquo, mengetahui HARISUPANGAT mencari pemilik tanah a quo almarhum Muhrodi memanggilPENGGUGAT membahas rencana pembuatan Akta Jual Bell seolaholahPENGGUGAT telah membeli dari almarhum Ali Santoso, selanjutnyaalmarhum Muhrodi membuat Akta Jual Beli No.195/Duren Sawit/1990,seolaholah dibuat pada tanggal 21 Pebruari 1990 dihadiri Reden SUDIBIODJOJOPRANOTO, SH, Camat DurenSawit, yang isinya seolaholah terjadijual beli tanah Girik C.1570 Persil

2020Pengadilan Negeri jakarta Timur, memutus~ Perkara PidanaNo.130/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim, menyatakan bahwa PENGGUGAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan akta otentik palsu bersamasama dengan HARI SUPANGAT,kemudian Pengadilan Negeri Jakarta Timur menjatuhkan pidana kepadaTERGUGAT 2 (dua) tahun penjara dan HARI SUPANGAT dipidana penjara10 (Sepuluh) bulan;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli No.195/duren sawit/1990 tanggal 21Pebruari 1990 dibuat di hadapan Reden

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta timur No.997/HGB/BPN31.75/VIII/2017, tanggal 09Agustus 2017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama HansChandra atas tanah seluas 1.890 M2 terletak di Jalan Raden Inten IlRt.012,Rw.02, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, KotaAdministrasi Jakarta Timur, pada intinya menerangkan Hans Chandramengajukan permohonan Hak Guna Bangunan atas bidang tanah negarayang terletak di Jalan Reden Inten II Rt.012,Rw

Tuan Reden Mas Suparto;138.

,tersebut adalah melanggar hukum dan karenanya BATAL DEMI HUKUM;19 Bahwa karena sifat aktaakta perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa No.26,No.27, No.28, No.29, No.30 dan No.31 tanggal 14 april 2005, adalah bataldemi hukum, maka baik Almarhum REDEN MARUHUM HUTABARATmaupun Tergugat I, I, I, IV dan V selaku akhli waris dari AlmarhumRADENMARUHUM HUTABARAT tidak dalam posisi hukum telah melakukanperbuatan WANPRESTASI terhadap Penggugat, dari itu permohonanPenggugat agar diletakkan Sita Jaminan (consairvatoir

Raden Maruhum Hutabarat yang meninggal dunia pada tanggal 24Nopember 2005 di Medan ;4 Menyatakan Tergugat I, II, If, IV dan Tergugat V bertanggung jawab selakuahli waris Reden Maruhum Hutabarat terhadap Pengikatan Jual Beli danKuasa yang di buat Alm. Raden Maruhum Hutabarat dengan Penggugat(Soenaryo Salim Ng) pada tanggal 14 April 2005 dihadapan Notaris RAHMATRIDAR PARDAMEAN LUMBAN TOBING,SH, Notaris di Kab.

di era globalisasi inimanusia sudah tidak melihat lagi tentang adanya halhal yang hak,yang penting bagaimana bisa menzolimi hak orang lain yangberdaya sehingga telah menjadi sebuah kenyataan peradabanglobalisasi yang merembes ke masyarakat pedesaan merubahprilaku baik menjadi sebuah kejahatan hak, saat sekarang inimanusia lebih cenderung menunjukkan kekuatan yang dimilikinyadan dengan daya serta kekuatan besarnya tersebut berniat untukmenghancurkan orang lain yang memiliki apaapa;f. bahwa dari Reden

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 ditelpon penjaga kosmilik saksi di Jalan Reden Patah Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya yang bernama DEA memberitahu bahwa adaorangorang ribut di kos setelah diberitahu saksi langsung ke JalanRaden Patah (barak ABP) No. 24 Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka milik saksi dan setelah sampai/saksi melihat kacajendela kos pintu no. 6 (enam) telah pecah dan sudah ada anggota polisi,7 (tujuh) orang yang terdiri dari 3

Reden Saleh IV No.18 Palangka RayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Pebruari 2013 ;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2013 s/d tanggal 22 Maret2013;3.Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 02 April 2013 ;4.Majelis Hakim sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 18 April 2013 ;5.Diperpanjang Ketua PN.Palangka Raya sejak tanggal 19 April 2013 s/d

ALFREDY BINANGA REDEN TUMANGGOR,4. EVASARI Br. TUMANGGOR,5. SAMUEL CAHAYA TUMANGGOR,Bahwa semua ahli waris Turman Dapot Tumanggorbertempat tinggal di Jalan Kapten Muslim, Gang Pertama,Lk. V, Nomor 28, Kelurahan Sei Sikambing CIIl, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;V. LASMA ROHANI Br.

Dpu sejak tanggal 04 Maret 2015 sampaidengan 02 Mei 2015;TERDAKWA II HAMDAN ABAS ALIAS REDEN; Penyidik tanggal 05 Desember 2014, Nomor: Sp.

., antara Anton Santoso yangmenurut keterangannya dalam melakukan perbuatan hukum dalam Akta inidapat bertindak berdasarkan Akta Kuasa untuk menjual Nomor 25 tanggal 8Maret 2012 yang dibuat dinadapan Bandoro Reden Ayu MahyastoetiNotonagoro, S.H., Notaris di Jakarta, didampingi serta disetujui oleh suaminyaTuan Justy Rico Sahuleka dengan Tuan Anton Santoso yang menurutketerangannya dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut denganHalaman 2 dari 23 hal. Put.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016, olehToni Irfan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Reden Heru Kuntodewo, S.H., M.H., danSulhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1119/Pid. B/2016./PN.