Saksi RUSTADI BIN SARIJAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan kecelakaan antara KBM Truck Mitsubishi No.Pol. AB 9168SB yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan KBM Ransus HeadTraktor No.Pol.

H 1496 SS dikembalikan kepadaASDAR WINANTO melalui Saksi RUSTADI ;e 1 (satu) lembar SIM Gol BIl Umum No.Sim731114210726 berlaku s/d 03112016 dikembalikankepada Saksi RUSTADI ;e 1 (satu) unit KBM Truk No.Pol. AB 9168 SB No.KaMHMFE349H6R021714, Nosin : 4034DB01501 dikembalikankepada R. ICHWAN THAMPRIN MURDIYATNA, SE melaluiTerdakwa :;4.

H 1496SS dikembalikan kepada ASDAR WINANTO melalui Saksi RUSTADI ;e 1 (satu) lembar SIM Gol BI! Umum Nosim 731114210726 berlakus/d 03112016 dikembalikan kepada Saksi RUSTADI ;e 1 (satu) unit KBM Truk No.Pol. AB 9168 SB No.Ka.MHMFE349H6RO021714, Nosin 4D34DB01501 dikembalikan kepadaR. ICHWAN THAMRIN MURDIYANTO, SE melalui Terdakwa ;6.

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG GUNAWAN Bin WILIAM HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ANI MURIAH Binti SACHAD RUSTADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; --4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); --

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777BAMBANG GUNAWAN Bin WILIAM HIDAYAT, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa KemutugKidul RT. 05 RW. 01, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut "PEMOHON" ; MELAWANANI MURIAH Binti SACHAD RUSTADI

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG GUNAWAN Bin WILIAM HIDAYAT)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ANI MURIAH BintiSACHAD RUSTADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rustadi bin Hamiruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riska binti Subhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah );

tanggal07 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah bernubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Bonelambere,Desa Nyiur Indah, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar, dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Bonto Bakka, Desa NyiurIndah, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, selama 4(empat) tahun dan telah dikaruniai seorang perempuan yang bernama RistaAprianti binti Rustadi

Memberi izin kepada Pemohon (Rustadi bin Hamiruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Riska binti Subhan) didepan sidang Pengadilan Agama Selayar;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rustadi bin Hamiruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Riska binti Subhan) didepan sidang Pengadilan Agama Selayar;4.

., sebagai Hakim Ketua , Wiwin Sulistya, S.H. dan MasHalaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2018/PN PmlHardi Polo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Kadarwoko, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua dengan dihadiri olehMas Hardi Polo, SH dan Ribka Novita Bontong, SH Hakim Pengadilan Negeritersebut, Rustadi, S.H., Panitera Pengganti dan Para Penggugat, dihadiri olehpihak Tergugat

Kadarwoko, S.H., M.HumRibka Novita Bontong, S.HPanitera Pengganti,Rustadi, S.H..Perincian biaya:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.SLAMET RUSTADI BIN TOHIR
   2.RANTINAH BINTI SAYUTI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

bernama: Adan BM, saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa emas 2 gram dibayartunai;e Bahwa, antara Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan darahmaupun pertalian sesusuan ;e Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai maupun pindah agama ;e Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Jatimulya dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Andi Rustadi

serta tidak ada halangan untuk melangsungkanpermikahan; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dengan PANDI tidak pernahbercerai maupun pindah agama serta tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2011karena Sakit; Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Jatimulya dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan serta telah dikaruniai orang anak bernama :ANDI RUSTADI

Kabupaten Indramayu yang rutenya dari Jalan Mayor Dasuki KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu sampai dengan Jalan Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu.Bahwa pada saat saksi koroban Ade Sukardi Bin Warsita sedangmengontrol warung miliknya yang berada di Jalan Letnan Joni DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, ternyata diwarung miliknya tersebut dalam kondisi ramai dan banyak orang yangsedang nongkrong diantaranya yaitu saksi Fifin Nandu Bin Rustadi

Kabupaten Indramayu yang rutenya dari Jalan MayorDasuki Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu sampai dengan JalanLetnan Joni Desa Jatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupatenindramayu.Bahwa pada saat saksi koroban Ade Sukardi Bin Warsita sedangmengontrol waning miliknya yang berada di Jalan Letnan Joni DesaJatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, temyata diwarung miliknya tersebut dalam kondisi ramai dan banyak orang yangsedang nongkrong diantaranya yaitu saksi Fifin Nandu Bin Rustadi

Saksi FIFIN NANDU BIN RUSTADI : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 0230 Wibbertempat ci Jin.

KabupatenIndramayu yang rutenya dan Jalan Mayor Dasuki Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu sampai dengan Jalan Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatbarang Kabupaten Indramayu ;= Bahwa pada saat saksi korban Ade Sukard Bin Warsita sedang mengontrolwarung miliknya yang berada di Jalan Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, temyata di warung miliknya tersebutdalam kondisi ramal dan banyak oat, yang sedang nongkrong diantaranya yaitusaksi Fifm Nandu Bin Rustadi

Payal Alias Riyankemudian saksi korban Ade Sukardi Bin Warsita masuk kedalam warung untukmengambil sebatang rokok lalu saksi Ade Sukardi Bin Warsita berbincangbincangdengan saksi Fifin Nandu Bin Rustadi ; . .Bahwa pada saat terdakwa beserta anggota genk motor GBR melintas di JalanLetnan Joni Desa Jatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten naarterdakwa melihat seseorang yang menggunakan kaos atribut genk motor XTCmengendaral sepeda motor masuk ke gang yang berada di Jalan Letnan JoniDesa Jatibarang

Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika saksi RUSTADI RAHMAN bersama dengan saksi RYANWIDIYANTO dan ERWIN MAULANA yang adalah Anggota Polsek SimpangEmpat

ARMA Bin SYAMSUDDIN, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi RUSTADI RAHMAN bersama dengan saksi RYANWIDIYANTO dan ERWIN MAULANA yang adalah Anggota Polsek SimpangEmpat melakukan kegiatan Operasi Penyakit Masyarakat pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar jam 12.00

Pasal108 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi RUSTADI RAHMANe Bahwa saksi menerangkan, penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekira jam 12.00 Wita dbertempat di rumah terdakwa di Jalan Pelabuhan SpeedGang Bina Bakat RT.003 RW.005 Desa Sejahtera Kec.

kegiatanOperasi Penyakit Masyarakat di depan parkiran Hotel Mutiara;Bahwa saksi menerangkan, saksi bersama dengan rekan melakukan pemeriksaan beberapaorang yang berada di tempat tersebut dan saat itu didapati saksi ASNADI sedangmembawa senjata tajam dan (satu) Box obat ZENIT/ CARNOPHEN;Bahwa saksi menerangkan, setelah di interogasi diperoleh infornasi bahwa saksi ASNADImembeli obatobatan tersebut dari terdakwa SUPRIYONO;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi RYAN WIDIYANTOdan saksi RUSTADI

Penyakit Masyarakat di depan parkiran Hotel Mutiara;e Bahwa saksi menerangkan, saksi bersama dengan rekan melakukan pemeriksaan beberapaorang yang berada di tempat tersebut dan saat itu didapati saksi ASNADI sedangmembawa senjata tajam dan (satu) Box obat ZENIT/ CARNOPHEN;e Bahwa saksi menerangkan, setelah di interogasi diperoleh infornasi bahwa saksi ASNADImembeli obatobatan tersebut dari terdakwa SUPRIYONO;e Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi M ERWINMAULANA dan saksi RUSTADI

;Tempat tinggal Desa Karanganyar RT.03/RW.05, KecamatanKaranganyar,Kabupaten Demak.Agama Islam;Pekerjaan Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ASNI MERTYENTLS.H.M.H.. oo... cece ee cece ence eee Hakim ;HERI PRASETYA,S.H. oo... ccc eee e eect eee eeaeees Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang Polsek Bandungan tanggal 15 Januari 2015 Nomor : BP/06/1/2015/SABHARA Sek.Bdg.a Para terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksi RUSTADI

Dewa Made Rustadi alias Dewa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi atas perkara ini, dandibuatkan Berita Acara serta menandatangani Berita Acara tersebut; Bahwa seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara saat diperiksaPenyidik Polisi adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait masalahperjudian jenis togel yang dilakukan Saksi Idrus Paramata alias Idrus; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020

alias Dewadan Saksi Wahyudi Nalole yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat ReskrimPolres Boalemo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaMolombulahe Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ada kegiatanpermainan judi togel online, Kemudian setelah mendapat informasi tersebutSaksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalole turun kelokasi sebagaimana informasi dan mengamankan Terdakwa dan setelahmelakukan interogasi terhadap Terdakwa , didapatkan nama Terdakwa Ilyang terkait kegiatan

judi togel yang Terdakwa lakukan, kKemudian sekirapukul 14.50 WITA Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi WahyudiNalole menemukan dan mengamankan Terdakwa II, dan dari Terdakwa IIHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN TmtHaHak kiim mKetua Majelis An Anggo ggtal ota2 didapatkan nama Saksi Idrus Paramata alias Idrus yang terkait dengankegiatan judi togel tersebut, lalu kemudian Saksi Dewa Made Rustadi aliasDewa dan Saksi Wahyudi Nalole langsung pergi ke rumah Saksi IdrusParamata alias

Kejadian bermula pada saat kejadian pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 14.20 WITA, Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan SaksiWahyudi Nalole yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat Reskrim PolresBoalemo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa MolombulaheKecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ada kegiatan permainan judi togelonline, kemudian setelah mendapat informasi tersebut Saksi Dewa MadeRustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalole turun ke lokasi sebagaimanainformasi

, lalukemudian Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalolelangsung pergi ke rumah Saksi Idrus Paramata alias Idrus di Desa WonggahuKecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo dan kemudian mengamankanSaksi Idrus Paramata alias Idrus.

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN PmlDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020oleh MAS HARDI POLO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Pemalang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandibantu oleh RUSTADI, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPemalang serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RUSTADI, S.H. MAS HARDI POLO, S.H. Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......................! Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ...... : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan P...............: Rp. 10.000,4. Biayapanggilan ............... 175. Meteral beseeseseeseeaeeee RP. 6.000,6.

Redaksi eomscsscomeumes 4 FXDs LOLOO0.Jumlah ne... eee : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Catatan : Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 24 September 2020, Nomor : 68/Pdt.P/2020/PN Pml, telahberkekuatan hukum tetap setelan Pengacara Pemohon menyatakanterima pada tanggal tersebut diatas;Panitera Pengganti,RUSTADI, S.H Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN PmlSalinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 24 September 2020

Hakim Pengadilan Negeri Pemalang,Penetapan mana pada hari ini juga ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu :RUSTADI, SHPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dan dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti,ttdRUSTADI, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran permohonan2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP4. Materai Penetapan5.

PaniteraPengadilan Negeri Pemalang,RUSTADI, S.H.NIP.19610703.198502.1.001 Perincian biaya :1.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 6.000, Penetapan Nomor 154/Pat.P/2019/PN Pml

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Undri Sulisetyono Bin Jasman) terhadap Penggugat (Cesaria Septiana Binti Rustadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Masing masing sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam SidangHal. 16 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B /2019/PN.Pml.yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingihakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh NANUK WIJAYANTI,SH. Jaksa / PenuntutUmum, serta dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :WIWIN SULISTYA,SH. R.

ARI MULADI, SH.MAS HARDI POLO,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.CATATAN:1. Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tanggal 19 Maret 2019Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan terima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hokum tetap..Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal. 17 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B /2019/PN.Pml.

Sebagai Hakim Ketua Sidang, MAS HARDIPOLO,SH.dan RIBKA NOVITA BONTONG,SH. masing masing sebagaiHakim hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengandidampingi hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh NANUK WIJAYANTI,SH. Jaksa /Penuntut Umum, serta dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :MAS HARDI POLO,SH. R.

ARI MULADI, SH.RIBKA NOVITA BONTONG,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH..Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tertanggal 20 Agustus 2019 Nomor111/Pid.B/2019/PN Pm. baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan terimaatas putusan Pengadilan Negeri tersebut sehingga ptutusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal. 14 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor 111/Pid.B /2019/PN.Pml.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Priambodo bin Sukendar) terhadap Penggugat (Utami Triwidayati binti Darlan Rustadi);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SINTANA BINTI ARJUKI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama KAMEDI BIN RUSTADIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

., Hakim Pengadilan Negeri Pemalang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh RUSTADI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,ttdRUSTADI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran permohonan2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP4. Materai Penetapan5.

PANITERAPENGADILAN NEGERI PEMALANG,RUSTADI, SH.NIP.19610703 198502.1.001 : Rp. 6.000,00Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 151/Padt.P/2019/PN.Pml.

., dan RIBKA NOVITA BONTONG,SH. masing masing sebagaiHakim hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampinghakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh HARIS FADILLAH HARAHAP,SH. Jaksa/Penuntut Umum, serta dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :WIWIN SULISTYA,SH. R.

ARI MULADI, SH.RIBKA NOVITA BONTONG,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.CATATAN :Hal. 16 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 21/Pid.sus /2019/PN.Pml.1. Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tanggal 26 Februari 2019 Nomor21/Pid.Sus/2019/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanterima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut, sehingga putusan tersebut telahberkekuatan hokum tetap..Panitera Pengganii,Rustadi, SHHal. 17 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 21/Pid.sus /2019/PN.Pml.

Bdg ;a Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b Keterangan saksi SUPRIYANTO Bin SUHARNO dan RUSTADI Bin ISMUN yangdidengar keterangannya di persidangan, yang masingmasing pada pokoknya menerangkanbahwa benar adanya kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa SUNARTUN