Ditemukan 3007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — Hexa Finance Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Nomor 12/S.Kuasa/LEG/V/2016 tanggal 24 Mei 2016, selanjutnya disebut : Penggugat;
4224
  • Hexa Finance Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Nomor 12/S.Kuasa/LEG/V/2016 tanggal 24 Mei 2016, selanjutnya disebut : Penggugat;
    Hexa Finance Indonesia berdasarkanSurat Kuasa Nomor 12/S.Kuasa/LEG/V/2016 tanggal 24 Mei 2016,selanjutnya disebut : Penggugat;Lawan. CV. Doa Ibu, beralamat di Jalan Kodeco Km. 2 Desa Gunung Antasari,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, KalimantanSelatan, selanjutnya disebut : Tergugatl;.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • pekerjaan Wiraswasta, tempatNama Termohon,tinggal di Jalan Sisingamangaraja nomor 88.B KelurahanSampit Kecamatan Delta, Pawan Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat,, dalam perkara ini Pemohon memberikankuasa kepada kuasa hukumnya Rustam Halim, S.H. yangberkantor di Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 BKelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 19 November 2019 yang telah terdaftar diregister surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor671/S.Kuasa
    /X1/2019/S.KUASA/..
    mengikat, terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, sehingga Pemohonberkedudukan hukum yang benar sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalam perkara ini Pemohon memberikan kuasakepada kuasa hukumnya Rustam Halim, S.H. yang beralamat di JalanSisingamangaraja Nomor 88 B Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 19 November 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang nomor 671/S.Kuasa
Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pid.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 21 Juni 2016 — PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE melawan RIA NOVIANTY
8914
  • Bahwadalam Surat Kuasa Nomor: 013/S.Kuasa/SMR/IX/2015, tanggal 21September 2015 disebutkan Pemberi Kuasa adalah Wawit Mandaladengan Jabatan Branch Head CS FINANCE dan Penerima Kuasa adalahDedi Sofian dengan Jabatan HRGA Head untuk menghadiri MediasiTripartit yang dilaksanakan oleh Mediator dari Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kota Samarinda;5.
    No,1615/HR/SPK/III/2014 tanggal 2 Maret 2015 antara PT.Central Santosa Finance dengan Ria Novianty13T5: Berupa Foto Copy Surat Kuasa No.013/S.kuasa/SMR/IX/2015 tanggal 21 September 2015;T6 : Berupa Foto Copy Print system absensi karyawan Tergugatatas nama Ria Novianty sejak tanggal 1 April 2015 sampaidengan 31 Maret 2016 ;T7: Berupa Foto Copy Surat Keputusan Pengurus AsosiasiPerusahaan Pembiayaan Indonesia Nomor : 140/APPI/WKURHA/V/12, tentang syaratsyarat Alur Kegiatan ProsesPelaksanaan Pekerjaan
    Bahwa dalam Surat Kuasa Nomor: 013/S.Kuasa/SMR/IX/2015, tanggal21 September 2015 disebutkan Pemberi Kuasa adalah Wawit Mandaladengan Jabatan Branch Head CS FINANCE dan Penerima Kuasaadalah Dedi Sofian dengan Jabatan HRGA Head untuk menghadiriMediasi Tripartit yang dilaksanakan oleh Mediator dari Dinas TenagaKerja Pemerintah Kota Samarinda;5.
    Bahwa sesuai dengan pasal 103 UU No. 40 Tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas menyebutkan bahwa: Direksi dapat memberi kuasatertulis kepada 1 (satu) orang karyawan Perseroan atau lebih atau kepada2210.11.12.13.orang lain untuk dan atas nama Perseroan melakukan perbuatan hukumtertentu sebagaimana yang diuraikan dalam surat kuasa;Bahwa dalam Surat Kuasa Nomor: 013/S.Kuasa/SMR/IX/2015, tanggal 21September 2015 disebutkan Pemberi Kuasa adalah Wawit Mandaladengan Jabatan Branch Head CS FINANCE dan Penerima
    Dihubungkan dengan bukti yang diajukan oleh Penggugatdalam bukti P4 bahwa yang hadir dalam Mediasi adalah Dedy Sofyan yangmendapat kuasa dari Wawit Mandala sesuai Surat Kuasa Nomer:013/S.Kuasa/SMR/IX/2015 tanggal 21 September 2015.Menimbang, bahwa dihubungkan dengan bukti T4, berupa SuratPerjanjian Kerja Nomer: 1615/HR/SPK/III/2016, tanggal 02 Maret 2015,Perjanjian Kerja yang mendasari adanya hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat, dalam Surat Perjanjian tersebut sdr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • ., beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 B,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Oktober 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor573/S.Kuasa/X/2019 tanggal 16 Oktober 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal 1 dari 4 Pen.
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ., beralamatdi Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 B, Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September 2019 dantelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 518/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 20 September 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal 1 dari 4 Pen.
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 8 Juli 2019 — Advokat yang berkantor di Perumahan The Baros, Jalan Dipa Raya Nomor 5 Rt.01 Rw.01, Kelurahan Kalibaros, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Maret 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Pekalongan taggal 25 Maret 2019 dengan register surat kuasa nomor 29/S.Kuasa/2019/PA.PKL, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 28 April 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan
11940
  • Advokat yang berkantor di Perumahan The Baros, Jalan Dipa Raya Nomor 5 Rt.01 Rw.01, Kelurahan Kalibaros, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Maret 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Pekalongan taggal 25 Maret 2019 dengan register surat kuasa nomor 29/S.Kuasa/2019/PA.PKL, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 28 April 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan
    Advokat yang berkantor di Jalan Ki Hajar Dewantoro No. 11 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 April 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Pekalongan taggal 22 April 2019 dengan register surat kuasa nomor 39/S.Kuasa/2019/PA.PKL, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
    ., Brian Prima Susanto, S.H.Advokat yang berkantor di Perumahan The Baros, Jalan Dipa RayaNomor 5 Rt.01 Rw.01, Kelurahan Kalibaros, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Maret 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Pekalongan taggal25 Maret 2019 dengan register surat kuasa nomor29/S.Kuasa/2019/PA.PKL, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 28 April 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan
    Arif N.S, S.H., M.H., Ari Setyo Aji, S.H., Adi Ariyanto, S.H.Advokat yang berkantor di Jalan Ki Hajar Dewantoro No. 11Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 April 2019 yang terdaftar di Pengadilan AgamaPekalongan taggal 22 April 2019 dengan register surat kuasa nomor39/S.Kuasa/2019/PA.PKL, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa khususnya kepada Aboe Hari, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Aboe Hari & Partnerberkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan,berdasarkan surat kuasa khusus nomor 339/S.Kuasa
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Central Santosa Finance
Tergugat:
FIRMAN FANGARODODO TALAUMBANUA
4518
  • Notaris di Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 0130/CLG/S.Kuasa/V/2019 tanggal 02 Mei 2019, yang dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama Perseroan ; Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor367/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. tertanggal 18 Juni 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang menyidangkan perkara gugatan ini ; 0Membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 367/Pdt.G./2019/PN.Jkt.Utr. tertanggal 19 Juni 2019 tentang PenetapanHari
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • ,M.Kn, Advokat yang berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 24 Kelurahan Sampit KabupatenKetapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 595/S.Kuasa/X/2019 tanggal 25Oktober 2019;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • AL MUHAMMAD YANI,SH,MKn & Rekan, yangberalamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No. 24 KelurahanSampit Kabupaten Ketapang, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 25 Februari 2019 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor198/S.Kuasa/III/2019 tanggal 19 Maret 2019, sebagaiPenggugat";melawanHal. 1 dari 13 Put.
    No. 234/Pdt.G/2019/PA.KtpJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus Berdasarkan suratKuasa tanggal 25 Februari 1019 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor: 198/S.Kuasa/III/2019 tanggal 19 Maret 2019.Yang selanjutnya majelis memeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut denganmemeriksa Kartu Tanda Advokat an. H.
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Raya Jalmak RT. 01 RW. 04 KabupatenPamekasan, berdasarkan surat kuasa khusus nomor651/S.kuasa/9/2019 tanggal 19 September 2019,selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan nomor1127/Pdt.G/2019/PA.Pmk yang terdaftar
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14042
  • GantonganDusun Gantongan RT. 001 RW. 001 Desa Bettet, KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Nopember 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor1092/S.kuasa/12/2020 tanggal 7 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 16 tahun, tempat/tanggal lahir Sukabumi, 10 April 2004,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat dan Para Tergugat
10949
  • ., para advokat pada ANQ Law Firm,yang beralamat di Alamat: Bligo Rt.013/005 KelurahanBligo Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan,Mobile 082210211226, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emainurgodinachmad@yahoo.co.id, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor 46/S.Kuasa/2021 tanggal 9 Februari 2021,sebagai Penggugat;Halaman 1 dari 19 halaman.
    KM. 01Rt. 005 Rw. 002 Desa Belik Kecamatan BelikKabupaten Pemalang Telp. 082226155556 emailbudyhermanto99@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor53/S.Kuasa/2021 tanggal 18 Februari 2021 dan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor 60/S.Kuasa/2021 tanggal 25 Februari 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2019 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor183/S.Kuasa/III/2019 tanggal 13 Maret 2019, sebagai"Pemohon;melawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pejuang , GangHal. 1 dari 14 Put.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus Berdasarkan suratKuasa tanggal 13 Maret 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor: 183/S.Kuasa/III/2019 tanggal 13 Maret 2019.Yang selanjutnya Hakim memeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut denganmemeriksa Kartu Tanda Advokat an.
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • No. 6/Pdt.P/2019/PA.Ktp2018 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 052/S.Kuasa/I/2019 tanggal 8 Januari2019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.ATAUSUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum (ex aequo et bono)Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa khususBerdasarkan surat Kuasa tanggal 12 Nopember 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:52/S.Kuasa/I/2019 tanggal O08 Januari 2019. Yang selanjutnya majelismemeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut dengan memeriksa Kartu TandaAdvokat an. H.
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2713
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di PerumahanPepabri Tanjung Blok B.14/No.17 Tirto Pekalongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2020dan telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen nomor : 297/S.Kuasa/2020 tanggal 10 Desember2020, sekarang Pembanding;melawanmemberikan kuasa kepada Soegeng Ari Soebagyo, SH,M.Kn.
    Advokat dan konsultan hukum pada kantor Advokat Soegeng Ari Soebagyo, SH.M.Kn & Rekan beralamat di Jl.Pesona IV No. 455 Binagriya Indah, Kota Pekalongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari2021 dan telah terdaftar dalam register Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor23/S.kuasa/2021 tanggal 19 Januari 2021 sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 10 hlm.
Register : 12-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2013/PT AMB
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Penggugat : ATANASIUS SAMPONU, BE Diwakili Oleh : FRENDI ROLENTIO LOLOLUAN, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Cq BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
6416
  • SoekarnoSaumlaki, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor181/10/S.Kuasa/2012, tertanggal 12 Desember 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, pada tanggal 13 Desember2012, dibawah Register Nomor : W27U4/20/HK.02/XII/2012, dandiwakili pula oleh kuasanya : DEDY KOESNOMO, S.H., M.H., JabatanKepala Kejaksaan Negeri Saumlaki, alamat Jl. Ir.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Kis
Tanggal 26 Maret 2015 — INDRA PURNAMA PANJAITAN lawan 1. PERSEROAN TERBATAS (P.T.) CENTRAL SANTOSA FINANCE KANTOR CABANG KISARAN 2. DEDI PAIMAN 3. INDRA PERDANA TANJUNG, S.H
4124
  • Giovany Wihelmina, NIK 201414620, JabatanLegal Unit Head, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 011/CLG/S.Kuasa/II/2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran dengan Register Nomor : 31/PSKKUM/2015 tanggal 17Februari 2015, untuk seterusnya disebut TERGUGAT I;DEDI PAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Wahidin, Gang Alwasliyah, Lingkungan Ill,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, untuk seterusnya disebut TERGUGAT II;INDRA PERDANA TANJUNG
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Raya Jalmak RT. 01 RW. 04No. 54 Kabupaten Pamekasan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor :830/S.kuasa/09/2020 tanggal 15 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2September
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ,Para Advokat pada Kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POS BAKUMADIN) Pamekasan, beralamat di Jin.Raya Jalmak RT. 01 RW. 04 Kabupaten Pamekasan,berdasarkan surat kuasa khusus nomor6117/S.kuasa/9/2019 tanggal 18 September 2019,selanjutnya disebut Penggugat;M ELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG