Ditemukan 125 data
10 — 4
Evan Sadrin bin Muhammad Nur Said, umur 9 tahund. Eman Sarmin bin Muhammad Nur Said, umur 7 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
66 — 30
dengan penyalahgunaan narkobaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor: 146/Pid.Sus/2017/PN Dgljenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menyebutkan terdakwa ADRIZAL adalah penjualnarkoba berjenis sabu di Desa Pesaku, kemudian Terdakwa ADRIZALsudah menjadi target operasi selama 1 (Satu) bulan terakhir;Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama dengan rekan saksi yangjuga anggota Kepolisian yakni Briptu USMAN, Brigadir EROS, BrigadirNATAN dan dipimpin oleh Bripka SADRIN
FAISAL Alias ICAL sehubungan dengan penyalahgunaan narkobajenis sabu; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menyebutkan terdakwa ADRIZAL adalah penjualnarkoba berjenis sabu di Desa Pesaku, kemudian Terdakwa ADRIZALsudah menjadi target operasi selama 1 (Satu) bulan terakhir; Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama dengan rekan saksi yangjuga anggota Kepolisian yakni Briptu USMAN, Brigadir EROS, BrigadirNATAN dan dipimpin oleh Bripka SADRIN; Bahwa pada saat
12 — 6
hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon I di DusunEmbung Kolah Desa Labuan Tereng Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Baratdan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah dan mohon isbat untuk status pernikahan mereka;Saksi If : Mudhar bin Sadrin
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamzanwadi bin Sadrin) dengan Pemohon II (Munirih binti Amaq Munirih) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2002 di Dusun Bedurik, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Hamdani bin Sadrin
2.Nakrah binti Amaq Hudri)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2011 di Dusun Kembang Kerang lauk Barat, Desa Kembang Kerang, Kecamat Aikmel, Kabupaten lombok Timur .
PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Sadrin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KembangKerang Lauk Barat, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danNakrah binti
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
NIRLAN Alias PODENG
81 — 21
HA II puluh ) meter dari tempat kedukaan tersebut saksi melinat ada seoranglaki laki yang dalam posisi jongkok dipinggir jalan sebelah kanan danwajahnya berdarah dan meminta tolong kepada saksi sehingga saya laluberhenti dan saksi berusaha menaikkannya ke sepeda motor yang saksigunakan saat itu akan tetapi tidak bisa karena laki laki tersebutmengatakan kakinya patah kemudian saksi memanggil KaurPerencanaan atas nama saksi SADRIN yang saat itu berada di PosRonda yang berjarak sekitar 15 (lima belas
) meter dari tempat saksiberhenti dan setelah saksi SADRIN sampai ditempat saksi kemudiankami sama sama menaikkan laki laki tersebut ke sepeda motor saksidan selanjutnya saksi membonceng laki laki tersebut kearah tempatpetugas Kepolisian yang berada ditempat bentrokan dimana saat itu laki laki yang saksi bonceng tersebut sempat berkata MOTORKU MOTORKU, HELMKU dan saksi sampaikan nanti saksi amankansepeda motornya dan setelah berada ditempat petugas Kepolisiankemudian laki laki tersebut kami naikkan
27 — 5
Sadrin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Staf desa, tempattinggal di Dusun Embung Kolah Desa Labuan Tereng Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 4 Nopember 1992 di Dusun Embung Kolah Desa Labuan TerengKecamatan Lembar
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ARISTAN HL. Alias ARI Alias PAPA FITRI
77 — 25
HA II Perencanaan atas nama saksi SADRIN yang saat itu berada di PosRonda yang berjarak sekitar 15 (lima belas ) meter dari tempat saksiberhenti dan setelah saksi SADRIN sampai ditempat saksi kemudiankami sama sama menaikkan laki laki tersebut ke sepeda motor saksidan selanjutnya saksi membonceng laki laki tersebut kearah tempatpetugas Kepolisian yang berada ditempat bentrokan dimana saat itu laki laki yang saksi bonceng tersebut sempat berkata MOTORKU MOTORKU, HELMKU dan saksi sampaikan nanti saksi
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN alias ADI
22 — 8
SADRIN;Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan Terdakwa ADISETIAWAN Alias ADI dan Terdakwa IFAN dan IRFAN yaitu tepatnya di rumahHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN DglTerdakwa IFAN Alias IRFAN bertempat di Desa Tompi Bugis Kec.
SADRIN; Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan Terdakwa ADISETIAWAN Alias ADI dan Terdakwa IF AN dan IRFAN yaitu tepatnya dirumah Terdakwa IF AN Alias IRFAN bertempat di Desa Tompi Bugis Kec.Kulawi Kab.
SADRIN;Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan Terdakwa ADISETIAWAN Alias ADI dan Terdakwa IF AN dan IRFAN yaitu tepatnya dirumah Terdakwa IF AN Alias IRFAN bertempat di Desa Tompi Bugis Kec.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN DglKulawi Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH
140 — 64
Ketua Unit Pendidikan : Sadrin LekyHal 5 dari 73 hal Putusan Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT KPGe. Ketua Unit Sarana dan : Nasution NapaPrasarana PendidikanBahwa selain membentuk Tim Pendiri USBSMK, saksi Drs.
Ketua Unit Pendidikan : Sadrin Lekye. KetuaUnitSarana dan Prasarana : Nasution NapaPendidikanBahwa selain membentuk Tim Pendiri USBSMK, saksi Drs. Untung SuhadiUsman juga membentuk tim Perencana dan Pengawas yang akan mengikuti diklatteknis pada Kemeterian Pendidikan dan Kebudayaan dengan menerbitkan SuratKeputusan Nomor :2734/Pen.420/Pen/2013 tanggal 22 Agustus 2013, tentangPenunjukan Tim Perencana dan Pengawas USBSMK Negeri Kayang KabupatenAlordengan susunan sebagai berikut :a.
(Satu miliar delapan ratustiga puluh sembilan juta rupiah) yang berdasarkan Surat Keputusan dari PPKSubdit sarana dan prasarana direktorat pembinaan sekolan menengahkejuruan Nomor : 001/D3.4/ KU/ 2013 tanggal 28 Agustus 2013 Nomor :001/D3.4/ KU/ 2013 Tanggal 28 Agustus 2013 tentang Penetapan PenerimaDana Bantuan Pembangunan Unit Sekolah Baru ( USB ) SMK APBN Tahun2013.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi ALBERTH NIMRODOUWPOLY, S.Pd, M.SI , Saksi IBRAHIM MAHALI, S.Pi, Saksi AMIR RESI ,Saksi SADRIN
Untung Suhadi UsmanBendahara : Jakaria ArsyadSekretaris : Amir ResiKetua Unit Pendidikan : Sadrin LekyKetua Unit Sarana dan Prasarana : Nasution NapaPendidikanBahwa benar berdasarkan keterangan Saksi FREDERIK SAUL SANDY,Saksi TASLIM APAH dan keterangan terdakwa JAKARIA ARSYAD, selainmembentuk Tim Pendiri USBSMK, saksi Drs.
Hal 56 dari 73 hal Putusan Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT KPG>Pembiayaan lain adalah sebagai berikut : Uraian Jumlah (Rp)Biaya perencanaan 49.000.000,Biaya Pengawasan 32. 700.000,Upah Tukang 223.638.500,Pembelian perabot (meubeler) 105.000.000,Biaya Pengelolaan dan Administrasi 16.580.000,Total 203.280.000, Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi FREDERIK SAUL SANDY,Saksi AMIR RESI, Saksi SADRIN LEKY, Saksi NASUTION NAPA, SaksiTASLIM APAH dan keterangan terdakwa JAKARIA ARSYAD, terhadappekerjaan
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HASAN ZAINUL RIZAL bin ARES) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI WULANDARI binti RUSMINI SADRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauri Sadrin bin Syamsu Rizal) terhadapPenggugat (Siti Susanti binti Sunari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
13 — 6
Surat penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik NomorB124/KUA.18.03.5/PW.01/03/2021 diberi tanda P.5;Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, dalam persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Muzani bin Sadrin alias Aq.
Bukti tersebut telahdiperiksa dengan aslinya dan telah diNazegelen dengan materaisecukupnya lalu di beri tanda P1;Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi dimuka sidang sebagai berikut:Saksi : Mudahar bin Sadrin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Stafdesa tempat tinggal di Dusun Embung Kolah Desa LabuanTereng Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara
10 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYUKUR bin SIADRIN alias SADRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HUSNUL
9 — 4
Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa Emas 5 gram dibayar tunai; ;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);1 dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Merylia Khuzaifa, perempuan, umur 4 tahun;;Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteri yaitu Pemohon Il;Saksi II : Mudahar bin Sadrin
481 — 422
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 4254 / Way Hui (yang sebelumnya Nomor : 88 / KD) tanggal 09 Mei 1977, Surat Ukur Nomor : 2289/1977 tanggal 07 Februari 1977, Luas : 17.850 M2 (tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yang dialihkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atas nama AFWAN ROSA, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama SADRIN) yang terletak di Desa
Kantor Pertanahan Lampung Selatan untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 4254 / Way Hui (yang sebelumnya Nomor : 88 / KD) tanggal 09 Mei 1977, Surat Ukur Nomor : 2289/1977 tanggal 07 Februari 1977, Luas : 17.850 M2 (tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yang dialihkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atas nama AFWAN ROSA, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama SADRIN
13 — 7
Adi Sadrin, lahir pada tanggal 21 Januari 1998;2. Rokmat Rojiki, lahir pada tanggal 17 Maret 2006;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di KUA Kecamatan setempat;7.
86 — 100
Lk almarhum sadrin Aliju (cucu laki-laki dari saudara laki-laki), ahli warisnya 4 orang anak,masing-masing :2.1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki/ Penggugat X);2.2. Pr. Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki/Penggugat XI);2.3. Pr.Pr. Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki- laki/Penggugat XII);2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu laki-laki dari saudara laki-laki/PenggugatXIII);3. Pr.
Lk almarhum sadrin Aliju (anak laki-laki dari saudara laki-laki) mendapat 2/4 bagian , ahli warisnya 4 orang anak,masing-masing :2.1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki/ Penggugat X);2.2. Pr. Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara laki-laki/Penggugat XI);2.3. Pr. Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki- laki/Penggugat XII);2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu laki-laki dari saudara laki-laki/PenggugatXIII);3. Pr.
Lk almarhum sadrin Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki)13meninggal tahun 2006, semasa hidupnya beragama Islam dan menikahdengan Kartin Dauwango (Penggugat IX) dikaruniai 4 oranganak,masingmasing :9.2.1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/Penggugat X);149.2.2. Pr. Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XI);9.2.3. Pr. Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);9.2.4.
Lk almarhum sadrin Aliju (cucu lakilaki dari saudaralakilaki)meninggal tahun 2006, semasa hidupnya beragama Islam dan menikahdengan Kartin Dauwango (Penggugat IX) dikaruniai 4 oranganak,masingmasing :1.2.1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/ PenggugatX);1.2.2. Pr.Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/PenggugatXD;1.2.3. Pr.Pr.Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);1.2.4.
Almarhum Teyebu Aliju saudara lakilaki mendapat 2/8 bagianAhli warisnya :I Pr.Cindra Dewi Aliju (anak perempuan saudara lakilaki mendapat %4bagian /Penggugat VIII;1 Lk almarhum sadrin Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki) mendapat2/4 bagian;Anakanaknya :1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/ Penggugat X);2. Pr. Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/PenggugatXD;3. Pr.Pr. Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);4.
Lk almarhum sadrin Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki), ahliwarisnya 4 orang anak,masingmasing :2.1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/ PenggugatX);2.2. Pr. Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/PenggugatXI);2.3. Pr.Pr. Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki/PenggugatXII);3. Pr.
Lkalmarhum sadrin Aliju (anak lakilaki dari saudara lakilaki)mendapat 2/4 bagian , ahli warisnya 4 orang anak,masingmasing :2.1. Pr. Erni Aliju (cucu perempuan dari saudaralakilaki/Penggugat X);2.2. Pr. Tresya Aliju (cucu perempuan dari saudara lakilaki/Penggugat XI);2.3. Pr. Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki/PenggugatXD;3. Pr.
15 — 3
SUGINEM binti SADRIN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan bertempat tinggal di Jalan Husin HamzahKomplek Batara Indah II Nomor D.15 RT.002 RW. O15Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama EKO PURBOYO,SH.