Ditemukan 404 data
7 — 6
ISA) atas diri Penggugat (SAKIAH BATUBARA Binti MONANG);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD RIDWAN bin M.ISA) terhadap Penggugat (SAKIAH BATUBARA binti MONANG);4.
84 — 37
Sakiah BintiH. DOI0.2. Bahwa adapun harta warisan dari orang tua/ nenek dari Penggugat sebagaiberikut :HAJI ASARA DAENG REWANO JENIS WARISAN LOKASI KETERANGAN1 Sertifikat an h.Asara Desa Sompa H.Saniasa DgDg Rewa, Hak Milik Temappadduae, Puji, sertifikat ada samaNo 108,luas 3663 Kecamtan Maros H.Idris Bin H.BollaM2, GS No 129 Baru, Kampung BuluBuluZ A/N H. Asara Dg Desa Temma Ditempati oleh Hj.Rewa, Surat P2, Padduae Kecamatan SungguLuas == 500 m2 Maros Baru,Kampung BuluBulu3 A/IN H.
Sakiah Binti H.Dolo.4. Menetapkan harta warisan (pewaris)adalah :H. ASARA DAENG REWANO JENIS WARISAN LOKASI1 Sertifikat an h.Asara DgDesa Temappadduae, KecamtanRewa, Hak Milik No 108,luas Maros Baru, Kampung BuluBulu3663 M2, GS No 129 2 A/IN H. Asara Dg Rewa,Desa Temma Padduae KecamatanSurat P2, Luas == 500 M2 Maros Baru, Kampung BuluBulu3 A/N H. Asara Dg Rewa, Rinci Desa Temma Padduae Kecamatan Persil No. , Kohir No. , Luas Maros Baru, Kampung BuluBulu Hal. 5 dari 9 Hal.
13 — 10
Mustopa) terhadap Penggugat (Umi Sakiah alias Umi Kiah binti Adrai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
36 — 22
Sakiah Binti H.Dolo.4. Bahwa semasa hidupnya orang tua H.Bolla Bin H Asara , yakni H.AsaraDaeng Rewa (ayah kandung) dan Hj. Waru Palle (ibu kandung),meninggalkan harta warisan dari orang tua/nenek dari Pemohon sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 Hal.Penetapan nomor 19/Pdt.P/2020/PA. Mrs. N JENIS WARISAN LOKASIO1 Sertifikat an h.Asara Dg Rewa,Desa Temappadduae, KecamtanHak Milik No 108,luas 3663 M2, Maros Baru, Kampung BuluBuluGS No 1292 A/N H.
Sakiah Binti H.Dolo.3. Menetapkan warisan peninggalan almarhum H.Asara Daeng Rewa (ayahkandung H.Bolla Bin H Asara/nenek lakilaki dari para Pemohon) danalmarhumah Hj. Waru Palle (iobu kandung H,Bolla Bin H Asara/nenekperempuan dari para Pemohon), sebagai berikut : NO JENIS WARISAN LOKASI1 Sertifikat an h.Asara Dg Rewa, Desa Temappadduae, KecamtanHak Milik No 108, luas 3663 Maros Baru, Kampung BuluBuluM2, GS No 1292 A/N H.
12 — 4
Amag Samsudin bin Amaq Sakiah, umur 70, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lamban, Desa Dasan Baru, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah cucu saksi saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Amaq Samsudin bin Amaq Sakiah danSuhirman bin Amag Musnim
25 — 14
SAKIAH3. SUKRON
SAKIAH; Perempuan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun BugBug Utara, Desa Persiapan BugBug,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ; 3. SUKRON ;Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBugBug, Desa Persiapan BugBug, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Kesemuanya memberikan kuasa kepada ICHSANTABARANI S.H., USEP SYARIF HIDAYAT, S.H. danAKHMAD FAIZIN, S.H. Advokat/Konsultan Hukum dariAdvokat Rakyat yang berkedudukan di Jl.
6 — 6
Masiah binti Amaq Sakiah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bawak Kuluh, Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama
pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Mahrip bin Amag Soh dan Masi'ah binti Amaq Sakiah
17 — 0
Sabihi bin Amaq Sakiah) terhadap Penggugat (Zahratul Wahidah binti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
164 — 76
Sakiah; Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarang tanah Haji Zulmanan;Sebelah Timur : tanah Amaq Sukrin;Sebelah Barat : parit/Amaq Zakaria.b.
Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H.
Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarang tanah Haji Zulmanan;Sebelah Timur : tanah Amagqg Sukrin;Sebelah Barat : parit/Amag Zakaria.b.
Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarang tanah Haji Zulmanan;Sebelah Timur : tanah Amagq Sukrin;Sebelah Barat : parit/Amaq Zakaria.2.
Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarang tanah Haji Zulmanan;Halaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.SELSebelah Timur : tanah Amag Sukrin;Sebelah Barat : parit/Amaq Zakaria.b.
Sakiah;Sebelah Selatan : dulu tanah H. Kamal sekarang tanah Haji Zulmanan;Sebelah Timur : tanah Amag Sukrin;Sebelah Barat : pari/Amaq Zakaria.b.
30 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Tahir bin Paibeng) kepada Penggugat (Sakiah, S.Pd binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu ).
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Awie bin Jamal) terhadap Penggugat (Siti Nur Sakiah alias Siti Nor Syakiyah binti Dasri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00
19 — 9
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendriman bin Humaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakiah binti Dahran) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00
8 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Susanto bin Saadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yoyoh Sakiah binti Badrun), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
35 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAHTIAR BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (SAKIAH BINTI SYAMSUDDIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (Dua ratus empat puluh riibu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto Bin Muntoro) terhadap Penggugat (Iis Sakiah Binti Sutiarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 16
Sakiah binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 42 tahun; Dra. Sulha binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 39 tahun; Ikbal bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 37 tahun; Drs. thwan bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 38 tahun: Fausiah. S. Pd. binti Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 33 tahun; Irham bin Drs. Muhammad Darwis Hud , Umur 32 tahun;4. Bahwa kini suami Pemohon (Drs. Muhammad Darwis Hud bin H.
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sepongkor, Dusun Gubuk Lauq,Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten LombokTimur ;SAKIAH binti AMAQ MASAAHbertempat tinggal di RW. Aman,Dusun Gubuk Laug, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;SAKIRUN bin AMAQ MASAAHbertempat tinggal di RW. Aman,Dusun Gubuk Laug, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;HAJI MUSLIM bin AMAQ MASAAHbertempat tinggal di RW.
No.2211 K/Pdt/2010(Tergugat 2), Sakiah (Tergugat 3), Sakirun(Tergugat 4), Haji Muslim (Tergugat 5)Akmaludin (Tergugat 6), Hapipah (Tergugat7) Juhaeriah (Tergugat 8) dalam perkarasekarang, menjadi Penggugat 1 dalam perkaraterdahulu tersebut diatas ;h. Hajjah Kapsiah (Tergugat 9) dalam perkarasekarang, menjadi Penggugat 2 dalam perkaraterdahulu tersebut diatas ;i. Samsiah alias Inaq Ripal (Tergugat 10)dalam perkara sekarang, menjadi Tergugat 3dalam perkara terdahulu tersebut diatas ;j.
SAKIAH binti AMAQ MASAAH3. SAKIRUN bin AMAQ MASAAH 4. HAJI MUSLIM binAMAQ MASAAH 5. AKMALUDIN bin AMAQ MASAAH 6.Hal. 23 dari 25 hal. Put. No.2211 K/Pdt/2010HAPIPAH binti AMAQ MASAAH 7. JUHARIAH binti AMAQMASAAH 8. HAJJAH KAPSIAH binti AMAQ HALIL, 9.SAMSIAH alias INAQ RIPAI binti AMAQ HALIL, 10.SAHDAN alias BAPAK DANI bin AMAQ SAHIB, 11.ABDURRAHMAN alias AMAQ IMAM bin AMAQ SAHIB, 12.JAMILAH alias INAQ HISBUL WATHON binti AMAQ SAHIB,13.
13 — 9
Sakiah (P) umur 7 bulan, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak satu tahun seteleh menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Termohon suka hutang tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon;b. Termohon suka keluar rumah tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon;4.
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahnan Nasution bin Dirman Nasution) dengan Pemohon II (Sakiah binti Masuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2004 di Desa Hutanaingkan Kecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh
12 — 10
Djamal, SE) terhadap Penggugat (Eka Sakiah, S. Pd. binti Saparusman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).