Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
PURNOMO SIGIT Alias ANEL Bin DEDI SETIAWAN
9327
  • terdakwamenyanggupinya, kemudian terdakwa menghubungi MAKMUR AliasJEBIU (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 2 (dua) gram sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan MAKMUR Alias JEBIUmenyanggupinya, lalu terdakwa dihubungi oleh private number untukmengambil barang pesanan terdakwa di dekat jembatan daerah PomadBogor Jawa Barat, kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu yangberada didalam bungkus rokok Dunhill putin lalu terdakwa langsungmenuju ke rumah saksi RONI Alias ONE, dan setibanya di rumah saksiRONI
    Cipayung Jaya Kec.Cipayung Kota Depok untuk menyerahkan shabu pesanan saksi RONIAlias ONE tersebut, setibanya terdakwa di rumah saksi RONI alias ONE,kemudian 2 (dua) gram shabu tersebut terdakwa menjadi 2 (dua) bagianmasing 1 (Satu) gram dengan menggunakan timbangan elektrik milik saksiRONI alias ONE, setelah itu 1 (satu) gram shabu tersebut terdakwaserahkan kepada saksi RONI Alias ONE dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi RONI Alias ONEuntuk pembayaran
    THORIQ dan saksi GALUHWAHYU PAMBUDI) dengan membawa saksi RONI Alias ONE menangkapterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika, melainkan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone warna abuabu merk Nokia dan 7 (tujuh)lembar slip transfer BCA, kemudian dilakukan interogasi oleh saksi M.THORIQ dan saksi GALUH WAHYU PAMBUDI apakah kenal dengan saksiRONI Alias ONE dan pernah menjual narkotika jenis shabu kepada saksiRONI Alias ONE, dan
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 327/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL SETIAWAN Als IRUL Bin DASRIL
7031
  • GEBY Bin BIRO yang berada di JalanAkasia Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dansesampainya di Jalan Sultan Syarif Kasim Depan Masjid Ulul AzmiKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO ditabrakdengan sengaja oleh Terdakwa, kemudian saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO memberhentikan sepeda motornya untuk menanyakanapa maksud Terdakwa menabrakkan sepeda motornya itu danTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak suka dengan saksiRONI
    Als ALDI BinSURYONO, lalu saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAIls GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONOmeminta maaf kepada Terdakwa jika memang saksi RONI ANGGARABin HERYANTO, saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONO adasalah terhadap Terdakwa, tetapi Terdakwa menjawab denganmenantang saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO, saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als GEBY Bin BIRO dan Anak Saksi ALDIPRANATAAIs ALDI Bin SURYONO dan langsung mendorong saksiRONI
    DONI (DPO) memukul bagian kepala saksiRONI ANGGARA Bin HERYANTO, lalu saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO mencoba berdiri dan saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAls GEBY Bin BIRO menghampiri saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO untuk membantu saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTOberdiri, Kemudian saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO mencoba menghubungi temantemannya untuk memintabantuan karena sedang dikeroyok, tibatiba Terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan meninju bibir kiri atas saksi GEBYhalaman 3 dari 20 halaman
    /2021/PN PlwSURYONO, lalu saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONOmeminta maaf kepada Terdakwa jika memang saksi RONI ANGGARABin HERYANTO, saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONO adasalah terhadap Terdakwa, tetapi Terdakwa menjawab denganmenantang saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO, saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als GEBY Bin BIRO dan Anak Saksi ALDIPRANATAAIs ALDI Bin SURYONO dan langsung mendorong saksiRONI
    DONI (DPO) memukul bagian kepala saksiRONI ANGGARA Bin HERYANTO, lalu saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO mencoba berdiri dan saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAls GEBY Bin BIRO menghampiri saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO untuk membantu saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTOberdiri, Kemudian saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO mencoba menghubungi temantemannya untuk memintabantuan karena sedang dikeroyok, tibatiba Terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan meninju bibir kiri atas saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als
Register : 04-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 672/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 September 2014 — KENDRO TUA GULTOM
516
  • Babul Khairat I No. 40C Duri Kecamatan Mandau kabupaten Bengkalis saksi Roni Fadila langsung makanselesai makan saksi Roni Fadila keluar dari rumah, tidak berapa lama saksiRoniFadila kembali menghubungi terdakwa untuk membukakan pintu rumah dansetelah dibukakan terdakwa masuk kedalam kamar saja, lalu terdakwa membukakanpintu rumah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dilantai 2, pada saat saksiRoni Fadila masuk kedalam rumah,saksi Roni Fadila tidak sendiri karena dari dalamkamar Terdakwa mendengar
    Rp241.000.000,00(dua ratus empat puluh satu jutarupiah)yang perinciannya yaitu: uang kertas pecahanRp100.000,00(seratus ribu rupiah)sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), uang kertas pecahanRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah)sebanyak Rp40.000.000,00 (empat puluhjutarupiah) dan uang kertas pecahan Rp1.000,00(seribu rupiah) sebanyak Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) kemudian diserahkan kepada terdakwa untuk disimpan, terdakwabertanya kepada saksi Roni Fadila "uang apa yang dibawa ini" dijawab oleh saksiRoni
    Sudirman Pekanbaru, yang dikerjakan oleh Dodi Kadok, Idris, Anang Baun, Wak(masingmasing belum tertangkap) serta Moris (meninggal dunia),setelah saksi RoniFadila menyerahkan uang hasil rampokan tersebut kepada terdakwalalu saksiRoni Fadila meminta sebagian uangtersebut sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk membayar hutang kepada Dodi Kadok, dan terdakwamempergunakan uang hasil rampokan tersebut untuk berfoyafoya bersama dengansaksi RoniFadila serta digunakan untuk kebutuhan seharihari dan
    bersama dengan saksi Roni Fadila denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam tanpa nopol sedangkan temantemansaksi Roni Fadila denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver tanpanopolmenuju kota Padang untukbertemu dengan pembeliemas, setelah bertemu danadanya kesepakatan masingmasing bubar, dan terdakwa bersama dengan saksi RoniFadila langsung menuju Kota Bukittinggi lalu menginap dan keesokan harinya terdakwadan saksi Roni Fadila pulang ke kota Duri, sesampainya di Kota Duri dirumah saksiRoni
    yang perinciannya yaitu: uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyakRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan uang kertas pecahan Rp1.000,00(seribu rupiah) sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian diserahkankepada terdakwa untuk disimpan,Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 672/Pid.B/2014/PN.PbrMenimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa uang yang diberikan saksiRONI
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
WIDODO CAHYONO PUTRO ALIAS DODO BIN SAIFUL ANAM
253
  • kemudian ditemukan dalam pegangan tangan saksi RONICAHYONO al RONI 6 (enam) tik @ 4 (empat) butir pil trihexipenidyl didalam bekasbungkus rokok, setelah itu saksi RONI CAHYONO al RONI mengakui kalau baru sajamelayani pembelian pil trihexipenidyl untuk saksi MAUN dan mendapat / membeli piltrihexipenidyl dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split)kemudian dilakukan interogasi kepada saksi RISWAN dan mengatakan kalau saksiMAUN membeli pil trihexipenidyl dari saksi RONI CAHYONO al RONI dan saksiRONI
    CAHYONO al RONI membeli dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTROal DODO (berkas split) berdasarkan pengakuan saksi MAUN, saksi RISWAN, saksiRONI CAHYONO al RONI serta terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO(berkas split) di bawa ke kantor Polsek Tongas untuk dilakukan penyidikan lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;ZeSaksi WAH YUDHA PURMANABahwa Awalnya saksi DIDIK WIBOWO bersama saksi sewaktumelakukan kring reskrim di Desa Curahtulis
    kemudian ditemukan dalam pegangan tangan saksi RONI CAHYONO alRONI 6 (enam) tik @ 4 (empat) butir pil trihexipenidyl didalam bekas bungkus rokok,setelah itu saksi RONI CAHYONO al RONI mengakui kalau baru saja melayanipembelian pil trihexipenidyl untuk saksi MAUN dan mendapat / membeli piltrihexipenidyl dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split)kemudian dilakukan interogasi kepada saksi RISWAN dan mengatakan kalau saksiMAUN membeli pil trihexipenidyl dari saksi RONI CAHYONO al RONI dan saksiRONI
    CAHYONO al RONI membeli dari terdakwa WIDODO CAHYONO PUTROal DODO (berkas split) berdasarkan pengakuan saksi MAUN, saksi RISWAN, saksiRONI CAHYONO al RONI serta terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO(berkas split) di bawa ke kantor Polsek Tongas untuk dilakukan penyidikan lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi MAUN bin alm P.
    ) lalu sdr SODIK(belum tertangkap/DPO) keluar rumah tak lama kemudian kembali kedalam rumah danmenyerahkan pil trihexiphenidyl yang berada di dalam bekas bungkus rokok kepadaterdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) setelahmendapatkan pil trihexiphenidyl saksi RONI CAHYONO al RONI, terdakwaWIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) dan saksi RISWAN al ARISmenuju kerumah saksi MAUN dan sesampai dirumah saksi MAUN, terdakwaWIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) menyerahkan kepada saksiRONI
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 588/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2013 — TERDAKWA ;
7211
  • dari kiri menuju kanan dari arah datangnyasepeda motor yang terdakwa kendarai,Bahwa pada saat korban sudah mendekati taman pembatas jalandua jalur yakni lebih kurang 1 meter lagi dari taman batas jalandua jalur, ban depan sepeda motor terdakwa menabrak badanbagian kanan korban, pada titik tabrak lebih kurang 1 meter daritaman batas jalan dua jalur, yang mengakibatkan badan korbanberputar hingga akhirnya korban jatuh tak berapa jauh dari titiktabrakan, sedangkan terdakwa dan sepeda motornya serta saksiRoni
    dari kiri menuju kanan dari arah datangnyasepeda motor yang terdakwa kendarai,e Bahwa pada saat korban sudah mendekati taman pembatas jalandua jalur yakni lebih kurang 1 meter lagi dari taman batas jalandua jalur, ban depan sepeda motor terdakwa menabrak badanbagian kanan korban, pada titik tabrak lebih kurang 1 meter daritaman batas jalan dua jalur, yang mengakibatkan badan korbanberputar hingga akhirnya korban jatuh tak berapa jauh dari titiktabrakan, sedangkan terdakwa dan sepeda motornya serta saksiRoni
Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2014 — PRISTIAN Als. AAN Bin ISLAM ISGIARSO
3011
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 00.30 wibkemudian terdakwa datang kos saksi CHANDRA DEMPI PRATAMA BinSUBANDRIYO dengan maksud akan menggunakan narkotika jenis ganjayang telah terdakwa simpan di belakang kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIYO, sesampainya di kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIYO kemudian terdakwa diamankan oleh saksiRONI PURWOKO Bin WURANTO dan saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dansetelah dilakukan interogasi kemudian terdakwa mengakui maksudkedatangan
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 13 September 2017 — Terdakwa: SARIDI Bin Alm TOMEJO
7518
  • dan diejek belum sunat serta rambutnya mohak,sehingga saksi RONI APRIYANTO menangis dan lari pulang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar jam 06.45 wibbertempat di ruang kelas 3 SD MI Karangtritis Desa Sumberwungu TepusKecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, terdakwa mengantar saksiRONI APRIYANTO setelah mendapati anaknya tersebut tidak mausekolah dikarenakan kemarin diejek temantemannya, begitu terdakwamasuk di ruang kelas, kKemudian terdakwa menanyakan kepada temanteman sekelas
    AAB mengetahui peristiwa tersebutkarena yang merupakan adik kelas saksi;Bahwa awalnya Saksi Dafa bermain catur dengan Saksi Roni namundalam permainan catur tersebut Saksi Roni kalah sehingga oleh temantemannya disoraki hore kalah hore kalah, setelah itu Saksi Ronisempat mengangkat meja dan dihentakan kemabali kelantai dan SaksiRoni pulang kerumahnya sambil menangis, namun keesokan harinyatibatiba Terdakwa mendatangi sekolahan saksi sambil mengebrak mejasekolahan sambil mengatakan siapa yang menganu
    dan diejek belum sunat serta rambutnya mohak, sehingga saksiRONI APRIYYANTO menangis dan lari pulang;Bahwa saksi ANDRI WAHYU NUGROHO dan temanteman berusahamengejar dan mengajaknya kembali ke sekolah, namun saksi RONIAPRIYANTO tidak mau;Bahwa sesampainya di rumah saksi menangis namun terdakwa tidakmelihat, baru kKeesokan harinya terdakwa menanyai saksi mengapa tidakmau sekolah, kemudian saksi menceritakan kepada terdakwa, namunsaksi lupa apa yang ia sampaikan kepada terdakwa, saksimembenarkan ia
    korban saat itu saya tidak mendapati korbankarena saat itu korban sudah oleh ibunya ke RS PELITA HUSADAMijahan, Semanu, Gunungkidul, selanjutnya saya mengajak Terdakwadan Saksi Rusdiyanto untuk musyawarah di sekolah, dan dari hasilrundingan tersebut kedua belah pihak ingin damai saja namun saat itubelum dibuatkan Surat Pernyataan kesepakatan dan hanya secara lisansaja; Bahwa secara pasti Saksi tidak mengetahui nemaun menurut cerita darianakanak bahwa penyebabnya hanya sepele yaitu masalah catur, SaksiRoni
    DARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya penganiayaan terhadap anak yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Andri;Bahwa saksi mengetahui dari terdakwa, dimana anak terdakwa (SaksiRoni) main catur dengan saksi Andri, kemudian kalah, dan diejek temantemannya, kemudian ia pulang dan menceritakan kepada terdakwa,setelah itu terdakwa emosi kemudian mendatangi saksi Andri danmenamparnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, saksi pernah melihat saksi Andritidak
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 544/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Ishak Sitorus Als Ishak
6122
  • langsung meluncur dan mengecekkebenaran akan impormasi yang diberikan tersebut kemudian pada hariitu juga pada hari senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIbSaksi, Saksi MIMPIN GINTING SH.MH dan Saksi RONI HAMDANI tibapada tempat yang diimpormasikan disebuah kedai kopi di Dusun PasarMerbau Desa Palu Manis Kec.Gebang Kab.Langkat dan Terdakwasedang mengedarkan atau menjualakan atau menyalurkan judi togelsingapor secara tanpa izin tersebut, Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi MIMPIN GINTING SH.MH dan SaksiRONI
    langsung meluncur dan mengecekkebenaran akan impormasi yang diberikan tersebut kemudian pada hariitu juga pada hari senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 11.00 WlbSaksi, Saksi MIMPIN GINTING SH.MH dan Saksi RONI HAMDANI tibapada tempat yang diimpormasikan disebuah kedai kopi di Dusun PasarMerbau Desa Palu Manis Kec.Gebang Kab.Langkat dan Terdakwasedang mengedarkan atau menjualakan atau menyalurkan judi togelsingapor secara tanpa izin tersebut,Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi MIMPIN GINTING SH.MH dan SaksiRONI
    Sdr.SAMSUL di Dusun Pasar Merbau Desa Paluh ManisKec.Gebang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN StbBahwa sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 11.00 Wlb telahterkumpul uang sebesar Rp 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah) daripenjualan togel Singapore tersebut dan sekira pukul 11.00 Wib pada saatTerdakwa sedang berada di kedai kopi milik Sdr.SAMSUL tersebutmenjualkan atau mengedarkan judi togel Singapore tersebut dengan tibatiba datang Saksi MIMPIN GINTING SH.MH, Saksi P.SITORUS dan SaksiRONI
    atau menulis togel Singaporekedai kopi milik Sdr.SAMSUL di Dusun Pasar Merbau Desa Paluh ManisKec.Gebang; Bahwa sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 11.00 Wib telahterkumpul uang sebesar Rp 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah) daripenjualan togel Singapore tersebut dan sekira pukul 11.00 Wlb pada saatTerdakwa sedang berada di kedai kopi milik Sdr.SAMSUL tersebutmenjualkan atau mengedarkan judi togel Singapore tersebut dengan tibatiba datang Saksi MIMPIN GINTING SH.MH, Saksi P.SITORUS dan SaksiRONI
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 131/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 11 Juli 2013 — - MARSAN Bin SANTARI
2311
  • Terdakwa kemudian keluar dari rumah saksiRONI Bin SUKRA lewat pintu depan sambil membawa barangbarang berupa (satu)unit LCD merk Samsung, (satu) buah keyboard warna hitam, (satu) pasang speakeraktif warna hitam, dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type 6100.
    Selain barangbarang tersebut, dari dalam rumah saksi RONI Bin SUKRA, terdakwa juga mengambil1 (satu) buah helm warna merah merk Navigator pada saat terdakwa hendak keluar darirumah saksi RONI Bin SUKRA ;e Bahwa benar setelah berhasil membawa barangbarang tersebut keluar dari rumah saksiRONI Bin SUKRA, terdakwa pergi menemui Sdr.
    Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamarsaksi RONI Bin SUKRA melalui atas dinding kamar, lalu melompat ke atas lemariyang berada di dalam kamar hingga akhirnya terdakwa berada di dalam kamar saksiRONI Bin SUKRA. Barangbarang tersebut diambil dari dalam kamar dengan carabarangbarang tersebut terlebih dahulu terdakwa letakkan di atas lemari lalukemudian satu persatu terdakwa bawa barangbarang tersebut keluar dari dalamkamar.
    berdasarkan uraian diatas maka unsur kedua ini harus dinyatakan terpenuhi ;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa barang berupa (satu) unit LCD merkSamsung, (satu) buah keyboard warna hitam, (satu) pasang speaker aktif warnahitam, (satu) buah hand phone merk Nokia type 6100 dan (satu) buah helm warnamerah merk Navigator yang telah diambil oleh terdakwa merupakan milik saksiRONI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 8 September 2014 — TONI MIKAEL SINAGA
2616
  • sabu ke dalam kaca pirek alat penghisap sabu (bong) dan kemudiandibakar dengan mancis api yang kecil lalu dihisap oleh terdakwa sebanyak 2 (dua)kali hisapan kemudian diserahkan kepada saksi RIDWAN Als DUAN selanjutnyasaksi RIDWAN Als DUAN menghisap ada sekitar 2 (dua) kali hisapan, kemudianalat penghisap sabu (bong) saksi RIDWAN Als DUAN letakkan dilantai, namunketika giliran saksi SYAHRUL KAMAL yang akan menghisap tibatiba datang saksiSYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI
    HAMDANI (masingmasing Anggota Polsek Hinai) melakukanpenggerebekan dan pendobrakan pintu depan karena dikunci setelah pintu terobukasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI masuk kedalam rumah saksi RIDUAN Als DUAN dan melihatterdakwa berusaha kabur dengan cara melompati pintu jendela dan selanjutnyasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa TONIMIKAEL SINAGA bersama
    HAMDANI (masingmasing Anggota Polsek Hinai) melakukanpenggerebekan dan pendobrakan pintu depan karena dikunci setelah pintu teroukasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI masuk kedalam rumah saksi RIDUAN Als DUAN dan melihatterdakwa berusaha kabur dengan cara melompati pintu jendela dan selanjutnyasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa TONIMIKAEL SINAGA bersama
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pid.B/2012/PN.KGN
Tanggal 11 Juli 2012 — I.HARNADI ALFIAN NOOR Bin NASRUL WATHAN II.ZULKARNAIN Bin (Alm) IMRAN.
293
  • ASRA, saksiRONI Bin (Alm) UDAN atau kepada saksi HAMSANI Bin (Alm) H. ASRA daripermainan judi kupon putih tersebut didapat dari hasil penjualan kupon putih dandari tebakan para pembeli yang tidak keluar selanjutnya keuntungan tersebutsebagian besar disetorkan kepada sdr Ansari (Dpo) dan sisa nya dibagi rata antarasaksi MUHAMMAD HANAFI Bin (Alm) H. ASRA, saksi RONI Bin (Alm) UDAN dansaksi HAMSANI Bin (Alm) H.
    ASRA, saksiRONI Bin (Alm) UDAN dan saksi HAMSANI Bin (Alm) H.
Putus : 06-04-2009 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 6 April 2009 — TRI WALUYO BIN SUWARDI
153
  • Percobaan melakukan tindakpidana; ++ ee ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa menurut' pasal 53 ayat (1) + KUHPPercobaan melakukan tindak pidana mengandung 3 rumusanyaitu adanya niat, adanya permulaan pelaksanaan danperbuatan tersebut tidak selesai bukan karena kehendaknyasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiRONI SAETURI, PONIDI dan ADE NOVI SAPUTRA yang antara satudengan lainnya saling bersesuaian / ada hubungannyadihubungkan dengan keterangan terdakwa terdakwa yang19mengakui perbuatan
    mereka di persidangan dan adanya barangbukti ,berikut :maka terungkap fakta fakta hukum sebagaiBahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Pebruari 2009sekira pukul 04.00 Wib pada saat terdakwa dansaksi Ade Novi Saputra melewati rumah saksiRoni Saeturi di Dk.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bertentangan dengan kemauan si pemiliknya ataubertentangan dengan ketentuan yangberlaku; ee eee r eeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiRoni Saeturi, Ponidi dan saksi Ade Novi Saputra danketerangan terdakwa sendiri di persidangan yang salingbersesuaian, serta mencermati barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan, dimana jika dikaitkan satusama lainnya didapatlah fakta hukum
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 1 Mei 2012 — REDHO ROBBI ALIAS SUK bin BANDI.
2210
  • jenisshabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni
    jenis shabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas) gram, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni
    shabushabu sebanyak 0,015 (nol koma nol lima belas)gram bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di depan Pasar Inpres lalu lewatlah Angga yangkemudian menghampiri terdakwa, kemudian Angga menanyakankeberadaan saksi Roni Bin Arkani yang dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak mengetahuinya, selanjutnya tak berapa lama kemudian lewatlahsaksi Roni Bin Arkani lalu terdakwa diajak Angga untuk menyusul saksiRoni
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 3 Juli 2014 — RYAN RESMI alias. MIING BIN HAMDANI
666
  • Bahwa dengan kedapatannya sejumlah barang bukti tersebut, lalu saksi YUNI dan saksiRONI langsung rnengamankan terdakwa beserta dengan barang buktinya yangkemudian terdakwa langsung dibawa dan menyerahkannya kepada Pihak Polda Jabaruntuk pemrosesan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan No. CONTOH : 0214 0073 NPtertanggal 05 Maret 2014 dari Badan POM Ri yang ditanda tangani oleh Dra.
    Bahwa dengan kedapatannya sejumlah barang bukti tersebut, lalu saksi YUNI dan saksiRONI langsung mengamankan terdakwa beserta dengan barang buktinya yangkemudian terdakwa langsung dibawa dan menyerahkannya kepada Pihak Polda Jabaruntuk pemrosesan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan No. CONTOH : 0214 0073 NPtertanggal 05 Maret 2014 dari Badan POM RI yang ditanda tangani oleh Dra.
    Februari 2014 sekira pukul 04.30Wib bertempat di rumah kontrakannya di Kp.Angkrong Rt.41 / 17 Ds. / Kel.SundaWenang Kec.Parung Kuda Kab.sukabumi.Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, saksi dan saksi RONIsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kalau di sekitar rumahkontrakan terdakwa telah diresahkan dengan adanya terdakwa seringkali memilikidan membawa serta seringkali menggunakan narkoba.Bahwa benar setelah rnendapat informasi tersebut, lalu saksi bersama dengan saksiRONI
    keesokkan harinya yaitu pada hari Kamis tanggai 06 Februari 2014 sekirapukul 04.00 Wib langsung meluncur ke lokasi laporan tersebut dan langsungrnenuju ke rumah kontrakan terdakwa.Bahwa benar sesampainya saksi dan saksi RONI tiba di rumah kontrakan terdakwa,saksi dan saksi RONI langsung mengamankan terdakwa.Bahwa benar setelah terdakwa berhasil diamankan, lalu saksi bersama dengan saksiRONI langsung melakukan pemeriksaan maupun penggeledahan rumah dan badanterhadap terdakwa.Bahwa benar dari hasil
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pid.B/2011/PN.Blg.
Tanggal 27 April 2011 — RENOVA SULASTRI BR. SINAMBELA
6521
  • Setelahitu terdakwa menaikan dasternya dan menurunkan celana dalamnya hinggaterlepas dimana posisi terdakwa dan saksi Roni saat itu adalah menyampingkemudian saksi Roni memasukan kemaluannya ke dalam lobang kemaluan(vagina) terdakwa dan kemudian terdakwa dan saksi Roni salingmendorongkan bagian pantatnya dan merasakan kenikmatan sehingga saksiRoni merasakan spermanya mau keluar lalu saksi Roni menarik batangkemaluannya dan tak lama kemudian mobil angkutan penumpang umumyang telah dipesan oleh terdakwa
    Dian Fasca Situmeang berkenalan;Bahwa saksi Roni Dian Fasca Situmeang adalah pacar dari teman satukampung dari terdakwa yang bernama Masda Juniati br Marpaung;Bahwa terdakwa pernah tinggal 1 (satu) kamar kos dengan pacar saksiRoni Dian Fasca Situmeang tersebut di Padang Bulan Medan dan saatitu saksi Roni Dian Fasca Situmeang pernah datang mengunjungipacarnya itu sedangkan dengan terdakwa, saksi Roni Dian FascaSitumeang tidak banyak bicara;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali bertemu dengan saksi Roni
    Roni Dian Fasca Situmeang mau dianggapsebagai adik oleh terdakwa dan saksi Roni Dian Fasca Situmeangmengatakan mau;Bahwa saksi Roni Dian Fasca Situmeang beberapa kali menelponterdakwa sekedar untuk ngobrol atau menanyakan kabar terdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa menikah dengan Priden Sinaga, terdakwamengundang saksi Roni Dian Fasca Situmeang tetapi katanya tidakbisa hadir;Bahwa sekitar akhir Juni 2010 atau awal bulan Juli 2010, saksi RoniDian Fasca Situmeang mengatakan kalau kuliahnya libur, lalu saksiRoni
    Pada keesokan paginya, Rabu tanggal 7 Juli 2010,terdakwa bangun pagipagi sekitar pukul 05.00 WIB, dan melihat saksiRoni Dian Fasca Situmeang tertidur di tikar kamar terdakwa, laluterdakwa pergi keluar kamar tanpa membangunkan saksi Roni DianFasca Situmeang;Bahwa karena tidak merasa melakukan apaapa terdakwa bersikapseperti biasanya dan adikadik ipar terdakwa juga tidak menanyakanapaapa dan terdakwa melakukan aktivitas sebagaimana biasanya;Bahwa sekitar pukul 07.30 WIB, terdakwa lihat saksi Roni Dian
    Dian Fasca Situmeang dan menurut terdakwa, saksi yangmenutup pintu dan mematikan TV, karena terdakwa baru tahu saksiRoni Dian Fasca Situmeang tidur di kamar setelah bangun esokpaginya;e Bahwa tidak benar terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiRoni Dian Fasca Situmeang, tidak mungkin terdakwa melakukanperbuatan itu sedangkan di dalam rumah ada adik ipar terdakwa;e Bahwa dalam perjalanan rumah tangga terdakwa dengan suami cukupharmonis dan tidak pernah ada permasalahan atau pertengkaran danterdakwa
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SUAIB Alias CHUA Bin BASRI
2920
  • danberhasil mengamankan terdakwa dan saksi RONI Alias KONENG setelah itudilakukan introgasi dan penggeledahan badan namun tidak ditemukan barangbukti narkotika dibadan terdakwa dan saksi RONI Alias KONENG selanjutnyasaksi Rahmat Efendi dan Saksi Erpandi melakukan konfrontir atau introgasiterkait 2 (Dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,5975gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina) yang ditemukan didalamrumah saksi NASRUL Alias ACCUL dan pada saat itu diakui terdakwa dan saksiRONI
    membantu mencarikannarkotika jenis shabushabu kepada saksi NASRUL Alias ACCUL yangsebelumnya telah memesan atau ingin membeli narkotika seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui perantara saksi MUHAMMAR ABDILLAHAlias DILLA pada hari kamis tanggal 05 Januari 2021 atau beberapa jamsebelum terdakwa tertangkap dan selanjutnya terdakwa juga mengakui bahwaterdakwa memperoleh 2 (Dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,5975 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina) dari saksiRONI
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 69/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 16 Agustus 2010 — SUKMA EFENDI bin NATARUDIN
6610
  • IDONbin SAHRIAL shabu shabu tersebut dibeli oleh saksiRONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL dari saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SAEPUDIN binMUHIDIN, saksi BARUS, saksi FERDINAND membawaterdakwa, saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als. YAN, saksi HERMANTO als.KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dan saksi RONI HARYANTOals.
    IDONbin SAHRIAL shabu shabu tersebut dibeli oleh saksiRONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL dari saksiKHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ANTONI, S.H. binTARMIZI, saksi BARUS, saksi FERDINAND membawaterdakwa, saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als. YAN, saksi HERMANTO als.KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dan saksi RONI HARYANTOals.
    terdakwa dengan cara paketkecil shabushabu dimasukkan dalam bong berupa botolkaca yang telah berisi air, kemudian botol kacatersebut dibakar hingga air dalam bong mendidih danshabu shabu mengeluarkan asap/uap dan asap/uap dihisapsecara bergantian melalui pipa kecil yang disambung kedalam botol hingga shabushabu tersebut habis terbakardimana setelah menghisap shabushabu tersebut tibatiba datang petugas dari Polres Merangin melakukanpenangkapan ;Bahwa benar shabu shabu yang terdakwa hisap bersama saksiRONI
    IDON bin SAHRIAL diperoleh saksiRONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL dengan caramembeli dari saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.ZAINI SYARIF seharga Rp. 95.000, (sembilan puluh limaribu) rupiah) sedangkan bong yang dipergunakan sebagaialat untuk menghisap shabushabu merupakan milikterdakwa yang terdakwa buat sendiri dengan mencontohbong milik saksi KHAIRUL BASOKA als. SOKA bin M.
    IDON bin SAHRIAL tidak mempunyai ijin = daripejabat berwenang untuk menggunakan narkotika serta bukanmerupakan pasien yang sedang menjalani rehabilitasiketergantungan narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganhukum di atas Majelis Hakim berpendapat unsur initerpenuhi ;Unsur bagi diri sendiri =;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa bersama saksiRONI HARYANTO als.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 16 Oktober 2013 — PIDANA : RUDI WIJAYA Bin JADA IBRAHIM.
6221
  • menjual salah satu bungkus sabu seberat 0,07 (nol koma noltujuh) gram yang berasal dari terdakwa kepada Saudara BENYAMIN dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Saudara BENYAMIN menyerahkan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi RONISAPUTRA, selanjutnya pada pukul 20.30 Wita Saksi RONI SAPUTRA ditangkap olehpetugas kepolisian berdasarkan informasi dari Saudara BENYAMIN kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah SaksiRONI
    jenis sabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) gramadalah sabu yang ditemukan saat melakukan penangkapanpada diri saksi Roni Saputra, 1 (satu) bungkus plastik beningberisi narkotika jenis sabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh)gram adalah sabu yang ditemukan saat melakukanpenangkapan pada diri Benyamin, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu dan 1 (satu) buah pipet kaca adalahmilik saksi Roni Saputra, serta uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan sabu dari saksiRoni
    Saksi FERDY;:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari saksi Roni Saputra; e Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui ada masalah apa antaraTerdakwa dengan saksi Roni Saputra, namun yang saksi ketahuihanyalah Terdakwa sering datang ke rumah saksi di Jalan Binjai,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dimana saksiRoni Saputra juga tinggal bersama dengan saksi di rumahtersebut;e Bahwa rumah tersebut adalah rumah yang dikontrak oleh Bapaksaksi, namun banyak temanteman saksi yang ikut tinggal dirumah
    saksi mendengar dari Pak Sultan (Bapak saksi Roni Saputra)jika saksi Roni Saputra ditangkap oleh Polisi karena masalah sabusabu, namun saksi tidak mengetahui sabusabu tersebut berasal darimana, selain itu. saksi juga tidak mengetahui kenapa Terdakwadiajukan dalam persidangan perkara ini;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini;keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan, namun Terdakwa menjelaskan dirinya datang ke rumah saksiRoni
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
GILANG ANARKI Alias GILANG
214
  • .= Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 06.30Wib, ketika saksi Nurlan br Slmanjuntak bersama dengan suaminya yaitu saksiRoni Sltindaon datang ke toko/kedai, lalu saksi Nurlan br Slmanjuntak dan saksiRoni Sltindaon terkejut melihat brangbarang yang ada didalam toko/kedaiberantakan, lalu saksi Nurlan br Slimanjuntak dan saksi Roni Sltindaonmelakukan pemeriksaan dan ternyata barangbarang berupa 8 (delapan) sloprokok Gudang Garam Merah, 7 (tujuh) slop rokok Magnum Black, 7
    empatratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Muhammad Nuh Nasution Alias Joko pulangkerumah dan menyerahkan uang ahsil penjualan tersebut, lalu saksi MuhammadNuh Nasution Alias Joko mendapat uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari penjualan tersebut, kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) buah kipasangin dan sepasang sandal dari uang penjualan tersebut.= Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 06.30Wib, ketika saksi Nurlan br Slmanjuntak bersama dengan suaminya yaitu saksiRoni
    Sltindaon datang ke toko/kedai, lalu saksi Nurlan br Slmanjuntak dan saksiRoni Sltindaon terkejut melihat brangbarang yang ada didalam toko/kedaiberantakan, lalu saksi Nurlan br Slimanjuntak dan saksi Roni Sltindaonmelakukan pemeriksaan dan ternyata barangbarang berupa 8 (delapan) sloprokok Gudang Garam Merah, 7 (tujuh) slop rokok Magnum Black, 7 (tujuh) sloprokok Surya 16 Batang, 2 (dua) slop rokok Malboro warna Merah, 6 (enam) sloprokok Djisamsu biasa, 5 (lima) slop rokok Gama Inter, 5 (lima)
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 784/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Zulkifli Alias Zul
348
  • No. 784/Pid.B/2017/PN STB. hal 2membuang air kecil dibelakang SPBU, setelah selesai buang air kecil saksiRONI ADIANTO alias RONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITberniat untuk mengambil sebuah sepeda motor Scoopy warna cream merahBK 6850 AEC yang terparkir didekat Toilet dibelakang SPBU tersebut,kemudian saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT mendekati sepeda motorScoopy tersebut lalu mengeluarkan kunci leter T dari kantong celananya,selanjutnya memasukkan kunci leter T tersebut kedalam lubang kunci
    Langkat saksi bersamasama dengan saksi RONI ADIANTOALIAS RONI melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna cream merah tahun 2013 BK 6850 AEC milik saksi korbanNur Halijah.Bahwa saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL dan saksiRONI ADIANTO ALIAS RONI (berkas terpisah) melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna cream merah tahun2013 BK 6850 AEC milik saksi korban NUR HALWAH, saksi SANDIIMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL berperan mengambil sepedamotor
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar;Bahwa terdakwa ada menjualkan (satu) unit Sepeda motor merk HondaScoopy BK 6850 AEC warna cream merah dengan nomor rangkaMH1JFG111DK128061 dan dengan nomor mesin JFG1E112578 dari saksiRONI ADIANTO ALIAS) RONI dan saksi SANDI IMANUELSIMANUNGKALIT ALIAS NUEL, yang kemudian sepeda motor