ARIF TOMI BIN SANUJI , tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakuakn kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sandal warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa Arif Tomi Bin Sanuji ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

WARSUN bin SANUJI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 2007 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikarunai anak, akan tetapisejak perkiraan awal tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaran

Put.Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggaldur sejak bulan Junitahun 2014 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama SANTODARMO SUSANTO bin WARASA dan WARSUN bin SANUJI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmoniswalaupun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraan awal tahun2008

Saliman bin Sanuji Kasan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2015, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sekitar 2bulan,

tentang Peradilan Agama,maka secara kompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama Kebumenberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi Salimanbin Sanuji

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (OJI SANUJI bin DAKIRUN) terhadap Penggugat (RISI UMANAH binti DAIN) dengan 'iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --

SALINANP UTUSANNomor : 2030/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :RIS UMANAH binti DAIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di RIT.04 RW.02 DesaCilangkap, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, sebagai "Penggugat" ; MELAWANOJI SANUJI bin DAKIRUN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (OJl SANUJI bin DAKIRUN)terhadap Penggugat (RISI UMANAH binti DAIN) dengan 'iwadl sebesarRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) ; 4.

Tergugat tidak pernah datangmengunjungi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Penggugatdan Tergugat tidak berusahan untuk rukun;Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, akan tetapi tidakbehasil;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyataPenggugat tidak menyampaikan keberatan apapun danmembenarkannya j;PUTUSAN Nomor ;0945/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 12Ze KUATNO bin SANUJI

AgamaMoga kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu WALUYO bin DARNUJI dan KUATNO bin SANUJI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK AKIRIN bin SUWADJI) terhadap Penggugat (ELYA ROSHA SANUJI binti SANUJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuyib bin Sanuji) kepada Penggugat (Nasrifah binti Ngahadun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUH JAMIL alias JAMIL Bin BADAWI) terhadap Penggugat (IDAB Binti SANUJI) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUTUSANNonror 1841/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agenna Mumgkidi yang) memeriksa diam mengadili perkaratertentu: pada tingiet pertanma, dalam pemnusyawaratam Majeis telahmenjatunhkan putusam sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugat antara:IDAB BINT SANUJI, unmur 51 tahun, aganna Islanm, Pekerjasam buruttPendidikam SD, tennpat tinggal di Dusum Sannbirejo Rt01 Rw 08 Desa Bandbngpam Kecannmatam BandbngpnKabupaten Magelang, disebut

Mdenetapkam jatuin talak satu khul'l Tergugat (JAMIL Bim BADAWI(Alm))terhadap Pengguapt(IDAB Binti SANUJI(Alm))3.. Mlennerintahkam Panitera Pengadilam Aganna Mumgkid! untuk nrengjrimkanSalinam putusam yang telain mennpunyei kekuatam hukurnn tetap kepadaKantor Urusam Agarna di tennpat tinggal Penggugat dam Tergugat danKantor Urusam Aganna tennpat perkawinam Penggugat dam Tergugat untukdicatat dalarm register yang tersedia untuk itu.4..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Sinar Harapan Mulya KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabutanggal 07 Nopember 1995, wali nikah Ayah kandung bernama MartoSumito bin Sanuji, dengan mas kawin berupa uang Rp.15.000, tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumadi, 2.

bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan sesuai dengansyariat Islam namun belum tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sinar Harapan Mulya, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Rabu tanggal 07 November1995 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marto Sumitobin Sanuji

Penetapan No.0224/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Rabu tanggal 07 Nopember 1995 di Desa Sinar harapan Mulya,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marto Sumito bin Sanuji,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima belas riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sumadi dan Warsito; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARAFI TURYANTO bin SANUJI TARJA) terhadap Penggugat (ENI ANGGRAENI binti SAEFUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

SIKAM SUMARJO bin SANUJI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, mengetahui dan menghadiri ketika Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, telah dikaruniai seorang anak, akan tetapisejak perkiraan awal tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran

diluar kKemampuan Pemohon, sehingga pada puncaknya telah pisahtempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2013 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang berakibat terjadinyaperpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanJanuari tahun 2013 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMARJO binTOPADA dan SIKAM SUMARJO bin SANUJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARJO alias JASMIN bin SANUJI) terhadap Penggugat (NISEM binti WARSAWITARA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

> yl cpo> JI all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NISEM binti WARSAWITARA, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan:SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.001, RW. 003, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUMARJO alias JASMIN bin SANUJI

Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSuri, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas Nomor : 471/99/2017tanggal 07 April 2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NISEM binti WARSAWITARA)dengan Tergugat (SUMARJO alias JASMIN bin SANUJI

tidak berhasil;WATAM bin SANUJI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdesa Karangsari RT 06 RW 02, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai keturunan1 orang anak;Perkara nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 13 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah

mengajukan gugatan ini ;Perkara nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan sudahdewasa dan telah bersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannyamengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain,maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat formal sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama RUSMINI binNURMADI dan WATAM bin SANUJI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DASIM Bin SANUJI) terhadap Penggugat (DASIYAH Binti SAN MAHRIP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHTAROM bin SLAMET ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARMILAH binti SANUJI SAKUP) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk memeberikan kepada Termohon berupa: - Nafkah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu nrupiah); - Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah

,Advokat/Pengacara, beralamat di JI.Gereja 239, RT.12, RW.18,Perum Griyoirejo Indah, Desa Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANKarmilah binti Sanuji Sakup, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Susukan,RT.001, RW.001, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

Memberi izin kepada Pemohon (Muhtarom bin Slamet) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Karmilah binti Sanuji Sakup) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid;3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Mutah sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Sanuji) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Dirdjo Mardjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.00,00 ( empat ratus lima ribu Rupiah.