bantuan kepada saksiPutusan Nomor : 202/Pid.Sus/2016/PN.Tigataupun kepada terdakwa apabila datang membesuk untuk membawa obat tabletjensi zenith atau carnophen pada hari senin tanggal 20 juni 2016 sekira jam 14.00witaBahwa yang saksi ketahui saat itu saksi UDIN BERUANG meminta bantuan kepadaterdakwa agar membelikan obat tablet jenis zenith / carnophen kepada saksi SAI,dimana saksi UDIN BERUANG berkata kepada terdakwa bahwa saudara SAseorang penjual buah yang mempunyai kios buah di seberang gedung saraba

di masukan kedalam 1 (satu) buah kotak buavita, serta 1 (Satu) bungkus permen kiss mint; Bahwa banyaknya obat tablet jenis zenith / carnophen yang saksi temukan daripenangkapan terhadap terdakwa saat itu sebanyak 20 (dua puluh) kaplet yangsetiap kapletnya berisi 10 (sepuluh) tablet atau total sebanyak 200 (dua ratus)tablet; Bahwa setelah saksi tanyakan kepada terdakwa dimana memperoleh obat tersebut,terdakwa menjawab terdakwa membeli kepada saksi SA'l (pedangang buah) yangada di seberang gedung saraba

(terlampir bukti transaksi transfer dana tanggal 05052015, NamaPenerima : JAYDEN KURNIA QQ YHB, Jumlah : Rp. 2.350.000, Berita :saraba+thnan), diberitanda P25;26.Foto copy sesuai asli, Surat dari Tunas Bangsa Christian School Nomor:287/TBCSSDM/CW/IV/15,Tanggal 9 April 2015 Perihal: DanaOperasional Tahunan & Investasi Peningkatan Sarana. Yang ditujukankepada Orang Tua Siswa/I Year 10 Tunas Bangsa Christian School.

(terlampir bukti transaksi transfer dana tanggal 05052015 dan tanggal06/05/2015 Nama Penerima : JASON KURNIA QQ YHB, Jumlah : Rp.2.000.000 dan Rp. 1.000.000, Berita : saraba+thnan), diberi tanda P26;27.Foto copy sesuai asli, Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor. NomorRegistrasi : B6865NNT. Nama Pemilik : Rudy Ady Tjahjono. (terlampirfoto kendaraan motor No.

Penetapan No.41/Pat.P/2021/PA.Batg Bahwa selama ini rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan harmonis; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Buku Nikahmereka;2. saraba bin Haroddin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 November 2018, di Dusun Parigi, xxx xxx, RW. 002, DesaBonto Cinde, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi hadirpada

Pemohon dan Saksi II Pemohon , dan dua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan didepan sidang berdasarkan sumpah yang padapokoknya para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Juni1996 dengan wali Nasab yaitu Saudarra kandung pemohon II bernama Nurdin,dan dinikahkan oleh la Ode Manebu sebagai imam Desa, yang disaksikan duaorang saksi bernama La Saraba

Pdt.G/2017/PA PlkZsa ail ;a * roSSDPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan, tempatkediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Toko Saraba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AKMAL ALOATUAN Bin ISA ALOATUAN) dengan Pemohon II (JAISA ALOTUAN Binti SARABA ALOATUAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1977, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

MAULANA Als IKI(Terdakwa lain dalam berkas terpisah) yang telah ditangkap oleh saksibersama dengan rekan dari Kepolisian lainnya pada hari Kamis tanggal 1April 2021 sekitar pukul 16.30 Wita di depan Gedung Saraba KawaTanjung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop.

Menyatakanbahwa AMINAH BINTI SARABA, Lahir di Rappodaeng, pada tanggal 19 September 1969, yang tertulis dan terbaca dalam paspor No.C7730162, sedangkan yang sebenarnya ST AMINAH, Lahir di Rappodaeng, pada tanggal 27 Juni 1974 sesuai dengan KartuKeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) atas nama ST.

Karena untuk membayar hutangdan keadaan Tergugat sedang sakit, maka Penggugat melanjutkan untuktetap bekerja di Warung Saraba tersebut, dan Tergugat pun tidak hentihentinya menuduh Penggugat. Akibat keadaan tersebut Tergugat turun darirumah dan tinggal di Desa Hungayonaa. Sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak pernah tinggal bersama lagihingga sekarang sudah 1 tahun lebih lamanya. Antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi hingga sekarang.6.

putusan ini ;Menimbang, bahwa pemidanaan bukan sematamatamerupakan perbuatan balas dendam, tetapi upaya negarauntuk mengembalikan keseimbangan hokum dalam masyarakatkarena terpidana telah melakukan kejahatan, dan terhadappemidanaan tersebut diharapkan akan menjadi sarana bagiterdakwa khususnya untuk introspeksi dan melakukanperbaikan bagi dirinya pribadi dan kepada masyarakat umumsebagai bentuk peringatan agar mereka tidak meniru danmelakukan perbuatan yang sama, sehingga fungsi pidanajuga sebagai saraba

Tidak benar Termohon menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, namun memang benar Termohon pernah pergiminum saraba di Kilo 5 dengan teman lakilaki, tapi tidak berdua sajamelainkan banyak orang dan ditempat yang ramai.

Tidak benar Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain, namun memang benar Termohon pernah pergi minum saraba diKilo 5 dengan teman lakilaki, tapi tidak berdua saja melainkan banyak orangdan ditempat yang ramai.

., (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi membeli tanah tersebut sekitar bulan Oktober 2014, bertempat diDesa Longa Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ; Bahwa saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di Warung Saraba dilingkungan Manugela Kec. WangiWangi Kab.

kepada terdakwa ; Bahwa benar saksi tahu adanya jual beli atas tanah yang dilakukan olehterdakwa dengan saksi ABDULLAH TALLI, seharga Rp. 300.000.000., (tiga ratus juta rupiah) ; Bahwa benar setahu saksi tanah tersebut adalah milik orang tua terdakwayang bernama LA POGO Y namun karena orang tuanya telah sakitsakitandan sudah tua, maka untuk menjualnya dikuasakan kepada terdakwa ; Bahwa benar sebelumnya saksi ikut bersama dengan terdakwa besertasuaminya bertemu dengan saksi ABDULLAH TALLI, di warung Saraba

,(seratus lima puluh juta rupiah), lebih baik kembalikan uang kami saja ; Bahwa benar karena belum melunasi sisa uang tanah tersebut, akhirnya padatanggal 22 Oktober 2014, bertempat di Warung Saraba di lingkunganManugela Kec. WangiWangi Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M AKIB bin M AMIR) terhadap Penggugat ( SALMA binti SARABA Dg.

,maka alat bukti tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan olehpenggugat serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwapenggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu Molabin Saraba dan Sila bin Talli

disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Kotamobagu, telah melakukan perbuatan mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek/ tipe Suzuki Satria FU 150 CC warnahitam merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi DANRO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban DANRO sedangpergi minum saraba

., (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi membeli tanah tersebut sekitar bulan Oktober 2014, bertempat diDesa Longa Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi ; Bahwa saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di Warung Saraba dilingkungan Manugela Kec. WangiWangi Kab.

kepada terdakwa ; Bahwa benar saksi tahu adanya jual beli atas tanah yang dilakukan olehterdakwa dengan saksi ABDULLAH TALLI, seharga Rp. 300.000.000., (tigaratus juta ruptah) ; Bahwa benar setahu saksi tanah tersebut adalah milik orang tua terdakwayang bernama LA POGO Y namun karena orang tuanya telah sakitsakitandan sudah tua, maka untuk menjualnya dikuasakan kepada terdakwa ; Bahwa benar sebelumnya saksi ikut bersama dengan terdakwa besertasuaminya bertemu dengan saksi ABDULLAH TALLI, di warung Saraba

,(seratus lima puluh juta rupiah), lebih baik kembalikan uang kami saja ; Bahwa benar karena belum melunasi sisa uang tanah tersebut, akhirnya padatanggal 22 Oktober 2014, bertempat di Warung Saraba di lingkunganManugela Kec. WangiWangi Kab.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke tempat minum saraba yangtidak jauh dari Sekolah dan bertemu seseorang membawa kendaraan Pickup yang terdakwa tidak kenal serta minta tolong untuk mengambil kursitersebut dan menyewa sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian mereka menuju ketempat dimana terdakwa meletakan kursimengangkat kursi dinaikkan ke mobil pick up tersebut kKemudian kursi dibawadan di turunkan di rumah milik dari Putri Mokodompit setelah itu pemilikkendaraan langsung pergj;

tanggal 16 Juli 2013, ayahPenggugat dan adik Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat untukmenanyakan masalah yang sebenarnya, tetapi setelah dijelaskan dandiceritakan oleh orang tua Tergugat ternyata orang tua Penggugat salahmenanggapinya dan beranggapan bahwa sama artinya orang tua Tergugatmengatakan Penggugat bulanbulanan.Pada saat itu pula Tergugat pulang dari rumah orang tua Penggugat denganmembawa anak kami, tetapi orang tua Penggugat marahmarah kepadaTergugat dan Mengatakan bahwa Aku ini saraba

SARABA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karampuang, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut pemohon II.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Uang tunai Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);merupakan alat untuk melakukan tindak pidana dan hasil dari tindak pidanadan mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk negara; (satu) HP Merk Hammer wama hitam;1 (satu) buku kupon isi pemasangan judi;1 (satu) bendel kertas ramalan judi;2 (dua) buah bolpoint;1 (satu) spidol.Merupakan saraba