Menyatakan Taufik sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Saridah (Penggugat III);8. Menyatakan bagian masing-masing ahli waris dan anak angkat sebagai berikut:a. Tergugat (anak angkat) mendapat bagian;b. Penggugat I mendapat bagian;c. Panggugat II mendapat bagian;d. Seorang anak Penggugat III (Taufik mendapat );e. Penggugat IV mendapat bagian;f. Penggugat V mendapat bagian;g. Penggugat VI mendapat bagian;9.

Industri Kapal Indonesia (Persero),alamat di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagai PenggugatI;Nasiah binti Labae, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Penggugat II;Saridah binti Labae, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS Guru SDNeg. 2 Pasarwajo, alamat di Kelurahan Pasarwajo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, sebagaiPenggugat III;Nasrun bin Failu, umur 56 tahun,

Fuazi Labae, MM(PENGGUGAT 1), dan 4) Saridah Binti La Bae (PENGGUGAT III);2.1. Almarhumah Saadiah Binti La Bae memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu1) Nasrun Bin Failu (Penggugat IV), Syahrul Bin Failu (Penggugat V)Him. 17 dari 54 him. Putusan No. 0280/Padt.G/2014/PA Bb1.dan Naslim Bin Failu (Penggugat VI).

Fuazi,Saridah, Aiha dan Wa Bigi;bahwa selama menikah, Wa Mbeu dan La Kai mempunyai sebidangtanah yang terletak di dekat Masjid Wajo akan tetapi saksi tidak tahuluas dan batasbatasnya;bahwa ketika saksi masih sekolah menengah atas, saksi pernahmendengar Wa Mbeu bercerita kepada ibu saksi bahwa sebelum LaKai meninggal dunia, La Kai berpesan kepada Wa Mbeu bahwasetelah La Kai meninggal dunia agar tanah tersebut dibagi dua.Seperdua untuk Wa Mbeu dan seperdua untuk anak angkatnya yangbernama Moh.

Fuazi,Saridah, Aiha dan Wa Bigi;bahwa selama menikah, Wa Mbeu dan La Kai mempunyai sebidangtanah yang terletak di dekat Masjid Wajo akan tetapi saksi tidak tahuluas dan batasbatasnya dan sekarang tanah tersebut dikuasai olehMoh. Saidi;bahwa di atas tanah tersebut ada dua bangunan rumah batu, yaiturumah milik anak Moh.

Fuazi Labae, MM (Penggugat ), Nasiah (PenggugatIl), Saridah (Penggugat III) dan Almarhumah Saadiah, maka sesuai ketentuanPasal 185 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, ke empat orang anak La Bae tersebutdapat menggantikan kedudukan La Bae sebagai ahli waris dari Wa Mbeu.Demikian halnya dengan Nasrun (Penggugat IV), Syahrul (Penggugat V) danNaslim (Penggugat VI) dapat menggantikan kedudukan Almarhumah Saadiahsebagai ahli waris dari La Bae;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat III (Saridah) meninggal duniapada

Kelahiranprosesnya melalui ketua RT dan setelah terbit tidak ada diperiksa apabilaternyata ada kesalahan pencantuman nama Anak Pemohon;Bahwaalasan Pemohon mengajukan permohonan ini agar ada kesesuaiandengan dokumen kependudukan milik Pemohon dan Anak Pemohon yanglainnya;Bahwa permohonan ini diajukan karena untuk perubahan nama dan jugaperubahan nama yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut harusdilakukan oleh Pengadilan dengan maksud kepentingan Anak Pemohontersebut dikemudian hari;SAKSI IL: SARIDAH

Bahwa sebagaimana isi uraian permohonan Pemohon dan keterangansaksi saksi atas nama JUMIDAH dan saksi SARIDAH bahwa nama AnakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6206LT1380120110024 pada tanggal 22 Januari 2011 tersebut hendakHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN.Ksn.diperbaiki/ diganti/ dirubah/ ditambah namanya dari semulatercantum/tertulis SAPITRI dirubah/diganti/ ditambah menjadi SAFITRISIREGAR;5.

Saridah (anak perempuan)3.2. Arif (anak laki-laki) ; 3.3. Safyan (anak perempuan/meninggal) tanpa meninggalkan ahli waris ; 3.4. Hadiah (anak perempuan) ;3.5. Nursam (anak perempuan/meninggal) dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.5.1. Sumarni (anak perempuan) ;3.5.2. Sumiati (anak perempuan) ;3.5.3. Mariati (anak perempuan) ;3.6. Ihwan (anak laki-laki/meninggal) tanpa meninggalkan ahli waris ;3.7. Hikmah (anak perempuan) ; 4. Menetapkan harta warisan Nursalim alias H.

Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagian Nursian ; 5.2. Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur ;5.3. Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur ;5.4. Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.

SARIDAH binti AMAQ MAHSUN, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLingkung, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;HIm. 2 dari 22 hlm. Put. Nomor 0027/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.3.

Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian daribagian Nursian ;Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisan Nursalim aliasH. Muhammad Nur ;Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6= 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H. MuhammadNur;Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6= 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.

Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagiandari bagian Nursian ;5.2. Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. MuhammadNur mendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisanNursalim alias H. Muhammad Nur ;5.3. Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur ;5.4. Nursam binti Nursalim alias H.

Muhammad Nur dan suami Nursian sudah meninggaldunia dengan meninggalkan anak 2 orang yaitu Mahsun dan Saridah ;Bahwa suami Safyan sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu Ihwan sudah meninggal dunia dan tidak mempunyaiahli waris ;Bahwa suami Nursam alias Inaq Sumar sudah meninggal dunia denganmeninggalkan anak bernama Sumarni, Atik dan Sumiati ;Bahwa saksi tahu Nursalim alias H.

Muhamad Nur adalah sebagai berikut :Nursian (anak perempuan/meninggal) dengan meninggalkan ahli warisyaitu :Mahsun (anak lakilaki/Turut Tergugat 1) ;Saridah (anak perempuan/Turut Tergugat 2) ;. Safyan (anak perempuan/meninggal) tanpa meninggalkan suami dananak ;Hadiah (anak perempuan/Penggugat 1) ;5.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, alat bukti P.2 (fotokopiKartu Keluarga) dan P.3 (fotokopi ljazah dan Daftar nilai) serta keterangansaksisaksi tersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sahtum pada tahun 1985 danmemperoleh anak bernama Rahmatul Hidayah binti Saridah danPemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan Riki SamsulHadi bin Riadi dihadapan KUA

ratus ribu rupiah); Bahwa orang tua dan keluarga Riki Samsul Hadi bin Riadi tidak ada yangkeberatan untuk menikahkan Riki Samsul Hadi bin Riadi dengan anakpemohon tersebut; Bahwa antara Rahmatul Hidayah binti Seridah dengan Riki Samsul Hadibin Riadi telah selarian yang dalam adat Lombok apabila tidakdinikahkan akan menjadi aib kelaurga dan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaRahmatul Hidayah binti Saridah

Abdul Khair yangmenerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa telah ditengkap dan diamankan olehpetugas Rutan karena telah menjual obat obatan dextropada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011 sekitar jam21.00 wita di kamar sel no 5 Jl merah Johansyah kelKandangan kota Kab Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya terdakwa ada berkomunikasi denganadik terdakwa bernama Saridah yang berada diluar Rutanmelalui Hp milik teman terdakwa, saat itu terdakwaminta dicarikan obat obatan jenis dextro ;Bahwa keesokan harinya

Bahwa sebelumnya terdakwa ada berkomunikasi denganadik terdakwa bernama Saridah diluar Rutan melalui Hpmilik teman terdakwa, saat itu terdakwa mintadicarikan obat obatan jenis dextro ; Bahwa keesokan harinya adik terdakwa datang menjenguk12terdakwa dalam Rutan, saat itu teman adik terdakwatersebut membawa obat obatan dextro sebanyak 1000(seriou butir) yang diletakkan dikakinya dengan diikatdan kemudian tertutup oleh celana panjang' sehinggatidak ketahuan oleh petugas; Bahwa obat obatan tersebut terdakwa

Selasatanggal 8 Februari 2011 di kamar sel no 5 JI merah Johansyahkel Kandangan kota Kab Hulu Sungai Selatan, obat obatan yangditemukan sebanyak 74 (tujuh puluh empat) butir dalam botolkecil bekas vitamin c di dalam saku celana sebelah kiri miliksdr Mahmudin Bin Salim sebanyak 9 (Sembilan) bungkus yangdikemas dlam plastik hitam, yang di setiap bungkus plastiknyamasing masing berisi 10 butir obat obatan jenis Dextro.Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa ada berkomunikasidengan adik terdakwa bernama Saridah

Penggugat:
SARIDAH
Tergugat:
AKBAR YAKOB
Turut Tergugat:
1.KEUCHIK GAMPONG BLANG BLADEH
2.CAMAT KECAMATAN MEUKEK
3.BPN KANTOR PERTANAHAN NASIONAL ACEH SELATAN
4.Hj. ASMANIDAR

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (SARIDAH) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor XXX tanggal 18 Juni 2012 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 jnenennb.

Saridah binti Abd Manan Jai8. Sasmiati binti Abd manan Jai9.

SARIDAH BINTI ABD MANAN JAI8. SASMIATI BINTI ABD MANAN JAI9. SYAMSU BIN ABD MANAN JAI10. M. ALI BIN ABD MANAN JAIAnak anak H Abdurrahman bin H Saihu Ahmad serta anak anakAbd Manan Jai bin HSaihu Ahmad itu harus dibuat dalam surat gugatan karenamereka termasuk kedalamKelompok Ahli Waris Pengganti, hal ini sudah diakui dan diundangkan dalam KompilasiHukum .....Hukum Islam Pasal 185 disebutkan1.

Saridah binti Bahran (alm), ahli waris terhijab;5) Bahwa ayah kandung dari Anang Ilmi bin Bahran (alm), yakni Bahran(alm), telah meninggal lebih dahulu sesuai Surat Kematian nomor :472.12/39/kessos/Kel.LU dan ibu kandungnya yakni Hj.

setelah menikah Anang Ilmi dan Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu Pemohon II Sampai dengan Pemohon V;Bahwa Anang Ilmi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2006lalu;Bahwa Ayah kandung Anang IImi yang bernama Bahran telah meninggaldunia terlebih dahulu, yaitu pada tahun 1987;Bahwa Ibu kandung Anang Ilmi yang bernama Sannah juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 2018;Bahwa Anang Ilmi memliliki 4 (empat) orang saudara kandung, yaituMarhamah, saya sendiri, Anmad Yani, dan Saridah

menikah Anang Ilmi dan Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu Pemohon II sampai dengan Pemohon VBahwa Anang IImi telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Marettahun 2006 lalu;Bahwa Ayah kandung Anang Ilmi yang bernama Bahran telah meninggaldunia terlebih dahulu, yaitu pada tahun 1987;Bahwa Ibu kandung Anang Ilmi yang bernama Sannah juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 2018;Bahwa Anang Ilmi memliliki 4 (empat) orang saudara kandung, yaituMarhamah, Rani, Ahmad Yani, dan Saridah

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIJAN Bin SAMIDAN) terhadap Penggugat (SARIDAH Binti KASTA WIKRAMA);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puryanto bin Kastari) terhadap Penggugat (Saridah binti Markum);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

DAUD Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama SARIDAH Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1972. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,Desa Pasir Permit, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama SARIDAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1972. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,Desa Pasir Permit, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak.

Bahwa terhadap hal tersebut (Tergugat menjalin hubungan cinta denganSarida) Tergugat telah mengakui kesalahannya dan berjanji akanmeninggalkan Saridah namun pada kenyataannya Tergugat berbohong dimanaTergugat tetap saja menjalin hubungan cinta dengan Saridah hingga keduanyamempunyai anakBahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaNovember2013 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah dimanaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Cerbonan denganalamat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama SUKARDI bin SARIDAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Dusun Peresak Selatan Desa Peresak, Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat dan ISWAHYUDI bin MUHLIS MUHADI, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, alamat Dusun Peresak UtaraDesa Peresak

Telah meninggal dunia seorang lelaki beragama Islam yang bernama : HajiZailani Aman Saridah (ayah para penggugat) pada tahun 2008.b. Selain meninggalkan anaknya yakni paa penggugat, juga mennggalkanobjek perkara.PETITUM :Petitum nomor 3, berbunyiMenetapkan tanah objek terperkara . . . dengan batasbatas sbb :Selatan ... Utara . Timur...

Haji Zailani Aman Saridah beragama Islam belumdifaraidh; oleh karena itu perlu adanya penetapan siapa saja ahliwarisnya,apakah Hj. Hariah binti T. Aji selaku istri Alm. Haji Zailani Aman SaridahHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Str(lbu Para Penggugat) sebagai ahliwaris setelah meninggal suaminya Alm.Haji Zailani Aman Saridah.Bahwa saat Hj. Hariah binti T.

gugatan Penggugat yang padapokoknya mendalilkan bahwa obyek terperkara berupa sebidang tanah yangterletak di Kampung Rimba Raya Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, dengan batasbatas: Selatan, dahulu dengan tanah orang tuaPenggugat dan sekarang berbatas dengan Tanah Para Penggugat: Utara,dahulu dengan tanah Inen Hamid, sekarang dengan tanah Zulkifli: Timurdengan Jalan Bireuen Takengon: Barat berbatas dengan Alur Kecil adalahhak milik almarhum orang tua para Penggugat (H.ZAILANI Aman SARIDAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIDAH BINTI KASTAM) terhadap Penggugat MAMAN BIN YONO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 744.000 ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SUYUDI bin SASTRO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SARIDAH binti TARKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sudrajat bin Asdi) terhadap Penggugat (Edoh Saridah Aria binti Adria);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN SOPIYAN BIN AGIR SUGANDA) terhadap Penggugat (SARIDAH BINTI CASMITA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 756.000 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno Alias Puji Suwarno bin Noto Sudiyono) terhadap Penggugat (Saridah binti Somo Dimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).