Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXk,Kecamatan Seberida

persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor : 0600/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 04 September 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Page of 11Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 03 September 2014.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi

berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXXXXXX)Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 10 September 2012 telah dimeterai,dinazegelen pos, dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu diberi tanda (P.1)2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxX,tertanggal 03 September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan diparaf Ketua Majelis (Bukti P.2).Bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi di persidangan danpara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, masingmasing :1 XXXXXXXXXXX, telah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009di Seberida

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 01 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 006 Rw. 002, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;

melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sumut, 10 September 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2020telah mengajukan gugatan Cerai

Bahwa pada tanggal O02 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :167/kua.04.01/02/PW.01/VIII/2019, tertanggal 06 Agustus 2019;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor167/kua.04.01/02/PW.O1/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Saksi I.

Xxx, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, JalanSukajadi, RT.0O8 RW. 002 kelurahan Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah sejaksekitar bulan Mei tahun 2010 yang lalu, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;

Seberida Kab.

Seberida Kab.Inhu.Bahwa sacara Detail Terdakwa tidak ada diberitahu oleh, Terdakwa SaksiArianto, hanya pada waktu itu diberitahu kepada Terdakwa bahwa TerdakwaNanang sudah berada di dalam Gudang PT. Indomarco tersebut.Bahwa mobil tersebut, Terdakwa jemput di Lapangan Bol B Ds. BuluhRampai Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa jemput atas permintaan dari Sdr.M. Yusuf, kemudian Terdakwa menjemputnya.Bahwa Sdr. M.

Seberida Kab. Inhu, hari kejadian Rabu tanggal 29April 2020, sekitar jam 21.30 Wib Terdakwa meminta uang rental Mobiltersebut, kemudian dijawab oleh Sdr. M.

Seberida Kab. Inhu, danTerdakwa diberikan saat itu Uang sebesar Rp. 600.000.

Indomarco tersebut laluSaksi Arianto mencari mobil untuk dirental ke rumah Terdakwa di Simp IVBelilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, pada saat bertemuTerdakwa kemudian terdakwa mengatakan "ada gak mobil yang bisa di pakeklalu Terdakwa menjawab "pakai untuk apa dijawab oleh Saksi Arianto "pakaiuntuk kerjalah, kemudian Terdakwa membawa Saksi Arianto ke rumah pemilikmobil yang hendak dirental yaitu Simp IV arah Blok A Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu

Memerintahkan Kepada KepalaKantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Nova Ariawana Jati bin Tukimin dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada Tahun 1993, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Paini binti Sukarso, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin, yang lahir pada tanggal 19November 2000 (18 tahun, 8 bulan), Pekerjaan Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp. 2.500.000,/bulan, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgt3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor147/Kua.04.1/2/PW.O1/VII/2019, tertanggal 26 Juli 2019, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama dapat memberikan dispensasinikah kepada anak Pemohon tersebut;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1402060607081191 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kecamatan Seberida,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgtkabupaten Indragiri Hulu, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Posdan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 223/19/IX/93 tanggal 2191993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2) ;3. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012/2013 tanggal 8 Juni2013 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, (Bukti P.3);4.

. , Tempat TanggalLahir, Titian Resak O7 Juni 1990, umur 30 tahun, Agama Islam, NIK140206076900001, Pendidikan SLTA sederajat, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Desa Titian Resak, RT 001 RW 001, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama ......... dengan ......... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagai mana disebutkan formulir pembemberitahuankekurangan syarat atau penolakan perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida Nomor: P327/KUA.04.1/2/pw.1/V/2020 yang ditanda tangani olehKepala KUA Kecamatan Seberida yang bermana ........7.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberidauntuk tunduk dan patuh kepada penetapan ini;5.

Nomor DNDp/06 1124134, tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Seberida, Kabupaten Indaragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6), diberi tanggal dan diparaf Ketua Majelis;7. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama ......

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan perkawinanNomor P327/KUA.04.01/2/PW.1/V/2020, tertanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.RgtIndaragiri Hulu. Kemudian diberi kode bukti (P.8).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah 196/06/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor140.1/UM.TTR/III/175 tanggal 10 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1) diberi tanggal dan difaraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/VII/2009,tanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2) diberitanggal dan difaraf Ketua Majelis;B.

., tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 13 Februari 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2009 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah

pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. ......, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 05 Novemver 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2020/PA.Rgtdi RT. 16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor : 0993/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:KURNIATI BINTI JAMAL, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 005,Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya

Ret1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sebenarmya pada tanggal 18Agustus 2005 sesuai dengan penetapan isbat nikah Nomor0093/Pdt.P/2016/PA.Rgt kemudian didaftarkan ke Kantor Kua Seberida,temyata Kua Seberida salah menuliskan tanggal dan tahunnya yaitu tanggal26 Agustus 2016, dan Kua seberida memberikan surat keterangan bahwayang benar adalah tanggat 18 Agustus 2005.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/25/VIII/2016,tertanggal 26 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingga!

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 18 Agustus 2005, yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 176/25/VIII/2016, tertanggal 26 Agustus 2016;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 5 orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumiah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Put. No. 0993/Pdt.G/2017/PA.

Seberida Kab.

Inhu, melihat Petugas Kepolisian dari Polsek Seberida datang, terdakwalangsung membuang 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dari dalamkantong celana terdakwa ke lantai di bawah meja bilyard namun perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian.

Seberida Kab. Inhu karena memiliki Narkotika jenis shabushabu yangdisita oleh anggota kepolisian sebanyak 3 (tiga) paket besar yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening dan 2 (dua) paket kecil yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening.

Lahir : 18 Tahun / 09 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Divist IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab. InhuAgama : Kristen ProtestanPekerjaan > Karyawan PT.KATPendidikan : SD (Tamat)B. Nama Lengkap : MUDA RIZKI Bin SUTARDITempat Lahir : Aek Kanopan (Sumut)Umur / Tel. Lahir : 18 Tahun / 25 September 1994Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Divist IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab.

MUDA RIZKI Bin SUTARDI bersamasama dengansaksi ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDU MARBUN dan saksiANDRE SUSANTO Als ANDRE Bin MISDI (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Mingeu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,di SimpangHoras Dtvisi I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT Kecamatan Seberida Kabupaten IndraginHulu ,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

Muda Rizki dan terdakwa berangkatmenuju alat berat milik saksi TAMPAN SINULINGGA yang berada di SimpangHoras Divisi I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT dengan menggunakan sepedamotor milik saksi dan terdakwa I.

MUDA RIZNI dan terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Seberida untukdiproses dan ditindak lanjuti .e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il.

Seberida Kab. InhuAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik, tanggal 17 September 2013 Nomor : SP.Han/22/IX/2013/Res Narkoba, sejaktanggal 17 September 2013 s/d tanggal 6 Oktober 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 2 November 2013 Nomor :SPP65/N.4.12/Euh.1/10/2013, sejak tanggal 7 Oktober 2013 s/d tanggal 15November 2013;3.

Perkara : PDM01/Euh.2/RENGAT/01/2014, tertanggal 13 Januari 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa IWAN Bin ACANG pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat diwarung tuak simpang kasus Desa Kulim Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual

dan menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, kemudian sekira pukul 19.00 wib Hendrik (DPO) mendatangi terdakwauntuk meminta membeli narkotika jenis ganja dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 1,350.000,kemudian terdakwa menghubungi Junaidi Efendi dan bertemu di depan toko Bintang Timur di jalanlintas ttmur kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepada Junaidi Efendidan menerima 2 % bungkus narkotika jenis ganja kemudian terdakwa membawa ganja ke arahsimpang kasus desa kulim kecamatan seberida

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;dan padasaat itu terdakwa berhasil ditangkap oleh Penyidik berikut barang bukti narkotika jenisdaun, biji dan ranting ganja.Bahwa dari hasil pengembangan Penyidik mengamankan 3 (tiga) orang yaitu : INAL,NOPRI dan JEP dan dari 3 (tiga) orang tersebut dan menemukan barang bukti beruapa :narkotika jenis daun, biji dan ranting ganja dan selanjutnya tiga terdakwa (Inal,Nopri,Jep)berikut barang bukti di amankan ;Bahwa ditemukan barang bukti narkotika jenis daun, biji

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir mojokerto, 11 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTruka Jaya, Rt. 016, Rw. 005, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 26 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bumi Asih, Rt. 007, Rw. 003, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 26 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 90/Padt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :03/Kua.04.01/02/PW.01/II/2019, tertanggal 04 Februari 2019;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Desa Buluh Rampai (Dusun Bumi Asih), RT. 007 RW.003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun, hingga pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yang bernamaXXXXXXXXXXX, Lahir di Buluh Rampai, tanggal 03022013; Saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat;5.

, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahSsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2012 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa BuluhRampai, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2012 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa BuluhRampai, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Wahab Bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Siti Khanisah Binti Abu Bakar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun SukaJadi, xxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:363/52/X/1999, tertanggal 25 Oktober 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah beersamahingga pisah;3.

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu , di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XxXxXxxxxxxx, UMur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0589/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat

, Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pituruh, 09 November 1968, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Desember 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgtdengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 17 Januari2020;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Xxx) Nomor04/PEM/SRM/I/2020/16 tertanggal 15 Januari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Seresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberikode P.1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 17 januari 2020,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kodeP.2.B. Saksi:Saksi .

Xxx, lahir 21 Juni 1971, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002, Desa Setresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun xx tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida; Bahwa Setelan

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu terdakwa melihatkeadaan di sekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi maka timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa berjalanmenuju samping rumah saksi DESSY HAYATI. S Binti (Alm) SYAFRIdan menemukan 1 (satu) bilan parang tumpul lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi DESSY HAYATI.

S dan kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Seberida lainnya menemukanASEP beserta barang bukti tersebut di warung pecel lele di depan terminalPematang Reba Kec.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir klaten, 21 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat sudah mengurus surat keterangan Gaib dengan Nomorxxx/SK/PEM/BLR/II/2020/015 Tertanggal O7 O02 2020 yangmengeluarkan Kepala Desa Buluh Rampai, kecamatan Seberida,kabupaten Indragiri Hulu;. Bahwa penggugat tidak ada berusaha mencari Tergugat karena tidak taudimana keberadaannya;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx/Kua.04.01/PW.01/II/2020tanggal 6 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup,telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.B. Saksi:Saksi .

Xxx, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat yang berjarak rumah sekitar 20 (dua puluh)mete;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahPenggugat dan Tergugat menikah sekitar Pertengahan tahun 2012 diKecamatan Seberida, dengan status

Xxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahPenggugat dan Tergugat menikah sekitar Pertengahan tahun 2012 diKecamatan Seberida, dengan status Jejaka dan Janda;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Seberida Kab.Inhu, yang telah melakukan tindakHalaman 8 dari 21 halaman Perkara No :400/Pid.Sus/2018/PN.Rgtpidana narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu.

Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018b sekira pukul 18.30 wib anggotapolsek Seberida mendapatkan informasi dari masyarakat, saksi FEBRILUKMAN ALS FEBRI KANCIL sering melakukan teransaksi jual bellinarkotika; Bahwa selanjutnya anggota polsek seberida langsung melakukan pencarianterhadap saksi FEBRI LUKMAN ALS FEBRI KANCIL; Bahwa di dapatkan informasi bahwa saksi FEBRI LUKMAN ALS FEBRIKANCIL sedang berada di kamar hotel miki mutiara belilas selanjutnyaanggota polsek seberida yang di pimpin oleh

mengamankan para terdakwa dan barang buktikepolsek seberida guna pengusutan lebih lanjut.

Seberida Kab.Inhu, yang telah melakukan tindakpidana narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu.Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018b sekira pukul 18.30 wib anggotapolsek Seberida mendapatkan informasi dari masyarakat, saksi FEBRILUKMAN ALS FEBRI KANCIL sering melakukan teransaksi jual bellinarkotika;Bahwa selanjutnya anggota polsek seberida langsung melakukan pencarianterhadap saksi FEBRI LUKMAN ALS FEBRI KANCIL;Bahwa di dapatkan informasi bahwa saksi FEBRI

mengamankan para terdakwa dan barang buktikepolsek seberida guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak terkait untuk menggunakannarkotika ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Halaman 10 dari 21 halaman Perkara No :400/Pid.Sus/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

RUDIANTO bersama dengansdr PAISAL langsung menuju ke Polsek Seberida untuk melaporkan kejadianTESST, mm mmm mn nan anneAkibat perbuatan terdakwa tersebut PT. HM SAMPOERNA Tbkmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.516.696.000, (lima ratus enambelas juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

No.385/Pid.B/2017/PN.Rgthari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di Jalan LintasTimur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu..

Seberida Kab.

SAMPOERNA Tbk yang dilakukan oleh Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di Jalan LintasTimur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu.. Halaman. 9 dari 31 Putusan.

KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB.

Untuk selanjutnya disebut Tergugat III;CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU,beralamat kantor di Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Untuk selanjutnya disebut Tergugat IV;KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL,KAB. INDRAGIRI HULU, beralamat kantor di DesaBelimbing, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Untuk selanjutnya disebutTergugat V;KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL,KAB.

SEBERIDA, KAB.INDRAGIRI HULU, beralamat kantor di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Untuk selanjutnya disebut Tergugat VII;Halaman 3 dari 76 halaman Perkara No :11/Pdt.G/2020/PN.Rgt8. LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB.INDRAGIRI HULU, beralamat kantor di Kel. PengkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau.

Kencana Amal Tani dengan masyarakat 4 (empat) DesaKecamatan Seberida pada tanggal 19 Mei Tahun 2000;e Bahwa sebagai tindak lanjut rapat pada tanggal 19 Mei Tahun 2000 tentangpenyelesaian masalah pembangunan kebun kelapa sawit PT.

Seberida, Kab.

Kencana Amal Tanidengan masyarakat 4 (empat) Desa Kecamatan Seberida pada tanggal 19 MelTahun 2000 dan sebagai tindak lanjut rapat pada tanggal 19 Mei Tahun 2000tentang penyelesaian masalah pembangunan kebun kelapa sawit PT.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangyang ada didalam mobil tersebut.

Seberida, Terdakwa melihatkorban keluar dari mobil bersama 2 (dua) orang rekannya, dan tidak adasatupun dari mereka yang menentang kresek kemungkinan uang tersebutditinggal oleh korban di dalam mobil yang telah diparkir di halaman rumahMakan Nasi Kapau Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.