Yasida Makmur Abadi adalah seJawa Timur;Bahwa adapun system pembelian produk di PT. Yasida Makmur Abadi adalahterlebih dahulu customer melakukan order dan selanjutnya barangbarangdiantar ketempat pemesan dan langsung dibayar customer kepada PT. YasidaMakmur Abadi (cash and carry);Bahwa pemesanan barang oleh customer melalui PT. Yasida Makmur Abadidapat dilakukan melalui sales order, kemuidan sales menyampaikan kepadaPT.

Jatim, Nomor :Kw.13.4/2/KP.02.2/198/2012 tertanggal 18 Oktober 2012,PEMBENTUKAN TIM MANAJEMEN PROGRAMBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS)KEMENTRIAN AGAMA TINGKAT KABUPATEN/KOTATAHUN 2012.154 2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGAMAPROVINSI JAWA TIMUR Nomor : Kw.13.4/2/KU.01.1/199/2012, TENTANG PENETAPAN ALOKASIBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) MADRASAHIBTIDAIYAH SWASTA (MIS) KABUPATEN/KOTA SEJAWA TIMUR, KEPALA KANTOR WILAYAHKEMENTRIAN AGAMA PROVINSI

Gresik, Triwulan I :Januari s/d Maret 2012.155 2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGAMAPROVINSI JAWA TIMUR Nomor : Kw.13.4/2/KU.01.1/199/2012, TENTANG PENETAPAN ALOKASIBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) MADRASAHIBTIDAIYAH SWASTA (MIS) KABUPATEN/KOTA SEJAWA TIMUR, KEPALA KANTOR WILAYAHKEMENTRIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR tanggal21 Maret 2012 beserta 6 (Enam) lembar foto copy legalisirdokumen Lampiran 21 : Keputusan Kepala Kantor WilayahKementrian Agama

Gresik, Triwulan II :April s/d Juni 2012.156 2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGAMAPROVINSI JAWA TIMUR Nomor : Kw.13.4/2/KU.01.1/199/2012, TENTANG PENETAPAN ALOKASIBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) MADRASAHIBTIDAIYAH SWASTA (MIS) KABUPATEN/KOTA SEJAWA TIMUR, KEPALA KANTOR WILAYAHKEMENTRIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR tanggal21 Maret 2012 6 (Enam) lembar foto copy legalisir dokumenLampiran 29 : Keputusan Kepala Kantor Wilayah KementrianAgama Provinsi

Gresik, Triwulan III : Juli s/d September2012.157 2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGAMAPROVINSI JAWA TIMUR Nomor : Kw.13.4/2/KU.01.1/199/2012, TENTANG PENETAPAN ALOKASIBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) MADRASAHIBTIDAIYAH SWASTA (MIS) KABUPATEN/KOTA SEJAWA TIMUR, KEPALA KANTOR WILAYAHKEMENTRIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR tanggal21 Maret 2012 6 (Enam) lembar foto copy legalisir dokumenLampiran 29 : Keputusan Kepala Kantor Wilayah KementrianAgama Provinsi

Jatim, Nomor :Kw.13.4/2/KP.02.2/198/2012 tertanggal 18 Oktober 2012,PEMBENTUKAN TIM MANAJEMEN PROGRAMBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS)130KEMENTRIAN AGAMA TINGKAT KABUPATEN/KOTATAHUN 2012.153 2 (Dua) lembar foto copy legalisir dokumen KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGAMAPROVINSI JAWA TIMUR Nomor : Kw.13.4/2/KU.01.1/199/2012, TENTANG PENETAPAN ALOKASIBANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) MADRASAHIBTIDAIYAH SWASTA (MIS) KABUPATEN/KOTA SEJAWA TIMUR, KEPALA KANTOR WILAYAHKEMENTRIAN AGAMA PROVINSI

, dalam pos Dana TugasPembantuan Satker 05 (Ditjen Perkebunan) Anggaran Pendapatan danBelanja Negara telah dianggarkan Program Peningkatan Produksi,Produktivitas dan Mutu Tanaman Semusim sesuai DIPA nomor:018.05.4.039098/2013 tanggal 5 Desember 2012 yang telah direvisihingga revisi O3 pada tanggal 20 September 2013 senilaiRp.173.405.777.000,, di mana salah satu kegiatannya adalahPengadaan Benih Tebu sebanyak 15.670 Ha dengan anggaransebesar Rp. 115.340.954.000, yang terbagi di 27 Kabupaten/Kota seJawa

Tengah pada Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah; Bahwa sebagai tindak lanjut adanya kegiatan Pengadaan BenihTebu tersebut selanjutnya Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah telahmengirim surat kepada Kepala Dinas yang membidangi perkebunan seJawa Tengah dengan surat Nomor: 525.24/2147 tanggal 4 Februari 2013perihal usulan CP/CL (Calon Petani Calon Lahan) Bongkar ratoon APBNTA. 2013 yang mengalokasikan kegiatan bongkar ratoon tanaman tebuseluas 15.670 Ha di Provinsi Jawa Tengah dan Dinas Perkebunandiminta

Ditjen Perkebunan) Anggaran Pendapatan danBelanja Negara telah dianggarkan Program Peningkatan Produksi,Halaman 25 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT SMGProduktivitas dan Mutu Tanaman Semusim sesuai DIPA nomor:018.05.4.039098/2013 tanggal 5 Desember 2012 yang telah direvisihingga revisi O3 pada tanggal 20 September 2013 senilaiRp.173.405.777.000,, di mana salah satu kegiatannya adalahPengadaan Benih Tebu sebanyak 15.670 Ha dengan anggaransebesar Rp. 115.340.954.000, yang terbagi di 27 Kabupaten/Kota seJawa

Januari 2010tentang Pagu Beras Miskin (Raskin) di Kabupaten TrenggalekTahun 2010 beserta lampirannya;b) 2 (dua) lembar fotokopi Keputusan Bupati TrenggalekNomor 188.45/572/406.013/2010 tanggal 28 Juli 2010 tentangPerubahan atas Keputusan Bupati Trenggalek Nomor188.45/70/406.013/ 2010 tentang Pagu Beras Miskin (Raskin) diKabupaten Trenggalek Tahun 2010 beserta lampirannya;c) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/ 17818/021/2010 tanggal 10 Desember 2010 kepadaBupati/ Walikota seJawa

1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima BerasRaskin Nomor 00004/03/13100/12/2010 tanggal 27 Desember2010;1 (satu) bendel berkas raskin tahun 2011 yang terdiri dari :a) 3 (tiga) lembar fotokopi Keputusan Bupati TrenggalekNomor 188. 45/50/406.013/2011 tanggal 10 Januari 2010tentang Pagu Beras Miskin (Raskin) di Kabupaten TrenggalekTahun 2010 beserta lampirannya;b) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/ 20341/021/2011 tanggal 13 Desember 2011 kepadaBupati/ Walikota seJawa

SUPARDI:;Dikembalikan kepada Supardi Bin Gumbrek;186) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor918/ 19638/021/2009 tanggal 31 Desember 2009 kepadaBupati/Walikota se Jawa Timur perihal Pagu Raskin Kab/Kota Tahun2010 beserta 1 (satu) lembar lampirannya;187) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/ 9242/021/2010 tanggal 14 Juli 2010 kepada Bupati/Walikota seJawa Timur perihal Penyesuaian Alokasi Raskin 2010 di ProvinsiJawa Timur beserta 1 (satu) lembar lampirannya;

Putusan No. 1218 K/Pid.Sus/2017188) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor918/ 19572/021/2010 tanggal 2/7 Desember 2010 kepadaBupati/Walikota seJawa Timur perihal Pagu Raskin Kab/Kota Tahun2011 beserta 1 (satu) lembar lampirannya;189) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor918/ 675/021/2012 tanggal 16 Januari 2012 kepada Bupati/WalikotaseJatim perihal Pagu Raskin Prov Jatim Bulan Januari s.d Mei 2012beserta 1 (satu) lembar lampirannya;190) 1 (satu) lembar fotokopi

kepada Bupati/Walikota seJatim perihal Pagu Raskin Kab/Kota seJatim Bulan Juni s.dDesember 2012 beserta 1 (satu) lembar lampirannya;191) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518 /13854/021/2012 tanggal 31 Juli 2012 kepada Bupati/WalikotaseJatim perihal Pagu Raskin ke13 Tahun 2012 beserta 1 (satu)lembar lampirannya;192) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor918/ 24531/021/2012 tanggal 23 Desember 2012 kepada Bupati/Walikota se Jatim perihal Pagu Raskin Kab/Kota seJawa

O1 . 01 / VIII / 2018, tgl. 14 Agustus 2018 tentangpengangkatan Badan Pengawas Pemilihan umum Kabupaten / Kota SeJawa barat masa jabatan 2018 2023, dengan tugas yaitu menanganidugaan Tindak Pidana Pemilu diwilayah Kab Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan Tindak Pidana Pemilu berupapolitik uang setelah menerima laporan dari Panwascam kec. salawu yangkemudian dilakukan kajian di Bawaslu uselanjutnya ke Gakkumdu Kab.Tasikmalaya untuk dilakukan pembahasan lebih lanjut; Bahwa kemudian saksi

materi lainnya kepada pemilih secaralangsung ataupun tidak langsung ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi MOHAMMAD ABDULH, S.SI., M.Pd. bin HAERUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai koordinator divisi Hukum Data dan InformasiBawaslu Kab Tasikmalaya berdasarkan Surat keputusan Bawaslu RInomor : 0632 / K.Bawaslu / HK. 01 . 01 / VIII / 2018, tgl. 14 Agustus 2018tentang pengangkatan Badan Pengawas Pemilihan umum Kabupaten /Kota SeJawa

Blb.operational berjalan di selurun kantor cabang seJawa BaratBahwa terdakwa adalah karyawati pada PT.

8 Januari 2010 tentang Pagu Beras Miskin(Raskin) di Kabupaten Trenggalek Tahun 2010 beserta lampirannya;2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Trenggalek Nomor188.45/572/406.013/2010 tanggal 28 Juli 2010 tentang Perubahan atasKeputusan Bupati Trenggalek Nomor : 188.45/70/406.013/2010 tentangPagu Beras Miskin (Raskin) di Kabupaten Trenggalek Tahun 2010 besertalampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/17818/021/2010 tanggal 10 Desember 2010 kepada Bupati/Walikota seJawa

SUPARDI;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/19638/021/2009 tanggal 31 Desember 2009 kepada Bupati/Walikota seJawa Timur perihal Pagu Raskin Kab/Kota Tahun 2010 beserta 1 (satu)lembar lampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/9242/021/2010 tanggal 14 Juli 2010 kepada Bupati/Walikota se JawaTimur perihal Penyesuaian Alokasi Raskin 2010 di Provinsi Jawa Timurbeserta 1 (satu) lembar lampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur

Nomor518/19572/021/2010 tanggal 27 Desember 2010 kepada Bupati/Walikota seJawa Timur perihal Pagu Raskin Kab/Kota Tahun 2011 beserta 1 (satu)lembar lampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/675/021/2012 tanggal 16 Januari 2012 kepada Bupati/Walikota se Jatimperihal Pagu Raskin Prov Jatim Bulan Januari s.d Mei 2012 beserta 1 (satu)lembar lampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/8652/021/2012 tanggal 4 Mei 2012 kepada Bupati/Walikota se

Nomor518/19572/021/2010 tanggal 27 Desember 2010 kepada Bupati/Walikota seJawa Timur perihal Pagu Raskin Kab/Kota Tahun 2011 beserta 1 (satu)lembar lampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/675/021/2012 tanggal 16 Januari 2012 kepada Bupati/Walikota seJatim perihal Pagu Raskin Prov Jatim Bulan Januari s.d Mei 2012 beserta 1(satu) lembar lampirannya;1 (satu) lembar foto copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor518/8652/021/2012 tanggal 4 Mei 2012 kepada Bupati/Walikota se

anggota Dewan Provinsi Jawa Timur adalahsurat keterangan dari anggota dewan yang menerangkan bahwa lembaga tersebutdisetujui untuk mendapatkan dana P2SEM dengan jumlah anggaran tertentu, untuk LSMIREA yang memberi rekomendasi saya (saksi) tidak hafal, ada bagiannyaBahwa saksi pernah melakukan sosialisasi di BAKORWIL Pamekasandan Batu yang dihadiri oleh masingmasing perwakilan lembaga penerima hibah wilayahIV selama 3 hari, disamping itu juga mengundang sektap kab/kota se Jawa Timur danBakorwil seJawa

atas sehingga Peraturan Daerah Kabupaten Jombang Nomor 6 Tahun2006 tetap disyahkan dan diberlakukan.Bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa :Pasal 26 : ayat (3)Usia perangkat desa sebagaimana dimaksud ayat (1) paling rendah 20 (dua puluh)Tahun dan paling tinggi 60 (enam puluh) Tahun.Bahwa Gubernur Jawa Timur telah mengeluarkan Surat Nomor141/8680/011/2012, tanggal 7 Mei 2012 perihal : Pembinaan dan PengawasanTerhadap Perangkat Desa, yang ditujukan kepada Bupati/Walikota seJawa

SETIAJAYAMOBILINDO terhadap kemungkinan adanya potensikerugian Negara dari Pengadaan MobilAmbulance, Dump Truck, mobil tangga, BackhoeLoader dan Stoomwalls oleh Pemerintah ProvinsiJawa Barat untuk keperluan Kabupaten/Kota seJawa Barat Anggaran Tahun 2003 dan Tahun 2004yang telah dilakukan oleh Sdr.Susilo S.26Dwipantoro sebagai Kepala Cabang PT. SETIAJAYAMOBILINDO yang menandatangani Kontrak,melaksanakan dan bertanggung jawab ataspengadaan alat berat tersebut. (Bukti PR2);.

Fotocopy Perjanjian/Kont rak PT.Setiajaya Mobilindo Pengadaan Dum TruckType 125 LT 6 Ban dengan 3 buahContainer Kapasitas 6 M3 + 1 Unit alatcuci mobil, No. 027/85/PLk tanggal 10Mei 2004, nilai KontrakRp.7.315.000.000,00 jumlah unit 25 unit,waktu pelaksanaan 45 hari kalender daritanggal 10 Mei sampai dengan 23 Juni2004 pendistribusian Kabupaten/Kota seJawa Barat, dengan lLampiran suratsuratlainnya, diberi tanda P21 j +e ree eee eee ee21.Fotocopy Perjanjian/Kontrak PT.

TraktorNusantara Pengadaan Stoom WallsVibrating Roller 4 Ton Sakai SW5001E37No. 027/74/PlLk tanggal 29 April 2004,nilai Kontrak Rp.17.087.500.000,00jumlah unit 25 unit, waktu pelaksanaan60 hari kalender dari tanggal 29 Aprilsampai dengan 27 Juni 2004pendistribusian 25 Kabupaten/Kota seJawa Barat, dengan lLampiran suratsuratLainnya, diberi tanda P22 5 eer ee22.Fotocopy Perjanjian/Kontrak PT.

Setiajaya MobilindoPengadaan Dum Truck Type 125 LT 6 Ban dengan 3 buahContainer Kapasitas 6 M3 + 1 Unit alat cuci mobil, No.027/85/PLk tanggal 10 Mei 2004, nilai KontrakRp.7.315.000.000,00 jumlah unit 25 unit, waktupelaksanaan 45 hari kalender dari tanggal 10 Mei sampaidengan 23 Juni 2004 pendistribusian Kabupaten/Kota seJawa Barat, dengan lampiran suratsurat lLainnya, diberitanda PT18 ;19.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 035/BSTB/SJMDPK/V/2004 tanggal 24 Mei 2004, diberi tanda PT19 ;20

Memutuskan: Menolak gugatan Termohon Peninjauan Kembali seluruhnyabahwa Induk Koperasi (INKUD) dengan Surat Nomor 329/Dirut/IV/1995.tanggal 05 April 1995 yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kepala DaerahTingkat Il Trenggalek sebagaimana terdapat dalam bukti bertanda T9 danGubernur Jawa Timur dengan Surat Nomor 525.25/6745/022/1995,tanggal 17 Mei 1995 yang ditujukan kepada seluruh Bapak Kepala DaerahTingkat Il seJawa Timur sebagaimana terdapat dalam bukti bertanda T10antara lain menyebutkan : Bahwa

Bahwa saksi pernah menghadiri dan memberikan penjelasan dalam kegiatan rapatkoordinasi Dinas Pertanian Kota/Kabupaten seJawa Barat yang dilaksanakan diKantor Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat pada sekitar bulan Mei2012.

Disamping itu saksi juga dalam rapat tersebut memberikan penjelasan kepadapara petugas/pihak Dinas Pertanian Kabupaten/Kota seJawa Barat tentang sarandan masukan pemanfaatan Alsintan berupa Traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air, haltersebut saksi lakukan atas perintah terdakwa Ir. H. WAWAN WINTARASA, MM ; Bahwa saksi telah membenarkan terhadap barang bukti yang ditunjukandipersidangan, terutama barang bukti yang ada hubungannya dengan keterangansaksi ;.

TraktorRoda Dua merk KUBOTA dan YANMAR, setelah menjelaskan lalu menanyakansama semua Kabupaten/ Kota dan kebetulan Kab.Subang menjawab Traktor RodaDua merk KUBOTA dan ditulis dengan pimpinan rapat setelah itu Dinas PertanianKabupaten/Kota seJawa Barat disuruh membuat Surat Batuan Hibah Alsintan yangisinya menjelaskan traktor roda dua yang diminta; Dengan adanya pemberitahuan tersebut, maka selanjutnya pada tanggal 5 April2012, Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

MM (selaku Kasi Sarana Prasarana Bidang SumberDaya pada Dinas Pertanian Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Purwakarta)yang mengikuti rapat tentang pengadaan pupuk di Kantor Dinas Pertanian tanamanPangan Provinsi Jawa Barat sekitar bulan Maret 2012 (persis waktunya lupa)menjelaskan bahwa didalam rapat tersebut dihadiri perwakilan Dinas PertanianKabupaten/Kota seJawa Baratdan pada akhir acara rapat disampaikan (kepadaperwakilan Dinas Pertanian Kabupaten/Kota se Jawa Barat/termasuk Sdr.

Cianjur dengan DinasTanaman Pangan Propinsi Jawa Barat dan dinasdinas Pertanian Sejawa BaratHalaman 207 dari 308Putusan No. 180/Pid.SusTPkK/2015/PN. Bagdilaksanakan di ruang mawar kantor Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat dilantai 2 sekitar bulan maret awal april 2012.

Keuangan Negara atau Perekonomian Negara yaituHalaman 2 dari 77 Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2019/PT BDG.sebesar Rp. 64.141.500, (enam puluh empat juta seratus empat puluh satu ribulima ratus rupiah), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2014 Provinsi Jabar melalui Dinas Pemukimandan Perumahan Provinsi Jabar (Diskimrum) menyalurkan Program BantuanRumah Tidak Layak Huni (Rutilahu) yang di peruntukkan di salurkan ke 9(sembilan) kabupaten dan kota seJawa

(sembilan) kabupaten dan kota seJawa Barat dan salah satunya adalah KotaBanjar untuk pelaksanaan program Bantuan Rumah Tidak Layak Huni(Rutilahu) Gubernur Jawa Barat mengeluarkan Keputusan Nomor900/Kep.13Keu/2014 tanggal 03 Januari 2014 tentang Penunjukan PengelolaKeuangan Daerah pada Organisasi Perangkat daerah di LingkunganPemerintah Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2014, Pengelola KeuanganDaerah untuk Dinas Pemukiman dan Perumahan Provinsi Jawa Barat adalahsebagai berikut : Pengguna Anggaran

disalurkan kepada Calon Penerima CalonLokasi (CPCL) Kelurahan Mekarsari Tahun Anggaran 2014, sebesar Rp.64.141.500, (enam puluh empat juta seratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada Tahun Anggaran 2014 Provinsi Jabar melalui Dinas Pemukimandan Perumahan Provinsi Jawa Barat (Diskimrum) menyalurkan ProgramBantuan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu) yang di peruntukkan di salurkanke 9 (Sembilan) kabupaten dan kota seJawa

AzisKhoiri selaku Ketua MUI Lamongan dan ahli fikin seJawa Timur dan sudahdilaksanakan menurut hukum Islam, tetapi mendapat tantangan dari keduaahli waris, yaitu saudara H. Djamiat bin H. Ma'soem dan saudari NinikRahayu, S.H. M.Si. binti H.

Tengah sebesar 34,52% danPemerintah Kota seJawa Tengah sebesar 9,06%, sedangkan untuk PemerintahKota Pekalongan memiliki prosentase kepemilikan modal sebesar 0,62%dengan jumlah sebesar Rp 18.393.000,000,00 (delapan belas milyar tigaratussembilan puluh tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa bekerja di Bank Jateng dengan Jabatan sebagai Teller KantorKas Mobil Keliling Bank Jateng Cabang Pekalongan berdasarkan Surat PerintahPemimpin Cabang Pekalongan Nomor : 0526/SDM.03.02/007/2016 tanggal 22April 2006 yang

Bahwa Bank Jateng merupakan salah satu BUMD Badan Usaha Milikdaerah Propinsi Jawa tengah dan Pemerintah Kabupaten dan Kota se JawaTengah dimana saham 51 % milik Pemprov dan 49% saham milikPemerintah Kota/kabupaten SeJawa Tengah, dimana dulunya bernamaBANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) namun sejak sekitar tahun 2005berubah nama menjadi Bank Jateng, Bahwa Bank Jateng cabangPekalongan merupakan anak cabang dari Bank Jateng kantor Pusat denganalamat JI. Pemuda Semarang.

Bahwa sumber modal serta sistem pengelolaan keuangan Bank Jatengmerupakan uang Pemerintah / Uang Negara dimana pemegang sahamutama dan pengendali Bank jateng adalah Pemerintah Provinsi JawaTengah sebesar 56,42%, 34,52% dimiliki oleh pemerintah Kabupaten SeJawa Tengah dan 9,06% dimiliki oleh Pemerintah Kota seJawa Tengah,sedangkan untuk Pemerintah Kota Pekalongan memiliki prosentasekepemilikan sebesar 0,62% dengan jumlah nilai penuh sebesar Rp18.393.000,000,00 (delapan belas milyar tigaratus sembilan

Bahwa sumber modal serta sistem pengelolaan keuangan Bank Jatengmerupakan uang Pemerintah/uang Negara dimana pemegang saham utamadan pengendali Bank Jateng adalah Pemerintah Provinsi Jawa Tengah sebesar56,42%, 34,52% dimiliki oleh pemerintah Kabupaten SeJawa Tengah dan9,06% dimiliki oleh Pemerintah Kota seJawa Tengah. Bahwa Bank Jateng Cabang Pekalongan merupakan anak cabang dari BankJateng Kantor Pusat yang berkedudukan di JI.

Pemerintah Kota seJawa Tengah.Menimbang bahwa Bank Jateng Cabang Pekalongan merupakan anakcabang dari Bank Jateng Kantor Pusat yang berkedudukan di JI.

SedangkanTermohon bersyukur karena dikaruniai anak yang kebetulan masih kelas 5 SDtetapi sangatberprestasi yaitu juara bulu tangkis seJawa Tengah, dan sebagaiseorang ibu akan selalu mendukung anak yang berprestasi denganmengikutkan anak dalam pelatihan yang memerlukan biaya tidak sedikit, danTermohon sangat memperhatikan gizi anak karena atas instruksi pelatih,supaya stamina anak bagus kuat harus ditunjang gizi yang baik, karena anakadalah harapan keluarga dan karena berprestasi maka setidaknya bisamenjadi

Situbodo dibulan September 2012, dan untuk Kwitansiatas Honor anggota Sekertariatan bernama YUKE sejak bulan April 2012yang membuat saksi karena dananya tidak pas ; 3 Kegiatan rapat Pelantikan Pengurus DPC partai Demokrat Kab.Situbondo sejawa timur di Surabaya seharusnya peserta mendapatkanuang transport sebesar Rp. 200.000, tiap orang namun uang transporttidak diberikan melainkan Pak.

dijelaskan oleh saksi bahwa keuangan tersebut adalahKeuangan Kontribusi Fraksi bukan keuangan bantuan Partai Politik TA. 2012dimasukkan oleh Saksi dalam SPJ atas bantuan Keuangan Politik Ta. 2012.e Bahwa saksi tidak pernah menerima langsung atas Bukti pendukung dariterdakwa SUNARDI melainkan di berikan kepada saksi MAHFUD ; e Bahwa Bukti pendukung yang diberikan terdakwa SUNARDI kepada saksi.MAHFUD selanjutnya diterima saksi dari daksi MAHFUD adalah : Bukti Kwitansi atas Iuran pelantikan Pengurus DPC Sejawa

10 September2012, dalam kegiatan tersebutsaksi tidak menerima Uangtransport Sebesar Rp. 100.000,melainkan hanya menerima Rp.50.000, dan dalam acara tersebutsaksi menandatangani dalamdaftar hadir ; Kegiatan Verifikasi factualkepengurusan DPC PartaiDemokrat Pada tanggal 02Nopember 2012, dalam kegiatantersebut saksi tidak menerimaUang Transport sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),dalam kegaiatan tersebut saksitanda tangan dalam daftar hadir ; Kegiatan pelantikan pengurusDPC Partai democrat sejawa

Calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Madiun Tahun2009 dan Berita Acara Nomor: 270/296/KPU/V/2009 tanggal 17 Mei 2009 tentang Penetapan HasilPemilihan Umum, Perolehan Kursi Partai Politik Peserta Pemilu dan Penetapan Calon TerpilihAnggota Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Madiun dalam Pemilu Tahun 2009 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Juli 2009 Sekretaris Dareah Propinsi Jawa TimutA.n Gubernur Jawa Timur mengirimkan surat Nomor 171/10748/011/2009 kepada Bupati/walikota seJawa

Timur tembusan diantaranya kepada KPU Propinsi Jawa Timur dan KPU Kabupaten/ Kota seJawa Timur perihal Usulan Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2009 ; 20 20 37Bahwa tanggal 30 Juli 2009 KPU Propinsi telah mengirimkan surat kepada KPUKabupaten Nomor 207/686/KPU.01/2009 perihal Usulan Calon Terpilih Anggota DPRD Kabupaten/Kota hasil Pemilu 2009 yang isinya memerintahkan KPU Kabupaten/ Kota segera mengusulkannamanama calon Terpilih Anggota DPRD Kabupaten/ Kota

Bersih, Saluran Pembuangan Air danSanitasi ) ; Dari ketentuan tersebut di atas sangatlah jelas bahwa lokasi sumber air petani P2AT tetapdilakukan pembebasan oleh Instansi Pemohon tanah untuk Pembangunan Jalan Tol melaluipanitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum (P2T) Kabupaten Ngawi setelahmendapat ganti rugi dari Pemerintah ;11.Jawaban TERGUGAT II terkait dengan Gugatan PENGGUGAT pada angka 10, 11, 12, dan 13yang mengatakan bahwa Kabupaten Ngawi adalah kawasan penghasil pangan urutan ke 2(dua) seJawa

Gapura Raya Penggugat juga sebagai GM seJawa Timur;Bahwa saksi membenarka bukti rekapitulasi hasil penjuan;Bahwa alasan Penggugat dan saksi keluar dari PT. Gapura Rayakarena sudah pensiun dan dipekerjakan lagi di PT. Gapura Raya23dengan sistim kontrak, lalu pindah ke PT. MPM milik Tergugat dengantidak ada perjanjian kontrak;e Bahwa PT. MPM sudah tahu kalau Penggugat sudah usia pensiun;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dipertahankan di PT.